JuvePoland

pumex pisze:

Marian. pisze:Po stokroć wolę Drogbę na rok za darmo, niż płacić ~10 baniek za Osvaldo.

Tylko jak to będzie wyglądało - Del Piero, klubową legendę będącą wówczas w podobnym wieku, klub wysyłał na emeryturę, a teraz przywita Drogbę chlebem i solą i da mu 4 bańki za sezon?

Zaraz po napisaniu posta, zedytowałem go dopisując: "tylko te 4 mln nieciekawie brzmią".

Masz rację w tym, że nie wyglądałoby to zbyt fajnie, że wcześniej żegnamy Alexa, a teraz bierzemy 36 letniego Drogbę. Ale sęk w tym, że ja nie chciałem by pozbywano się Alexa .

Ze sportowego punktu widzenia lepszy Drogba na rok (z rozsądną pensją ), niż wykupienie Osvaldo za niemałą kase. Drogba w roli zmiennika Llorente byłby moim zdaniem idealny.

Immobile,Berardi,Gabbiadini muszą się ogrywać, Drogba pogra coś rok i znowu będzie trzeba szukać napastnika, Tevez i Llorente będą starsi, może już wypaleni i znowu Beppe będzie na oślep wydawała 15 baniek + na średnich snajperów, nie tędy droga.

mi tam pomysł z drogbą się podoba, zwłaszcza jakby alternatywą miałoby być wykupienie osvaldo, nawet za te 7-8 baniek. żałowałem już, że nie łyknęliśmy go, kiedy odchodził do chin, bo chyba jakieś plotki o juve też wtedy chodziły, na wiek bym nie narzekał, zwłaszcza w sezonie, w którym 100-letni toni bije się o koronę króla strzelców w serie a. w ogóle młodszy drogba (a z obecnie grających to chyba diego costa byłby najbliżej tej charakterystyki, ale to science fiction) to byłby moim zdaniem idealny napastnik dla nas do pary z tevezem. równie silny fizycznie i podobnie świetnie grający głową i tyłem do bramki jak llorente, ale duuużo bardziej mobilny od hiszpana.

pumex pisze:

Marian. pisze:Po stokroć wolę Drogbę na rok za darmo, niż płacić ~10 baniek za Osvaldo.

Tylko jak to będzie wyglądało - Del Piero, klubową legendę będącą wówczas w podobnym wieku, klub wysyłał na emeryturę, a teraz przywita Drogbę chlebem i solą i da mu 4 bańki za sezon?

Naprawde ze szczerym sercem uważasz że piłarsko Del Piero jest/był w tamtym momencie lepszy niż Drogba teraz?

My potrzebujemy 5 napastnika który będzie wchodził i robił swoje. Drogba to swietny gracz, ambitny i mysle że fizycznie o wiele lepszy od Alexa.

Jakiś dziennikarz Madrycki donosi że Reus do Realu za 40 milionow.

Wątpie, gdyz aż tak głupia to BVB nie jest by oddawać swojego asa, aczkolwiek, za tyle to my powinniśmy odpuścic Cuardado i sami go ciachnąć, dorzucając Immobile czy Isle.

Adrian27th pisze:Jakiś dziennikarz Madrycki donosi że Reus do Realu za 40 milionow.

Wątpie, gdyz aż tak głupia to BVB nie jest by oddawać swojego asa, aczkolwiek, za tyle to my powinniśmy odpuścic Cuardado i sami go ciachnąć, dorzucając Immobile czy Isle.

Nie wiem co ma Reus do Cuadrado, pomijając już te 40 mln których pewnie nie mamy.

Drogba? Nie czasy na takie pomysły. Jak był młodszy i jak mieliśmy gorszą sytuację w ataku to jeszcze, ale nie teraz. Poza tym nie zdziwiłbym się gdyby zaczął u nas łapać urazy. Nie wiem czy Osvaldo jest do wzięcia za 10 mln, ale jeśli tak, to bym prędzej brał. O Mandzukiciu i Dzeko nie mówię, bo nie wiem czy dysponujemy środkami na któregoś z nich.
Ciekawy jestem jak zakończy się sprawa Vucinicia, ja bym nie dał głowy, że latem odejdzie, choć po tym co się działo zimą to jest to ciągle mocno prawdopodobne. Natomiast nie byłbym z tym taki szybki, bo ciągle jestem zdania, że jeśli by się go sprzedało, to potrzeba kogoś w podobnej charakterystyce żeby była alternatywa dla Teveza, zwłaszcza że Apacz ma (póki co) jakiś kompleks europejskich pucharów i wypadałoby mieć alternatywę na ławce a jeden Giovinco to trochę mało (Llorente i Osvaldo to inne typy napastników).

@D@$, osvaldo przekonuje cię jako zmiennik? moim zdaniem, jeśli oczywiście plotki o drogbie są prawdziwe, ewidentnie widać, że szukamy jedynie przejściowego zmiennika dla llorente, tylko na następny sezon, być może, żeby później zaczaić się na kogoś naprawdę klasowego. a wykup osvaldo oznaczałby wcale nie wyższy poziom sportowy, a do tego pewnie 3-4-letni kontrakt i możliwość powtórzenia się telenowel z iaquintą i amaurim, kiedy będziemy chcieli pogonić włochoargentyńczyka.

Drogba - jeszcze 2 lata temu, gdy miał 34 lata i grali u nas Vucinić, Matri i Qualiarella - spoko. Ale nie teraz, gdy mamy Teveza i Llorente, a w dodatku paru ciekawych, młodych napastników na wypożyczeniach i współwłasnościach.

Chcemy starego i doświadczonego lisa jako 5-tego napastnika? Obserwujmy Eto'o i Berbatova, bo są 3 lata młodsi od Drogby i obaj do wzięcia za darmo już w czerwcu. Ten pierwszy zarabia w Chelsea 8,5 mln, więc raczej nierealny, ale ten drugi w czerwcu wraca do Fulham (które może spaść) z wypożyczenia do Monaco.

Ale to wszystko półśrodki na 1 sezon, gdy w czerwcu z rocznym kontraktem (do 2015) będą tacy napastnicy jak: Benzema, Dzeko, Yarmolenko, Muniain, A.Ayew, Huntelaar, Pato, D.Villa, D.Tadic, Pandev, Gignac, Adebayor. Powinniśmy się szczególnie zainteresować graczami, którzy grają w słabszych klubach: Muniainem (co już zresztą zrobiliśmy), Ayewem (ma paszport UE), Pato (z rocznym kontraktem kosztowałby nas grosze, ale pytanie czy chciałby spróbować drugi raz we Włoszech). Każdy z tej trójki odmłodziłby nasz atak i spokojnie mógłby być 3-5 napastnikiem, z potencjałem na coś więcej w przyszłości.

Wydaje mi się, że Muniain podoba się nam od dłuższego czasu, ale nie będzie chciał w młodym wieku powtórzyć przygody Llorente więc wokół tego transferu może dużo się wydarzyć. Wobec A. Ayewa niestety chyba nie wykazujemy żadnego zainteresowania, a to zawodnik o podobnych predyspozycjach do gry, co Di Maria. Oczywiście nie tej klasy i o innym stylu gry, ale przynajmniej jest w naszym zasięgu i nie mam wątpliwości, że byłby świetnym wzmocnieniem. Pato nie wiem jak skomentować. Nie dlatego, że z góry zakładam, że to zły pomysł. Po prostu nie wiem.

Drogba nie jest zły, ale po prostu nie jesteśmy Turcją albo Emiratami żeby sięgać po takich zawodników i płacić im krocie. Tak uważam.

Adrian27th pisze:

pumex pisze:

Marian. pisze:Po stokroć wolę Drogbę na rok za darmo, niż płacić ~10 baniek za Osvaldo.

Tylko jak to będzie wyglądało - Del Piero, klubową legendę będącą wówczas w podobnym wieku, klub wysyłał na emeryturę, a teraz przywita Drogbę chlebem i solą i da mu 4 bańki za sezon?

Naprawde ze szczerym sercem uważasz że piłarsko Del Piero jest/był w tamtym momencie lepszy niż Drogba teraz?

Nie, tego nie napisałem, ale jakby spojrzeć na sprawę inaczej - oszacować, jaką wartość ówczesnego ataku stanowiłby Del Piero, a jaką wartość teraz stanowiłby Drogba, podejrzewam, że dużej różnicy by nie było.

Poza tym do tej pory pamiętam dewizę Conte, który oprócz zdobywania trofeów chciał przede wszystkim zachować ciągły proces budowy drużyny. Jak taki transfer 37-latka z dość pokaźną gażą wpisywałby się w tę formułę? Nijak.

Żaden zespół, który powinniśmy sobie stawiać za wzór, nie brałby na drugiego w hierarchii napastnika 37-latka z pensją na poziomie top5 w klubie. Zresztą, mniejsza o zarobki - chodzi o pewien kierunek działania.

Jakby się wpisywał? Można by uzupełnić inne pozycje klasowymi zawodnikami, skrzydła, środkowi pomocnicy i przebidować z zastępcą Llorente, który na krajowych ogórków powinien dać radę, a może i jako joker pokazałby coś w LM, bo ma w końcu ogromne doświadczenie. A w kolejnym mercato powiedzmy sprzedaż Pogby i przemeblowanie ataku?
Także z mojej strony jestem na tak, jeżeli ten transfer będzie oznaczał wzmocnienie innych pozycji i będzie transferem na przeczekanie.

Ale czy taki zawodnik w ogóle coś dałby Juve czy jak Anelka pobierałby pensję przez rok i dziękujemy... W ataku mamy Immobile i Berardiego, którzy czekają na swoją szansę i spokojnie mogą wejść w miejsce Vucinica i Quag, którzy nic nie pokazują, a nie dość, że są starsi to jeszcze pensje mają znacznie wyższe. Skupić się na lewym wahadle i szukać następcy Pirlo.

Mi osobiście bardzo trudno uwierzyć, że ktoś za Pogbę da więcej niż 35 mln, ten gość ma talent, ale w pierwszym sezonie gdy gra w podstawowym składzie już tak nie błyszczy i ewidentnie brakuje mu regularności. Jeśli dalej będzie się rozwijał to może za 2-3 lata przy sukcesach Juve w LM ktoś by tyle wyłożył, ale teraz hm śmiem wątpić.

Jest jednak spora róźnica pomiędzy tym jak grał (i gdzie ) Anelka przed przyjściem do Juve, a jak gra Drogba obecnie ( choćby w LM ).
Ja po prostu wychodzę z założenia, że nie ma za dużo kasy na transfery i z czegoś trzeba zrezygnować. Na atak w tym momencie wystarczy zastępca Llorente i tu najlepszy ktoś do pozyskania małym kosztem na krótki okres.
Oczywiście jeżeli klub ma tyle kasy, że kupi i Mandżukica i wzmocni skrzydła wraz ze środkiem klasowymi piłkarzami, to oczywiście jestem na tak.

Dziwie się ludziom, którzy porównują Immobile, Berrardiego do Drogby. Przecież to zupełnie inny typ zawodników. Drogba jakby przyszedł to po to by wywierać presję na Fernando. Dla mnie to o wiele lepsza opcja niż Osvaldo. Właśnie oszczędzając na tej pozycji możemy ściągnąć do siebie, któregoś z młodych i zostawić hajs na wzmocnienie skrzydeł.

Nie mówię, że Immobile jest takim samym typem zawodnika jak Drogba, ale w roli zmiennika Fernando spokojnie by sobie poradził, a jeśli dałby drużynie coś więcej to mielibyśmy pożytek na długie lata. Drogba to też opcja obarczona ryzykiem kontuzji czy ogólnego niedopasowania do ligi włoskiej ze sporą pensją. Po prostu mamy połówki ciekawych zawodników i możemy dzięki temu obniżyć poziom pensji, dzięki temu być może łatwiej będzie przedłużyć Pogbe i postarać się o jakieś kolejne wartościowe nazwiska.

ostatnio tak sledze troche poczynania "naszego" Berardiego i chlopak chyba troche przystopowal ze strzelaniem bramek i czesto chlopak zmieniany. Napewno nie bedzie dobrym pomyslem zeby u nas siedzial na lawie. Jedynie sluszny ruch to wypozyczenie go do innego klubu(np Parma).

Co do Drogby to jestem na nie. Mamy mlodszych, a na lawe go nie potrzebujemy...