JuvePoland

Również uważam, że mamy większe szanse na Joveticia, ale nie zapominajmy, że niedawno odnowił kontrakt, więc Viola nie będzie miała wielkiego ciśnienia na sprzedaż. Myślę, że będzie kosztował nas minimum 25 mln. Być może Marotta będzie kombinował z dorzuceniem kogoś, ale wciąż uważam, że deal zamknie się w kwocie 25-30 milionów.

Zaś co tyczy się Lavezziego i Cavaniego to tak jak pisze Jakku1, któryś z nich pewnie wyląduje w City. Mancini ma szczególną słabość do Cavaniego więc stawiałbym na niego. Hamsik niby odnowił kontrakt niedawno, ale też ciężko powiedzieć co się z nim stanie. Milan w lato dalej ma starać się o Teveza, więc na obu nie będzie ich stać.

Biorąc pod uwagę kosztowny zakup Joveticia, Lavezzi czy Cavani nie wchodzą w grę. Na skrzydło prędzej kupimy Gastona Ramireza, który będzie o połowę tańszy niż Lavezzi. Kalkulując czysto teoretycznie Jovetić + Ramirez to koszt około 45 milionów (30 + 15) zaś dołożenie Lavezziego zamiast Urugwajczyka to koszt spokojnie około 60 milionów (30 + 30).
Poza tym nie od dziś wiadomo, że Conte jest fanem Urugwajczka o którego Marotta pytał już w poprzednim okienku.

Ouh_yeah pisze: Po czym wnosisz? Bo chyba nie opierasz się na tym, że oddaliśmy im Amauriego, którego i tak prawie nikt nie chciał wziąć
Nie wiem czy takie dobre mamy te relacje - Vargas, Cerci i Behrami łączeni z Juventusem ostatnimi czasy i żaden z nich nie został puszczony.

Czytalem, ze sprawa Calciopoli i listy, ktore publikowal Della Valle do Morattiego, zblizyly kierownictwa Naszych klubow i powstala jakas wiez wspolpracy.

Vargasa nie chcial Conte. Behramiego faktycznie nie chcieli oddac, ale mam wrazenie, ze wspolpraca miedzy Juve a Viola od casusu Amauriego bedzie bardziej konkretna.

A tymczasem Marotta oddaje połówke Immobile za 4 mln :rotfl:
Strzał w stope znając życie. Widze, żę przykłąd Giovinco nikogo nic nie nauczył. Dostajemy jakieś marne grosze, a gdy zawodnik wyrasta na gwiazde ligi musimy wykładać 2x Tyle.
To skoro już tak bardzo chciał Marotta Ciro spieniężyć to mógł go chociaż dorzucić do transferu Nainggolana a nie. Zupełnie bezsensowny ruch.

liqu!d pisze: Hamsik niby odnowił kontrakt niedawno, ale też ciężko powiedzieć co się z nim stanie. Milan w lato dalej ma starać się o Teveza, więc na obu nie będzie ich stać.

Będę baaaaardzo mocno zdziwiony jeżeli pozyskanie latem kolejnego napastnika będzie dla Milanu pilniejsze niż wzmocnienie środka pola. Teraz Galliani się nim zainteresował, bo pachniało promocją ale kiedy na spokojnie trzeba będzie wydać grubsze siano, ważniejsza będzie chyba druga linia.
Tyle że z Hamsikiem jest taka sprawa, że on tak jakby poczuł bardzo mocną więź z Neapolem. Nie twierdzę, że zostanie w Napoli za wszelką cenę, nawet gdyby w ogóle nie miał grać w pucharach, ale myślę że chętniej przeniósłby się poza granice Włoch niż na znienawidzoną północ.

liqu!d pisze: Poza tym nie od dziś wiadomo, że Conte jest fanem Urugwajczka o którego Marotta pytał już w poprzednim okienku.

Tak, ale warto też się zastanowić na ile Marotta będzie brać pod uwagę zdanie Conte po tych numerach z Elią czy Zieglerem.

Dante93 pisze:A tymczasem Marotta oddaje połówke Immobile za 4 mln :rotfl:
Strzał w stope znając życie. Widze, żę przykłąd Giovinco nikogo nic nie nauczył. Dostajemy jakieś marne grosze, a gdy zawodnik wyrasta na gwiazde ligi musimy wykładać 2x Tyle.
To skoro już tak bardzo chciał Marotta Ciro spieniężyć to mógł go chociaż dorzucić do transferu Nainggolana a nie. Zupełnie bezsensowny ruch.

O ile jestem zdania że czasami sprzedaż połówki to lepsze wyjście, niż zwykłe wypożyczenie, bo zachęca klub do "inwestowania" w młodego zawodnika, patrzenia na niego długofalowo, o tyle tego konkretnego ruchu nie rozumiem. Nie w tym momencie. Do końca sezonu Immobile pozostanie w Serie B, grać tam będzie na pewno co tydzień jeżeli tylko się nie połamie. A do tego czasu może wydarzyć się wszystko, zarówno z samym zawodnikiem, z Juventusem, z Pescarą jak i z Genoą. Jeżeli jego obecny klub awansowałby do Serie A, to wydaje mi się że znacznie lepiej byłoby przedłużyć jego wypożyczenie tamże. Marotta sprzedał połówkę jego karty już teraz bo co? Bał się że za pół roku będzie mniej warta? A ile możne ona stracić na wartości przez taki czas? Pół miliona? Milion? Jak dla mnie dziwna decyzja.

Zawidowianin pisze: A nie wydaje Ci się, że te pieniądze mogą byc wykorzystane na transfer Belga?

Tak źle się dzieje że nie da się w inny sposób wykombinować czterech milionów?

Zawidowianin pisze:Immobile na tę chwilę na pewno nie jest wart 8 mln euro.

Ale też i nikt za niego 8 baniek nie płaci, a mnożenie kwoty wykupu połówki przez dwa nie prowadzi do uzyskania wartości rynkowej - za te pieniądze Genoa zyskuje połowę praw do gracza oraz zapewnia sobie że przez najbliższy sezon (jeden? ktoś wie?) będzie grać u nich - natomiast Juve ma tylko połówkę, natomiast nie ma go do dyspozycji w sezonie 12/13 - stąd też Genoa zapłaciła więcej niż połowę tego, co jest wart obecnie.

Dante93 pisze:A tymczasem Marotta oddaje połówke Immobile za 4 mln :rotfl:
Strzał w stope znając życie. Widze, żę przykłąd Giovinco nikogo nic nie nauczył. Dostajemy jakieś marne grosze, a gdy zawodnik wyrasta na gwiazde ligi musimy wykładać 2x Tyle.
To skoro już tak bardzo chciał Marotta Ciro spieniężyć to mógł go chociaż dorzucić do transferu Nainggolana a nie. Zupełnie bezsensowny ruch.

A nie wydaje Ci się, że te pieniądze mogą byc wykorzystane na transfer Belga? Immobile na tę chwilę na pewno nie jest wart 8 mln euro. 22-letni gracz z jedną dobrą połówką sezonu w seniorskiej piłce na poziomie Serie B, nie kpijmy sobie.

zahor pisze: Tak, ale warto też się zastanowić na ile Marotta będzie brać pod uwagę zdanie Conte po tych numerach z Elią czy Zieglerem.

No jeśli ma choć odrobinę oleju w głowie to będzie brał pod uwagę zdanie Conte. Na ich wspólnych przepychanka traci przede wszystkim Juve i to nie tylko finansowo... Zresztą jeśli Antonio doprowadzi nas do Lm to jego zdanie stanie się decydujące.

Połowa Immobile za 4mln to fajny interes na tę chwilę. Jeśli będzie strzelał to go odkupimy drożej, ale będziemy mieli już sprawdzonego piłkarza o określonych umiejętnościach. Jeśli przepadnie jak większość naszych młodych talentów to będzie świetny interes 8)

Zawidowianin pisze:

Dante93 pisze:A tymczasem Marotta oddaje połówke Immobile za 4 mln :rotfl:
Strzał w stope znając życie. Widze, żę przykłąd Giovinco nikogo nic nie nauczył. Dostajemy jakieś marne grosze, a gdy zawodnik wyrasta na gwiazde ligi musimy wykładać 2x Tyle.
To skoro już tak bardzo chciał Marotta Ciro spieniężyć to mógł go chociaż dorzucić do transferu Nainggolana a nie. Zupełnie bezsensowny ruch.

A nie wydaje Ci się, że te pieniądze mogą byc wykorzystane na transfer Belga? Immobile na tę chwilę na pewno nie jest wart 8 mln euro. 22-letni gracz z jedną dobrą połówką sezonu w seniorskiej piłce na poziomie Serie B, nie kpijmy sobie.

Podnieta Immobile na całego, a chłopak jeszcze nic nie osiągnął. Dobry ruch Marotty.

Fidelito pisze: No jeśli ma choć odrobinę oleju w głowie to będzie brał pod uwagę zdanie Conte. Na ich wspólnych przepychanka traci przede wszystkim Juve i to nie tylko finansowo... Zresztą jeśli Antonio doprowadzi nas do Lm to jego zdanie stanie się decydujące.

Niekoniecznie - są tacy trenerzy, którzy kapitalnie potrafią dobrać taktykę, nakreślić schematy, przeprowadzą świetne treningi i bezbłędnie zmotywują zespół, natomiast kogo nie sprowadzą to okaże się niewypałem. Dlatego nigdy tak do końca trener osiągając świetne wyniki nie zapewnia sobie stuprocentowego posłuchu u dyrektora w kwestii transferów. Chyba że klub, tak jak swego czasu Barcelona, ma luzem ileś milionów do wyrzucenia w błoto na takiego Czyhrinskiego.
Druga sprawa - uważasz że gdyby Marotta, wbrew zaleceniom Conte, nie oddał Zieglera, to piłkarsko Juventus by na tym stracił?

Lypsky pisze: Podnieta Immobile na całego, a chłopak jeszcze nic nie osiągnął. Dobry ruch Marotty.

Nie jestem zdania że właśnie oddaliśmy nowego Del Piero i za rok trzeba go będzie wykupić za 40 baniek - twierdzę że do końca nie wiadomo ile on jest wart i co trzeba zrobić, żeby się przekonać, a latem byłoby łatwiej o odpowiedzi na te pytania. A, tak jak już pisałem, nie sądzę żeby cena połówki jego karty miała do lata spaść o więcej niż pół miliona.

Lypsky pisze:
Podnieta Immobile na całego, a chłopak jeszcze nic nie osiągnął. Dobry ruch Marotty.

Otoz to.

Przypominam, ze taki Pasquato byl w zeszlym sezonie najlepszym pilkarzem Serie B jesli chodzi o klasyfikacje kanadyjska. Mial chyba 10 czy 11 bramek i kilkanascie asyst.

4m za Immobile to kupa szmalu. Nie potrzebujemy go na chwile obecna w skladzie, w dodatku nie sadze, zeby wyrosl z Niego talent na miare Inzaghiego, Del Piero czy Trezeguet, a my - jesli juz - to w tej chwili w ataku potrzebujemy kogos "na miare Juve"; czyli gracza swiatowego formatu - Teveza, Aguero, byc moze Joveticia, ktory ma szanse pod dobrym okiem dobic do swiatowej czolowki. Pilkarzy jedynie "dobrych" mamy juz wystarczajaca ilosc, trzeba kogos wybijajacego sie swoim geniuszem. A i tak nie sadze, zeby Ciro mial na powaznie szanse powalczyc z Matrim czy Quagiem.

Btw, na Naszych mlodzikach zarobilismy w tym oknie juz 8m. 2,5m za Sorensena + 2m za Iago + 4m za Immobile.

Lypsky pisze: Podnieta Immobile na całego, a chłopak jeszcze nic nie osiągnął. Dobry ruch Marotty.

True story. Moim zdaniem jest to dobry ruch Marotty, a nazwałbym go nawet bardzo dobrym, bo akurat Genoa to klub, z który ma dobre kontakty z Milanem, Interem i nami i ciągle im zależy na pozytywnych kontaktach np. sprawa Merkela, widać, że jak się znimi prowadzi odpowiednią politykę to nie robią aż takich problemów i nie targują się o każdego centa.

Lypsky pisze:Podnieta Immobile na całego, a chłopak jeszcze nic nie osiągnął. Dobry ruch Marotty.

Nie bądźmy śmieszni, co nam te 4 mln da w obecne okieno transferowe? Właśnie, zapewne nic, bo jeżeli rzeczywiście brakowałoby do Belga to można by to zbić na milion innych sposobów.
Czy, twoim zdaniem, nie lepiej by było po sezoniue znowu młodziana wypożyczyć do Pescary (o ile awansuje do Serie A) gdzie jest już ograny i wydaje sie, że jest żelaznym pkt zespołu?
Powtórze, te 4 mln nie wydają sie być dla nas w żaden sposób zbawiennymi. Sytuacja bliźniacza do tej z Giovinco. Sprzedajemy połówke za 3 mln, po czym za 2 sezony gdy ją chcemy odkupić musimy płacić już 7-8. Równie dobrze można by wypożyczać chłopaka, najwyżej by sie nie sprawdził i bysmy nawet tych 3 mln nie zarobili.
Nie chce prorokować co będzie z Ciro, ale bardzo możliwym jest, że scenariusz sie powtórzy.

zahor pisze: Niekoniecznie - są tacy trenerzy, którzy kapitalnie potrafią dobrać taktykę, nakreślić schematy, przeprowadzą świetne treningi i bezbłędnie zmotywują zespół, natomiast kogo nie sprowadzą to okaże się niewypałem. Dlatego nigdy tak do końca trener osiągając świetne wyniki nie zapewnia sobie stuprocentowego posłuchu u dyrektora w kwestii transferów. Chyba że klub, tak jak swego czasu Barcelona, ma luzem ileś milionów do wyrzucenia w błoto na takiego Czyhrinskiego.
Druga sprawa - uważasz że gdyby Marotta, wbrew zaleceniom Conte, nie oddał Zieglera, to piłkarsko Juventus by na tym stracił?

Nie twierdze, że Conte ma decydować w 100% o transferach klubu, ale nie może być tak, że Marotta kupuje zawodników wbrew trenerowi. Chodzi mi tutaj przede wszystkim o Pazienze i Elie, zakupionych jak mniemam bez porozumienia z trenerem. Dochodzimy później do sytuacji, że z ww graczy nie ma żadnego pożytku, a pieniądze zostają wyrzucone w błoto.

Powiem tak - gdyby Marotta kupił za 4 mln połówkę karty jakiegoś dzieciaka z Serie B to wszyscy by się tutaj śmiali, że to te 4 mln których brakowało do Aguero a potem Rossiego.

Lypsky pisze: Podnieta Immobile na całego, a chłopak jeszcze nic nie osiągnął. Dobry ruch Marotty.

Po raz kolejny muszę się z Tobą zgodzić, a to mi się wydaje co najmniej podejrzane.

Beczą tu niektórzy za tym Immobile i się nim jarają. Widział go ktoś z was w akcji?