Strona 24 z 46

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 08:04
autor: Osgiliath
Tak właśnie w sprawie Eriksena - a on nie może grać w trójce pomocników, nawet gdybyśmy grali 4-3-1-2? Wrzucić tam przecinaka z prawdziwego zdarzenia i byłoby ok. Z resztą. Brałbym go nawet, jeśli miałby stricte grać za napastnikami biorąc pod uwagę, że CR niedługo odchodzi i z przodu zrobi się luka, którą najpewniej zapełni Dybala. Igła też ma swoje lata, więc o ile teraz może wreszcie ogarniemy pomoc to za rok atak to mus.

Druga rzecz - inter. Jak im się uda pozyskać w jedno okienko (najpewniej już zimowe) i Vidala i Eriksena to będzie dla nas fatalnie. Nie mówię, że trzeba im zabierać każdego gracza, który miałby do nich trafić i który by ich wzmacniał, ale sytuacja jest taka, że oba kluby potrzebują wzmocnić środek i stąd gwizdnięcie im Duńczyka uważam za obowiązek, biorąc pod uwagę bryndzę w naszej pomocy.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 08:29
autor: MRN
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że Paratici prawdopodobnie nie widzi problemu i nie zdziwię się jeżeli jedyna roszadą będzie wymiana Can-Paredes. Eriksen to z pewnością dobry zawodnik ale tylko dobry a ponadto jego sytuacja jest podobna do sytuacji Rabiota przed transferem do nas. Od dłuższego czasu nie gra a już kiedy grał w ostatnim czasie to nie powalał poziomem gry, szczególnie w LM grał bryndzę.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 09:40
autor: mrozzi
Bardzo dziwny ruch z Kulusevskim, o ile potwierdzą się doniesienia o kosztach. Gość coś tam gra, ale od niedawna plus generalnie nic wielkiego nie pokazał, w dodatku nie na pozycję, która się nam pali.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 11:03
autor: MRN
Ciekawostka jeżeli chodzi o inter :

GdS – według mediolańskich dziennikarzy Duńczyk chce otrzymać 5- letnią umowę, gwarantującą mu zarobki na poziomie 15 mln euro netto za sezon.

Serio ? Jeżeli to jest prawda, to ja podziękowałbym mu z góry bo to nie jest zawodnik na poziomie aby zarabiać nawet tyle co najlepiej zarabiający u nas, 15 mln netto za sezon to połowa z tego co zarabia Ronaldo :)
Jeżeli miałby zarabiać taka kasę i grac to co u Totków to lepiej niech idzie do Antosia do interu.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 11:22
autor: mrozzi
Może właśnie tyle chce zarabiać w przypadku Interu. Nie jest to topowy klub, piłkarz miałby póki co znikome szanse, by walczyć z nimi o coś w Europie, stąd być może takie oczekiwania.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 12:29
autor: Profesor
https://www.thesun.co.uk/sport/football ... -transfer/
https://www.spotrac.com/epl/tottenham-h ... c/payroll/

Już rok temu czytałem że Duńczyk żąda kolosalnych pieniędzy za przedłużenie, a teraz im bliżej kontraktu to będzie chciał jeszcze więcej.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 12:34
autor: jackop
MRN pisze: 02 stycznia 2020, 11:03Serio ?
A co w tym dziwnego? 75 mln to trzeba by za niego zapłacić gdyby miał ważny kontrakt i do tej kwoty doliczyć pensję. A tak masz płatność rozłożoną na 5 rat i nowe łagodne prawo podatkowe we Włoszech.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 12:49
autor: Wojtek
Jakoś mnie nie przekonuje ten Kulusevski...Na youtube nawet Bernardeschi wygląda lepszy od niego :D Uważam, że grubo przepłaciliśmy, zwłaszcza, że gość zagrał tylko pół sezonu na jakimś tam poziomie (nie TOP)...Obym się mylił.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 13:46
autor: MRN
No nie jackop, to gruba przesada. Ja wiem że trzeba topowym zawodnikom dobrze płacić ale mam wątpliwości co do tego, że on jest wart takiej kasy.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 14:11
autor: jackop
Spoko, ale tu nie chodzi o to czy jest wystarczająco topowy by tyle zarabiać, tylko ile wynosi koszt jego sprowadzenia. Każdy zawodnik z kartą w ręce zażyczy sobie wyższej pensji - dlatego Can, Ramsey i Rabiot też pobierają od nas "za dużo". Pomyśl sobie, że dajemy 50 mln i zarobki na poziomie 5 mln przez 5 lat. Na papierze wyjdzie to samo, ale może poczujesz się lepiej ;)

Eriksen na najbliższe 4 sezony to byłby dobry wybór. Na lewym boku ogarnie, na 3/4 zagra, w trójce w środku też mógłby być. Przydałby się ktoś ze zmysłem rozgrywającego, kto rozrzuciłby piłkę do przodu i przyspieszył nam grę.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 15:09
autor: Paya
jackop pisze: 02 stycznia 2020, 14:11 Każdy zawodnik z kartą w ręce zażyczy sobie wyższej pensji - dlatego Can, Ramsey i Rabiot też pobierają od nas "za dużo". Pomyśl sobie, że dajemy 50 mln i zarobki na poziomie 5 mln przez 5 lat. Na papierze wyjdzie to samo, ale może poczujesz się lepiej ;)
15 mln netto na 5 lat to odpowiednik 7,5 netto i kwoty transferu 45 milionów. Oprócz tego nie masz amortyzacji i każda ewentualną sprzedaż to zysk dla klubu.
A tak btw to Kulusevski będzie nas w budżecie kosztował miej niż Rabiot ;-)

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 15:30
autor: MRN
Eriksen poza regularna grą byłby równie ryzykowny co Rabiot z którego pożytku póki co nie mamy. Uważam, że nam porządnego jakościowego kopa dałby Pogba.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 16:45
autor: jackop
Jak na razie to Pogba ma połowę minut Eriksena w tym sezonie. Idąc Twoją logiką trzeba sprzedać Chielliniego latem, bo jest poza jakąkolwiek grą i pożytku mieć z niego nie będziemy. Llorente pół roku kiblował na trybunach byle do nas dołączyć, a stronę czy dwie wcześniej był wpisany jako sukces Marotty :prochno:

Abstrahując od tego, że Rabiot obecnie to piłkarz z podobnej półki co Menez i mając 24 lata znany jest głównie z tego, że matka-agent drze japę w mediach, to ten tekst o braku regularnej gry jest tak głupi, że szkoda słów. Stawianie obok siebie Francuza i Duńczyka to jak wystawienie przeciwko sobie Fiata126p i Ferrari na 1,4 mili argumentując, że oba mają silnik z tyłu.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 17:41
autor: MRN
Pogba to "nasz" piłkarz, nie mam wątpliwości, że odżyłby w Juve mimo jego wad. Co do Eriksena, nigdy nie byłem jakimś wielkim fanem Duńczyka, może stąd ta niechęć u mnie. Ligi angielskiej nie oglądam ale patrząc poprzez pryzmat LM to nie zachwycał. Kulusevskiego też się boję, boję się, że za taki hajs będziemy mieli kolejnego nieudacznika niczym Bernardeschi i zastanawiam się co sprawiło, że Paratici lekką ręką w ekspresowym tempie dopiął ten transfer a Agnelli to zaakceptował. W końcu Paratici musi mieć celny strzał, to pewne ale czy to akurat Kulusevski ? Nie wiem. Nie oceniam jednak bo zakładam, że wie co robi ale tak samo tłumaczyłem sobie kiedy ściągał Ramseya i euforystycznie wypowiadał się na jego temat.
Jestem zmęczony Costą, facet muzyka kiedy omijają go kontuzje ale problem w tym, że to nie kontuzje go omijają tylko raczej gra w piłkę go omija. Co eksploduje to znowu problemy i tak w kółko. Jeżeli doniesienia o Ruganim są prawdziwe to pogonić nawet za 15 mln, to i tak zawyżona cena za takiego ogórka.

Re: Mercato (ZIMA 2020) DYSKUSJA

: 02 stycznia 2020, 19:22
autor: Alexinhio-10
MRN pisze: 02 stycznia 2020, 15:30 Eriksen poza regularna grą byłby równie ryzykowny co Rabiot z którego pożytku póki co nie mamy. Uważam, że nam porządnego jakościowego kopa dałby Pogba.
Trochę już odpłynąłeś. Eriksen mimo, że w LM i ważnych meczach raczej nie błyszczał, to zjada Rabiota na śniadanie. Christian od kilku sezonów ma staty na poziomie 10asyst i 10 bramek.
Dodatkowo tak jak napisał jackop obstawi w razie czego trzy pozycje.

Co do Kulusevskiego, to rzeczywiście jeśli nie zrobimy jakiegoś ruchu w środku pomocy, żeby ją wzmocnić to trochę słabo. Niech biorą tego Eriksena za 20mln i Cana za Paredesaa wymienią, lub sprzedadzą.