JuvePoland

pablo1503 pisze:

Mate.G pisze:O same ostatnio dobre wiadomości !
Caceres w Juve... Bardzo fajnie, że przyszedł on a nie Guarin

Bardzo nam się przyda jeszcze raz brawo Marotta
Ciekawe czy zostanie powołany na Sobotę

A wiadomo kiedy Martin przyleci do Turynu?

Już jest we włoszech, tak podaje sky .
Też bardzo cieszę sie z tego transferu

pablo1503 pisze:

Mate.G pisze:O same ostatnio dobre wiadomości !
Caceres w Juve... Bardzo fajnie, że przyszedł on a nie Guarin

Bardzo nam się przyda jeszcze raz brawo Marotta
Ciekawe czy zostanie powołany na Sobotę

A wiadomo kiedy Martin przyleci do Turynu?

I tak nie będzie mógł grać do około 5 lutego, z racji tego że jest graczem Non-EU i procedury w przypadku takich zawodników, trwają dłużej.

Tak jest już w Turynie.

Według wieczornych informacji Sky Sport 24 jeżeli nie uda nam się zakontraktować Nainggoliana w tym okienku to w samej jego końcówce jako alternatywne uzupełnienie składu mamy spróbować pozyskać nowego-starego zawodnika mianowicie Antonio Candreve. Wiem, że zawodnik ten nie jest najwyższych lotów i zapewne większość nie chciałaby go widzieć znowu u nas. Myślę jednak, że skoro Pazienza nie dostaje szans a można by na nim zarobić, sprowadzenie zaś Candrevy byłoby najpewniej możliwe za cenę niższą jak ta jaka możemy otrzymać za Pazienze to nie byłoby to najgorsze rozwiązanie. Z jego pierwszego pobytu w Juventusię pamiętam, że zawodnik ten potrafi przyłożyć ładnie z dystansu i nie gra na pałę, a stara się konstruować akcje. Nie wiem jednak jak radzi sobie obecnie ale jako wsparcie z ławki mógłby być ok. Szczególnie, że drugą wymienianą alternatywą dla belga jest Behrami, a on przekonuje mnie chyba mniej jak Antonio. Aczkolwiek to właśnie agent tego zawodnika twierdzi, iż piłkarz ten chce tylko do Juve i robią wszystko by przekonać Fiorentinę do sprzedania go.

Z innych informacji mówi się, ze my, Lazio , Manchester United oraz Arsenal miały chęć stoczenia walki o Alana Dzagoeva, jednak jego agent stwierdził, że jest on zawodnikiem CSKA i nigdzie się nie wybiera.

Alina pisze:Według kogo? Ciebie?

Wedle zdrowego rozsądku A wg Ciebie patrząc na sytuacje w jakiej sie znajduje uzasadnionym by było wydać na niego 15 mln?
Jak dla Mnie Cagliari, możę sobie krzyczeć i 20. ale czy realnie patrząc to będzie jego obiektywna cena?

alina pisze:

Dante93 pisze:'Wyceniany na 15 mln" ciekawe przez kogo

Dante93 pisze:A Belg jest warto koło 7-8 mln.

Według kogo? Ciebie?

Też sam nie wiem na jakim oni świecie żyją :roll: . Żółtodziób Pastore po jednym dobrym sezonie odszedł do PSG za 40 milionów, nie dziwne więc, że za jednego z lepszych środkowych pomocników ligi, Cagliari żąda ok. 15.

A z tym Candrevą to chyba jakiś okrutny żart, to już wolę żeby został Pazienza, albo w środku grał Giaccherini.

Do skomplikowanej układanki z Nainggolanem dołącza polski akcent.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/liga-w ... omosc.html

ewerthon pisze:

alina pisze:

Dante93 pisze:'Wyceniany na 15 mln" ciekawe przez kogo

Dante93 pisze:A Belg jest warto koło 7-8 mln.

Według kogo? Ciebie?

Też sam nie wiem na jakim oni świecie żyją :roll: . Żółtodziób Pastore po jednym dobrym sezonie odszedł do PSG za 40 milionów, nie dziwne więc, że za jednego z lepszych środkowych pomocników ligi, Cagliari żąda ok. 15.

A z tym Candrevą to chyba jakiś okrutny żart, to już wolę żeby został Pazienza, albo w środku grał Giaccherini.

Pazienza i tak nie dostaje szans i podobnie mogłoby być z Candreva. Plus tej transakcji to fakt ze za Pazienze możemy wziąć 6-7 milionów, a za Candreve zapłacilibyśmy pewnie koło 3. Więc jesteśmy jakieś 3-4 miliony w przód.

Zbyniu pisze: Pazienza i tak nie dostaje szans i podobnie mogłoby być z Candreva. Plus tej transakcji to fakt ze za Pazienze możemy wziąć 6-7 milionów, a za Candreve zapłacilibyśmy pewnie koło 3. Więc jesteśmy jakieś 3-4 miliony w przód.

A jak byśmy wzięli rezerwowego trampkarza z Floty Świnoujście to byśmy byli byli 6-7 w przód. Tyle że jak by się nam posypał środek pola to Conte by stawał na rzęsach żeby go nie wystawić.
Pazienza, mimo że póki co tego może nie widać, odgrywa mimo wszystko dość istotną rolę. Sytuacja w której dwóch z trzech środkowych pomocników nam wypada naprawdę nie jest jakoś straszliwie abstrakcyjna, stąd wolałbym nie upychać tam za Pazienzę byle kogo. Druga sprawa - Michele można latem sprzedać za niewiele mniejszą kwotę i sprowadzić choćby Guarina. A z Candrevą co zrobimy?

ewerthon pisze: Też sam nie wiem na jakim oni świecie żyją :roll: . Żółtodziób Pastore po jednym dobrym sezonie odszedł do PSG za 40 milionów, nie dziwne więc, że za jednego z lepszych środkowych pomocników ligi, Cagliari żąda ok. 15.

Co innego sprzedawanie za granicę, a co innego do Włoch. Tutaj chyba od dobrych dziesięciu lat nie zapłacono za nikogo więcej niż 30 baniek. 15 baniek na włoskim rynku kosztuje Vucinić czy Cavani, nie wiem co takiego musiałby pokazywać Pastore, żeby ktokolwiek we Włoszech dał za niego tyle, ile dali Francuzi - Milan ponoć chciał za Hamsika dać koło 30 mln (nie wypaliło chyba dlatego że Berlusconi dostał pół miliarda kary), a wydaje mi się że jednak Słowak w tamtym momencie cieszył się większą renomą.
Nie wątpię że w Anglii nie taki no name kosztowałby tyle, albo i nawet więcej, ale jak na włoskie realia to cena z pewnością jest przegięta. Gość ani nie ma wyrobionego w Italii nazwiska, ani też specjalnie nie jest wymieniany w gronie największym talentów, ani też z tego co pamiętam nie zdarzyło mu się specjalnie błysnąć w meczu z jakimś czołowym zespołem. Byłoby zupełnie wbrew panującym we Włoszech obyczajom gdyby zapłacono za niego więcej niż 10 baniek.

Zbyniu pisze: Po pierwsze nie jest powiedziane, że Candreva przychodziłby jako transfer definitywny. Po drugie o ile nie mam nic do gry Pazienzy gdy gra to fakt, ze Conte woli wystawiać skrzydłowych na środku zamiast jego o czymś jednak świadczy.

Pisałeś o trzech, czterech bańkach więc uznałem że mówimy o transferze definitywnym. Jeżeli to ma być kwota za wypożyczenie to nie mam pytań.
To, że Pazienza nie cieszy się zaufanie Conte to jedno, ale nie wiem dlaczego z tego powodu mielibyśmy być szczęśliwi z oglądania Candrevy w Turynie - obawiam się że wtedy to dopiero Antek by kombinował żeby na niego nie stawiać.

zahor pisze:

Zbyniu pisze: Pazienza i tak nie dostaje szans i podobnie mogłoby być z Candreva. Plus tej transakcji to fakt ze za Pazienze możemy wziąć 6-7 milionów, a za Candreve zapłacilibyśmy pewnie koło 3. Więc jesteśmy jakieś 3-4 miliony w przód.

A jak byśmy wzięli rezerwowego trampkarza z Floty Świnoujście to byśmy byli byli 6-7 w przód. Tyle że jak by się nam posypał środek pola to Conte by stawał na rzęsach żeby go nie wystawić.
Pazienza, mimo że póki co tego może nie widać, odgrywa mimo wszystko dość istotną rolę. Sytuacja w której dwóch z trzech środkowych pomocników nam wypada naprawdę nie jest jakoś straszliwie abstrakcyjna, stąd wolałbym nie upychać tam za Pazienzę byle kogo. Druga sprawa - Michele można latem sprzedać za niewiele mniejszą kwotę i sprowadzić choćby Guarina. A z Candrevą co zrobimy?

Po pierwsze nie jest powiedziane, że Candreva przychodziłby jako transfer definitywny. Po drugie o ile nie mam nic do gry Pazienzy gdy gra to fakt, ze Conte woli wystawiać skrzydłowych na środku zamiast jego o czymś jednak świadczy.

No Tylko, że Pastore ma troszke bardziej wymierny wpływ na gre zespołu niż Nainggolan, nie uważasz? Dla mnie 10 mln max.

Dante93 pisze: Wedle zdrowego rozsądku A wg Ciebie patrząc na sytuacje w jakiej sie znajduje uzasadnionym by było wydać na niego 15 mln?

15mln? Chyba ten gość z Cagliari robi sobie jaja. 8 mln + jakiś młodzik albo Toni to max, a jak mu nie pasuje to niech go sobie zatrzyma. Nikt w Turynie po nieudanych negocjacjach płakał nie będzie.
P.S Podobno De Rossi podpisuje kontrakt do 2017r a klauzula odejścia to 15 mln. Już widzę te nagłówki - "De Rossi na celowniku Juve" :doh:

Dante93 pisze:

Alina pisze:Według kogo? Ciebie?

Wedle zdrowego rozsądku A wg Ciebie patrząc na sytuacje w jakiej sie znajduje uzasadnionym by było wydać na niego 15 mln?
Jak dla Mnie Cagliari, możę sobie krzyczeć i 20. ale czy realnie patrząc to będzie jego obiektywna cena?

Za 7 to wiesz... Candrevę sobie możemy kupić. Na jakiej podstawie go wyceniasz? Transfermarkt? Czy może "w Cagliari gra to cienki jest"?

W życiu nie byłem na transfermarkt :C
Wyceniam Go na podstawie takiej, że jak narazie zagrał pół NIEZŁEGO sezonu, w słabej drużynie. Aż nadto pupy nie urywa, żeby taka tranzakcja nie byla dla nas ryzykowna.
Tak więc na jakiej podstawie Ty wyceniasz go na 15?

Dante93 pisze:W życiu nie byłem na transfermarkt :C

Dalej zgrywaj ponadczasowego. Pochwal się jeszcze, że nie oglądasz TV, nie czytasz gazet, a RedTube to według Ciebie Youtube z czerwonym tłem.

Dante93 pisze:Wyceniam Go na podstawie takiej, że jak narazie zagrał pół NIEZŁEGO sezonu, w słabej drużynie.

Ile meczów Cagliari, poza tym z Juventusem, obejrzałeś?

Dante93 pisze:tranzakcja

Transakcja

W Nainggolana nie wierzę, ale przydałby się w obliczu tego, że taki Marchisio dał sobie na luz, bo poczuł się nowym Iniestą.

nynek pisze:Ile meczów Cagliari, poza tym z Juventusem, obejrzałeś?

6-7, w celach obserwacji Ekdala i Astoriego. Może to i mało, ale jednak.

nynek pisze:Transakcja

Póżna godzina, zdarza sie

nynek pisze:Dalej zgrywaj ponadczasowego. Pochwal się jeszcze, że nie oglądasz TV, nie czytasz gazet, a RedTube to według Ciebie Youtube z czerwonym tłem.

TV sporadycznie, gazet szajsowatych również, a redtube pomine :C
I serio nigdy na TM nie byłem.

nynek pisze:W Nainggolana nie wierzę, ale przydałby się w obliczu tego, że taki Marchisio dał sobie na luz, bo poczuł się nowym Iniestą.

No i jestem tego samego zdania. Tyle, że nie za 15 mln :roll: