JuvePoland

To tylko wyjątki od reguły.

Jeśli są wyjątki od reguły to nie pisz, że może o tym zapomnieć. Sam sobie zaprzeczasz.

Jacky pisze: Co do Keana - wypozyczanie, to najkrotsza droga do tego, zeby zlamac chlopakowi kariere. Spisywal sie najlepiej bedac wlasnie w Juventusie, a nie w jakichs <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> na wypozyczeniach. W sezonie jest multum meczow. Jak bedziemy miec na "dziewiatke" Icara/Dybałę(?)/Higuaina/Mandzukicia(?) + Keana, to mlody spokojnie swoje minuty rozegra. Zreszta mi sie ogolnie wydaje, ze on prezentuje sie (statystycznie) lepiej, jak wchodzi za kogos w trakcie meczu, niz jak gra od poczatku.
PS.
Szkoda, ze nie wymienilismy Bonucciego na Manolasa

Kiedy Kean grał na wypożyczeniu to był słabszy i mniej dojrzały. Dopiero wchodził do dorosłej piłki. W dodatku grał w jednej z najsłabszych drużyn w lidze. Teraz mogłoby to zupełnie inaczej wyglądać. ALE - jakiś spadkowicz Serie A to wg mnie zupełnie zły pomysł. Jakby natomiast puścić go do takiego Ajaxu, to mógłby zrobić niesamowity krok do przodu. Ofensywna drużyna walcząca o mistrzostwo, strzelająca mnóstwó bramek.
Mając w składzie Ronaldo, Icara i Dybale pozostawienie Keana bardzo by mu zaszkodziło. No, chyba że Dybala nie grałby jako fałszywa 9 (tak bym go widział) tylko na prawej stronie, a Ronaldo nie jako 9 tylko na skrzydle. Albo kombinować z Keanem na boku, co też średnio widzę. Ogólnie ja bym go wypożyczył.

A Bonucci <-> Manolas... łatwo się mówi. Nie wiadomo czy udałoby się sprzedać Bonucciego. Nie wiadomo, czy Manolas wolałby u nas bić się o skład z Chiellinim i De Ligtem, czy mieć pewne miejsce w składzie w Napoli. W dodatku Bonucci jest już zgrany z drużyną i dobrze wyprowadza piłkę.

Gdzieś rzuciła mi się informacja, że ponoć jesteśmy dogadani z Icardim - miałby zarabiać u nas 8mln plus bonusy.
Inter chce za niego 50mln minimum, nasi ponoć dają coś koło 40mln.

Teraz pytanie, bo skoro głośno już od jakiegoś czasu o tym, że chcemy napastnika ( Icardi), to oprócz Pipity odchodzą Mario i Kean? O ile o Mario pisze się, że go chce Dortmund i coś o Bayernie się pisało, to w Kean'ie widzieliśmy ponoć zawodnika na lata, chyba że go Maurycy nie chce, bo wątpię aby został kolejny sezon znowu zasiadając na ławce.

Już pomijając wybryki Icardiego i jego żony/partnerki, to uważam, ze koleś ma wszystkie atuty, które są potrzebne na bycie prawdziwym napastnikiem ( przypomina mi trochę Inzaghiego) i jeśli pojawi się szansa kupienia go za 40mln, to będzie to okazja nie do odrzucenia. Przypominam, że z Tevezem też miały być problemy. Mało tego, nasz zarząd też wie o tych problemach, nawet pewnie wie więcej niż my, i jeśli oni uznają, że chcą takiego napastnika, to oznacza to, że jest to przemyślana decyzja.

Adrian27th pisze:

ewerthon pisze:

Il_Bianconero pisze:Mathiis może stać się nasza podpora na długie lata.

Póki jego agentem jest Raiola możesz o tym zapomnieć.

Dokładnie. Przykład Nedveda czy Insignie to pokazał.

Akurat Nedved, gdy Raiola chciał go wytransferować do Interu, to był już mocno zżyty ze Starą Damą, a wcześniej niewiele klubów mogło mu zaoferować więcej niż Juve i Turyn był bardzo atrakcyjnym środowiskiem (naszpikowana gwiazdami drużyna, gra we Włoszech, które piłkarsko były wówczas ekstraklasą, tylko w Europie tradycyjnie nie pykło). Poza tym to były jednak zupełnie inne czasy.

Insigne to też chybiony strzał bo mówimy o gościu, o którego najwięksi nigdy się specjalnie nie zabijali, więc gdzie niby Raiola miał go wytransferować? Z całym szacunkiem dla Insigne, ale Napoli to dla niego szczyt możliwości, w każdej czołowej drużynie byłby rezerwowym.

Osobiście nie sądzę, żeby De Ligt zagrzał u nas miejsca na więcej niż pięć lat, chociaż kto wie.

mrozzi pisze:Jeśli są wyjątki od reguły to nie pisz, że może o tym zapomnieć. Sam sobie zaprzeczasz.

Przecież porównując kariery Nedveda i Insigne z Holendrem nie sposób nie zauważyć zupełnie innej sytuacji tych piłkarzy i innych reguł panujących na rynku transferowym ileś lat temu i teraz. Poza tym, duże kluby wiedzą, że Insigne jest przereklamowany i nie wart ceny jaką żąda za niego De Laurentiis. A młody Holender to talent czystej wody gotowy to gry na poziomie już teraz. Jesteście naiwni uważając, że Raiola posiadając takiego piłkarza w swojej stajni nie będzie mieszał mu w głowie i próbował wypchnąć za 2-3 lata za dużo większe pieniądze. Przecież równie dobrze mógł zostać w Ajaksie i dalej się tam rozwijać. Tak samo może być za jakiś czas w perspektywie Realu czy Barcelony.

Uważam że to Twoja subiektywna opinia. Gdyby nie wujek ADL Insignie grałby już w LaLiga. Facet jest naprawdę dobry, a jego karierę wyhamował związek z Napoli.

Przykład Nedveda potwierdza że może być tak samo z DL. Facet wybrał nas ponad Barcelone i inne kluby (I akurat nie chce mi się wierzyć że tak bardzo zawazyłą na tym pesja, patrząc na promocyjną kwotę za DL, a w perspektywie żę płacą 120 baniek za przeciętnego Grizmanna jednym przelewem.

Co do naszej sytuacji w ofensywie to moim zdaniem wyrwanie Icara to dobry pomysł, ale wówczas sprzedalbym Dybale. Tak naprawdę ciężko znaleźć optymalną dla nas taktykę w której Paulo czułby się dobrze. Obawiam się że jak u nas pozostanie to jego wartość jedynie spadnie.

Keana bym zostawił, de facto to gracz, który idealnie pod względem taktycznym pasuje do gry z Ronaldo. Odciążyl by Portugalczyka od wielu siłowych zadań, które posiada klasyczna 9, a mógłby się z nim zmieniać pozycjami i schodzić do lewego skrzydła.

Ronaldo na 9 ma swoje plusy, moim zdaniem to nie jest dobry pomysł, aby była to jego stała i wyjściowa pozycja. Pamiętajmy, ze na tej pozycji trzeba grać dużo tyłem do bramki, a to ograniczy wiele głównych atutów Ronaldo.

Co do Raioli jak najbardziej się zgadzam. Ale już takiego Ligta nie znamy. Mino może mu mieszać, ale jak chłopak będzie chciał zostanie. Już teraz odrzucił innych, a zdaniem Holendrów preferował nas już w styczniu. Nie jest to żaden wyznacznik, ale jednak nie przekreślałbym tego, że może stanowić o naszej sile latami. Klauzula to robota Raioli, ale nigdzie na siłę nikogo przecież nie przepchnie.

O tym, że jesteśmy dogadani z Icardim to wiadomo od dawna ale niektórzy śpią w temacie :-)
O tym, że ma u nas obiecany kontrakt w wysokości 8 mln to też wiadomo. Mam nadzieję, że ściągniemy go tutaj.

@MRN
Tylko, że po ewentualnym ściągnięciu Icardiego zrobi się problem bogactwa w naszym ataku. Jeśli będziemy grać preferowanym przez Sarriego systemem 4-3-3, to z przodu na te trzy miejsca mamy obecnie Ronaldo, Costę, Dybalę, Cuadrado, Bernardeschiego, Keana, Mandżu i Higuaina. Powiedzmy, że nawet sprzedamy Mario i Gonzalo, to i tak po transferze Mauro nadal będzie tłoczno (zwłaszcza na szpicy, bo mogliby tam występować CR7, Dybala, Kean i właśnie Icardi).
Nie wiem czy nie przydałby się nam bardziej od Maurito ktoś do pomocy (oczywiście przy założeniu sprzedaży Khediry i Matuidiego), ale z drugiej strony to Argentyńczyk będzie prawdziwą okazją za cenę w okolicy 50 mln &#8364; i trochę żal go odpuścić.

Trzeba Pawełka pogonić, z niego i tak pewnie niewiele będzie.

@MRN
Wtedy może i ściągnięcie Icardiego miałoby sens, ale problem w tym, że chyba nie ma zbyt wielu zainteresowanych Dybalą, a puszczenie go w promocji za powiedzmy 50 mln &#8364; raczej mija się z celem.
Teraz najważniejszą kwestią powinno być potwierdzenie De Ligta, rozwiązanie problemu z prawą obroną (sprzedajemy Cancelo i ściągamy kogoś w jego miejsce czy zostawiamy Portugalczyka i wszystko zostaje tak jak jest) oraz sprzedaż zbędnych graczy (Khedira i może Matuidi, Mandżu lub Higuain albo obaj, Perin, który teoretycznie mógłby zostać gdzieś wypożyczony, Cuadrado).

MRN pisze:Trzeba Pawełka pogonić, z niego i tak pewnie niewiele będzie.

Koleś dwa sezony temu strzelił 22 bramki i zaliczył 5 asyst. W tym dzięki boskiemu Maksiu i gry Dybali ma skrzydle miał fatalny sezon a ludzie chcą go sprzedać.

Sporo się dzieje i prasa co kilka dni zmienia zdanie, Ronaldo na '9', Ronaldo na skrzydle, Higuain odchodzi, Higuain zostaje...
Cóż, jeśli gruby uprze się, to zostanie i żadną siłą go z klubu nie wyniosą. Wtedy ewentualny transfer Icardiego jest równoznaczy z odejściem Keana i co do tego żadnych złudzeń. Do tego w składzie ciągle jest Mandzukic -- już widzę, jak w Niemczech 33-latek dostaje 6.5M netto.

Ronaldo/Berna - Higuain/Kean (Icardi) - Dybala/Costa
Berna/Costa - Ronaldo/Higuain (Kean) - Dybala/Cuadrado (Kean)

Generalnie Ronaldo może obstawić każdą pozycję z przodu, ale po co katować go na skrzydle? Trzeba chuchać na zdrowie, wiadomo że prowadzi się nienagannie, ale na karku już 34 i życia nie oszukasz. Na prostej linii nie jest już tak szybki jak kiedyś. I te wślizgi w pełnym biegu... strzeli mu kolano i potem będzie grał tyle, co Robben z Riberym.
Mam wrażenie, że nasi chcą mieć 'Benzemę', który będzie wszystko grał pod CR7. Spoko, ale niech to będzie jedno nazwisko z Keanem na rezerwie. Doperio co wzięliśmy 'śliskiego' Rabiota, do czego nam potrzebny jeszcze Icardi? Robi się problem bogactwa i już w obecnej sytuacji będzie kilku niezadowolonych.
Rozumiem to tak, że zarząd widzi ryzyko. Że Costa znowu się połamie, że Dybala nie odzyska formy, że Berna w zasadzie nie daje gwarancji. Że Sarri coś tam. Ale kurde nie wszystko naraz. Icardi jest we Włoszech od dawna i nie łapie się pod nowe przepisy podatkowe.