JuvePoland

Castiel pisze:Conte wybiera zawodników przede wszystkim walecznych i ciągle biegających pomimo nawet braku w wyszkoleniu technicznym. Stąd transfer Caceresa i możliwe, że też będzie tak z Cissokho. Chociaż nie wiem. Grunt żeby pozbyć się jeszcze przynajmniej 2 niechcianych graczy.

Powiem tak - sytuacja nie jest aż na tyle paląca, żeby na najbliższe kilka miesięcy koniecznie potrzebny był nam Cissokho. Natomiast jeżeli Juventus awansuje do Ligi Mistrzów, to Conte tę swoją taktykę będzie musiał zmodyfikować, bo na te rozgrywki waleczny Pepe z walecznym Marchisio to może być już za mało, w obronie także trzeba będzie mieć defensora który da radę zatrzymać graczy europejskiego formatu, a nie wiem czy Cissokho to ta półka.

Robaku pisze: Ja w tym momencie przy takim skladzie nie widzę możliwości wzmocnienia środka pola zawodnikiem do 10mln euro, raczej to będzie uzupelnienie, a uzupełnienie nie jest potrzebne.

Mea culpa, źle się wyraziłem, chodzi mi oczywiście o wydłużenie ławki. Pazienza nie cieszy się zaufaniem Conte i może nas niebawem opuścić, Marrone póki co to jedna wielka niewiadoma, Giaccherini gra w środku jakby z przymusu a podstawowym środkowym pomocnikom zdarzają się wahania formy. Nie sądzę żeby trafił do nas zimą zawodnik, który nasz środek pola wniesie na wyższy poziom, ale przydałby się taki, którego by można było desygnować do gry kosztem Vidala/Marchisio/Pirlo kiedy któryś z nich ma słabszą formę, a nie jedynie wtedy, kiedy nie może grać.

Ale teraz jest inna kwestia. Myślę, że jeśli załatwiliśmy sobie Belga na lato, to postanowiliśmy do lata potrzymać Pazienze. Bo jednak sprzedając jego dostaniemy 3-5mln euro, to mimo wszystko Juve w tym mercato nic nie da, więc może Marotta i Conte podjęli decyzji ok. mamy Belga od lipca to Pazienza zostaje do końca sezonu, a później gdzieś się go wyrzuci, albo odda w celu zmniejszenia wartości jakiegoś transferu i dlatego pojawiają się plotki z obrońcami w rolach głownych a nie z pomocnikami po przyjsciu Martina

Bonucciego nie skreślajcie gościa tak prędko co jak co też ma jakiś wpływ na pozycje juve w tabeli dzięki niemu można kombinować składem w obronie jest włochem co ułatwia granie kolega to dyzy plus do lata dobrze by było jak by został. Nastepne mecze pokarzą braki juve i kogo potrzebujemy moim zdaniem na siłe nie ma co kupywac i poczekać do lata a latem napastnik młody przed 25 roku życia.

Nasi bardzo dobrze ze uzupelniaja sklad i chca Nainggolana, piszecie ze po co ?
po to bo wszyscy juz wiedza jak juve gra.
Do tego Markiz obnizyl loty a andrea to juz nie 18 latek.
Jedna kontuzja nam wszystko zepsuje, dlatego nasi wola sie zabezpieczyc.
Lepiej kupic 3 dobrych graczy teraz i niech sie zgrywaja na LM.
Potem w lecie juz pozostanie nam tylko sprowadzenie Dzeko :C

A wiecie co jest najlepsze w transferze Marco? To, że kibice Romy łudzą się, że Juve zdecyduje się wykupić Włocha :rotfl: 8mln (Boriello)+5mln (Esti)= porządny środkowy pomocnik. Jak dla mnie, to zakupy na styczeń można już zakończyć. Do lata powinno wystarczyć "paliwa"
Edit
meda11-mam nadzieje, że do tego nie dojdzie, ponieważ Esti nie jest wart tych 5 mln. 2,5-3 to max wysokość potencjalnego transferu. Gość robi "wiatr", z którego nic nie wynika, wykończenie ma "takie sobie", a i we wczorajszym meczu każde jego dośrodkowanie przelatywało nad głową napastników. Ma zostać ale jako gracz szerokiego składu i nie za taką kasę. Tak jak mówię 2,5-3 mln to górna granica za tego gracza. I było nie było, nigdy nie krytykowałem Krasnala, bo już czytam, że krytycy Esti=krytycy Krasnala

annihilator1988 pisze:A wiecie co jest najlepsze w transferze Marco? To, że kibice Romy łudzą się, że Juve zdecyduje się wykupić Włocha :rotfl: 8mln (Boriello)+5mln (Esti)= porządny środkowy pomocnik. Jak dla mnie, to zakupy na styczeń można już zakończyć. Do lata powinno wystarczyć "paliwa"

Czytając komentarze Conte pod adresem Estiego i mając świadomość, że w przyszłym sezonie zagramy najpewniej an 3 frontach to nie liczyłbym na odpuszczenie - najpewniej go wykupimy.

Aly to bardzo silny gracz przydał by się w Juve, ale obawiam się że dla Marotty "wypstrykaliśmy" się z kasy w tym okienku i odpuszczą Alyego a on przejdzie do United lub do innego klubu za grosze, a my będziemy tego żałować

Ja naprawdę nie wiem co wy macie do Estiego. Wiadomo szalona głowa, czasem ciąg na bramkę bez" pomyślunku" jak to Indianin, ale cholera on jest takim walczakiem jak Lichy, w przeciwienstwie do Borrielo, który jest w stanie coś tam pograć ale w zasadzie przespacerować więkoszść meczu, podobnie bylo na początku z MarkoV, ale może już przy Conte nabrał odpowniedniej motywacji i Antonio wszczepił w niego "factor X" , więc może to też uda się zrobić z Mario, no nieważne, nie uważam, że odpuszczenie sobie Estiego za 5mln to dobry pomysł. Kurcze pomyśleć, że za 12 - 15 mln braliśmy ogórków jak Martinez to 5 mln za Estiego to nie jest jakaś głupia kwota.

najbardziej denerwujące we włoskich napastnikach jest to jak oni poprawiają włosy i machają rękami, jak patrzę na Matriego po jakiejś zmarnowanej sytuacji to aż mnie na wymioty bierze, i dlatego borriello w lecie powinniśmy powiedzieć CIAO, i kupić jakiegoś prawdziwego killera (gomez,klose,(di natale włoski wyjątek),raul) takiego gościa trzeba nam do szczęsia na rynku widzę tylko jednego C.T.

Ja podchodze do tematu Estiego bardzo prosto ale logicznie.
Ci co krytykuja go to ci w wiekszosci co krytykowali Ghiaca
wiec zaprzeproszeniem na temat pilki to oni nie maja bladego pojecia,gdyby wczoraj marrone lub boriello wpakowali po jego zagraniu pilke glowa do bramki bylby bozyszczem.

Kibice w 80% to dzieciaki za wiele nie wiedza o pilce, dla was Cristiano Ronaldo jest cool

Ja tez nie wiem co ludzie maja do Estiego. B. dobry boczny obronca bylby z niego, taki Lichsteiner lewej strony, w ataku gorzej, dlatego moim zdaniem nadaje sie bardziej na bok pomocy/obrony, niz ataku, ale dosrodkowania ma niezle. Jesli da mu sie za zadanie rozbijanie atakow przeciwnika, dosrodkowania i gre na obieg z LO to bedzie swietny, byle malo schodzenia do srodka, i wbijania do ataku, bo w przeciwienstwie do Vucinicia, nie jest goleadorem i marnuje sytuacje na potege. Ale za 5 mln chcialbym go. Przyda sie

rosomak pisze:Ja podchodze do tematu Estiego bardzo prosto ale logicznie.
Ci co krytykuja go to ci w wiekszosci co krytykowali Ghiaca
wiec zaprzeproszeniem na temat pilki to oni nie maja bladego pojecia,gdyby wczoraj marrone lub boriello wpakowali po jego zagraniu pilke glowa do bramki bylby bozyszczem.

Kibice w 80% to dzieciaki za wiele nie wiedza o pilce, dla was Cristiano Ronaldo jest cool

Zasadniczo Esti nie zagrał źle miał kilka fajnych dryblingów itd ,ale nadal brakuje mu techniki musi nad tym popracować , bo może się z nim stać jak z Milosem.

Ja chętnie zobaczyłbym w Juve Nainggolana nawet w styczniu . Oglądałem występy tego zawodnika , przed tym jak pojawiały się pierwsze plotki o nim i bardzo mi się podobała jego gra

I gdyby się potwierdziły plotki ( a w zasadzie słowa agenta zawodnika ) to cieszyłbym się z przyjścia Cissokho . Obrona wtedy byłaby kompletna

Dobry Mudżyn pisze:Ja tez nie wiem co ludzie maja do Estiego. B. dobry boczny obronca bylby z niego, taki Lichsteiner lewej strony, w ataku gorzej, dlatego moim zdaniem nadaje sie bardziej na bok pomocy/obrony, niz ataku, ale dosrodkowania ma niezle. Jesli da mu sie za zadanie rozbijanie atakow przeciwnika, dosrodkowania i gre na obieg z LO to bedzie swietny, byle malo schodzenia do srodka, i wbijania do ataku, bo w przeciwienstwie do Vucinicia, nie jest goleadorem i marnuje sytuacje na potege. Ale za 5 mln chcialbym go. Przyda sie

Tez uwazam ze Estiego trzeba "przerobic" na lewego obronce. Chlopak ma pluca jak Lichtsteiner, walczy o kazda pilke, jest szybki i skoro jest pomocnikiem to bedzie umial wlaczyc sie do akcji ofensywnych. Zamiast kupowac Cissoko, lepiej sprawdzic Estiego na LO w kilku teoretycznie slabszych meczach. Moze okaze sie to strzalem w 10 i bedziemy mieli super lewego obronce za 5mln

rosomak pisze:Ja podchodze do tematu Estiego bardzo prosto ale logicznie.
Ci co krytykuja go to ci w wiekszosci co krytykowali Ghiaca
wiec zaprzeproszeniem na temat pilki to oni nie maja bladego pojecia,gdyby wczoraj marrone lub boriello wpakowali po jego zagraniu pilke glowa do bramki bylby bozyszczem.

Kibice w 80% to dzieciaki za wiele nie wiedza o pilce, dla was Cristiano Ronaldo jest cool

Aha, więc kolejny typ "jestem ponad wami, nie znacie się" Cool :lol: Interpunkcji i logiki w wypowiedzi brak, ale za to jest samoocena

W sumie Esti jako obrońca? Hm, chłopak jest waleczny, ale ma strasznie gorącą głowę i boję się, że mógłby z tego wyjść "wczesny" De Ceglie (głupie określenie, ale większość powinna zrozumieć o co mi chodzi): dużo rajdów do przodu, dużo problemów przy kryciu z tyłu. Chociaż nie biorąc pod uwagę ostatniego meczu Kutchera można stwierdzić, że byłby to "obecny" Paolo 5 milionów za Płaskonosego to trochę za dużo, więcej niż Motta prezentuje, ale czy na pewno jest wart tych kilku kawałków? Tych, których można dostać za Pazienzę? W lato będzie pewnie potrzebne przy negocjacjach kilka milionów więcej, żeby mieć jakieś pole manewru, czy szerszy wybór, więc ja Estiemu mówię nie.

za 5 mln taki pilkarz jak esti to skarb, zarabia rocznie nie caly milion euro.
to pilkarz ktory z vuciniciem spokojnie obstawia lewe skrzydlo w kolejnym sezonie, juve musi sciagnac kogos do pepe, bo na elie i krasicia ja nie licze.
a giaccherini to bedzie taka zapchajdziurą w srodku i na skrzydle