JuvePoland

pumex pisze:Mówić prawdę? Ja Cuadrado pożegnałbym bez większego żalu, byleby wpłynęła za niego dobra oferta i znalazł się w jego miejsce ktoś lepszy.

No jasne, Pjanicia też pożegnałbym bez żalu, gdybyśmy podpisali Kroosa, a Igłę w przypadku Lewego

pumex pisze:A z niego taki dobry rezerwowy, jak dobra jest jego forma, która jest bardziej zmienna niż baba w ciąży. Im mniej będziemy opierać drużynę (ławkę również) na piłkarzach, którzy nie mając formy zaliczają zjazd do poziomu irytującego konia z klapkami na oczach, tym lepiej.

Pumi, gdyby jego forma była stabilna i cały czas grał tak, jak potrafi, to nie rozmawialibyśmy o nim teraz w kontekście bycia rezerwowym, nie sądzisz?

Alexinhio-10 pisze:
Mandzu, Keita, Berna, Schick, Orsolini, Pjaca na skrzydla by wystarczyli.

Nie kupimy Keity, Schicka i Bernardeschiego jednocześnie, nie wierzę w to.

squinter pisze:

pumex pisze:Mówić prawdę? Ja Cuadrado pożegnałbym bez większego żalu, byleby wpłynęła za niego dobra oferta i znalazł się w jego miejsce ktoś lepszy.

No jasne, Pjanicia też pożegnałbym bez żalu, gdybyśmy podpisali Kroosa, a Igłę w przypadku Lewego

Nie musi być aż tak. Zastanawiam się czy nie warto byłoby podjąć ryzyka i w przypadku korzystnej oferty pogonić Cuadrado (dodatkowe fundusze na prawdziwego topa), a w zmian dać porządną szansę Orsoliniemu

squinter pisze:

pumex pisze:A z niego taki dobry rezerwowy, jak dobra jest jego forma, która jest bardziej zmienna niż baba w ciąży. Im mniej będziemy opierać drużynę (ławkę również) na piłkarzach, którzy nie mając formy zaliczają zjazd do poziomu irytującego konia z klapkami na oczach, tym lepiej.

Pumi, gdyby jego forma była stabilna i cały czas grał tak, jak potrafi, to nie rozmawialibyśmy o nim teraz w kontekście bycia rezerwowym, nie sądzisz?

Tak, racja.

http://www.football-italia.net/104055/% ... n%E2%80%99

Ds Lazio Igli Tare krytykuje Juve za to, że nie zapytali o pozwolenie na rozmowy z Balde i jego agentem.

Problem z tym, że nie musimy pytać ich o pozwolenie, kiedy kończy mu się kontrakt a dwa nie mamy dobrych stosunków z Lazio i sramy lekko mówiąc na Lolito i rozmowy z nimi

Mówi, że nie boją się jego straty za rok za darmo. Pies ogrodnika. Tak jak mówiłem.


edit : sorko, kubraczek już o tym pisał.

pumex pisze:Nie musi być aż tak. Zastanawiam się czy nie warto byłoby podjąć ryzyka i w przypadku korzystnej oferty pogonić Cuadrado, a w zmian dać porządną szansę Orsoliniemu

Również jestem tego zdania. Gorszy od Cuadrado nie będzie a z perspektywą rozwoju w Juve a nie w jakimś tam popychadle z dołu Serie A czy B byłoby to korzystniejsze. Patrząc ile spotkań gramy w sezonie grając na trzech frontach młodziak i tak załapałby się na odpowiednią ilość spotkań.

Cabrini_idol pisze: edit : sorko, kubraczek już o tym pisał.

Trudno wszystko śledzić

Mnie coraz bardziej zastanawia transfer Schicka. Jeśli faktycznie wypożyczymy go na rok z obowiązkowym wykupem i zapłacimy te 5 mln euro więcej to chyba trzeba spodziewać się jakiegoś wypożyczenia do Sampdorii. Idą nam na rękę, więc chyba jakoś musimy im to "zrekompensować". Bentancur ma zostać, może Orsolini?

La Stampa uważa, że Bernardeschi jest naszym priorytetem. Costa ma być jedną z alternatyw jeśli nie uda się go pozyskać.

Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że Cuadrado to była gwiazda całej ligi, za którą cztery lata temu każdy tutaj dałby się pokroić, a Orsolini nie ma jeszcze nawet meczu w Serie A? Tak jak pisał kapuśniaczek, chłopak wyjdzie na boisko, obsra się, w 10 minut trzy razy głupio straci piłkę, Max go zdejmie i będzie po chłopaku. A Cuadrado może dziewięć razy głupio stracić piłkę, ale dziesiątym razem oczywiście znowu pójdzie w drybling i jeszcze mu to wyjdzie.

Nie bedziemy potem Sampie rekompensowac utraty Schicka.

Inne zrodla z kolei informuja, ze Viola wlasnie wcale nie chce z nami rozmawiac i nie bedzie z nami negocjowac. Info z tuttojuve.

Dla tych podekscytowany info - agent Verrattiego to takze agent Orsoliniego, wiec ewentualnego spotkania z nim nie bierzcie na powaznie. Verratti moze na nas czekac, ale nas na taki ruch nie stac.

CavAllano pisze:

kubraczek pisze:Mnie coraz bardziej zastanawia transfer Schicka. Jeśli faktycznie wypożyczymy go na rok z obowiązkowym wykupem i zapłacimy te 5 mln euro więcej to chyba trzeba spodziewać się jakiegoś wypożyczenia do Sampdorii. Idą nam na rękę, więc chyba jakoś musimy im to "zrekompensować".

To nie jest logiczne. Mielibysmy placic za gracza o 5 mln wiecej, by dac go do Sampy na wypozyczenie? Nie ma mowy. Rekompensujemy im oddanie gracza dodatkowymi srodkami, a my bierzemy go na wypozyczenie z obowiazkowym wykupem dopiero za rok, wiec obie strony sa zadolone. Chcemy gracza teraz, a on chce sie wydostac z Sampy - wszystkie zrodla to potwierdzaja. Sampa i tak miala zwiazane rece w tej sprawie.

Skrót myślowy. CavAllano, nie chodzi mi o to, że płacimy więcej i dajemy go na wypożyczenie. Chodzi mi o to, że trafia do nas na wypożyczenie i wykupujemy go za rok. Sampdoria idzie nam w tym temacie na rękę, więc wydaje mi się, że jednak ktoś od nas zostanie wypożyczony do nich. Kimś muszą go zastąpić. Bardziej my możemy być tutaj zadowoleni.

Juventus potrzebuje ludzi na LM. Wymieniane tu najczęściej nazwiska to ludzie, którzy mają zerowe lub bliskie zeru doświadczenie w grze na takim poziomie i to przeraża. Bernardeschi, Schick to melodia przyszłości a nam potrzeba ludzi, którzy za graczami Realu, Bayernu czy Barcelony nie będą biegać po autograf... Mam nadzieję, że władze to uwzględniają i zawitają do nas piłkarze z topu, ograni na najwyższym poziomie.

Ouh_yeah pisze:Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że Cuadrado to była gwiazda całej ligi, za którą cztery lata temu każdy tutaj dałby się pokroić, a Orsolini nie ma jeszcze nawet meczu w Serie A?

Nie każdy, nie każdy

Ouh_yeah pisze:Tak jak pisał kapuśniaczek, chłopak wyjdzie na boisko, obsra się, w 10 minut trzy razy głupio straci piłkę, Max go zdejmie i będzie po chłopaku. A Cuadrado może dziewięć razy głupio stracić piłkę, ale dziesiątym razem oczywiście znowu pójdzie w drybling i jeszcze mu to wyjdzie.

Pewnie, że może tak być, dlatego to kwestia oceny i podjęcia ryzyka. Ale trochę spłycając temat, gdyby kasa zarobiona na sprzedaży Cuadrado umożliwiła transfer piłkarza z wyższej półki niż Kolumbijczyk (niezależnie na jaką pozycję), to chyba wolałbym mieć topa w pakiecie z początkowo słabszym od Cuadrado Orsolinim, niż samego chimerycznego Cuadrado.

Cuadrado na sprzedaż bo dostał czerwo w finale :hellyes: ?

Po pierwsze Juan nie stracił miejsca w składzie, tylko takie było założenie taktyczne, bo Max w finale chciał, abyśmy zagrali w fazie obronnej 5 z tyłu, co wyszło nam totalnie bokiem.

Skrzydła Realu nałożyły nas czapką i tyle w temacie. To był zły wybór Maxa pozostawić sobie opcję Cuadrado na ławce zamiast dać szansę od pierwszej minuty. W takim wypadku zagralibyśmy 4-2-3-1 które stosowaliśmy przez większość sezonu. Kolumbijczyk dalej będzie ważną postacią w naszej drużynie i proszę nie szerzyć teorii że Alves wygryzł go ze składu.

Gdyby rzeczywiście było tak, że Alves grałby za Juana to zanim grałby Lichy, a tak nie było. Zresztą nie chcę już wracać do tego finału, bo Zidane, który ma o wiele mniejsze doświadczenie rozwalił Allegriego w pył. Ten dał się nabrać na to, że jak postawi Barzagliego z tyłu to będziemy mieli wysoką trójkę, a Real będzie grał górą do Ronaldo i Benzemy, Ci za to wybrali rozwiązanie gry dołem i to nas kompletnie rozwaliło. Allegri mógł to spokojnie przewidzieć bo Real nie jest jednowymiarową drużyną, a nasz skład mógł nie być oparty o dziadka, którego młodzi zawodnicy Monaco robili jak chcieli.

Wracajac do Shicka, jeśli doniesienia się potwierdzą to wypożyczając Shicka pozostanie z nami w składzie, to dobra wiadomość.

Ludzie sie jeszcze nie nauczyli że jesteśmy biednym klubem i nie mamy szans na płacenie za zawodnika 90 milionów.

To nie nasza liga.

Adrian27th pisze:Ludzie sie jeszcze nie nauczyli że jesteśmy biednym klubem i nie mamy szans na płacenie za zawodnika 90 milionów.

To nie nasza liga.

Jak to? Wydaliśmy 90 milionów na Igłę by móc wygrać Serie A po raz kolejny Czyli kasa jest.

Czyli na dobrą sprawę Schick w tym okienku nie będzie kosztował poza opłatami związanymi z transferem i kontraktem nic więcej. Wilk syty i owca cała w tej sytuacji, Sampa dostanie w przeciągu lat 5 baniek więcej a Juve ni musi od razu wyskakiwać z 25, także budżet transferowy na ten sezon nie zostanie naruszony przez transfer Czecha.
Co do Cuadrado to dobrą oferta i ja bym go na siłę nie trzymał, raz gra dobrze by potem zacząć grac piach, jeszcze rok temu jak wracał na drugie wypożyczenie wydawało się,że kwota transferu to okazja, ale teraz bardziej skłaniałbym się do stwierdzenia,że słuszna cena za takiego gracza w dzisiejszych realiach.
On i Benatia to tylko rezerwowi a w sumie kosztowali klub blisko 50mln, co trochę martwi bo potem brakuje na topów.
Ja jestem zwolennikiem większości akcji Marotty, czyli albo bierzemy topów bez względu na wszystko o ile jest kasa(Higuain,Pjanić), szukamy okazji za niewielkie pieniądze bądź uznanych gracza z darmo(Vidal,Alves,Khedira,Pirlo czy Barzagli) albo inwestujemy w młodych zdolnych(Pjaca,Orsolini,Betancur). Swoje niewypały Marotta też ma,ale większość tak naprawdę można mu wybaczyć bo gracz się potem sprzedał za podobną kasę. Jedyne o co można się przyczepić to praktycznie co roku gdzieś po mercato jest jakiś problem z kadrą,ustawieniem, gdzieś są braki i mam nadzieję,że po tym okienku wszystko będzie cacy.

Schick czy Keita wpisują się w politykę młodych zdolnych, Costa byłby okazją ale na pewno nie za 50 baniek, dla mnie nie warto aż tak się rzucać.Veratti wiadomo top absolutnie i osobiście się jeszcze łudzę,ze dołączy do Juve, tak na dobrą sprawę to jedyna szansa na zgarnięcie go to jest to okienko jak już ktoś wspominał, albo teraz albo na emeryturę.

pumex pisze:Nie każdy, nie każdy

A to grając Asą i Lichym na bokach nie chciałeś się dać pokroić za Cuadrado?