Ale Halaand od wykańczania akcji to Halaand z City, gdzie deal był "masz za plecami najlepszego asystenta w historii piłki, masz Silve, Gundogana, Grealisha, a zawiązywać akcję będą Rodri i Stones, Ty się skup na strzelaniu". W Borussi, zwłaszcza ostatnim sezonie robił dużo więcej w ataku, dużo asyst, dużo podań, także w środkowej części boiska itp.
No i przypieczętowała naszą słabą pozycję... Odkąd przyszedł zaczęliśmy być w doopie i najgorsze, że jeszcze zaczęliśmy się w niej urządzać.Sila Spokoju pisze: ↑29 stycznia 2022, 12:59 Kwota spora, potencjał również. Niestety płacimy tylko za potencjał. Jak się Dusan rozwinie tego nikt niestety nie jest w stanie ze 100% pewnością stwierdzić.
Mam mimo wszystko nadzieję, że ten transfer wyjdzie nam na +, bo kolejna wtopa może tylko przypieczętować naszą słabą pozycję.
Obawiam się niestety, że Vlahović zadebiutuje w pełnym wymiarze czasowym dopiero za kilka tygodni jak pozna tajniki gry defensywnej Allegriego.
Aż sobie z ciekawości zerknąłem czy coś pisałem o tym zawodnikuTony Montana pisze: ↑30 stycznia 2022, 19:17 Co tu dużo pisać zapłaciliśmy jak za w pełni ukształtowanego topa za piłkarza, który nie rozegrał jeszcze żadnego spotkania w europejskich pucharach i ogólnie nie został sprawdzony na najwyższym poziomie (te 14 spotkań w słabej kadrze to też póki co nie jest bardzo mocny sprawdzian).
Ktoś tam się wcześniej oburzał, że ktoś śmiał napisać, że płacimy za potencjał - dokładnie za to właśnie płacimy. Facet ma za sobą świetne pół roku i ogólnie dobry ostatni rok ale nie został jeszcze przetestowany na najwyższym pozomie. Jeśli będzie topem to nikt mu tej kwoty raczej nie będzie wypominał ale gdyby coś poszło nie tak to mielibyśmy jako Juventus jedną z największych wpadek transferowych w historii XXI wieku.
Generalnie odnoszę również wrażenie, że duża część forum patrzy na transfer Vlahovica przez pryzmat Chiesy - jeśli z Federico się udało to z Dusanem też się uda.
Ja napiszę tak - do samego zawodnika nic nie mam ale po przygodach z transferem Higuaina i Ronaldo za olbrzymie pieniądze zapala mi się w głowie lampka ostrzegawcza. Naprawdę jak to się mówi weszliśmy "all-in" z tym transferem (tak wiem, że niby kasa na transfery się pojawiła dzięki dokapitalizowaniu). Moim zdaniem widać wyraźnie, iż zarząd uznał, że warto wydać kilkadziesiąt grubych milionów na transfer, który ma zapewnić miejsce w pierwszej czwróce Serie A i miejsce w LM, niż ryzykować brak udziału w tych rozgrywkach i również stracić kilkadziesiąt milionów.
Swoją drogą zobaczcie jak interesy robi Fiorentina - tam nie ma promocji, tam nie ma wyprzedaży:
1. Chcesz Bernardeschiego? Poproszę 40 melonów.
2. Chiesa? 60 melonów.
3. Vlahović? Poproszę 80-90 melonów.
I to wszystko za gości, którzy nie byli nawet przetestowani w europejskich pucharach.
Jeszcze raz się powtórzę, żeby była jasność - liczę na to, że Dusan się sprawdzi i będę mu kibicował ale już sama kwota budzi moje wątpliwości.
Statystyki, które wrzuciłeś @Sila Spokoju są porażająceSila Spokoju pisze: ↑28 stycznia 2025, 16:21 Minęły 22 kolejki a nasz GOLEADOR kupiony łącznie za 83 mln euro, zarabiający 10 mln Euro zdobył w SerieA całe 7 potężnych bramek.
A jakie to były potężne bramki warto przypomnieć poniżej:
26.08.2024 || 2. kolejka || 2 trafienia z Hellasem Veroną - 1 karny.
28.09.2024 || 6. kolejka || 2 trafienia z Genoą - 1 karny.
06.10.2024 || 7. kolejka || 1 trafienie z Cagliari - 1 karny.
27.10.2024 || 9. kolejka || 1 trafienie z Interem.
14.12.2024 || 16. kolejka || 1 trafienie z Venezią - 1 karny.
Podsumowując te wybitne osiągnięcia
1. Ponad pół sezonu, a chłop strzelił tylko 3 gole z gry, 4 bramki z karnych.
2. W zasadzie tylko 1 bramka z trudnym rywalem (Inter), reszta z zespołami zajmującymi następujące miejsca w tabeli: 12, 15, 17, 19.
3. Ani razu nie strzelił w dwóch meczach z rzędu notując przy tym kilkukrotnie serie kilku spotkań bez bramki.
4. Na ten moment za każdą bramkę płacimy w przybliżeniu ok 1,42 mln euro.
5. Od połowy grudnia gość nie strzelił zupełnie nic.
Przecież taki strzał wpada 1 na 10, a gdyby podał to mielibyśmy sytuację, w której wpada 9 na 10. Ja bym chciał przede wszystkim napastnika, który myśli (nie tylko o sobie i swoich celach, ale przede wszystkim o tym jak efektywnie wykorzystać czas na boisku, bo na efektowność to trzeba mieć miejsce i papiery).
Dobrze to interpretujesz. Powinniśmy zwiększać prawdopodobieństwo bramki, a nie je zmniejszać. To było mega samolubne ze strony Vlaho - on nawet nie podniósł głowy by się rozejrzeć za kolegami z drużyny. Zbiera punkty, by coś ugrać w przyszłości. Widać było zarówno przy wejściu na boisko, jak i bezpośrednio po strzeleniu bramki przez Dusana, że on głową jest poza Juve.szczypek pisze: ↑03 lutego 2025, 11:00Przecież taki strzał wpada 1 na 10, a gdyby podał to mielibyśmy sytuację, w której wpada 9 na 10. Ja bym chciał przede wszystkim napastnika, który myśli (nie tylko o sobie i swoich celach, ale przede wszystkim o tym jak efektywnie wykorzystać czas na boisku, bo na efektowność to trzeba mieć miejsce i papiery).
Z tym że trzeba wziąć pod uwagę możliwość przecięcia podania przez wracającego obrońcę i możliwość spudlowania lub obrony przez bramkarza. Podjął taką decyzję a nie inną, strzelił gola, pewnie gdyby wynik na tablicy byłby w stylu 1-1 a Dusan by to zmarnował to bym inaczej śpiewał. Przy prowadzeniu 2-1 i grajac w przewadze liczebnej to inną gadka. Dodam też że gol Mbanguli w meczu z Milanem miał XG 0.03 i jakoś nikt po nim nie jechał.szczypek pisze: ↑03 lutego 2025, 11:00Przecież taki strzał wpada 1 na 10, a gdyby podał to mielibyśmy sytuację, w której wpada 9 na 10. Ja bym chciał przede wszystkim napastnika, który myśli (nie tylko o sobie i swoich celach, ale przede wszystkim o tym jak efektywnie wykorzystać czas na boisku, bo na efektowność to trzeba mieć miejsce i papiery).
