Maly pisze:Lavezzi i Dybala to inni zawodnicy, nawet ciężko powiedzieć, że pierwszy jedzie kosztem drugiego bo tak samo mogę powiedzieć, że miejsce Dybali zajął jakiś prawy obrońca
Dybala ustawiony na skrzydle (środku pomocy, czy nawet na boku obrony) byłby gorszym wyborem niż chiński emeryt Lavezzi, którego jedyną zaletą jeszcze w końcówce gry dla PSG była szybkość? Cenisz naszego Argentyńczyka niżej, niż ja na początku sezonu xd
Jeśli porównywalnymi są składy, w których jedna ekipa posiada 11 lepszych podstawowych zawodników niż druga, Twoje prawo. Poniekąd przyznałeś mi rację przyczepiając się wyłącznie do Masona, gdzie faktycznie granica była cienka.
Maly pisze:[...]a ławkę lepszą ma chyba jednak LFC bo z tego co wyliczyłeś ma na niej takie nazwiska jak Firmino, Lucas, Sakho a nawet Benteke

Spursi poza Dembele i Sonem raczej nie postraszą... jakby im Kane tak jak Sturridge zagrał w 11 meczach to byliby w drugiej połowie tabeli ;]
Napastnicy The Reds vs Kane / FQ, Szwagier, Matri vs Tevez. Dobra zmiana?

Ilość nie znaczy jakość, by mówić o sile kadry, co dobitnie udowodniło Leicester.
Tak na marginesie, to Firmino był podstawowym napastnikiem w zeszłym sezonie i jednocześnie najlepszym strzelcem, więc na ławkę go nie odsyłaj

Leive wygryzł ze składu mocno przeciętny Can, a Sakho (o czym zapewne wiesz) być może poprawiał siłę tej ławki zażywając niedozwolone substancje
Maly pisze:ps. z racji gry z linka w podpisie praktycznie codziennie jestem na bbc ;]
Noooo... po powyższych wypowiedziach stwierdzam, że jesteś niesamowitym znawcą PL. Może nawet oglądałeś jakiś mecz

Jak Ci poszło?