JuvePoland

Adrian27th@
Conte chce LM?
To niech wygra z Kopenhagą czy Galatą, sorry ale nie ma co nawet dyskutować czy Juve ma od nich mocniejszy skład bo po prostu ma i to dużo mocniejszy. Conte nie popisał się w LM i taka jest prawda, bo z taką kadrą spokojnie powinien wyjść z grupy a i powalczyć o 8. Także ja bym tak Conte nie gloryfikował, bo w tym sezonie w LM poległ na całej linii.

Candreva jak gra dla reprezentacji to prezentuje się zdecydowanie lepiej od Cerciego. Na tle mocnych przeciwników nie znika, a wręcz przeciwnie - potrafi rozegrać świetne spotkanie.

Korzystny deal z Lazio, do którego włączymy Quaga ocenię jak najbardziej pozytywnie. Co prawda Antonio powinien do nas trafić trochę wcześniej, ale 27 lat jak na Włocha to ciągle niezły wiek . Jeden z nielicznych ligowców bez statusu "talentu", którego bym u nas widział (zawodników Romy, Napoli i Milanu nie liczę). Zgadzam się analogią przytoczoną przez jakku. Opinie o tym transferze w pełni wyrobić sobie będzie można po poznaniu pozostałych ruchów w naszym mercato. Dodatkowym, "niepisanym", plusem tego transferu byłoby najprawdopodobniej zaprzestanie starań o Pereyrę.

Dziwią mnie te doniesienia o aż 3/4 skrzydłowych, kiedy w składzie jest Tevez i z dużym prawdopodobieństwem zostanie Giovinco . Jednocześnie nic nie wspominacie o plotkach łączących nas z lewym obrońcą. Zdecydowanie bardziej to mnie martwi niż fakt, że Candreva może posłużyć za poszerzenie składu. Wygląda to trochę jak taka huzia na Józia, zmieniamy system. Nie tędy droga :naughty: . Nie mamy budżetu na takie zabawy, trzeba drużynę wzmacniać w każdej części boiska (może poza środkiem obrony i bramką) i jeśli chcemy odejść od 352 na rzecz 433 to nie sądzę żeby gwałtowne odcięcie się od starego systemu wyszło nam na dobre.

jakku1 pisze:

zahor pisze:Potrzebny jest po prostu skok jakosciowy, ktorego ani Cerci, ani Candreva nie gwarantuje.

Trzeba mierzyc tez sily na zamiary.

Nie stac nas na Di Marie, Shaqiriego, Lucasa i Levezziego. Taka jest rzeczywistosc. Powiem wiecej, mowi sie teraz, ze jesli nie sprzedamy Pogby to bedziemy miec latem do wydania znow okolo 30m/35m euro.

Jesli ja mialbym kombinowac cos z taka suma, to nie wydalbym wszystkiego jednym rzutem na np. Griezmanna, ktory tez sie przeciez moze nie sprawdzic, tylko kombinowalbym w stylu Marotty.

Ok, ja mam oczywiście świadomość naszych ograniczonych możliwości finansowych, z tym że jednak pisząc o transferach, zakładam sprzedaż Pogby. I to niekoniecznie dlatego, że Marotcie i Agnellemu świecą się oczy i pocą łapy na myśl o tych milionach ojro, ale z doniesień wynika, że sam francuz i Raiola chyba nie palą się do przedłużenia kontraktu, no a jeśli do tego nie dojdzie, to Pogbę wręcz trzeba teraz sprzedać. Wtedy jakaś tam kasa będzie i upieram się, że jednak 2 naprawdę jakościowych graczy da nam więcej niż 4 tańszych wyróżniających się ligowców. Zwłaszcza że za free jest ten Menez, który chyba sam się do nas pcha. Naprawdę Cerci jest tyle lepszy, żeby płacić za niego te kilkanaście baniek? Też ok. 10 razy widziałem w tym sezonie toro i dla mnie to jest piłkarz, który potrzebuje miejsca, żeby się rozpędzić, a do tego z jakościowymi przeciwnikami, typu my czy roma, za wiele nie pokazał.

Candreva? Jak najbardziej jestem na tak. Ot dobry piłkarz, którymi momentami ma przebłyski gry z najwyższej półki. Tyle, że to raczej rzadkie przebłyski. Ostatnimi czasy dużo mówi się o wąskiej ławce. Niby siedzi tam wielu piłkarzy, ale prawie żaden nic nie wnosi(może prócz 2,3 wyjątków). Candreva byłby dla nas rezerwowym, albo dobrą alternatywą do 4-3-3, ale nadal nie byłby to nasz kluczowy zawodnik, a raczej uzupełnienie kadry. Nie jesteśmy klubem pokroju Realu, który może sobie pozwolić na prawdziwe gwiazdy siedzące na ławie, więc musimy się zadowalać, co najwyżej, niezłymi/dobrymi piłkarzami. Zarabiać nie powinien więcej niż 2,3 mln, a poziomem przerasta Padoina czy innego Isle.

Cuadrado, Candreva, Cerci, Gabbiadini/Berardi. Nawet fajnie się to prezentuje - zawodnicy bardzo cenieni w Serie A, którzy mają coś do pokazania sobie i Europie. Conte chciał 2 gwiazdy - to jeszcze ktoś jest w planach.

Kiedyś czytałem, że plan budowy Juventusu zwycięskiego, ma trwać 5 lat. Udało się wygrać mistrzostwo już w 1. roku. Ale i tak wszyscy narzekają, że w Europie nic nie gramy. Jest duża szansa na trzecie mistrzostwo z rzędu. A wyżej wspomniani zawodnicy, którzy wymieniani są w naszym kontekście, przybliżają nas bardziej do 4. z rzędu mistrzostwa, niż CL. Niemniej i na tamtym froncie będziemy w stanie więcej zdziałać, więcej uniwersalnych zawodników ma szansę wskoczyć na wyższy poziom.

Bardziej cieszy mnie ta 4, niż gdyby miał przyjść tylko np. Di Maria. A co będzie, to zobaczymy.

zahor pisze: Dobra, zle sie wyslowilem. Nie stac na pilkarza, ktory by skok jakosciowy gwarantowal, wiec kupmy takiego, ktory na takowy chociaz daje nadzieje. Takiego nowego Vidala. Wiem ze to nie takie proste, ze rownie dobrze moze wyjsc nowy Isla, ale moim zdaniem warto rzyzkowac i isc w ta strone zamiast w przecietnosc spod znaku niezlych ligowcow pokroju Cerciego.

Tutaj zgoda, masz racje, ale tez musimy wziac pod uwage pewne czynniki. Tez bylby za tym, zeby wydac powiedzmy 10-15m na jakiegos utalentowanego gracza, ktoremu wieszczy sie wielka przyszlosc. Na ten przyklad dajmy na to Iturbe. Z tym, ze pozostawiajac prawa flanke do zagospodarowania wylacznie jednemu pilkarzowi bez zadnej alternatywy, narazilibysmy sie na glupie ryzyko. Stad do planowanego gracza podstawy, ktorym bedzie np. Cerci, zostanie dokoptowany takze Berardi/Gabbiadini. To moim zdaniem ma sens. Jesli Berardi okaze sie nowym Vidalem, to wygryzie Cerciego z pierwszego skladu a ten po sezonie wroci do Torino . Problem polega na tym, ze kupujac wlasnie tego "nowego Vidala" nie mozemy z gory zakladac, ze tak sie stanie i ten pilkarz okaze sie strzalem w 10. Musimy miec jakis plan B.

Adrian27th pisze: Wiem że to smutne ale.. zdziwie się jeżeli Conte przedłuzy kontrakt dostając 30 milionow na transfery.

Przedluzy kontrakt, przedluzy. Bez obaw, Di Marzio o tym ostatnio nawet cos przebakiwal ; )

Arbuzini pisze:Candreva jak gra dla reprezentacji to prezentuje się zdecydowanie lepiej od Cerciego. Na tle mocnych przeciwników nie znika, a wręcz przeciwnie - potrafi rozegrać świetne spotkanie.

Z Candreva sie zgadzam absolutnie. Co do Cerciego, to gracza tego typu (lewonozny winger) chcielismy juz w zeszlym roku! Pamietacie plotki o Diamantim, jak Chiellini rzucil na kadrze "do zobaczenia w Vinovo"? No wlasnie. Cerci to pod wzgledem charakterystyki bardzo podobny pilkarz.

Arbuzini pisze: Dziwią mnie te doniesienia o aż 3/4 skrzydłowych, kiedy w składzie jest Tevez i z dużym prawdopodobieństwem zostanie Giovinco

Szczerze mowiac to wiekszosc plotek mowi o 2 skrzydlowych. Prawonozny (czesto sie wspomina tez o Nanim tutaj), lewonozny (najbardziej gorace nazwisko to Cerci). ALE... inne informacje mowia tez o tym, ze prawie pewne jest to, ze ktos z dwojki Gabbiadini/Berardi wroci. To daloby juz nam 3 skrzydlowego. Nie wiem czy Candreve nasz sztab rozpatruje jako wingera z krwi i kosci czy raczej jako czlowieka od wszystkiego. Ale teraz sobie przypominam, ze juz jakis czas temu, chyba nawet przed rozpoczeciem zimowego okienka byly jakies informacje, ze Candreva bardzo podoba sie Conte i chcialby miec go w druzynie.

jaqb pisze:I to niekoniecznie dlatego, że Marotcie i Agnellemu świecą się oczy i pocą łapy na myśl o tych milionach ojro, ale z doniesień wynika, że sam francuz i Raiola chyba nie palą się do przedłużenia kontraktu, no a jeśli do tego nie dojdzie, to Pogbę wręcz trzeba teraz sprzedać.

Mysle, ze masz racje. Tez tak sadze, ze sprzedamy w to okienko Pogbe, ale musimy wziac pod uwage kilka spraw:
a) Pogbe najpewniej opchniemy po MS
b) Do tego czasu bedziemy mieli zaklepanych juz kilku graczy. Wrecz musimy tak zrobic, poniwaz po sprzedazy Pogby za te 50-60-70-100-200m wszystkie kluby, od ktorych bedziemy chcieli kogos kupic, wywinduja ceny.
c) Duzo zalezy od tego czy sprzedamy Pogbe za hajs, czy tez bedzie to transakcja laczona, a jesli tak, to z kim.
d) Jesli sprzedamy Pogbe, musimy na gwalt kupic takze 2 srodkowych pomocnikow i nie tylko bo...
e) 2/5 albo 3/5 ataku tez mamy do wymiany. Vucinic i Quag odchodza, o Giovinco tez sie w tym kontekscie sporo mowilo.
f) Przydaloby sie tez zakupic lewe wahadlo.
g) A Conte chce takze obronce (Ranocchia).

Na to wszystko musimy znalezc pieniadze. To nie jest wiec kwestia dokupienia 2, 3 zawodnikow za Pogbe. To jest kwestia dokupienia... 8 graczy (obronca, dwoch pomocnikow srodkowych, z trzech skrzydlowych, dwoch albo trzech napastnikow). W tych okolicznosciach nie jest mozliwe, abysmy uzupelnili sklad samymi gwiazdorami po 30m euro. Musza sie w tej ekipie znalezc takze tacy gracze jak Candreva, Gabbiadini czy Cerci. Bo Cuadrado to juz jest ten level wyzej.

O tym pisalem mowiac o tym "wiekszym obrazie" czy tez "szerszej perspektywie". Ta druzyne po tym sezonie jest do przewietrzenia. I moim zdaniem, beda bardzo duze zmiany.

@jakku - ale czy jak sprzedamy Pogbe, to nie zmienimy taktyki
na 4-3-3 i Asa stanie sie automatycznie srodkowym pomocnikiem,tj wroci na swoja nominalna pozycje?:> Nasz Ghańczyk grajac na srodku moglby spokojnie wygryzc Claudio.

Ciekawe jak realna jest ta wymiana Cavani-Pogba. Coś wiecej o tym mowiono Jakku?

Adrian27th pisze: Ciekawe jak realna jest ta wymiana Cavani-Pogba. Coś wiecej o tym mowiono Jakku?

10 baniek rocznie pensji - taka realna. Ide o zaklad z kazdym o kazde pieniadze ze Urugwajczyk latem 2014 do nas nie trafi.

@Adrian27th

Nie sadze, ze Asamoah wroci na swoja pozycje tj. do srodka pomocy. Z paru powodow. Po pierwsze, on ma tylko jedna noge - tj. lewa. Nawet jesli prawa bardzo poprawil ostatnio to nie bedzie podawal na 40 metrow prawa noga dokladnie co do cm. Po drugie, jesli przesuniemy Asamoaha do srodka zostaniemy bez lewego wingbacka i potencjalnie pewnie tez bez lewego obroncy. Lulic jest przymierzany jako alternatywa dla Asy, ale trzeba tez pamietac, ze Ghanczyk ma PNA w styczniu. No i nawet jesli Lulic przyjdzie to Peluso najpewniej odejdzie, a tez musimy miec kogos na lawce na tej lewej obronie/wingbacku. Po trzecie, nasza pomoc jest taktycznie przystosowana do gry 3, ze wzgledu na Pirlo i Vidala. Chilijczyk odnajduje sie w wielu rolach, ale najbardziej pasuje mu rola box-to-boxa.

Z tego powodu potrzebujemy 5 srodkowych pomocnikow. Dlatego Conte chcial Nainggolana w zimie i w sierpniu zeszlego roku. Dlatego jak sprzedamy Pogbe to bedziemy potrzebowali dwoch srodkowych pomocnikow: dobrego technicznie nastepcy/zastepcy Pirlo oraz kogos silnego, wysokiego, radzacego sobie w odbiorze i w pomocnego w grze do przodu.

Co do wymiany Cavani-Pogba, ona jest - moim zdaniem - malo prawodpoobna. To byl glownie temat poruszany w mediach glownego nurtu. Zadne informacje ze sprawdzonych zrodel (Di Marzio, Agresti) raczej poki co powaznie nie traktuja mozliwosci takiej wymiany.

Nevermind pisze:Jak to jest z tym Gabbiadinim? Pamiętam, że "grająca" połowa Berrardiego należy do Juve i jest on wypożyczony do Sassuolo (Odwrotnie Marrone?). Natomiast Gabbiadini? Wykupiona połowa od Atalanty i odsprzedana do Sampy. Nie trzeba go najpierw wykupić?

Mamy niegrajace 50% Gabbiadiniego, drugie 50% ma Sampdoria. Mysle, ze te wspolwlasnosc rozwiazemy tak jak to robimy zazwyczaj: wcisniemy Sampie dwoch mlodzikow w 50% i doplacimy jakies grosze.

Jak to jest z tym Gabbiadinim? Pamiętam, że "grająca" połowa Berrardiego należy do Juve i jest on wypożyczony do Sassuolo (Odwrotnie Marrone?). Natomiast Gabbiadini? Wykupiona połowa od Atalanty i odsprzedana do Sampy. Nie trzeba go najpierw wykupić?

jakku1@
Tylko nikt od środkowego pomocnika nie będzie wymagał przerzutów na 40m słabszą nogą, takich to nawet Pirlo nie robi:)
Asa jedną z bramek strzelił po efektownej akcji w środku, gdzie widać,że lubi grać, na boku jest problem, bo Ghańczyk drybling ma nieprzeciętny ale nie ma takiej dynamiki, by po minięciu rywala ruszyć mocno wzdłuż linii końcowej. Także idealna dla niego pozycja to byłby właśnie środek a na lewą np. Willems:)

AdiJuve pisze:Ghańczyk drybling ma nieprzeciętny ale nie ma takiej dynamiki, by po minięciu rywala ruszyć mocno wzdłuż linii końcowej.

Co ja paczę?! :shock: Asamoah nie ma dynamiki? To kto ją ma? Ronaldo, Messi i nikt więcej? Stary, nasz Ghańczyk ma takie odejście na kilku metrach, jak mało kto w Serie A. Jak można tego nie widzieć?

Zależy co rozumie się pod pojęciem dynamika, jeżeli to tylko to odejście do boku po dryblingu czy to do przodu czy tyłu to ok masz rację. Ale mi chodzi o coś innego:)
Ghańczyk ma kapitalny drybling, ale nie w pełnym biegu, w miejscu naprawdę potrafi czarować, ale brakuje takie błyskotliwości,tej szybkości, dynamiki by się przedrzeć w pole karne, jak to robi Lichy w formie. Lichsteiner jest bezkompromisowy jak pociąg, wchodzi w pole karne jak po swoje, a Asa głównie po dryblingu i tym odejściu wycofuje piłkę albo wjeżdża pod linię końcową z czego zazwyczaj pożytku nie ma. Na pewno to nie jest taki skrzydłowy jakiego Juventus potrzebuje. Z dwóch bramek w lidze jedną strzelił po akcji ze środka, gdzie właśnie ważne jest takie "gibanie" się na lewo czy prawo statycznie jak to zwykł robić Asa.Właśnie taki nawyk prezentuje na boku, gdzie po wygranym dryblingu czy klepce skrzydłowy powinien wpadać w pole karne jak to robią Isla a w szczególności Lichy.

Arbuzini pisze: Co prawda Antonio powinien do nas trafić trochę wcześniej

Przecież trafił

jakku1 pisze:Nie wiem czy Candreve nasz sztab rozpatruje jako wingera z krwi i kosci czy raczej jako czlowieka od wszystkiego.

Raczej to drugie. Jak dla mnie naturalny następca Pepe.

AdiJuve pisze:jakku1@
Tylko nikt od środkowego pomocnika nie będzie wymagał przerzutów na 40m słabszą nogą, takich to nawet Pirlo nie robi:)

On akurat robi, ale generalnie uwaga słuszna.

@up - wydaje mi się, że tu powinniście rozgraniczyć przyspieszenie i szybkość. Ale nie wydaje mi się, że Conte będzie chciał zmienić Asie pozycję. On w drugiej części sezonu znowu gra kapitalnie.

Niezbyt na temat ale obczajcie newsa

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/li ... stwo/0x9v7