JuvePoland

Jakiś dziennik andaluzyjski (El Desmarque) podał, że Sevilla dostała od nas oficjalną ofertę 30 mln. za N'Zonziego. Między wtorkiem i środą nasi wysłannicy mają zjawić się w Hiszpanii i rozpocząć negocjacje.

Wszystko się zgadza z info Agrestiego.

30 mln to okazja. I pewnie za tyle go wyrwiemy.

Pisze się też, że spotkaliśmy się w Mediolanie z agentem Verrattiego, który rowniez rozmawiał przedstawicielami PSG.

A tak w ogóle to wiadomo o co spina na linii Verratti - PSG?

DonPatch pisze:A tak w ogóle to wiadomo o co spina na linii Verratti - PSG?

Verratti chce wygrywać trofea, i po pięciu latach w Paryżu doszło do niego, że w PSG to jednak niemożliwe.


Bernardeschi na pytania o transfer do Juve powiedział, że na razie skupia się na Euro U21,a potem zobaczymy.

realbs pisze:

DonPatch pisze:A tak w ogóle to wiadomo o co spina na linii Verratti - PSG?

Verratti chce wygrywać trofea, i po pięciu latach w Paryżu doszło do niego, że w PSG to jednak niemożliwe.


Bernardeschi na pytania o transfer do Juve powiedział, że na razie skupia się na Euro U21,a potem zobaczymy.

Oby nowym skrzydlowym byl Keita i/lub Berna niz jednowymiarowy Costa.

Verratti chyba pojdzie do Barcy.

Sie zdziwicie jak nasz Igłain pomocy przybędzie w postaci Marco ;]

Adrian27th pisze:Sie zdziwicie jak nasz Igłain pomocy przybędzie w postaci Marco ;]

No okej, ale już tak na zdrowy rozsądek - gdzie wy tego Marco w ogóle widzicie w Juve? W 4-2-3-1 nie ma dla niego miejsca. Nawet nie wyskakujcie z pomysłem duetu Pjanic-Verratti w środku pola, bo przez tą dwójkę przeszedłby byle Seba spod bloku, który waży więcej niż 50 kilogramów. Jedynym sensownym rozwiązaniem byłoby przepchnięcie Pjanica na 10, a Dybali na prawe skrzydło, jednak raz, że to zbyt ryzykowne, a dwa, że finansowo nieopłacalne dla Juve. Za 100 milionów Marotta może na obecną chwile kupić Szczęsnego, Keite/Coste/Bernardeschiego i N'Zonziego. Przypominam, że połowa tego forum narzekała przez cały sezon na beznadziejną ławkę rezerwowych, a teraz chcecie rzucać 100 milionów za gościa, który łamie się średnio trzy razy na sezon, zamiast w końcu skompletować jakichś sensownych zmienników.

Cabrini_idol pisze:Schick 5 letni kontrakt wart 2 mln euro rocznie.

Z Europy środkowo wschodniej był Shevchenko, jest Lewandowski, mam nadzieję że nadejdzie era Schicka :*

Alexinhio-10 pisze:Berna niz jednowymiarowy Costa.

Wole jednowymiarowego Coste niż nijakiego Bernardeschiego.

Adrian27th pisze:Sie zdziwicie jak nasz Igłain pomocy przybędzie w postaci Marco ;]

Verratti nie wyladuje w Juve

realbs pisze:

Adrian27th pisze:Sie zdziwicie jak nasz Igłain pomocy przybędzie w postaci Marco ;]

No okej, ale już tak na zdrowy rozsądek - gdzie wy tego Marco w ogóle widzicie w Juve? W 4-2-3-1 nie ma dla niego miejsca. Nawet nie wyskakujcie z pomysłem duetu Pjanic-Verratti w środku pola, bo przez tą dwójkę przeszedłby byle Seba spod bloku, który waży więcej niż 50 kilogramów. Jedynym sensownym rozwiązaniem byłoby przepchnięcie Pjanica na 10, a Dybali na prawe skrzydło, jednak raz, że to zbyt ryzykowne, a dwa, że finansowo nieopłacalne dla Juve. Za 100 milionów Marotta może na obecną chwile kupić Szczęsnego, Keite/Coste/Bernardeschiego i N'Zonziego. Przypominam, że połowa tego forum narzekała przez cały sezon na beznadziejną ławkę rezerwowych, a teraz chcecie rzucać 100 milionów za gościa, który łamie się średnio trzy razy na sezon, zamiast w końcu skompletować jakichś sensownych zmienników.

J.w. Veratti póki co nie pasuje do taktyki. Można to jeszcze rozwinąć. Pasowałby do 3-5-2 i 4-3-3, ale to wymagało by subtelnych zmian w taktyce i planach transferowych.


Fajnie było by go ściągnąć, ale nie ma to sensu. Niech realizują plany rozwijania taktyki, która już zadziałała i ma potencjał.

CavAllano pisze:

pumex pisze:

CavAllano pisze:Tolisso w bardzo wielu aspektach jest podobny do Pjanicia

Gdybyś napisał tak o Verrattim to bym nic nie pisnął, ale czy Tollisso jest podobny do Bośniaka? Co najwyżej po części, ale generalnie Francuzowi bliżej do Pogby (lub nawet Vidala) niż do Pjanicia. Ale to tak na marginesie.

Czytaj ze zrozumieniem. A przypominam sobie, że zarzucałeś to innym (akurat nie mnie). Nigdzie nie napisałem, że to tacy sami gracze.

Ja też nigdzie nie napisałem, że Ty napisałeś, że to tacy sami gracze (zaraz się pogubię ). "W bardzo wielu aspektach" to dla mnie tożsame z "w dużej części" (jeśli nie to wybacz), a z tym się już nie zgodzę.

RICTOR pisze:

pumex pisze:Mnie się wydaje, że tu zbyt często pada argument o tym, że N'Zinzi pasuje do naszej taktyki, a już ktoś inny nie pasuje. Panowie, jakość - to ona ostatecznie decyduje. Reszta momentami brzmi jak motywowanie wyboru Puolsena - "bo szybszy niż Xabi Alobso".

Ale to nie o to Pumexie się rozchodzi. Ja na to patrzę tak, skoro nasi działacze twierdzą, że Tolisso nie pasuje do naszej taktyki i robią podchody pod N'Zonziego to znaczy, że według nich to on bardziej pasuje. I teraz ja się nie czuję bardziej wykwalifikowany od nich by oceniać przydatność potencjalnych zawodników więc próbuję sobie argumentować jakoś te decyzje. Oczywiście na forum każdy może mieć swoje zdanie.

Masz rację, ja też nie czuję się bardziej wykwalifikowany (noo.. może czasem ) do oceny kto bardziej pasuje a kto mniej. Mam na myśli coś innego - taktyka i ustawienie to kwestie nietrwałe, dziś funkcjonują sprawnie, za cztery miesiące może nie być po nich śladu, natomiast jakościowy, topowy piłkarz tak czy inaczej w zespole zostanie. I tutaj pojawia się odwieczne pytanie - dopasowywać drużynę do taktyki czy taktykę do drużyny. Z ręką na sercu - nie wiem, ale system gry to rzecz ulotna, dużo bardziej niż nabyty topowy zawodnik.

Jako Janusz, zapytany czy w dłuższej perspektywie wolę piłkarza prawdziwie jakościowego ale mniej pasującego do obecnej taktyki, czy piłkarza gorszego ale wpasowującego się w aktualne tryby, to chyba wolałbym postawić na jakość.

W wywiadzie dla radia Onda Cero prezydent Sevilli powiedział, że nie wie nic na temat porozumienia N'Zonzi z Juventusem, ani o spotkaniu z naszymi przedstawicielami w tym tygodniu. Nie zamierzają oddawać ich najważniejszych piłkarzy a jedyną możliwością jest opłacenie klauzuli.

Dopóki będziemy sprowadzać piłkarzy o jakości Verrattiego czy Higuaina to taktyka schodzi na dalszy plan. Bo tą można dostosować do piłkarzy a umiejętności i jakości nie wyciągniesz ze średnich/dobrych piłkarzy nawet poprzez rygor taktyczny, no i nie wygrasz LM bez jakości.

Także komentarze typu gdzie tego Verrattiego upchac uważam za bezsensowne.

Kto wie może temat Nzonziego czy Tolissobto zasłona pod Verrattiego. Tak jak Milan przyklepal z dnia na dzień Silve.

Cabrini_idol pisze:Dopóki będziemy sprowadzać piłkarzy o jakości Verrattiego czy Higuaina to taktyka schodzi na dalszy plan. Bo tą można dostosować do piłkarzy a umiejętności i jakość nie wyciągniesz z średnich/dobrych piłkarzy nawet poprzez rygor taktyczny. Oraz nie wygrasz LM bez jakości.

No i to jest właśnie to - o tym piszę.

Cabrini_idol pisze:Dopóki będziemy sprowadzać piłkarzy o jakości Verrattiego czy Higuaina to taktyka schodzi na dalszy plan. Bo tą można dostosować do piłkarzy a umiejętności i jakości nie wyciągniesz ze średnich/dobrych piłkarzy nawet poprzez rygor taktyczny, no i nie wygrasz LM bez jakości.

Także komentarze typu gdzie tego Verrattiego upchac uważam za bezsensowne.

Kto wie może temat Nzonziego czy Tolissobto zasłona pod Verrattiego. Tak jak Milan przyklepal z dnia na dzień Silve.

Jasne, zmieniajmy co sezon taktykę, a potem płaczmy, że w drużynie brak stabilizacji. Zobaczcie ile lat Real czy Barcelona grają 4-3-3 (lekko modyfikując to raz na jakiś czas pod 3-4-3 lub 4-4-2). Przypominam, że odkąd Allegri przejął Juve, zmieniamy taktykę co sezon, i co najlepsze, za każdym razem zmieniamy ją na taką, która wymaga absolutnej zmiany szkieletu drużyny. W 4-3-1-2 wymagany był dobry ofensywny pomocnik, w 3-5-2 skupialiśmy się na obronie, a w 4-2-3-1 na skrzydłach. Jak dla mnie bezsensem jest upychanie kogoś do drużyny na siłę tylko dlatego, że zawodnik ma status gwiazdy. Przypominam, że Real w tym sezonie i poprzednim wygrał Ligę Mistrzów głównie dzięki stabilizacji, i silnej ławce rezerwowych.

@realbs

Cabrini_idol pisze:Bo tą można dostosować do piłkarzy

Te słowa mają się nijak do mijającego sezonu. Mieliśmy piłkarzy do taktyki 3-5-2, a graliśmy 4-2-3-1 choć wykonawców było niewielu, a niektórych z przymusu. Akurat Allegri zrobił najlepszą rzecz jaką tylko mógł zrobić -zmienił taktykę. Niewielu jest trenerów, którzy są do tego skłonni. Zazwyczaj jest tak, że jak się taki jeden z drugim na swój system gry uprze to chce go wprowadzać za wszelką cenę - chociażby przykład Conte, pójdzie do Barcelony czy Bayernu to dalej bedzie grał trójką z tyłu, to nieistotne. Prawda jest taka, że 3-5-2 zapoczątkowane przez wspominanego zostało już tak rozczytane przez naszych przeciwników, że męczenie tego dalej nie miało sensu. Wielu piłkarzy przychodzi do klubu, poznaje schematy, niuanse prowadzenia gry, strategii rozgrywania meczów, potem odchodzą do klubów przeciwnych drużyn i również stanowią pewną bazę o taktyce. To wszystko jest bardzo złożone, a temat jest na dłużą dyskusję, ja tylko w delikatny sposób zaznaczyłem istotę zmiany taktyki. Poza tym pragnę przypomnieć, że taktyka docelowa Allegriego to 4-3-1-2, a mimo wszystko oponuje za 4-2-3-1. Możemy się tylko domyślać jakie są tego powody. Prawda jest taka, że powrót do taktyki 3-5-2 to chyba najgorsze co może obecnie się stać. Ktoś wyżej napisał, obecna taktyka zdała egzamin, mimo że jest niedopracowana, pytanie co się stanie gdy rzeczywiście uda nam się ją udoskonalić.