Ja widzę zawsze szklankę do połowy pustą, ty zapewne do połowy pełną. Dla cb to bzdury, dla mnie zdroworozsądkowa, racjonalna postawa, życiowy realizm.Dydux666 pisze: Nie wiesz, bo sezon się nawet jeszcze nie zaczął. A i tak ciągle wypisujesz bzdury.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:LordJuve pisze:Bardzo rozsądne słowa.(...)blackadder pisze:(...)Secco WRACAJ.(...)
raczej nie to wynikało ze słów czy to Marotty czy AllegriegoLordJuve pisze:- realizujemy "projekt powracania na szczyt",
cała liga ich nie ma więc o co pretensje? pewnie zaraz wyskoczysz, że Napoli kupiło Igłę a Roma Iturbe ale pierwsi najpierw grubo sprzedali a drudzy zaraz to zrobią, o ile się nie mylę u nas nikt nie chce sprzedawać grubo... nawet takich drewniaków jak LL czy LichyLordJuve pisze:- nie mamy pieniędzy na bardzo dobry piłkarzy (nie piszę o megagwiazdach w stylu Neymara, CR7, Suareza itp.),
Hm, a to nie był sarkazm? Nie wydaje mi się, że ktokolwiek mógłby chcieć powrotu tego nieudacznika.Maly pisze::rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: .LordJuve pisze:Bardzo rozsądne słowa.(...)blackadder pisze:(...)Secco WRACAJ.(...)
Nie traktuj tego tak dosłownie. Kilka lat byliśmy karmieni tego typu frazesami. Odniosę się do fragmentu wypowiedzi Beppe:Maly pisze:raczej nie to wynikało ze słów czy to Marotty czy AllegriegoLordJuve pisze:- realizujemy "projekt powracania na szczyt",
Dziś jest mowa o "czołowej roli", pytanie gdzie? W Serie A, a może szerzej, w Europie? Celem Juventusu zwycięstwa? Banały, oczywiście nie ma doprecyzowania, że chodzi o krajowe podwórko. Co do konieczności szybkiego działania - pełna zgoda, ale zaraz po tym zaczynają się prawdziwe jaja: ciepła klucha Allegri ma w najlepszy sposób zastąpić człowieka z charakterem, autorytet cieszący się szacunkiem piłkarzy, czyli Antonio Conte?Zamykamy rozdział zwycięski i natychmiast otwieramy następny, w którym Juventus nadal chce odgrywać czołową rolę. Zawsze tak było, jest i będzie - celem Juventusu są kolejne zwycięstwa. Musieliśmy działać bardzo szybko, ponieważ sezon tak naprawdę już się zaczął. Zidentyfikowaliśmy osobę, która w najlepszy możliwy sposób zastąpi takiego trenera, jak Antonio Conte. Ta osoba siedzi tu ze mną - to Max Allegri, którego dobrze znacie. To trener, który wielokrotnie udowodnił, że jest stworzony do wygrywania (...)
Nie, nie wyskoczę. Zapytam tylko: ile tych scudetto musimy jeszcze wygrać, żeby te pieniądze się pojawiły? My od 3 lat rządzimy w lidze, czy nie powinniśmy dominować nie tylko sportowo, ale także finansowo? A może te pieniądze są, ale Juventus jest dość daleko na "liście płac" Exoru, a nasz zarząd jest zbyt zachowawczy, by zaryzykować to, co znajduje się w klubowej kasie?Maly pisze:cała liga ich nie ma więc o co pretensje? pewnie zaraz wyskoczysz, że Napoli kupiło Igłę a Roma Iturbe ale pierwsi najpierw grubo sprzedali a drudzy zaraz to zrobią, o ile się nie mylę u nas nikt nie chce sprzedawać grubo... nawet takich drewniaków jak LL czy LichyLordJuve pisze:- nie mamy pieniędzy na bardzo dobry piłkarzy (nie piszę o megagwiazdach w stylu Neymara, CR7, Suareza itp.),
Allegri kłamca? Na konfie mówił, że ma bardzo dobre stosunki z Pirlo, komplementował go i raczej można z jego słów wywnioskować, że Andrea będzie jednak grał. Może nie tak często, jak do tej pory, ale jednak.Maly pisze: aha - a Pirlo to grał nie będzie także te wszystkie prognozowane ustawienia można sobie włożyć ;] i dobrze zresztą...
Dlatego praca Maxa w Milanie nie miała sensu. Moim zdaniem. On się na to godził, bo nie miał wyjścia chcąc prowadzić taki klub jak Milan. Jednakże dla mnie taki trener jakim on był w Milanie to d., nie trener.LordJuve pisze:Ehee...przypomnij sobie perypetie Maksia w Milanie. Tak więc jak to jest z tym wpływem trenera na politykę transferową? Jak...? Różnie.
Powtórzę więc raz jeszcze "jeżeli tego nie robimy, to ciężko mi uwierzyć, że jest to kwestia braku chęci".LordJuve pisze:Może truć d. kuzynowi, który jest właścicielem Juventusu i Exoru, że trzeba trochę doinwestować ten klub, bo w dzisiejszych realiach bez kasy nie ma spektakularnych wyników na dłuższą metę. Jedno Porto czy A. Madryt nie robi różnicy i niczego nie udowadnia.
Tego nie wiem. Na pewno bardzo bym chciał, żeby zmieniało się na lepsze. Czy w to wierzę? Dam czas i jemu i Marottcie.LordJuve pisze: Czy to się będzie zmieniać na lepsze? Z Allegrim? Z taką polityką transferową?
Zgodzi się na wszystko, byle tylko utrzymać posadę. Też tak myślę, dlatego nie dziwię się, że Marotta od razu zaproponował jego kandydaturę i traktował ją priorytetowo, nawet nie próbując kontaktu z innymi szkoleniowcami.szczypek pisze:Dlatego praca Maxa w Milanie nie miała sensu. Moim zdaniem. On się na to godził, bo nie miał wyjścia chcąc prowadzić taki klub jak Milan. Jednakże dla mnie taki trener jakim on był w Milanie to d., nie trener.LordJuve pisze:Ehee...przypomnij sobie perypetie Maksia w Milanie. Tak więc jak to jest z tym wpływem trenera na politykę transferową? Jak...? Różnie.
Elkann ma kase, po prostu Juventus nie jest dla niego zbyt ważny. To jedna z marek, w których ma udziały i nic poza tym. Dlatego Agnelli łudzi się, że stworzy potężny klub, kierujący się czymś takim jak finansowe fair play (w praktyce oznacza to relatywnie niewielkie wydatki). Jak? Skoro najlepsze drużyny piłkarskie mają daleko w d. finansowe fair play, a mogą mieć, bo ich na to stać.szczypek pisze:Powtórzę więc raz jeszcze "jeżeli tego nie robimy, to ciężko mi uwierzyć, że jest to kwestia braku chęci".LordJuve pisze:Może truć d. kuzynowi, który jest właścicielem Juventusu i Exoru, że trzeba trochę doinwestować ten klub, bo w dzisiejszych realiach bez kasy nie ma spektakularnych wyników na dłuższą metę. Jedno Porto czy A. Madryt nie robi różnicy i niczego nie udowadnia.
Pisałem już, każdy juventino w głębi serca liczy, że Allegriemu się uda, a drużyna będzie odnosić sukcesy. Pytanie: dlaczego przez 8 ostatnich lat Juventus miał tylko 2 sensownych trenerów (DD i Conte)? Racja, kadra jest coraz lepsza, ale co z posadą trenera?szczypek pisze:Tego nie wiem. Na pewno bardzo bym chciał, żeby zmieniało się na lepsze. Czy w to wierzę? Dam czas i jemu i Marottcie.LordJuve pisze: Czy to się będzie zmieniać na lepsze? Z Allegrim? Z taką polityką transferową?
Jak mu zyski przynosi Formuła 1 i krykiet a do Juve dokłada, to chyba nie trudno zgadnąć w co woli inwestować, nie? Jak przyszedł Conte to Exor dał zastrzyk gotówki, naprawdę oczekujecie (bo co mercato dużo takich głosów), że co mercato będzie po 100 mln na rozpieprz?LordJuve pisze:Elkann ma kase, po prostu Juventus nie jest dla niego zbyt ważny. To jedna z marek, w których ma udziały i nic poza tym. Dlatego Agnelli łudzi się, że stworzy potężny klub, kierujący się czymś takim jak finansowe fair play (w praktyce oznacza to relatywnie niewielkie wydatki). Jak? Skoro najlepsze drużyny piłkarskie mają daleko w d. finansowe fair play, a mogą mieć, bo ich na to stać.
Mnie też nie cieszy Allegri, natomiast czemu zaokrąglasz do 8 lat, skoro Marotta i Agnelli są od 4 lat? Za Del Neriego mogą mieć minusa, za Ferrarę (i przepłacone transfery Diego, Amauriego i Melo) siłą rzeczy nie.LordJuve pisze:Pisałem już, każdy juventino w głębi serca liczy, że Allegriemu się uda, a drużyna będzie odnosić sukcesy. Pytanie: dlaczego przez 8 ostatnich lat Juventus miał tylko 2 sensownych trenerów (DD i Conte)? Racja, kadra jest coraz lepsza, ale co z posadą trenera?
Zobaczymy, takie fałszywe 4-3-1-2 się Prandelliemu sprawdziło w reprezentacji jakieś 2 lata temu (z Montolivo albo Marchisio na trequartiście jeśli dobrze kojarzę), Allegriemu przez jakiś czas też to wychodziło w Milanie z Boatengiem albo Emanuelsonem.A z tego co ja pamiętam to raczej dobrze się kojarzy. To właśnie przy tej taktyce osiągaliśmy największe sukcesy. Wyjątkiem jest okres rządów Ferrary.Ouh_yeah pisze:Ej, nikt nie powiedział Allegriemu, że 4-3-1-2 bardzo źle się w Turynie kojarzy?
Hm, a czy któryś z wielkich klubów piłkarskich przynosi swoim właścicielom zyski? Niestety, piłka na takim poziomie, szczególnie w dzisiejszych realiach (przypływ gotówki z Rosji i Bliskiego Wschodu, szaleństwa transferowe Pereza), to mało opłacalny biznes.@D@$ pisze:Jak mu zyski przynosi Formuła 1 i krykiet a do Juve dokłada, to chyba nie trudno zgadnąć w co woli inwestować, nie? Jak przyszedł Conte to Exor dał zastrzyk gotówki, naprawdę oczekujecie (bo co mercato dużo takich głosów), że co mercato będzie po 100 mln na rozpieprz?
Jak olać FFP? Nie dość, ze zostać na minusie, to jeszcze płacić kilkudziesięciomilionowe kary jak PSG czy MC? No chyba nie.
LordJuve pisze:
Gdzie było PSG nim pojawili się bogaci właściciele? Gdzie było City? Pojawiła się kasa, to i weszli na piłkarskie salony, na których nie gościli od dawna.
Tak może jeszcze powiedz, że wygramy ją za rok z Allegrim na ławce :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: .Dobry Mudżyn pisze:LordJuve pisze:
Gdzie było PSG nim pojawili się bogaci właściciele? Gdzie było City? Pojawiła się kasa, to i weszli na piłkarskie salony, na których nie gościli od dawna.
Gdzie byl Gondor ?!?!?!111 Bla bla bla. Nie zapominajmy, ze mimo wszystko my jestesmy czolowa druzyna Europy, mistrzem Włoch praktycznie co roku, i to my wciaz jestesmy uznana marka. Druzyny takie jak PSG czy City musza poczekac jeszcze z 10 lat zeby wygrac cos powaznego - patrz Chelsea i ich meczarnie by zdobyc 1sza LM, mimo, ze mogli kupic praktycznie kazdego, a i graja w lidze silniejszej i bardziej medialnej niz PSG.
Wyluzujcie. Predzej juz Juventus zdobedzie LM, niz $ity i P$G.
Daruj sobie te wstawki rodem z kwejka, a się dogadamy.Dobry Mudżyn pisze: Gdzie byl Gondor ?!?!?!111 Bla bla bla. Nie zapominajmy, ze mimo wszystko my jestesmy czolowa druzyna Europy, mistrzem Włoch praktycznie co roku, i to my wciaz jestesmy uznana marka. Druzyny takie jak PSG czy City musza poczekac jeszcze z 10 lat zeby wygrac cos powaznego - patrz Chelsea i ich meczarnie by zdobyc 1sza LM, mimo, ze mogli kupic praktycznie kazdego, a i graja w lidze silniejszej i bardziej medialnej niz PSG.
Wyluzujcie. Predzej juz Juventus zdobedzie LM, niz $ity i P$G.