Co powiecie o Tym?Prawdziwe intencje politykow z Unii Europejskiej zostały właśnie całkowicie odkryte. Odpowiednim rozporządzeniem, wydanym w trybie PILNYM podwyższyli oni dopuszczalną normę radioaktywności w żywności z 600 do 12500 bekereli na kilogram ! Z dniem 27 marca 2011 roku Unia Europejska, w trybie pilnym (przyspieszonym), wprowadziła w życie nowe rozporządzenie dot. dopuszczalnej ilości radioaktywności w pożywieniu /(EU) Nr. 297/2011) /, nagle podwyższając tą granicę aż 25-krotnie ! Poprzednia granica była ustalona na 600 bekereli na kilogram pożywienia i była już podwyższona, ze względu na przepisy unijne, nakazujące napromieniowywać każdą transportowaną żywność (w oparciu o niby nieobowiązkowy Codex Alimenatrius). Nowa "bezpieczna granica" to 12500 bekereli na każdy kilogram pożywienia ! Tym razem nie ma przypadku ! Rozporządzenie już w tytule informuje, że podwyższenie normy związane jest z katastrofą w Fukushimie."
Tja, a Macierewicz leci z tym koksem jak trzeba.Lypsky pisze:"czołowi" publicyście zaczęli narodową obronę największego z wielkich polaków.
Hunta pisze: Nie będę się chwalić tytułami, osiągnięciami,stażami itp.
Przypuszczam, ze w swoich pogladach opierasz sie glownie na dzielach Dmowskiego (R. Dmowski, Mysli...), ktore mimo oczywistego ukierunkowania merytorycznego, zawieraja jednak czesto postulaty okreslone w sposob dosc neutralny (powiedzialbym nawet, ze "grzeczny" w porownaniu z tym, co fundowaly spoleczenstwu wydawnictwa prasowe; abstrahuje juz od bardzo ciezkiego i fachowego jezyka uzytego w tym dziele). Szkoda, bo gdybys poczytal prase prawicowa okresu Dwudziestolecia Miedzywojennego zmienilbys zdanie. Mam wrazenie, ze nigdy nie miales z nia stycznosci i swoja wiedze opierasz wylacznie na pozycjach syntetycznych. Nie da Ci to szerokiego obrazu sytuacji, bo kazdy autor ma swoje poglady. No ale przyzwyczajony juz jestem do tego, ze jak ktos opowiada o polskiej prawicy XX-lecia, to rzadko kiedy zdarza sie, aby znal chociaz jedno nazwisko wiecej, niz wlasnie Dmowski (Jedrzeja Giertycha nie biore pod uwage; ciekawe sa publikacje na przyklad Mariana Seydy, chociaz raczej nie zgadzam sie, jesli chodzi o wnioski ostateczne z dzialaczami Stronnictwa Narodowego).Hunta pisze:Zresztą,jeśli poczytamy o polskim przedwojennym antysemityzmie to mozna zrozumiec motywy działania Izraela-pycha jest domeną tego narodu od setek tysięcy lat, nic tego nie zmieni.
Referendum w sprawie ACTA nie ma zadnych formalnych szans na to, aby rozstrzygnac kwestie tej umowy i stac sie wiazace w swietle polskiego prawa. Nigdy nie uda sie zgromadzic frekwencji przewyzszajacej polowy ogolu upowaznionych do glosowania obywateli, ktore przewiduje artykul 125, ust. 3 Konstytucji RP.LordJuve pisze: Bardzo dobrze, że Tusku wycofuje się z tej durnej umowy, całą sprawę należałoby jeszcze zamknąć wnosząc wniosek o referendum (http://referendumacta.pl/), nawet jeśli ma to mieć jedynie wartość symboliczną.
Ładnie wtopiłaPóki co, to Ty "wtapiasz" i "pan redaktor", bo od tego sezonu wznowione są rozgrywki II ligi hokeja (a więc 3 ligowy stopień, bo jak w piłce nożnej, 1sza liga zwana jest Ekstraklasą). Co prawda są to rozgrywki amatorskie, ale i w "ekstraklasie" gra się "pół-amatorsko" skoro hokeiści muszą dorabiać, bo z hokeja wyżyć się nie da. Więc nie można powiedzieć, że to "babol" ze jej strony, choć jestem świadom, że kobita nie ma pojęcia o hokeju i spraw z nim związanych. Ale nie róbcie już z siebie idiotów i nie powtarzajcie każdej głupoty nt. pani Muchy, którą byle dziennikarzyna bez wiedzy wyciągnie, albo jakiś nieokrzesany gimbus wrzuci na YT i zacznie wyśmiewać.annihilator1988 pisze:A widzieliście to ?
Podobnie jak teorii "Conte nie stawia na Elię, bo jest rasistą" zwyczajnie tego nie kupuję. Dużo tu luk. Przecież Radio Maryja spokojnie dostało koncesję już w 1992. TV Trwam też dostała koncesję i nadaje satelitarnie <swoja drogą nie czaję trochę tej całej afery z ostatnim brakiem koncesji. nie ma co kruszyć kopii o tv z zasięgiem 9 mln i śr oglądalności...6 tys>. Nie trzeba mieć koncesji na wydawanie prasy. Cały czas istnieje 'Rz' (która jeżeli już krytykuje np. Kaczyńskiego, to w tonie 'ojojoj, jego błędy uderzają w nasza kochaną prawicę'). Do tego przecież publiczną tv i radiem kierował zawsze de facto rząd ówcześnie panujący. Arg z pierwszeństwem koncesji i zdobyciem przewagi nie pasuje do TVN - przecież ona startowała dopiero w 1997. O internecie nawet nie wspominam.Vimes pisze:Tworzący się po upadku PRL rynek mediów prywatnych został opanowany przez jedynie słuszne stacje telewizyjne i radiowe, które otrzymywały koncesje w bardzo niejasnych okolicznościach. Uzyskały dzięki temu strategiczną przewagę, ponieważ były jedynymi reklamobiorcami na rynku. Zgromadziły w ten sposób kapitał potrzebny do dalszego rozwoju, urosły w siłę i podjęcie z nimi realnej konkurencji stało się bardzo trudne.
Jest jak pisał Łukasz ostatnio. Mój kolejny rozmówca z tego tematu od pewnego momentu zaczyna dyskutować sam ze sobą.annihilator1988 pisze:Zero konkretnych kontrargumentów, typowe jak na Ciebie. Kolega napisał: "Kryzys jest pośrednim wynikiem komunizmu", czyli inaczej mówiąc, okres gospodarki centralnie sterowanej, spowodował intensyfikacje negatywnych procesów. Dżizis. Widziałem, że przyczepisz się do części poświęconej Polsce. A tak się ma jak jest napisane wyżej. Weź kogoś do pomocy, żeby odszyfrował dla Ciebie to "enigmatyczne" przesłanie. Albo będę wielkoduszny: jeżeli Polska ma problemy z innowacją to pozostałe "satelity" też nie są asami w tej dziedzinie. Dalej Pinokio idzie sam. Btw, słyszałeś może o PO RPW, albo PO IG? Przeczytaj sobie NSS, bądź publikacje urzędowe
Ok. To teraz znajdź mi kogoś kto twierdzi "jestem manipulowany przez media".annihilator1988 pisze:Ja tam nie daje się manipulować,
Myślimy, że powinieneś podać źródło oraz, że post news+'co o tym sądzicie?' nadaje się na kartkę.Bartek88 pisze:Co powiecie o Tym?
Najłatwiejszą linią obrony jest atakalina pisze: Jest jak pisał Łukasz ostatnio. Mój kolejny rozmówca z tego tematu od pewnego momentu zaczyna dyskutować sam ze sobą.
I taka jest z Tobą rozmowa. Nie masz konkretnych kontrargumentów, więc na siłę próbujesz kogoś "pojechać". Pamiętaj, że zawsze znajdzie się "większa ryba", także uważaj, chłopcze. http://www.polskatimes.pl/forum/watek/90569,618,.htmlalina pisze:Myślimy, że powinieneś podać źródło oraz, że post news+'co o tym sądzicie?' nadaje się na kartkę.Bartek88 pisze:Co powiecie o Tym?
Pomyliłeś mnie chyba z 18-stolatkiem udzielającym się zaciekle na portalu narodowcy.net dla którego ideą jest ponad wszystko"olać Piłsudskiego i kochac Dmowskiego". Nie, nie masz racji. Dmowski to dla mnie wielka postać,ale nie bezbłędna dla tego w wielu momentach historii doceniam często sprzeczną politykę Waligórskiego i Bukowieckeigo a nawet i Piłsudskiego. A w swoich poglądach opieram się o postulaty od Joseph de Maistre, po Morea, Oakeshotta i Z.Balickiego...jest wiele wielkich i prawych postaci...jakku1 pisze:Przypuszczam, ze w swoich pogladach opierasz sie glownie na dzielach Dmowskiego
Bezpodstawne i wyczarowane z kapelusza zarzuty...o antysemityzmie z okresu 20lecia miedzywojennego wiem ogrom więcej niż tylko z "Myśli nowoczesnego Polaka", informacji posiadam myślę nie mniej niż Ty i zastanawiam się na podstawie czego oskarżyłeś mnie o niewiedzę.jakku1 pisze:Szkoda, bo gdybys poczytal prase prawicowa okresu Dwudziestolecia Miedzywojennego zmienilbys zdanie. Mam wrazenie, ze nigdy nie miales z nia stycznosci i swoja wiedze opierasz wylacznie na pozycjach syntetycznych
Zapomniałem wtedy odpisać.Tak nadal twierdzę,że jedyną złą PiSowską ustawą-decyzją był Traktat Lizboński. Innej nie widzę.Przypominam też,że mieli 2 lata na rządzenie.alina pisze:.
I. Nie widzę odp na moj pkt "2.". Rozumiem, ze wywieszasz białą flagę. Słusznie.
O matko, błagam Cię.Przeczytaj to co napisałeś...Twoje posty nie wnoszą nic do dyskusji,a skupiają się na negatywnej ocenie forumowicza z którym dyskutujesz. Co do poglądów to prawicowe,w tym kraju ma większość ale ta większość nie oddała głosu na PiS: a) przez propagande medialna b) przez syndrom Kaczofobizmu wykreowany przez media.alina pisze:
Na koniec mam pytanie, panowie. Mianowicie: skoro naród jest omamiony i głosuje na PO/RP, a na prawicy 20% (powiedzmy) światłych, zatroskanych o los ojczyzny patriotów, to dlaczego jeden z drugim nie wezmą sie do roboty i nie stworzą atrakcyjnej telewizji/gazety i tym nie nawrócą mas na jedyną słuszną drogę? Dlaczego prawica nie umie tego dokonać? Leniwi patrioci? Niekompetentni?
Swoją drogą to chodzi tu o demokrację Alina. Ale myślę,że w tym wypadku tego nie zrozumiesz bo po Twoich postach stwierdzam jawnie, iż jesteś z tych którzy mają wbite, że Ojciec Rydzyk mieszka w willi i jeździ Maybachem,dla tego koncesja mu nie potrzebna bo hajsu ma jak lodu. Jeśli koncesje otrzymują tylko media sprzyjające władzy to coś jest nie tak, tym bardziej że katolicy w Polsce to ciagle spory procent.alina pisze:swoja drogą nie czaję trochę tej całej afery z ostatnim brakiem koncesji. nie ma co kruszyć kopii o tv z zasięgiem 9 mln i śr oglądalności...6 tys>
O dziwo, każda Twoja wypowiedz jest zgodna z dzisiejszą medialną propagandą rodem z GW czy TVN, o dziwo bronisz też tych samych wartości oraz czepiasz się tych samych postulatów co takie osobistości jak np. T.Lis czy M.Olejnik...przypadek?alina pisze:Ok. To teraz znajdź mi kogoś kto twierdzi "jestem manipulowany przez media".annihilator1988 pisze:Ja tam nie daje się manipulować,
To chyba zrozumiałe, że koleś leci zgodnie z main streamową linią największych mediów w Polsce...chyba zdajecie sobie sprawę, że to właśnie media są dziś głównym źródłem norm i wartości. Mają one, niemalże, nieograniczony dostęp do większości obywateli każdego, cywilizowanego, społeczeństwa a stare autorytety (religia, tradycja, rodzina) tracą na sile.Hunta pisze:O dziwo, każda Twoja wypowiedz jest zgodna z dzisiejszą medialną propagandą rodem z GW czy TVN, o dziwo bronisz też tych samych wartości oraz czepiasz się tych samych postulatów co takie osobistości jak np. T.Lis czy M.Olejnik...przypadek?alina pisze:Ok. To teraz znajdź mi kogoś kto twierdzi "jestem manipulowany przez media".annihilator1988 pisze:Ja tam nie daje się manipulować,
Hunta pisze: O dziwo, każda Twoja wypowiedz jest zgodna z dzisiejszą medialną propagandą rodem z GW czy TVN, o dziwo bronisz też tych samych wartości oraz czepiasz się tych samych postulatów co takie osobistości jak np. T.Lis czy M.Olejnik...przypadek?
Wprawdzie nie jestem jednym z tych "kopiujących z ultraprawicowych portali", ale chciałbym zauważyć, że czym innym jest powielanie jakiejś wypowiedzi - z którą się człowiek zgadza - dlatego że jest ładnie ujęta w słowa, a czym innym brak samodzielnego myślenia. Przecież cytując aforyzmy również nie stajesz się bezmózgiem bez własnych poglądów, a jedynie wyrażasz myśli, z którymi się utożsamiasz, a które zostały przedstawione przez kogoś innego w zgrabnej formie. Know the difference, it could save your life.alina pisze:BTW, jedno mnie zastanawia, a propos zarzucania Deszczowemu braku samodzielnego myślenia. Uprawianie "kopiuj+wklej" z ultraprawicowych portali to oznaka tegoż?
Nie taki śmieszny ten żart, jakby się na pozór mogło zdawać. Rydzykowi udało się zbudować coś, co nie udało się nikomu innemu - konkurencyjne radio i telewizję, które dla pewnej, niemałej grupy docelowej są jedynymi źródłami informacji. Ktoś mógłby powiedzieć, że to pranie mózgów. Ja powiem, że to pranie mózgów nie mniejsze niż w pozostałych mediach. Jakkolwiek nie identyfikuję się z poglądami głoszonymi w Radiu Maryja i TV Trwam, cieszę się, że istnieją.Piotr Juvefan pisze:Jest taka jedna Telewizja Toruńska tylko,że jakoś koncesji dostać nie może
Nie no żarcik faktycznie brakuje takiej Prawicowej telewizji,wszystkie jakoś zalatują lewizną.
Bliska mi osoba choruje teraz na nowotwór. Rozmawiałem wielokrotnie z lekarzami i jak twierdzą obserwuje sie ogromny wzrost zachorowań na tą straszną chorobę-jak też przewidują liczba bedzie stale wzrastac. A przyczyn jest wiele, w dużej mierze tłomaczono mi że wpływ na wszystko ma nasza niezdrowa-modyfikowana genetycznie i chemicznie żywność. Eh, jak tak człowiek posiedzi na Onkologii na Ursynowie, to aż ciarki przechodzą,a tu taka wiadomość...25krotne podwyższenie normy promieniowania...samo zdrowie.Boże, świat dąży do zagłady..Bartek88 pisze:http://www.polskatimes.pl/forum/watek/90569,618,.htmlalina pisze:Myślimy, że powinieneś podać źródło oraz, że post news+'co o tym sądzicie?' nadaje się na kartkę.Bartek88 pisze:Co powiecie o Tym?
http://maciwoda.salon24.pl/292824,uwaga ... ieniowania
+Wystarczylo wpisac w google, chodzby dyrektywy.
Niech podniosą nawet stukrotnie. Istotny jest rzeczywisty wpływ tej aktywności promieniotwórczej na ludzkie zdrowie. Jak przeszła nad nami chmura z Japonii to aktywność promieniotwórczego Jodu w m^3 powietrza wzrosła niespełna 100-krotnie.Hunta pisze:1.Bliska mi osoba choruje teraz na nowotwór. Rozmawiałem wielokrotnie z lekarzami i jak twierdzą obserwuje sie ogromny wzrost zachorowań na tą straszną chorobę-jak też przewidują liczba bedzie stale wzrastac. A przyczyn jest wiele, w dużej mierze tłomaczono mi że wpływ na wszystko ma nasza niezdrowa-modyfikowana genetycznie i chemicznie żywność. Eh, jak tak człowiek posiedzi na Onkologii na Ursynowie, to aż ciarki przechodzą,a tu taka wiadomość...25krotne podwyższenie normy promieniowania...samo zdrowie.Boże, świat dąży do zagłady..Bartek88 pisze: http://www.polskatimes.pl/forum/watek/90569,618,.html
http://maciwoda.salon24.pl/292824,uwaga ... ieniowania
+Wystarczylo wpisac w google, chodzby dyrektywy.
