JuvePoland

Vimes pisze: 1 .

Nie! Trzeba coś zrobić - to na pewno! Pytanie tylko co? Niech się wykażą Politycy!

Vimes pisze: 2 .

W sensie Dla nacjonalistów zwanych "faszystami"
Nie tyle oni boją się zamachów, co nienawidzą inności. Takie zamachy są dla nich świetnym pretekstem, by głosić nienawiść ! Tu jest pies pogrzebany! Niczym jak Ropa w Iraku a nie " Wojna Ameryki o pokój"

Ja natomiast uważam ksenofobię za takie same zło jak terroryzm w imię swojej religii

Vimes pisze: 3 .

A wierz se w to !

Grecki minister potwierdził, że jeden z terrorystów został zarejestrowany jako uchodźca na wyspie Leros: https://twitter.com/YanniKouts/status/6 ... 0467084289.

#refugeeswelcome

Czemu jak się ostatnio rosyjski samolot rozbił to się nie jednoczyliśmy? Nie było rosyjskich flag na fb, nikt nie pisal, że "wszyscy jesteśmy Rosjanami"?

ForzaItanimulli3vujcm pisze:
Vimes pisze:Terror politycznej poprawności. Wszyscy narodowcy to naziole.
No ale co ty wrzucasz? Zestawione dwie skrajne wybitnie populistyczne opinie, takich w necie można znaleźć setki! Takich konkluzji na pęczki jest - co jeden dureń powiedział z jednej flanki, a drugi z drugiej flanki.

Poruszę jeszcze jeden temat - mówi się o inwigilacji, zabieraniu prywatności, ingerowaniu w życie prywatne, kontrolowaniu poczt itp - chyba jednak jest to konieczne... Po tym co widzimy, szczerze mówiąc zakazanie emigracji nic nie pomoże - a może być pretekstem do ataków, dla ultra skrajnych grup Islamistów. Przeprowadzić zamachy to nie problem - nie trzeba mieszkać nawet w Europie, wystarczy na przestrzelonych papierach się dostać, lub jak wspomniałem wcześniej zwerbować etnicznych Europejczyków - to jest niestety popularne : Mam wrażenie że to nie terroryzm jest głównym problemem a ksenofobia. Terroryzm jest zaś idealnym pretekstem dla populistycznych nacjonalistów przy głoszeniu swoich idei. To z terroryzmem trzeba walczyć ! Nie z innością! Inność sama w sobie cię nie zabije - terroryzm tak!

Mała dygresja - "Poprawność Polityczna" Kocham ten slogan!
Ale jeżeli ktoś, wyraża swoje negatywne, krytyczne zdanie o Kościele Katolickim, to nie nie jest niepoprawny politycznie tylko jest - czerwonym żydo-ubeckiem potomkiem-wg "Niepoprawnych"

:shock: Poprawność polityczna to slogan? Człowieku, przecież każdy myślący chyba widzi co się dzieje w telewizji i mediach głównego ścieku. Kasowane nieprzychylne imigrantom komentarze, propaganda w różnego rodzaju programach przekonującą do przyjęcia "uchodźców", bagatelizowanie niebezpieczeństwa, wieczne przekonywanie że nie każdy muzułmanin to terrorysta. Ale to muzułmanie chcą śmierci niemuzułmanów z powodów religijnych! Nie gadaj więc, że to nie inność jest problemem, bo to oni właśnie nie akceptują inności! Chcą świata w całości muzułmańskiego.

Nie wiem więc po co w ogóle poruszać temat pomocy czy przyjmowania tych ludzi. To tak na marginesie, bo nie napisałeś o tym w cytowanym poście, ale jest to bardzo ważne. Żeby u nas i gdziekolwiek indziej nie powtórzyła się tragedia z Paryża, należy bezwzględnie zakazać wszystkim muzułmanom wstępu do kraju i deportować tych którzy już u nas są

Co do inwigilacji w imię bezpieczeństwa - nie przyszło Ci do głowy że to może być cel rządzących? Stworzyli problem z islamistami w Europie i w odpowiednim czasie zapewnią rozwiązanie, które ma zminimalizować lub całkowicie pozbyć się terroryzmu: permanentna inwigilacja i kontrola społeczeństwa. Jeszcze UE pewnie zechce pomóc wszystkim państwom: solidarnie, obowiązkowo, dla naszego dobra. Nic tylko cieszyć się z członkostwa, jakby mało było korzyści do tej pory :lol:

Vimes pisze:Grecki minister potwierdził, że jeden z terrorystów został zarejestrowany jako uchodźca na wyspie Leros

Jeżeli to prawda to powinni tych podludzi zapakować bez względu na to czy są legalnie czy też nie i odesłać tam skąd przybyli...no i potem niech nikt nie próbuje wmawiać, że to też ludzie którzy potrzebują pomocy...

Terroryści dostali się do Francji w tłumie imigrantów, którzy przypływają na greckie wyspy:
http://forsal.pl/artykuly/905138,terror ... wyspy.html.

Vojtimar pisze: Paranoja

Paranoja jak USA wobec obywateli Japońskich po ataku na Paerl Harbor w 1941

Mhmm to wywalmy wszystkich z kraju ludzi! Też mogą się na Islam nawrócić

Zostawmy wymarłe miasta!

Aha i wywalmy jeszcze Pogbe, Khedire, z Juve!

Chore jest taki mierzenie wszystkich jedną miarą! Islam ma więcej odłamów niż chrześcijaństwo, ale wiedza przeciętnego człowieka o nich, jest jak o wężach - każdy śmiertelnie niebezpieczny - a de facto tylko około 5 procent gatunków.

Vojtimar pisze:#poprawnoscpolityczna pisjol

Dla mnie niepoprawność polityczna a mowa nienawiści to dwie różne sprawy. Ja się uważam za niepoprawnego politycznie a żadnym ksenofobem nie jestem! Dla mnie niepoprawność polityczna, to bardziej coś w rodzaju Buntu. Ciemnoskórzy w USA w latach 50-80 np też byli niepoprawni politycznie - wobec polityki. No ale może inną definicję wyznajemy!

Vojtimar pisze::jaw: NWO Wymięka!

No skoro tak, to może w ogóle - ISIS to mistyfikacja mająca na celu, skłócić narody, stworzona przez Mosad i CIA

Równie dobrze można się wszędzie 3" trójek" doszukiwać - aka Illuminati.
Idąc za tym tokiem myślenia!

Wyraziłem swoje zdanie - dla mnie, problem Islamu jest to zasługa Stanów Zjednoczonych. Nie wpierniczali się, był spokój! "Obrońcy Pokoju. phi

Vimes pisze:Grecki minister potwierdził, że jeden z terrorystów został zarejestrowany jako uchodźca na wyspie Leros: https://twitter.com/YanniKouts/status/6 ... 0467084289.

#refugeeswelcome

Tylko,że przecież dość jawnie sami przedstawiciele isis zapowiadali,że poślą wielu swoich ludzi w grupach imigrantów. To, że Europa tak ochoczo otworzyła granicę jest terrorystom bardzo na rękę. Mają teraz w Europie mnóstwo swoich ludzi i będą to wykorzystywać do szantażowania Europy. Ostatnio trochę w Syrii dostali po tyłku m.in. USA prawdopodobnie zlikwidowało Jihadi Johna to w odwecie pokazali,że oni mogą bez problemów zabić dziesiątki czy setki niewinnych osób. Swego rodzaju szantaż, będą ataki w Syrii na państwo islamskie to oni w odwecie będą atakować w Europie. Najbardziej szkoda tylko niewinnych ludzi i tutaj nie rozgraniczam na przybyszy z Afryki i rdzennych Europejczyków bo wbrew pozorom wielu ludzi naprawdę ucieka przed wojną, ale sposób w jaki Europa ich przyjmuje jest nieodpowiedzialny i bardzo groźny dla tych ludzi.

Jeśli ktoś łączy te zamachy z kryzysem migracyjnym, to chyba zapomniał o WTC, Paryżu i Londynie sprzed lat. O Tokio i "Najwyższej Prawdzie". O Breviku. O ataku na teatr na Dubrowce. O dziesiątkach innych zamachów dokonanych w wielkich metropoliach na całym świecie. Przez grupy skrajnie prawicowe, lewackie, sekty religijne i przez islamskich fanatyków.

Myślicie, że imigranci z Syrii w kieszeni przynieśli broń, w plecakach bomby? Że te parę milionów muzułmanów żyjących we Francji przed kryzysem nie wystarczyło, by zrobić taki zamach? Ludzie! Mówimy tu o terroryzmie. O wojnie z Państwem Islamskim, której bronią jest fanatyzm. Im nie potrzeba nowych przybyszów w Europie, choć oczywiście nimi nie pogardzą. Im potrzeba fanatyków gotowych iść i dać się zabić w imię jakiejś chorej sprawy. Tych nigdy nie brakowało i niestety, nie zabraknie. Nawet jak by wypędzić wszystkich Arabów z Europy i inwigilować wszystkich oficjalnych wyznawców islamu to oni i tak znajdą sposób, a takie ruchy tylko przysporzą im sympatyków, dadzą pożywkę dla argumentu, że jesteśmy wrogami islamu.

Do wszystkich, którzy tak strasznie się solidaryzują z Francją obecnie. Szczególnie do Vimesa, który napisał, że w obliczu tragedii we Francji nie jest w nastroju do wrzucania śmiesznych obrazków. W Syrii, skąd imigrantów tak bardzo nie chcecie, tylu ludzi, mniej więcej, ginie dziennie. Kobiety, dzieci, starcy. Nie przychodzą im z odsieczą elitarne jednostki AT. Giną od bomb, kul, tracą kończyny, głowy. Codziennie. Oczywiście nie wszyscy, którzy giną tam to ci niewinni. Może więc potrzeba nie doby a dwóch by uzbierała się taka liczba. Vimesie gdy wrzucałeś te obrazki z postaciami z PO, w Syrii, ci sami ludzie zabijali takich samych ludzi. Państwo Islamskie zabijało Syryjczyków, takich, którzy chętnie pooglądaliby sobie mecz, spektakl w kinie lub teatrze, spędzili z rodziną wieczór.Zwykłych, najzwyklejszych ludzi. Twoje współczucie działa geograficznie? Są jakieś granice hipokryzji.

Przy okazji pocieszę was. Zamach był w multikulturowym Paryżu, więc na 100% wśród ofiar są ludzie etnicznie nieeuropejscy, imigranci lub ich potomkowie: z korzeniami arabskimi, czarnoskórzy, etc.. Bardzo prawdopodobne, że wśród ofiar są też muzułmanie, więc oni również mogą uszczuplić liczbę osób, których wam szkoda.

Makiavel pisze:Jeśli ktoś łączy te zamachy z kryzysem migracyjnym, to chyba zapomniał o WTC, Paryżu i Londynie sprzed lat. O Tokio i "Najwyższej Prawdzie". O Breviku. O ataku na teatr na Dubrowce. O dziesiątkach innych zamachów dokonanych w wielkich metropoliach na całym świecie. Przez grupy skrajnie prawicowe, lewackie, sekty religijne i przez islamskich fanatyków.

Dobra wyliczanka. Jednak żyjemy w Europie. Jesteś mądry, więc proszę przedstaw listę udanych zamachów terrorystycznych, jakie miały miejsce w Europie od roku 2000.

Będziesz tak miły? Prosta lista: jaki zamach i kto za nim stał. Dzięki!

ForzaItanimulli3vujcm pisze:
Vojtimar pisze: Paranoja

Paranoja jak USA wobec obywateli Japońskich po ataku na Paerl Harbor w 1941

Mhmm to wywalmy wszystkich z kraju ludzi! Też mogą się na Islam nawrócić Zostawmy wymarłe miasta!

Aha i wywalmy jeszcze Pogbe, Khedire, z Juve!

Chore jest taki mierzenie wszystkich jedną miarą! Islam ma więcej odłamów niż chrześcijaństwo, ale wiedza przeciętnego człowieka o nich, jest jak o wężach - każdy śmiertelnie niebezpieczny - a de facto tylko około 5 procent gatunków.

Vojtimar pisze:#poprawnoscpolityczna pisjol
Dla mnie niepoprawność polityczna a mowa nienawiści to dwie różne sprawy. Ja się uważam za niepoprawnego politycznie a żadnym ksenofobem nie jestem! Dla mnie niepoprawność polityczna, to bardziej coś w rodzaju Buntu. Ciemnoskórzy w USA w latach 50-80 np też byli niepoprawni politycznie - wobec polityki. No ale może inną definicję wyznajemy!

Vojtimar pisze::jaw: NWO Wymięka!
No skoro tak, to może w ogóle - ISIS to mistyfikacja mająca na celu, skłócić narody, stworzona przez Mosad i CIA Równie dobrze można się wszędzie 3" trójek" doszukiwać - aka Illuminati.
Idąc za tym tokiem myślenia!

Wyraziłem swoje zdanie - dla mnie, problem Islamu jest to zasługa Stanów Zjednoczonych. Nie wpierniczali się, był spokój! "Obrońcy Pokoju. phi

Po pierwsze, jeśli mnie cytujesz nie wklejaj w cytaty jakichś prześmiewczych skrótów które wypaczają moją wypowiedź.

Po drugie, wiem że islam ma swoje odłamy ale mnie to nie interesuje. Nie chcę tutaj muzułmanów, czy to szyitów czy sunnitów. Jaką masz gwarancję że Ci niby pokojowi będą się integrować? Ja nie mam zamiaru sprawdzać tego z własnej woli, przykład Europy Zachodniej pokazuje wyraźnie jakie oni mają intencje wobec nas. Chciałbyś żeby żądali w Polsce szariatu? Żeby mówili że nie możesz pić alkoholu, albo że kobiety mają chodzić w burkach?
Ja chcę żyć w normalnym kraju bez użerania się z tymi dzikusami, jak uważasz że to jest ksenofobia to nie mamy o czym rozmawiać. Oni naruszają nasze zasady i naszą wolność, nie zasługują więc żeby ich tu wpuszczać. W ogóle to, czy wyobrażasz sobie żeby np. w Arabii Saudyjskiej niemuzułmanie żądali pieniędzy i specjalnego traktowania?
Spójrz co się dzieje w Europie od lat już, ile dowodów jeszcze potrzebujesz? Oni jawnie mówią że chcą nas podbić, poza atakami jak ten w Paryżu, robią to na co dzień pasożytując na rdzennej ludności krajów w których przebywają. Potrafią tylko brać zasiłki i drzeć "rasizm", a przecież każdy normalny wie że to nie ma nic wspólnego z rasizmem! Ale np. taka Szwecja tak bardzo nie chce być "rasistowska" że za kilkanaście lat może stać się krajem trzeciego świata, jeśli w ogóle będzie jeszcze istnieć w takiej formie jak dotychczas. Apogeum chorej poprawności politycznej, byle tylko nie obrazić muzułmanów podczas gdy oni niszczą im kraj i domagają się coraz więcej. Poszukaj sobie i poczytaj co tam się dzieje. Im więcej muzułmanów będziemy mieli w Europie, tym więcej będzie z nimi problemów, moim zdaniem to powinno być już do tej pory zrozumiałe.

ForzaItanimulli3vujcm pisze:Mhmm to wywalmy wszystkich z kraju ludzi! Też mogą się na Islam nawrócić Zostawmy wymarłe miasta!

cóż za znakomita skrajność.

Reszty chyba nie ma co komentować, bo widzę że reagujesz jak typowy Kowalski który jak usłyszy coś innego w temacie świata i polityki to od razu betonuje umysł i wrzuca to do wora z teoriami spiskowymi

LordJuve pisze:
Makiavel pisze:Jeśli ktoś łączy te zamachy z kryzysem migracyjnym, to chyba zapomniał o WTC, Paryżu i Londynie sprzed lat. O Tokio i "Najwyższej Prawdzie". O Breviku. O ataku na teatr na Dubrowce. O dziesiątkach innych zamachów dokonanych w wielkich metropoliach na całym świecie. Przez grupy skrajnie prawicowe, lewackie, sekty religijne i przez islamskich fanatyków.
Dobra wyliczanka. Jednak żyjemy w Europie. Jesteś mądry, więc proszę przedstaw listę udanych zamachów terrorystycznych, jakie miały miejsce w Europie od roku 2000.

Będziesz tak miły? Prosta lista: jaki zamach i kto za nim stał. Dzięki!

W 2009 z 294 ataków terrorystycznych przeprowadzonych w Europie tylko jeden zorganizowany był przez islamistów. To mniej niż jedna trzecia procenta - podkreśla Zakaria. W następnym roku w Europie było 249 ataków terrorystycznych, z których trzy były dziełem islamistów. Najwięcej zamachów zorganizowały organizacje separatystyczne.

Zerknij sobie na temat "POLITYKA".

Makiavelu, czy wiesz kto jest obecnie najbardziej prześladowaną grupą na świecie, a kto największym prześladowcą?

Chrześcijanie – najbardziej prześladowana grupa wyznaniowa na świecie
Na co najmniej 250 mln ludzi ocenia się dziś liczbę chrześcijan różnych wyznań, prześladowanych za wiarę w rozmaitych częściach świata. (...)

Nie pomniejszając winy komunizmu w ograniczaniu wolności religijnej i w prześladowaniach za wiarę, trzeba jednak pamiętać, że obecnie najtrudniej żyje się chrześcijanom w krajach rządzonych przez muzułmanów i hinduistów. Szczególnie wojowniczy i nietolerancyjny jest pod tym względem islam, co może się wydawać zaskakujące, jako że jest to religia uwzględniająca w swym nauczaniu pewne elementy chrześcijaństwa i uznająca np. Jezusa (Isa) za jednego z proroków, a Maryję (Miriam) za jedną z godnych szacunku kobiet. A jednak to właśnie w krajach islamskich chrześcijanie mają dziś zdecydowanie najgorzej ze wszystkich innych państw.

Choć i między nimi są duże różnice ustrojowe (np. między jawnie teokratycznymi bądź fundamentalistycznymi Arabią Saudyjską, Jemenem i Iranem a formalnie świeckimi Turcją, Tunezją czy Algierią), to jednak we wszystkich ponad 40 krajach rządzonych przez muzułmanów istnieje np. zakaz propagowania przez chrześcijan ich wiary i prowadzenia przez nich działalności misyjnej, noszenia krzyżyków i innych zewnętrznych oznak kultu, a władze robią wielkie trudności w wydawaniu zezwoleń na budowę świątyń i wydawanie literatury chrześcijańskiej itp.

Skrajnym przykładem braku wolności religijnej jest monarchia saudyjska, która – uważając się za strażniczkę świętych miejsc islamu, jako że na jej terenie znajdują się główne sanktuaria tej religii: Mekka i Medyna oraz kamień Kaaba – nie zezwala na istnienie na swym obszarze jakiejkolwiek innej religii, nawet jeśli wyznają ją tylko cudzoziemcy. A za przejście z islamu na inną wiarę, np. chrześcijaństwo, grozi śmierć. Podobne, choć może nie aż tak surowe przepisy obowiązują w większości innych krajów islamskich, a jeśli nawet któryś z nich zezwoli np. na wybudowanie świątyni katolickiej (np. w marcu 2008 oddano do użytku kościół katolicki i rok później świątynie syro-malabarską i protestancką w Katarze), to – żeby nie drażnić fundamentalistów islamskich – nie może on mieć na wieży krzyża, czyli symbolu chrześcijaństwa.

A wszystko to dzieje się w sytuacji, gdy muzułmanie w Europie i Ameryce mogą swobodnie wyznawać i propagować swoją wiarę, budować meczety, wydawać literaturę religijną, a za przejście z chrześcijaństwa na islam nie grozi żadna kara, co najwyżej w skrajnych przypadkach bojkot rodzinny lub towarzyski. Ta sama Arabia Saudyjska, która nie toleruje innych religii u siebie, hojnie wspiera rozwój islamu za granicą, dając pieniądze na budowę meczetów i ośrodków muzułmańskich, wykorzystując do tego liberalne i demokratyczne ustawodawstwo krajów zachodnich.

Ale nierówne traktowanie wyznawców innych religii u siebie i szerzenie islamu za granicą to tylko jedna, łagodniejsza postać nietolerancji muzułmańskiej wobec chrześcijan. Znacznie gorsze są jawne lub skryte ich prześladowania w różnych państwach. Najnowszym i najjaskrawszym przykładem takich działań jest ludobójstwo chrześcijan na części Iraku i Syrii – tam, gdzie w lipcu br. powstało tzw. Państwo Islamskie. Jego twórcy, dżihadyści sunniccy rozpoczęli swoje rządy od krwawych represji najpierw wobec swych odwiecznych przeciwników – szyitów, ale wkrótce potem zaatakowali mieszkających tam chrześcijan i znacznie mniej licznych jazydów, a także inne mniejszości religijne i narodowe. Rozmiar okrucieństw, jakich dopuszczali się ekstremiści sunniccy wobec tych, którzy nie podzielali ich szaleńczych wizji, zaskoczył nawet i przeraził muzułmanów w innych krajach i doprowadził do niemal powszechnego potępienia działań dżihadystów. Inna sprawa, że na razie nic z tych potępień nie wynika i ratunku dla prześladowanych kraje ościenne szukają, jak zwykle, w interwencji amerykańskiej i ewentualnie innych państw zachodnich.

Wyznawcy Chrystusa padają ofiarami represji w krajach półksiężyca w postaci np. dyskryminacji w pracy i w dostępie do nauki, zagarniania im ziemi tam, gdzie jest jej mało i gdzie ma w związku z tym wysoką cenę, a wreszcie pogromów, dokonywanych przez muzułmanów. Widownią tych zjawisk są zwłaszcza Egipt, gdzie przemoc dotyka koptów, Afganistan, Pakistan, a od kilku lat także Irak, Turcja i Indonezja. Właściwie należałoby wymienić wszystkie państwa rządzone przez muzułmanów, bo nawet tam, gdzie nie stanowią oni większości, np. na Filipinach (na południu) czy w Nigerii (na północy kraju) raz po raz dochodzi do walk i starć, wywoływanych właśnie przez wyznawców islamu.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/chrzesc ... ecie/ty2sk

Zatem co robi EU w tej sytuacji? Proponuje nam masowy import przedstawicieli najbardziej nietolerancyjnej religii świata. Trzeba ciężkim idiotą, żeby to popierać. Polacy mają prawo decydować o swoim kraju.

Vimesie czy przypadkiem przywódcą religijnym znacznej części chrześcijan nie jest papież Franciszek? Czy to aby nie on prosił nas byśmy przyjmowali imigrantów, nie zależnie od ich wyznania?

Dogmat o nieomylności papieża dotyczy tylko i wyłącznie kwestii wiary i obyczajów. Poza tym, uwielbiam tę lewicową hipokryzję. Z jednej strony postulowanie twardej rozdzielności Kościoła od państwa, krytyka za wtrącenie się "sukienkowych" do życia publicznego, ale jak wygodnie to słuchajcie papieża

.

JuvePoland

Zamachy w Paryżu