JuvePoland

Alfa i Omega pisze:Najgłupsze w Udinese jest to, że wobec słabości Serie A i ich nosa do talentów, bankowo znów za rok wylądują w europejskich pucharach... Dziwaczny klub.

Nie wie ktoś może jak wyglądają transfery DO Udine?

Najgłupsze?

Najlepsze !
Nie mow, ze nie chcialbys zeby Juventus mial rokrocznie monopol na zwyciezanie w Serie A, robiac transfery w sumie za 20 mln euro, sciagajac totalnych no-name'ów i szlifujac juniorow? (celowo napisalem o zwyciezaniu Serie A, bo dla Udine miejsce w pierwszej 6 jest sukcesem, podczas gdy dla nas miejsce poza pierwsza 3 byloby porazka).

Skład Udinese na sezon 2012/2013: Di Natale plus 23 nieznanych grajków. Armero, Cuadrado, Asamoah, Isla... może jeszcze odejdzie Benatia i Muriel? Kim oni chcą grać w lidze mistrzów? Mają takie długi, że sprzedają wszystkich jak leci?

mateusz6 pisze:Skład Udinese na sezon 2012/2013: Di Natale plus 23 nieznanych grajków. Armero, Cuadrado, Asamoah, Isla... może jeszcze odejdzie Benatia i Muriel? Kim oni chcą grać w lidze mistrzów? Mają takie długi, że sprzedają wszystkich jak leci?

Dlugi? Watpie. Ale zauwaz, ze Udinese jest jednym z niewielu klubow ktore generuja zyski w dzisiejszej pilce. Porto czy Benfica tez niby generuja spore zyski, za sprzedaz gwiazd po 20-30 mln euro, ale podobno maja dlugi wieksze nawet niz Sporting, ktory ostatnio naprawde "nachapał" sie na Nanim. Bo Veloso i Moutinho poszli za cene mniejsza niz wynosila ich wartosc.

Poza tym hmmm. Pomyslmy. Handanovic na wylocie, ale nie zdziwilbym sie, jakby Pawłowski albo Brkić okazali sie perełkami. Heurtaux byl pewniakiem w Caen, Benatia pewnie zostanie (WSZYSTKICH nie sprzedadza) dodac do tego Codę i Pasquale i mamy solidna obrona. Pomoc maja mimo sprzedania Isli i Asamoaha solidną - Abdi, Badu, Pereyra. A znajac zycie, z kilku nieznanych mi Brazoli przynajmniej jeden "zaskoczy" i dostanie sie do 1 skladu. O Udine to badz spokojny

Udinese zarobiło przez ostatnie 2 sezony tyle kapuchy, że żadne problemy finansowe nie powinny ich dotknąć przez kolejnych 10 lat.

Przypominam, że nawet za takich graczy jak Motta i Pepe zgarnęli od nas 15 łącznie 15 mln euro. Według mnie to ostatnio najlepiej zarządzany klub.. być może nawet na świecie.

Faktem jest, że Pozzo ma bardzo trzeźwe podejście do sytuacji. To on chyba powiedział, że klub z małego miasta ma niewielkie szanse na zdobycie tytułu w Serie A, tak? Tylko to realistyczne podejście prezesa musi być wyjątkowo bolesne dla kibiców, bo nawet pomarzyć sobie nie mogą. Z jednej strony cieszę się, że robimy z nimi dobre interesy, ale konsekwencją tego będzie, że w najbliższej edycji LM będą tylko dwa włoskie kluby.

mateusz6 pisze:Kim oni chcą grać w lidze mistrzów?

A kto powiedział że chcą tam dużo wygrać? Żeby zbudować klub na Ligę Mistrzów potrzeba porządnego zaplecza finansowego, sponsora, stadionu, kibiców, prestiżu. We Włoszech takowym mogą się pochwalić góra trzy kluby, do których Udinese się nie zalicza - dla nich to jest przygoda, która może się skończyć szybciej albo później, ale i tak jest tylko oderwaniem od szarej rzeczywistości. Zatrzymanie Handanovicia czy Isli nie sprawi, że Udinese podbije Europę. Nawet gdyby dzięki nim udało się, dajmy na to, awansować do fazy grupowej LM, to i tak Udinese nie jest w stanie zagościć tam na stałe i wyrobić sobie taką markę, żeby móc zarabiać na tym naprawdę duże pieniądze.
Natomiast fakt że poza Juventusem i Milanem żaden klub nie prezentuje poziomu wyższego niż tak budowane Udinese, nastawione na sprzedaż wytrenowanych graczy a nie osiąganie nie wiadomo jakich wyników, świadczy o upadku włoskiej piłki. Jeżeli mówi się że w Hiszpanii oprócz Realu i Barcelony nie ma nikogo, to co powiedzieć o Serie A, gdzie też są dwie drużyny, długo nic, a następnie drużyna rozsprzedająca się co sezon?

Alfa i Omega pisze:Nie wie ktoś może jak wyglądają transfery DO Udine?

Tak się składa, że ja wiem. 8)
Do tej pory Udine wydało pieniądze na czterech piłkarzy.
Wspomniany wcześniej w tym temacie Willians przyszedł z Flamengo, jest defensywnym pomocnikiem, kosztował 3mln ojro.
Jego rodak Allan, mistrz świata do lat dwudziestu z Kolumbii, przyszedł z urugwajskiego Maldonado, kosztował tyle samo co Willians, moze grać DM-a i prawego WB.
Z Caen wykupili ich podstawowego środkowego obrońcę - Thomasa Heurtaux.
Kosztował nieco ponad 2mln.
O Pawłowskim wiedzą już wszyscy.

zahor pisze:Jeżeli mówi się że w Hiszpanii oprócz Realu i Barcelony nie ma nikogo, to co powiedzieć o Serie A, gdzie też są dwie drużyny, długo nic, a następnie drużyna rozsprzedająca się co sezon?

No tak, bo przecież lubiona na tym forum hiszpańska Valencia, która też przecież zagra w LM, co roku wzmacnia się i ściąga najwiekszych kozaków z całego świata za grube miliony. :roll:
Nie rozumiem biadolenia, z jednej strony narzeka się, że City czy Real bądź inne PSG psują rynek transferowy wydając setki milionów rocznie, a z drugiej piętnuje takie Udine, które robi dobry wynik drugi rok z rzędu prowadząc rozsądna politykę transferową i utrzymując dodatni bilans finansowy.
Jak Lazio, Parma czy choćby wspomniana Valencia walczyły o puchary i w pucharach zadłużając się na potęgę i żyjąc ponad stan to było fajnie? Bo się nie osłabiały?

Dobry Mudżyn pisze: Najgłupsze?

Najlepsze !
Nie mow, ze nie chcialbys zeby Juventus mial rokrocznie monopol na zwyciezanie w Serie A, robiac transfery w sumie za 20 mln euro, sciagajac totalnych no-name'ów i szlifujac juniorow? (celowo napisalem o zwyciezaniu Serie A, bo dla Udine miejsce w pierwszej 6 jest sukcesem, podczas gdy dla nas miejsce poza pierwsza 3 byloby porazka).

Głupie nie znaczy złe. Ale fakt, za każdym sezonem po prostu kiwam głową i się uśmiecham, że znowu Udine miesza w Serie A.

Juras_Senat - gracias. Ha, muszą być pewni siebie. Willians za Asamoaha, Allan za Islę, Pawłowski za Handanovicia. Nie da się na tym chyba zbudować klubu wyższego poziomem niż, dajmy na to, Villarreal w latach świetności, ale cóż. Może kiedyś, jak się napchają forsą zachce im się ofensywy. Biorąc pod uwagę chude lata Interu, czy Napoli, które zwykle ma problemy z tym, żeby się ogarnąć, faktycznie potencjalnie mogliby się zadomowić trochę w LM - ofc, o ile zatrzymaliby swoje gwiazdy i trafili z transferami. Zobaczymy.

Juras_Senat pisze: No tak, bo przecież lubiona na tym forum hiszpańska Valencia, która też przecież zagra w LM, co roku wzmacnia się i ściąga najwiekszych kozaków z całego świata za grube miliony. :roll:

A czy ja twierdzę że jest inaczej? Ja po prostu uznaję za hipokrytów tych, którzy chwalą Serie A a krytykują Primera División za dominację dwóch zespołów. I tu, i tu trzeci zespół prowadzi politykę transferową tak, a nie inaczej. Różnica jest taka że dwie pierwsze drużyny w Hiszpanii są mocniejsze, przez to ta słabość ligi włoskiej nie rzuca się aż tak w oczy. Dla niektórych to jednak dowód na to że Messi w Serie A miałby problem żeby strzelić 20 goli w sezonie.

Juras_Senat pisze: Nie rozumiem biadolenia, z jednej strony narzeka się, że City czy Real bądź inne PSG psują rynek transferowy wydając setki milionów rocznie, a z drugiej piętnuje takie Udine, które robi dobry wynik drugi rok z rzędu prowadząc rozsądna politykę transferową i utrzymując dodatni bilans finansowy.

Ależ ja nie krytykuję Udinese, wręcz przeciwnie. Imponuje mi fakt że są w stanie generując co roku zyski grać w el. LM, ale faktem jest też że nie byłoby to możliwe gdyby Serie A była tak silna jak chociażby 10 lat temu.

zahor pisze: Jeżeli mówi się że w Hiszpanii oprócz Realu i Barcelony nie ma nikogo, to co powiedzieć o Serie A, gdzie też są dwie drużyny, długo nic, a następnie drużyna rozsprzedająca się co sezon?

to sa mistrzowie Hiszpanii od 1950 roku

- Atletico Madrid
- Barca
- Real Madrid
- Valencia
- Real Sociedad
- Deportivo

to sa mistrzowie Wloch od 1950r.


- Juve
- Milan
- Inter
- Fiorentina
- Bologna
- Cagliari
- Lazio
- Torino
- Roma
- Hellas Verona
- Napoli
- Sampdoria

widzisz roznice? to ze akuratnie teraz mamy sytuacje ze na papierze beda liczyc sie dwa kluby o mistrzostwo to nie znaczy ze w serie a jest tak zawsze (chociaz spokojnie nie lekcewazylbym inne kluby a Juve tak nie stawial na faworyta).

jezeli Juve i Milan nie zwojuja LM to caly czas Niemcy beda udziekac w rankingu i wszystko na to wskazuje. szkoda ze Udine po tych oslabieniach prawdopodobnie nie awansuje do grupy.

marcinek pisze:to sa mistrzowie Hiszpanii od 1950 roku

- Atletico Madrid
- Barca
- Real Madrid
- Valencia
- Real Sociedad
- Deportivo

Brakuje tu Athletic Bilbao.

Zahor, albo słabo pacze, albo jesteś pierwszą osoba w tym temacie która pisze o chwaleniu Seria A i krytyce La Liga. Tak więc, gdzie są Ci hipokryci? Ci giganci sprzed 10 lat otarli się o bankructwo. Takie Udine nie pasuje do czasów świetności Serie A, ale jest produktem idealnym na czasy obecne.

@marcinek
Chwała Ci że znalazłeś te informacje, ale nie sposób nie zadać pytania "i co z tego?". Ja piszę o stopniowym upadku włoskiej piłki - nie wiem jak było w latach pięćdziesiątych, ale w ostatniej dekadzie XX wieku Serie A była absolutnie najsilniejszą ligą w Europie - z jednej strony przez sześć kolejnych edycji Ligi Mistrzów włoski klub grał w finale, z drugiej także w PUEFA i PZP zespoły z Italii odnosiły sukcesy. Dzisiejsze Udinese w ówczesnej Serie A nie miałoby czego szukać, a już na pewno nie w czołówce. Dziesięć lat temu podobnie, skoro raz zdarzyło się nawet tak że w półfinale LM zagrały trzy drużyny z Włoch.

Piszesz że nie lekceważyłbyś innych klubów - to znaczy których? Ja będę baaaaaardzo zdziwiony jeżeli scudetto nie wygra ani Juventus, ani Milan. A jeżeli miałoby do tego dojść, to tylko i wyłącznie za sprawą słabości tych dwóch klubów i byłoby to oznaką kompletnego upadku Serie A. Bo chyba nie wierzysz że nagle Roma czy inne Lazio zbuduje zespół, który będzie w stanie w normalnych okolicznościach nawiązać walkę z grającym swoje Juventusem czy Milanem.

No i pytanie która zadałem na początku - jak się to całego tego tematu ma fakt, że przez ostatnie 60 lat Mistrzem Włoch bywał Hellas Werona czy Cagliari?

Juras_Senat pisze: Zahor, albo słabo pacze, albo jesteś pierwszą osoba w tym temacie która pisze o chwaleniu Seria A i krytyce La Liga. Tak więc, gdzie są Ci hipokryci? Ci giganci sprzed 10 lat otarli się o bankructwo. Takie Udine nie pasuje do czasów świetności Serie A, ale jest produktem idealnym na czasy obecne.

W kwestie finansowe porównując te kluby w ogóle nie wchodzę, ale jak poczytasz niektóre wypowiedzi w temacie mercato, a zwłaszcza komentarze nt. ewentualnego sprowadzenia ofensywnego gracza z Hiszpanii, to dowiesz się że tamta liga jest dużo słabsza niż włoska, że oprócz Realu i Barcelony wszystkie drużyny to żenada i że tam strzelić czterdzieści goli to jak w Italii dwadzieścia. To, że chociażby w tym roku w finale LE grały ze sobą dwie hiszpańskie drużyny wynika jedynie z faktu, że Włochom w tych rozgrywkach nie chce się grać - jak tylko spięliby poślad to bez problemu by pokazali Hiszpanom miejsce w szeregu. Na podobnej zasadzie umniejsza się w kilku tematach geniusz Messiego, który to ładuje w Hiszpanii bramki na zawołanie, ale zdaniem niektórych już w starciu z Chievo czy Lecce nie miały tak dużo do powiedzenia. Może nieco przejaskrawiam, ale taki trend da się na pierwszy rzut oka zauważyć.

zahor pisze:ale taki trend da się na pierwszy rzut oka zauważyć.

Powtarzam, nie w tym temacie, nie w tej dyskusji.

marcinek pisze: to sa mistrzowie Hiszpanii od 1950 roku
- Atletico Madrid
- Barca
- Real Madrid
- Valencia
- Real Sociedad
- Deportivo

to sa mistrzowie Wloch od 1950r.
- Juve
- Milan
- Inter
- Fiorentina
- Bologna
- Cagliari
- Lazio
- Torino
- Roma
- Hellas Verona
- Napoli
- Sampdoria

to sa mistrzowie Hiszpanii ostatnich 20u lat
- Atletico Madrid
- Barca
- Real Madrid
- Valencia
- Deportivo
to sa mistrzowie Wloch ostatnich 20u lat
- Juve
- Milan
- Inter
- Lazio
- Roma

Różnica zniknęła.

Co do Udinese. Niezapominajcie, że istnieją kluby, które nie mają ambicji nierównej walki z gigantami rok-w-rok. Istnieją kluby, których właścicieli głównym celem jest samofinansowanie się tych ekip. Kluby, w których można było, można i będzie można kupić każdego.
To nie siatkówka, gdzie LM mogą wygrywać kluby z małych miasteczek.
Udinese wielkie nie będzie nigdy, bo jest z Udine. Postępują względnie racjonalnie. Przynajmniej komisarz do drzwi nie puka.

Prezydenci Napoli i Fiorentiny poprztykali się o Joveticia. Cognini poirytował się tym, że De Laurentiis podał w wątpliwość stan zdrowia Czarnogórca po kontuzjach. W tej sytuacji Napoli już chyba nie będzie próbowało go pozyskać. Pytanie tylko czy my powinniśmy, bo wydanie stogu siana na zawodnika, który by się połamał to najgorszy scenariusz.