JuvePoland

Inna sprawa gdy owa krytyka jest tak żałośnie bezpodstawna jak tutaj.
Czytałem ten komentarz już wcześniej i głowę mogę dać, że było to dawniej niż godzinę temu.
Być może ponowiony komentarz po skasowaniu.

A teraz do sedna. Czytając za pierwszym razem ten komentarz tylko mogłem oczami przewrócić. Przeczytałem newsa raz jeszcze i nigdzie nie mogłem znaleźć żadnego przejawu nienawiści do Juventinich.
Być może Ty, skoro praniesz podać ten komentarz jako dowód czegokolwiek - wyjaśnisz mi czego tam się owy użytkownik dopatrzył.

Venomik pisze:Być może Ty, skoro praniesz podać ten komentarz jako dowód czegokolwiek - wyjaśnisz mi czego tam się owy użytkownik dopatrzył.

Ja też nie zauwarzyłem, lecz zamiast ona wysyłać tej osobie PW i porozmawiać z tą osobą, co i jak, że jej sie to nie podoba, blokuje osobie konto bez odwołania, tak się raczej nie robi na profesjonalnej stronie, a za taką uważam pilka.pl.

To ja nic nie rozumiem.
Komentarz jak stał tak stoi, bana nie ma. Więc co jest nie tak? Gdzie tu masz podstawy do jakiejkolwiek krytyki?
Nie popadajmy w paranoję.
Sam 2-3 razy napisałem pod jej newsem, że mogłaby, w ramach kibicowania Interowi, nie dobierać w tłumaczeniu ostrych słów gdy chodzi o Juventus i łagodnych w przypadku Interu bo to głupia dziecinada.
Nie wiem czy mój komentarz został skasowany, ale kartki za to nie dostałem, nie mówiąc o banie.
Radzę więc następnym razem jak ktoś mówi że został skrzywdzony nie brać tego na wiarę.
Swego czasu tu, w komentarzach na JP, po przegranym meczu trochę bluzgów poleciało, ktoś nazwał zarząd <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i jeszcze kilka epitetów.
Po kartce też był przekonany, że niesprawiedliwie - przecież nie przeklinał :]

Nie będę stawał po żadnej ze stron, bo szczerze mówiąc ta sprawa mnie nie interesuje. Jednak chciałbym zwrócić uwagę na to, że zawsze całkiem inaczej tego typu sprawy wyglądają ze strony kartkujących jak i kartkowanych.

Ci drudzy bardzo często są w swoich domniemaniu niewinni i przeważnie padają ofiarą złych moderatorów. Mało tego, po otrzymaniu ostrzeżenia nie są w stanie w cywilizowany sposób porozmawiać z moderatorem, co często kończy się albo olaniem usera ze strony moderatora, lub też kolejnym ostrzeżeniem czy też banem. Jeżeli natomiast potrafią słowami 'trafić' do moderatora, to często ostrzeżenia są cofane, a cała sprawa przechodzi w niepamięć. Kwestia dogadania się. Zaznaczam jednak, że jeżeli ktoś zaczyna od słów 'nie wiem za co ta kartka' to np ja, czy też wielu innych twórców innych serwisów nie widzi sensu rozmawiania z taką osobą. Dlaczego? na większości stron jest regulamin i jeżeli z tego regulaminu można się dowiedzieć dlaczego ktoś został ukarany, a dana osoba tego nie wie, to najczęściej znaczy, że nie czytała tego regulaminu, co można odbierać jako brak jako takiego szacunku do twórców serwisu.

Oczywiście jest też druga strona medalu. Jeżeli osoba, która posiada tego typu władze na danej stronie będzie chciała kasować lub kartkować użytkowników, którzy jej nie pasują, to będzie to robić i raczej jakiekolwiek apele, które nie będą wystosowane drogą oficjalną (forum czy też rozmowa z administratorami) można nazwać mianem walki z wiatrakami. Ot takie małe niebezpieczeństwo wypływające z możliwości obsadzenia nieodpowiednich osób na nieodpowiednich stanowiskach.

To co piszę nie wypływa tylko i wyłącznie z moich doświadczeń na JP, ale również z tego co dzieje się na innych serwisach, wśród twórców których mam wielu znajomych i wiem jak to wygląda w różnych zaułkach internetu.

Sam mam podobne wrażenia, choć te należą do przeszłości.
Natomiast osobom, które znalazły sobie kozła ofiarnego (Agnieszka) przypominam, że na pilka.pl są różni moderatorzy kibicujący Interowi i niekoniecznie pod newsem Agnieszki to ona rozdaje kartki.

no i dzisiaj widac kolejny przykład popisu Agnieszki

wszedłem na JP i czytam newsa przetłumaczonego z goal.com http://juvepoland.com/news.php?id=9902 o tym co powiedzial Gigi ze mozemy sie postawic na rowni z Interem i Roma

za pare minut wchodze na pilka.pl rowniez news przetlumaczony z goal.com tylko ze tym razem przez Agnieszke http://pilka.pl/?mid=1&show=83959 tylko ze tutaj zachodzi roznica ze Gigi (wg tlumaczenia "irytujacej newsmanki") powiedzial ze nie mozemy sie stawiac na rowni z Roma i Interem

no cos tu jest nie tak chyba wychodzi stronniczosc tlumaczy :doh:

Tłumaczenie Angielskie z gola.com:
&#8220;I think it&#8217;s right to say that we are on the same level as Inter and Roma, we beat both of them,&#8221; said Buffon.

Wyraźnie jest napisane, że według Buffona Juventus jest na tym samym poziomie.Agnieszka twierdzi, że tłumaczy z włoskiego tekstu na goal.com:

"Non siamo ancora all'altezza di Inter e Roma. Per lo scudetto servono altri due grandi giocatori, per la Champions... "
Czy ktoś, kto zna język włoski mógłby przetłumaczyć to zdanie ?

Nie wydaje mi się, żeby ta sama strona podawała w angielskiej i włoskiej wersji sprzeczne informacje .

Skąd jest rozbieżność możesz przeczytać w komentarzach poniżej tego newsa.
Niestety znów Wam nie wyszło :roll:

Venomik pisze:Skąd jest rozbieżność możesz przeczytać w komentarzach poniżej tego newsa.
Niestety znów Wam nie wyszło :roll:

Mogę wiedzieć do kogo to pisałeś ? Pytam poważnie.

WAM = Wywalić Agnieszkę Momentalnie.
Nieformalny zwiazek kibiców Juventusu którzy wśród winnych w calciopoli widza także newsmanke wortalu pilka.pl

Może nawet i uśmiechnął bym się czytając Twoją zabawną wypowiedź, gdyby nie to, że wyraźnie napisałem, że pytam poważnie.
Mam nadzieję, że słowa "znów Wam nie wyszło" nie były kierowane do mnie, gdyż staram się nigdy nie oceniać nikogo bezpodstawnie.Tym razem złego słowa na Agnieszkę nie zdążyłem i prosiłem najpierw o tłumaczenie.

Swoją drogą, goal.com na prawdę dało ciała, dziwne że zdarzyło się to w tak profesjonalnym serwisie

Venomik pisze:Sam mam podobne wrażenia, choć te należą do przeszłości.
Natomiast osobom, które znalazły sobie kozła ofiarnego (Agnieszka) przypominam, że na pilka.pl są różni moderatorzy kibicujący Interowi i niekoniecznie pod newsem Agnieszki to ona rozdaje kartki.

Czyzbys pil do mnie? widac za czesto tam nie zagladasz, a jezeli tego nie robisz to sie nie wypowiadaj

Wujekk pisze:no i dzisiaj widac kolejny przykład popisu Agnieszki

wszedłem na JP i czytam newsa przetłumaczonego z goal.com http://juvepoland.com/news.php?id=9902 o tym co powiedzial Gigi ze mozemy sie postawic na rowni z Interem i Roma

za pare minut wchodze na pilka.pl rowniez news przetlumaczony z goal.com tylko ze tym razem przez Agnieszke http://pilka.pl/?mid=1&show=83959 tylko ze tutaj zachodzi roznica ze Gigi (wg tlumaczenia "irytujacej newsmanki") powiedzial ze nie mozemy sie stawiac na rowni z Roma i Interem

no cos tu jest nie tak chyba wychodzi stronniczosc tlumaczy :doh:

I wlasnie o takie cos mi chodzilo, ale coz, widze ze niektorzy nie dosc ze nie wiedza o co chodzi to jeszcze sie udzielaja, i na dodatek chca pouczac heh. Moze Venomik teraz mi napiszesz jak tu sie nie "irytowac" kiedy ktos taki pisze "newsa"? Dalej bedziesz pouczal?

kropek pisze:I wlasnie o takie cos mi chodzilo [...]

O jakie cos? Mozesz rozwinac?

kropek ... nie kompromituj się ...

News autorstwa Agnieszki tłumaczony z włoskiego goal.com jest prawidłowy.

Rozbieżność wynikła z błędnego przetłumaczenia wypowiedzi Gigiego redaktorów z angielskiego goal.com, co pociągnęło za sobą owego niusa na JP.