JuvePoland

Piotrekmmz pisze:

jakku1 pisze:Cuadrado nie usiądzie nawet na ławce w dzisiejszym meczu Chelsea.

Nie ma też na ławce Ramiresa, który nie tak dawno był łączony z przyjściem do Juve :C

Ba, dzisiaj czytalem o ofercie Cuadrado + Ramires za Pogbe, serio. :spiteful:

CavAllano pisze:

Piotrekmmz pisze:

jakku1 pisze:Cuadrado nie usiądzie nawet na ławce w dzisiejszym meczu Chelsea.

Nie ma też na ławce Ramiresa, który nie tak dawno był łączony z przyjściem do Juve :C

Ba, dzisiaj czytalem o ofercie Cuadrado + Ramires za Pogbe, serio. :spiteful:

A o Oscarze nie czytales? Bo jego tez nie ma w skladzie .

wagner pisze: Przy takim scenariuszu zostajemy z.. czwórką napastników.

Rok temu 4/5 napastnikiem był Giovinco i Allegri praktycznie na niego nie stawiał. A pamiętam jak Arbuzini mówił, że powinniśmy kupić jeszcze jednego :cfaniak:

jakku1 pisze:

CavAllano pisze:

Piotrekmmz pisze: Nie ma też na ławce Ramiresa, który nie tak dawno był łączony z przyjściem do Juve :C

Ba, dzisiaj czytalem o ofercie Cuadrado + Ramires za Pogbe, serio. :spiteful:

A o Oscarze nie czytales? Bo jego tez nie ma w skladzie .

Oscara nie ma, bo ma kontuzje :C

Piotrekmmz pisze: Oscara nie ma, bo ma kontuzje :C

O jakas tam rzekoma wymiane Pogba=Cuadrado+Ramires to jestem spokojny, bo to jest oczywiste, że Francuza nie oddamy, ale bardziej boje się o to, że w wyniku problemow ze sciagnieciem trequartisty postanowimy zakupic Ramiresa. Jest to mozliwe, bo Brazylijczykiem interesujemy sie od paru ładnych lat.

Pytanie jednak brzmi, jaki interes mialoby Chelsea zeby oddawac swojego pomocnika? Bo ja tutaj nie widze takiego, chyba ze maja dograny juz jakis transfer na srodek pomocy.

Edit: Podobno po ostatnim, tragicznym meczu, Mourinho sie wsciekl na Ramiresa i dlatego go nawet nie ma na lawce. Brazylijczyk podobno grał tragicznie.

jakku1 pisze:Edit: Podobno po ostatnim, tragicznym meczu, Mourinho sie wsciekl na Ramiresa i dlatego go nawet nie ma na lawce. Brazylijczyk podobno grał tragicznie.

nic nowego, on za każdym razem gra tragicznie, dlatego nigdy nie potrafiłem zrozumieć dlaczego się nim rzekomo interesowaliśmy.

A jest opcja, że sprowadzimy i Turka i Niemca?

Haris pisze:A jest opcja, że sprowadzimy i Turka i Niemca?

Tak, ponieważ Calhanoglu ma tureckie i niemieckie obywatelstwo

Haris pisze:A jest opcja, że sprowadzimy i Turka i Niemca?

Nie no albo, albo. Po przyjściu Cuadrado i jeżeli zostanie Isla i Llorente to mamy baardzo szeroką kadrę. Nie będzie miejsca dla dwóch

Crunny pisze:Tak, ponieważ Calhanoglu ma tureckie i niemieckie obywatelstwo

Oj nie łap mnie za słówka. Wiesz co mam na myśli . Sam się zdecydować nie mogę, który byłby dla nas lepszy, więc nie obraziłbym się jakby oboje przyszli. Calhanoglu to taki typowy treq z dobrymi stałymi fragmentami co mi się podoba , a Draxler to taki skrzydłowy z dryblingiem, a taka cecha mi się również podoba.

Haris pisze:Sam się zdecydować nie mogę, który byłby dla nas lepszy, więc nie obraziłbym się jakby oboje przyszli. Calhanoglu to taki typowy treq z dobrymi stałymi fragmentami co mi się podoba , a Draxler to taki skrzydłowy z dryblingiem, a taka cecha mi się również podoba.

Nie ma szans, bo obaj sa rozwazani z mysla o tej samej pozycji, zreszta nie dajmy sie zwariowac - wydalismy juz ok. 100 mln, a sprowadzenie jednego z nich w parze z Cuadrado to ogeomny lux, bajka, marzenie.

CavAllano pisze:

Haris pisze:Sam się zdecydować nie mogę, który byłby dla nas lepszy, więc nie obraziłbym się jakby oboje przyszli. Calhanoglu to taki typowy treq z dobrymi stałymi fragmentami co mi się podoba , a Draxler to taki skrzydłowy z dryblingiem, a taka cecha mi się również podoba.

Nie ma szans, bo obaj sa rozwazani z mysla o tej samej pozycji, zreszta nie dajmy sie zwariowac - wydalismy juz ok. 100 mln, a sprowadzenie jednego z nich w parze z Cuadrado to ogeomny lux, bajka, marzenie.

Dokładnie. Niektórzy to już się za bardzo rozpędzili. Wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzena, ale bez przesady. Cuadrado+Draxler i jest świetne okienko.

prawda jest taka że już przyjście Cuadrado jest czymś ponad.

Tak patrząc na Hakana i Draxlera

http://www.whoscored.com/Players/96449/ ... an-Draxler

http://www.whoscored.com/Players/110373 ... Calhanoglu

Obu zalicza swietny początek BL - ocena over 8 to juz naprawde dobry rezultat.

Troszke ból głowy.

Calhanoglu

Atuty
Strzał z dystansu
Rzuty wolne
Kluczowe podania
Wrzutki
Odbiory
Wady
Górne piłki (walka)

Draxler

Atuty
Strzał z dystansu
Drybling
Górne piłki
Wady
Nie zauważono, ale wpisze kontuzje.

Patrząc na nasze potrzeby, to chyba jednak Draxler.
Mamy Pogbe i Dybale od uderzen z daleka, plus ten drugi ma swietne rzuty wolne. Markiz,Pogba,Dybala, nawet nasi obroncy potrafia dac swietne podanie. Brakuje nam typowych dryblerow z szybkoscia.
Poniewaz widac bylo ze Allegri lubi szybkie wyprowadzenia i kontry (vs BVB), przyda sie nam ktos kto razem z Morata i Dybala moze je uruchamiac i przeprowadzac.

Imho obu to super wybór ale osobiscie wole Julka.

Po sobotnim spotkaniu Draxler został zapytany o swoją przyszłość. Niemiec powiedział, że jego sytuacja może się zmienić do końca miesiąca, ale najlepiej pytać o takie rzeczy władze klubu. Piłkarz nadmienił, że jest szczęśliwy w Schalke, a bycie łączonym z wielkimi klubami jest czymś co czyni go szczęśliwym.
Edit
A jaki jest wątek? Kto jest lepszy Turek czy Niemiec ? Bo szczerze zgubiłem się w tym science-fiction. Aha, sorki, nie zauważyłem