pumex pisze:pan Zambrotta pisze:Ej ej ej, ja zadalem pytanie pierwszy. Skąd to przekonanie ze Deschamps by wypalił i zajalby lepsze miejsca niż 2 i 3 ? Czemu tak wychwalasz DD?
Ponieważ miał koncepcję
Dlaczego zrezygnował? Miał swój plan, który każdy poważny trener mieć powinien. Wiedział jakich potrzebuje zawodników i umiał się o nich upomnieć. Nie wiem jak to inaczej wytłumaczyć, zwyczajnie widziałem u niego jakiś plan działania, wolę zbudowania czegoś, a nie trwania na stołku. Był trenerem młodym, ale już dał się poznać jako szkoleniowiec z potencjałem, którego drużyny (Monaco, Juventus) potrafiły połączyć grę skuteczną z ładną dla oka. Co nam przyszło po wymianie go na Ranieriego i jego trzecim i drugim miejscu? W dłuższej perspektywie nic, bo wiadomo było, że to człowiek looser - ani nic nie wygrał, ani za bardzo nic nie zbudował. Zresztą, chyba teraźniejszość dobrze obrazuje skalę umiejętności trenerskich jednego i drugiego. Siwego z uśmiechem na ustach wywalili z Monaco, jak również w poprzednich klubów, a Deschamps pnie się w górę i buduje swoją markę.
No dobra - jaki plan miał DD? Mogę nie pamiętać, miałem wtedy 13 lat. O ile kojarzę, to po prostu upchał zawodników, jakich miał do dyspozycji i grał.
Piłkarze jakich chciał, byli wówczas takimi, którzy zagrzali by miejsce w każdej drużynie, z Chelsea i Realem włącznie. Nazywanie tego koncepcją jest przyklaskiwaniem ekspertom z FM. Nawet Secco nie chciał się podejmować negocjacji z Gerrardami.
Jego Juventus grał skutecznie i ładnie dla oka? Bez przesady. Ja pamiętam raczej dużo przebłysków indywidualnych i częste męczenie buły i wpadki z drugoligowcami (wiadomo, momentami trudno utrzymać motywację, jeśli gra się z Arezzo czy Brescią, ale tych momentów było sporo i nic nie pozwala sądzić, że w I lidze byłoby z tym lepiej).
Jak już wspominałem, mogę nie pamiętać, mogę nie kojarzyć, ale byłbym wdzięczny za argumentację nieco głębiej idącą niż ogólniki łatwe do obalenia nawet innymi ogólnikami.
A obrażanie Ranieriego to chyba po prostu jakieś modne jest. Nie wiem, nie rozumiem, nie znam się.
pan Zambrotta pisze:@pumi, sorry ale ubzdurales sobie cos i traktujesz to jak argumenty. DD miał zachcianki i wolał odejść, a później tego żałował widząc ze gnije w ligue 1, a siwy gra z juve w LM. Jedynym trofeum w karierze DD jest liga z marsylia gdzie nie było żadnych silnych zespołów. Mówienie ze DD miał wizje, ambicje i warsztat dzięki któremu Juve by zdobyło ligę być jac Inter Mourinho to jakieś mrzonki i wróżenie z fusow kawy inki
.
No takoż jest.
wojczech7 pisze:
Tych, którzy chcą Montellę - zejdźcie na Ziemię. Piszecie tutaj, że odejście trenera w takim momencie to dramat i co, oczekujecie że Della Valle strzeli sobie w kolano?
Claro, que si
Jest jakaś szansa, że kibice zblokują Allegriego? "Tłumie, bądź dziki!/ Tłumie! Ty masz RACJĘ!!!"
Innego komentarza nie mam. Trudno jest w tych czasach kibicować włoskim drużynom. Bardzo trudno.
.
Dlaczego zrezygnował? Miał swój plan, który każdy poważny trener mieć powinien. Wiedział jakich potrzebuje zawodników i umiał się o nich upomnieć. Nie wiem jak to inaczej wytłumaczyć, zwyczajnie widziałem u niego jakiś plan działania, wolę zbudowania czegoś, a nie trwania na stołku. Był trenerem młodym, ale już dał się poznać jako szkoleniowiec z potencjałem, którego drużyny (Monaco, Juventus) potrafiły połączyć grę skuteczną z ładną dla oka. Co nam przyszło po wymianie go na Ranieriego i jego trzecim i drugim miejscu? W dłuższej perspektywie nic, bo wiadomo było, że to człowiek looser - ani nic nie wygrał, ani za bardzo nic nie zbudował. Zresztą, chyba teraźniejszość dobrze obrazuje skalę umiejętności trenerskich jednego i drugiego. Siwego z uśmiechem na ustach wywalili z Monaco, jak również w poprzednich klubów, a Deschamps pnie się w górę i buduje swoją markę.