JuvePoland

Makiavel pisze:I kto nam daje zwycięstwo? Ten grubas z Argentyny ? Higuain nawet z nadwagą i kulawy na jedną nogę będzie lepszy od Mandzukica.

Od Mandzukicia może nie, ale na pewno lepszy od Moraty.

szok, że istnieją tacy ignoranci piłkarscy jak wyżej... możesz się kolego nie zgadzać z forumowymi "głupkami" ale jest taka jedna statystyka, która prawdę ci powie - Mario nigdy nie kosztował więcej niż 20mln (a kupowały go Juventus, AM i Bayern, zaś Morata kosztował właśnie 30 a wyceniany jest na dużo więcej niż 30... także na prawdę, zaprzestańcie pokazywać swoją ignorancję bo to na serio nie najlepiej o was świadczy, chcecie byś mądrzejsi niż dyrektorzy czy trenerzy topowych klubów?

Czygrynski kosztował chyba 25 milionów. Cena wyznacznikiem klasy zawodnika, mocno średni argument. Zwłaszcza w takich granicach jak 15-35 mil euro.

Maly czyli pozbyliśmy się świetnego Melo, a w zamian po boisku biega średni Khedira za marne 18 mln. Tevez też krocia nie kosztował. Jak możesz wysunąć taki argument?

Prawda jest taka, że to Mandzukic wczoraj zaliczył bezproduktywny występ i zastąpił go Higuain strzelając gola i zamykając usta tym, co moczyli swoje śliniaczki po sparingach przed sezonem. Nie wiem po co ktoś tu popisuje się ignorancją przywołując nazwisko Moraty, który przewyższa Mandzukica szybkością, techniką, strzałem z dystansu, obunożnością, przeglądem pola, ma lepsze statystyki, zagrał lepiej na Euro 2016 i jest trzy razy więcej warty na rynku transferowym, ale już dla nas nie gra. Wczorajszy mecz pokazał, że miejsce Mandzukica, od biedy, to nasza ławka rezerwowych a Higuain nawet w formie fizycznej dalekiej od optymalnej jest o niebo lepszym piłkarzem.

Smok-u pisze:Czygrynski kosztował chyba 25 milionów. Cena wyznacznikiem klasy zawodnika, mocno średni argument. Zwłaszcza w takich granicach jak 15-35 mil euro.

Przepraszam, ale zupełnie nie kupuję tego argumentu w dyskusji
Rozumiem, że Czygrynskiego kupiły 3 razy pod rząd 3 wielkie futbolowe firmy za okolice 25mln?
Ja wiem, że większość tutaj hejtuje Małego czy doktora, ale w przypadku Mandżukicia chodzi o pewnego rodzaju regularność - 3 kolejne wielkie kluby płacą za niego ok. 20 melonów.
Taka sytuacja ma się nijak do jednorazowej wpadki transferowej na kwotę nawet 25-35 melonów.

bajbek17 jeśli już przytoczyłeś Melo to zwróćmy uwagę, że za graczy ofensywnych płaci się zdecydowanie większe pieniądze, niż za tych defensywnych.
Naprawdę nie wiem o kim te kwoty gorzej świadczą, czy o Mandżu, który nigdy nie przebił poziomu 25 melonów, czy o Secco, który potrafił wybulić na Melo 25

No, ale z drugiej strony jednak każda z drużyn zapłaciła za niego te 20-25 milionów. Był popyt, zazwyczaj w tych drużynach grał i coś tam strzelał. To też się kłóci z teorią, że jest "beznadziejnym" napastnikiem. Bo gdyby tak było, to by się tułał po jakiejś Turcji. Mandzu jest obecnie trzecim napastnikiem Juve i świadczy to o naszej sile. Bo to dobry piłkarz.
PS: Co do Moraty to poczekajmy. Bo długo się mówiło o tym, że Real po odkupieniu go od nas od razu sprzeda za 50 mil +. I wszystko fajnie, tylko z tego co dało się wyczytać to nikt nie chciał dać za niego nawet zbliżonych pieniędzy. Czyli obecnie genialny Morata jest wart 30 milionów, beznadziejny Mandzu 25. Fakt, większe szanse na rozwój z oczywistych względów ma Hiszpan, ale musi przede wszystkim "ogarnąć" głowę a średnio mu to wychodzi.

PlanetJuve pisze: Od Mandzukicia może nie, ale na pewno lepszy od Moraty.

Szczególnie widać to było po liczbie bramek obu napastników w Serie A

Osobiście nic do Mandzukicia nie mam. Oczywiście jego indolencja strzelecka z początku tego roku kalendarzowego trochę mnie drażniła, ale ostatecznie pod koniec rozgrywek strzelił dla nasz kilka ważnych bramek.
Nie zmienia to niestety faktu, że Igła w niecałe 30 minut zrobił więcej, niż Chorwat przez ponad godzinę i chyba nie ma żadnych wątpliwości, kto powinien być partnerem Dybali w naszym ataku. Może jeszcze nie w następnym meczu, ale oczekuje, że Igła pojawi się na boisku znacznie szybciej, niż w 66. minucie.
Sposobu wyznaczania piłkarskiej klasy przez Małego nawet nie skomentuje, bo to kolejny z jego wachlarza dziwnych pomysłów. Idąc tym tokiem rozumowania można by stwierdzić, że Barzagli to ogór, nadający się do polskiej ligi, a najlepszym obrońcą świata jest niejaki John Stones.

Zluzujcie majty, nikt nie wyczuje sarkazmu i od razu gównoburza :hellyes:
A jak czytam, że Morata lepszy bo więcej kosztował to śmiać mi się chce :eh:
Mandzu grał w topowych klubach i osiągał dwucyfrowe wyniki strzeleckie w Niemczech (3razy), Hiszpani i we Włoszech. Morata ostatnio dwucyfrową liczbę bramek strzelił w 2 lidze hiszpańskiej...

Brawo Gonzalo! Założyłem się, że dobije do 25 bramek w sezonie.

Higuain ma bardzo podobne wejście do drużyny jak Vidal. Obaj w swym pierwszym ligowym meczu o punkty dla Juve wchodzili z ławki na około 25 minut i od razu pakowali bramkę. To bardzo dobrze wróży w kontekście znaczenia zawodnika dla drużyny.

Ivory pisze:Higuain ma bardzo podobne wejście do drużyny jak Vidal. Obaj w swym pierwszym ligowym meczu o punkty dla Juve wchodzili z ławki na około 25 minut i od razu pakowali bramkę. To bardzo dobrze wróży w kontekście znaczenia zawodnika dla drużyny.

No sorry, ale Higuain przyszedł za 90mln Euro. Samo to z miejsca zrobiło z niego znaczącego zawodnika dla drużyny. Zresztą widać to było po strzelonej bramce, każdy z chłopaków się z tego szczerze cieszył. Higuain przyszedł tu by być liderem i nim będzie.

bajbek17 pisze:Maly czyli pozbyliśmy się świetnego Melo, a w zamian po boisku biega średni Khedira za marne 18 mln. Tevez też krocia nie kosztował. Jak możesz wysunąć taki argument?

1. Khedira nie kosztował nas 18mln, nie w tą rubrykę na transfermarkt zajrzałeś
2. Tevez może i nas kosztował mało ale zobacz ile płaciły za niego poprzednie kluby wtedy poznasz jego wartość
3. to samo co z pkt2 odnieś sobie do Melo
4. @deszczowy: Matri strzelał więcej niż Mario
5. @Smok-u: nie wiesz czy nikt nie dawał 50mln bo Zidane go po prostu nie chciał sprzedawać
6. oby ta oferta za Mario z Chelsea była prawdziwa, niestety nie jest...

Maly pisze:

bajbek17 pisze:Maly czyli pozbyliśmy się świetnego Melo, a w zamian po boisku biega średni Khedira za marne 18 mln. Tevez też krocia nie kosztował. Jak możesz wysunąć taki argument?

1. Khedira nie kosztował nas 18mln, nie w tą rubrykę na transfermarkt zajrzałeś
2. Tevez może i nas kosztował mało ale zobacz ile płaciły za niego poprzednie kluby wtedy poznasz jego wartość
3. to samo co z pkt2 odnieś sobie do Melo
4. @deszczowy: Matri strzelał więcej niż Mario
5. @Smok-u: nie wiesz czy nikt nie dawał 50mln bo Zidane go po prostu nie chciał sprzedawać
6. oby ta oferta za Mario z Chelsea była prawdziwa, niestety nie jest...

Co ty z tym Matrim teraz wyleciałeś? Wcześniej mowa była o Moracie
Z tego co pamiętam, to byłeś wielkim przeciwnikiem transferu Igły za 90 milionów, a teraz piszesz, że 50 baniek za Moratę to jest realna cena?

panlider pisze: Z tego co pamiętam, to byłeś wielkim przeciwnikiem transferu Igły za 90 milionów, a teraz piszesz, że 50 baniek za Moratę to jest realna cena?

To jest oczywiste i logiczne. Morata jest 5 lat młodszy i rozwija się. Higuain jest na szczycie swojej kariery. Jednego wartość będzie rosła, drugiego spadała. Cena Moraty to jego wartość aktualna + potencjał rozwojowy+ liczba okresów, w których klub teoretycznie będzie mógł korzystać z jego usług. Kupując Igłę możemy liczyć na 3 max 4 sezony i odejdzie za pół darmo. Kupując Moratę można liczyć na 5-6 sezonów po których i tak można go sprzedać za dobrą kasę.