: 15 lutego 2012, 23:31
@Dante93: a tak mnie teraz naszło... może Vucinić na środek zamiast Matriego, a na lewej Gio? :C
Aj bo nie mam już siły do Matriego. Co to za napastnik, co przy takiej ilości sytuacji ma na koncie 9 bramek, jest wolny jak pierun, techniki brak, gra głową nie najlepsza, jego mobilność w niektórych meczach jest zatrważająca. Ileż można :doh:jakku1 pisze:Oj już tak nie narzekaj na Matriego PumiFaktycznie, ostatnio gra marnie, ale cala druzyna tez spisuje sie gorzej. Marchisio tez mamy sprzedac?; /
Moje zdanie jest takie, jak przed wczorajszym meczem. Transfer kurdupla byłby fajnym dodatkiem do topowego atakującego, nic więcejjakku1 pisze:No i co sądzisz o Giovinco po dzisiejszym meczu?
No czekoladowego Eliasza właśnie po to kupiliśmy za ciut mniejszy hajs...evilboy pisze:Kupujemy Vucinicia za 15 mln, żeby posadzić go na ławce?
Ja tam dla odmiany bardzo go lubię, ale z taką torpedą w nodze, to on furory na strajkerze nie zrobi.Dante93 pisze:Sam nie wiem jakby Vucinić wyglądał na środku. Żeby nie było, nie przepadam za nim ale nie mam zamiaru na siłe go hejtować.
Torpeda, nie torpeda, ale ja nie pamiętam żeby on w tym sezonie chociaż raz błysnął instynktem snajpera - chociażby takim, jak Quagliarella przed kontuzją. Dołożyć nogę, wiedzieć kiedy wsadzić głowę, lekko, ale precyzyjnie uderzyć w polu karnym, zgubić obrońcę - to wszystko środkowy napastnik musi umieć, a u Vucinicia niczego takiego w tym sezonie nie zaobserwowałem. Te trzy gole, które zdobył to akurat mógłby strzelić równie dobrze Chiellini czy Lichtsteiner, gdyby grali w ofensywie - nie było tam żadnego kunsztu snajperskiego. Moje zdanie o Vuciniciu pozostaje ciągle takie samo - gdyby w piłkę nożną grało się po szesnastu, to byłby gwiazdą. Niestety, przy obecnych przepisach dla tak wąsko wyspecjalizowanych graczy nie ma miejsca. Za mały ciąg na bramkę żeby można było bardzo dobrze go ocenić na pozycji, na której gra obecnie, jednocześnie za bardzo ofensywny gracz żeby z powodzeniem mógł występować w środku pola.yanquez pisze:Ja tam dla odmiany bardzo go lubię, ale z taką torpedą w nodze, to on furory na strajkerze nie zrobi.Dante93 pisze:Sam nie wiem jakby Vucinić wyglądał na środku. Żeby nie było, nie przepadam za nim ale nie mam zamiaru na siłe go hejtować.
Ja też nie, natomiast jako chamowate (jak już jesteśmy w tej terminologii) można uznać jego zachowanie kiedy kopnął leżącego zawodnika, bodajże Lichtsteinera.Mietson pisze:Tak nawiasem, to mam prośbę. Jak ktoś ma czas i chęci to niech odkopie te wyjątkowo obraźliwe wypowiedzi Giovinco bo, autentycznie, żadnej sobie nie przypominam.
Toś pojechał. Jeśli narzekasz na Matriego to co powiesz o Borrielo czy Quagliarelli? Na Matriego można narzekać, że czasem uderzy tak a nie tak, ale jednak w każdym meczu ma te sytuacje (samo to go różni od Amauriego) i w miarę regularnie strzela (16 bramek w 2011 co jest przyzwoitym wynikiem, chyba że każdego chcecie porównywac do Ronaldo, Messiego czy Van Piersiego, aha i też na niego na początku sezonu nie tak często stawiano). Poza tym schodzi na skrzydło, cofa się, walczy, więc porównanie do Amauriego co stoi jak kloc i czeka na cud jest trochę nie na miejscu. Być może Matriemu grało by się lepiej z podobnym do siebie zawodnikiem, czyli np. jak z Tonim w zeszłym sezonie (wymienność pozycji), no ale nie zawsze się ma czego sę chce i też narzekać nie powinien.pumex pisze:Coraz bardziej dojrzewa we mnie złudna nadzieja, że po sezonie nie tylko pozyskamy światowej klasy cofniętego napastnika, ale również sprzedamy kloca Matriego i w jego miejsce przyjdzie również ktoś topowy. Matri to jest karykatura piłkarza, niewiele mniejsza niż Amauri. Mamy z Włocha taki pożytek, jaki zapewne mielibyśmy z Brazola.
Aha, czyli wolisz napastnika który ma gola jednego i od pół roku szuka formy? Fajnie. Na dziś to prędzej Fabio jest na wylocie, jak Matri odejdzie latem to się bardzo zdziwię, co nie znaczy że atak nie potrzebuje wzmocnień, bo np. Borrielo póki co nie liczę by został. Quagliarella? Pól na pół z nastawieniem, że jednak zostanie.pumex pisze:Co to za napastnik, co przy takiej ilości sytuacji ma na koncie 9 bramek, jest wolny jak pierun, techniki brak, gra głową nie najlepsza, jego mobilność w niektórych meczach jest zatrważająca. Ileż można :doh: (...) Matri nam potrzebny nie będzie, a w odwodzie po stokroć wolę Q.
Weź poprawkę że to liga holenderska gdzie od drużyn ze środka i dołu nie odstają zbytnio zespoły Ekstraklasy.mateusz6 pisze:Nie widziałem go w akcji, ale czy ktoś kto ma takie staty w tym wieku może być słaby? Nie sądzę by dostawał więcej podań od Matriego.
Myślę, że Giovinco jako prawonożny gracz też mógłby na prawą schodzić, czy tam nominalnie grać.Szikit pisze:Tak, ale Vucinic pokazał kilka razy, że na prawej też się odnajduje. W niektórych meczach zmienia strony i gdyby wrócił Giovinco to mogliby robić to częściej.
Ja już widziałem Vucinicia w tym sezon ie na szpicy i generalnie średni pomysł (przypomnę: początek sezonu-tak do trzeciego meczu-Matri ławkował a Mirko grał na czubie w takim 4-1-4-1, mecz czy dwa po Milanie prześliśmy na 4-3-3 już z Alessandro). Mirko to boczny (lewy) lub cofnięty napastnik, z resztą pokazał wczoraj że różnie u niego w roli snajpera. Żeby nie było, lubię Mirko i ciągle się ciesze że przyszedł, co nie znaczy że nie mogę go czasem krytykować. Ogólnie wczoraj zabrakło trochę zespołowości w końcowej fragmentach akcji i nie tyczy się to tylko Vucinicia, Giaccherini mógł w jednej sytuacji podac właśnie do Mirko (zamiast strzelać) i byłby gol.evilboy pisze:@Dante93: a tak mnie teraz naszło... może Vucinić na środek zamiast Matriego, a na lewej Gio? :C
Spoko, wygramy Z Catanią i będzie bilans punktowy drugiej rundy jak z 4 pierwszych meczów pierwszejArbuzini pisze:Odnoszę wrażenie, że nie mamy już tego pazura z początku sezonu, dlatego że trzeba było przystopować. Conte rotuje może 3-4 piłkarzami i jakbyśmy tak dalej grali to zajechaliby się na śmierć. Szeroka kadra mile widziana.
Spokojnie przy grze na trzech frontach, w drużynie znalazłoby się miejsce i dla Vucinicia, i dla Giovinco, i nawet dla gwiazdy typu Rossi, czy Lavezzi. Należałoby tylko pozbawić Pepe i Giaccheriniego statusu pupilka. To są typowi zawodnicy do rotacji.
80 baniek? :shock: :shock: :shock:Argonessar pisze: Pewnie dostaniemy na transfery ok 50 mln euro. Z mądrych sprzedaży może 30? Albo i więcej bo jeszcze są wypożyczeni jak Melo, Ziegler (swoją drogą ciekawe co z nim) itp. Ok. 80 mln na transfery przy pomyślnych wiatrach? To sporo. Bo na odszkodowanie przed letnim oknem transferowym nie ma co liczyć. Ale i za 80 mln da się kupić niezłych graczy. Jest z czego wybierać.