JuvePoland

Z Lavezzim czy bez trzeba ich ograć i tyle. Dodatkowo myślę, że Pirlo, Pepe i inni nasi kartkowicze powinni się postarać o żółtko aby nie zagrać z Ceseną i byli gotowi na Romę.

Arty83 pisze:Z Lavezzim czy bez trzeba ich ograć i tyle. Dodatkowo myślę, że Pirlo, Pepe i inni nasi kartkowicze powinni się postarać o żółtko aby nie zagrać z Ceseną i byli gotowi na Romę.

W zupełności zgadam się z pierwszą częścią zgadzam się w zupełności, a i drugiej części chyba przytaknę Może rzeczywiście warto się "wyczyścić", żeby w pełnym składzie zagrać z Romą. Dzięki czemuś takiemu, Andrea i Pepe mieliby w końcu szansę na odpoczynek...

Arty83 pisze:Z Lavezzim czy bez trzeba ich ograć i tyle. Dodatkowo myślę, że Pirlo, Pepe i inni nasi kartkowicze powinni się postarać o żółtko aby nie zagrać z Ceseną i byli gotowi na Romę.

Nie wolno tak mówić! To jest oszustwo sportowe! Za takie coś powinna być degradacja do Serie B! :lol: :lol: :lol: Jesteś u przystojniaka na celowniku

Jestem pewny, że cała trójka zgarnie żółtaczki Mamy w odwodzie ekipę na Cesenę...

Zdegradować to powinni Inter :D

Dobry pomysł z tym aby dostali w Napoli kartki ci którym grozi zawieszenie przynajmniej na Romie będą mieli czyste konta i będą wypoczęci. Same korzyści

yanquez pisze: Mamy w odwodzie ekipę na Cesenę...

Mamy na pewno. Szczególnie, że nie jest to wymagający rywal więc nie powinno być nawet problemu grając rezerwami. Poza tym nie ukrywam, że chciałbym obejrzeć rezerwowych.

yanquez pisze:Jestem pewny, że cała trójka zgarnie żółtaczki

zeby nie bylo offtopu - slyszalem, ze to najciezszy wyjazd w sezonie.

Mieliśmy serię diabelnie ciężkich gier: z Violą, obiema drużynami z Mediolany, Lazio, Palermo... Jutrzejszy mecz ją zakończy. I tak udało się zrobić dużo ponad plan, ale byłoby pięknie zakończyć ten ciag zwycięstwem. Łatwo nie będzie, bo Napoli jest zwyczajnei cholernie mocne w tym sezonie, a my, hm, gramy bez Marchisio. Poza tym to wyjazd...

Ciekawe, kim Conte zastąpi Claudio?

deszczowy pisze:Łatwo nie będzie, bo Napoli jest zwyczajnei cholernie mocne w tym sezonie, a my, hm, gramy bez Marchisio.

Nawet deszczowego boli brak Marchisio. To dobitnie pokazuje, że chłopak (Marchisio) się rozwinął

deszczowy pisze:Ciekawe, kim Conte zastąpi Claudio?

Jak to kim? Pazienzą. Nie ma nikogo innego na tą pozycję, a trudno, żeby Conte zmieniał ustawienie lub ustawiał skrzydłowego na środku.

pumex pisze:

deszczowy pisze:Łatwo nie będzie, bo Napoli jest zwyczajnei cholernie mocne w tym sezonie, a my, hm, gramy bez Marchisio.

Nawet deszczowego boli brak Marchisio. To dobitnie pokazuje, że chłopak (Marchisio) się rozwinął

To, że za nim nie przepadam nie jest na tyle silne, by nie pozwolić mi dostrzec, że póki co jest dośćpewnym punktem druzyny. A osobiste sympatei i antypatie nie powinny przesłaniać interesu drużyny

pumex pisze:

deszczowy pisze:Ciekawe, kim Conte zastąpi Claudio?

Jak to kim? Pazienzą. Nie ma nikogo innego na tą pozycję, a trudno, żeby Conte zmieniał ustawienie lub ustawiał skrzydłowego na środku.

Pazienza, powiadasz. Uhmm... nie bardzo mi się podoba ta opcja. Ale może akurat chłopak wykorzysta swoją szansę?

Mówiłem, że nie warto bylo pozbywać się Aquilaniego?

deszczowy pisze: Mówiłem, że nie warto bylo pozbywać się Aquilaniego?

Ja jednak uważam, że dobrze zrobili. Mieliśmy dać za niego 16 mln tylko dlatego, żeby można było nim zastąpić Claudio w meczu z Napoli? Mamy taki skład, że można coś wykombinować na 1 mecz.
Choć trener Conte daje mnóstwo czasu na powrót do 1 składu po kontuzji to i tak pewnie zagra w tym meczu Giaccherini.

pumex pisze:

deszczowy pisze:Łatwo nie będzie, bo Napoli jest zwyczajnei cholernie mocne w tym sezonie, a my, hm, gramy bez Marchisio.

Nawet deszczowego boli brak Marchisio. To dobitnie pokazuje, że chłopak (Marchisio) się rozwinął

Rozwinął się niesamowicie, w tym sezonie wskoczył na wyższy level - jest jednym z liderów tego zespołu, nie - jak wcześniej - statystów.

deszczowy pisze: Mówiłem, że nie warto bylo pozbywać się Aquilaniego?

Warto było. To znaczy - inaczej: nie było szans na zatrudnienie go jako ławkowicza. Za drogi i zbyt ambitny.

mp1897 pisze:

deszczowy pisze: Mówiłem, że nie warto bylo pozbywać się Aquilaniego?

Ja jednak uważam, że dobrze zrobili. Mieliśmy dać za niego 16 mln tylko dlatego, żeby można było nim zastąpić Claudio w meczu z Napoli?

Mieszkałeś w jaskini jakiś czas? Gdzieś od stycznia było wiadomo, że nie damy tych 16 mln.

alina pisze:

mp1897 pisze:

deszczowy pisze: Mówiłem, że nie warto bylo pozbywać się Aquilaniego?

Ja jednak uważam, że dobrze zrobili. Mieliśmy dać za niego 16 mln tylko dlatego, żeby można było nim zastąpić Claudio w meczu z Napoli?

Mieszkałeś w jaskini jakiś czas? Gdzieś od stycznia było wiadomo, że nie damy tych 16 mln.

Mieliśmy prawo pierwokupu po wypożyczeniu za 16 mln, a z tego co pamiętam Liverpool nie chciał negocjować tej ceny, twierdząc, że im się przyda ten zawodnik. Dla mnie to było równoznaczne z tym, że albo dajemy te 16 mln, albo Albercik wraca do Anglii. Więc gdybyśmy go chcieli zatrzymać, tak jak tego chciał Deszczowy (który twierdzi, że nie warto się go było pozbywać), to musielibyśmy dać za niego tą kase... Stąd to moje 16 baniek...

P.S
W jaskini nie mieszkam, ale mam pająki i grzyby na ścianach, a to prawie to samo Zapraszam na mecz, jeśli jesteś chętny

mp1897 pisze:

alina pisze: Mieszkałeś w jaskini jakiś czas?

W jaskini nie mieszkam, ale mam pająki i grzyby na ścianach, a to prawie to samo Zapraszam na mecz, jeśli jesteś chętny

Można z klasą odpowiedzieć na zaczepki?

Pazienza grał pierwszym składzie w Napoli przez cały sezon. Trenował codziennie z wesołą trójką, więc może się bardzo przydać na defensywnym.

mp1897 pisze:

alina pisze:

mp1897 pisze:
Ja jednak uważam, że dobrze zrobili. Mieliśmy dać za niego 16 mln tylko dlatego, żeby można było nim zastąpić Claudio w meczu z Napoli?

Mieszkałeś w jaskini jakiś czas? Gdzieś od stycznia było wiadomo, że nie damy tych 16 mln.

Mieliśmy prawo pierwokupu po wypożyczeniu za 16 mln, a z tego co pamiętam Liverpool nie chciał negocjować tej ceny, twierdząc, że im się przyda ten zawodnik. Dla mnie to było równoznaczne z tym, że albo dajemy te 16 mln, albo Albercik wraca do Anglii. Więc gdybyśmy go chcieli zatrzymać, tak jak tego chciał Deszczowy (który twierdzi, że nie warto się go było pozbywać), to musielibyśmy dać za niego tą kase... Stąd to moje 16 baniek...

Ja wiem skąd to twoje 16 baniek. Tylko, że wiadomo było, ze tyle za niego Juve nie zapłaci. Proszę, garść newsów z tamtego okresu, mnóstwo ich jest:

http://www.goal.com/en/news/755/europe/ ... o-aquilani

http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... Conte.html

http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpoo ... -28630512/

mp1897 pisze:P.S
W jaskini nie mieszkam, ale mam pająki i grzyby na ścianach, a to prawie to samo Zapraszam na mecz, jeśli jesteś chętny

B-B - rzut kamieniem ode mnie, pomyślę