JuvePoland

Nie ma złudzeń Panowie i Panie, motywem przewodnim całej sprawy jest nas udupić i cel zostanie zrealizowany. Oni nawet nie próbują stwarzać pozorów rzetelnego procesu. Wystarczyło, że jako Juventus daliśmy im jakiekolwiek podstawy do oskarżenia nas, a oni już wiedzieli co z tym zrobić. Totalna bezczelność, chory kraj.

Sprawa Santoriello, premier może cofnąć się o krok:

Po burzy społecznej wokół prokuratora Santoriello, który prowadzi śledztwo w sprawie Juventusu ze śledztwa Prisma, może dojść do nowych implikacji

Hashtag #Santoriello na Twitterze osiągnął niezbadane wyżyny. Dziesiątki tysięcy tweetów, zwłaszcza z czarno-białych kont, ochlapują nazwisko prokuratora z Turynu, który wraz z Mario Bendonim i Marco Gianoglio wszczął śledztwo w sprawie Prisma.

„Jako prezes klubu piłkarskiego nie jestem dobry, jeśli osiągam zyski, ale także jeśli wygrywam mistrzostwa. Czasami jednak istnieje związek niezgodności między tymi dwiema rzeczami. Przyznaję, że jestem wielkim fanem Napoli i nienawidzę Juventusu. Jako kibic Napoli jest ważny, jako prokurator jestem anty-Juventusem, przeciwko złodziejom na boisku, a jednak musiałem napisać pozew. Są to oświadczenia z 2019 r., które również wywołały aferę

Oczywiście chaos medialny, który rozpętał się w tych godzinach, nie może pozostawić nas obojętnymi. Zgodnie z tym, co zostało zebrane wyłącznie przez Calciomercato.it, prokurator Santoriello mógłby być gotowy do cofnięcia się, gdyby prokurator zażądał aktu wrażliwości. Podkreśla się, ponownie ze źródeł w prokuraturze, że wideo zostało pomysłowo wycięte: był to żart z kolegami szczerze wierzącymi w Juventus, sposób na rozjaśnienie złożoności kwestii związanej z zyskami kapitałowymi i przestępstwami o charakterze gospodarczym .gdyby jednak wymagał tego scenariusz, Santoriello mógł również opuścić miejsce rozprawy. Pozostaje jeszcze jeden decydujący aspekt: ​​wstępna rozprawa przed procesem Prismy odbędzie się 27 marca. Juventus poruszy kwestię jurysdykcji, a decyzja będzie należeć do kasacji. Prokuratorowi zdecydowanie zależy na tym, aby żaden czynnik zewnętrzny nie mógł wpłynąć na rozstrzygnięcie Kasacji o właściwość miejscową procesu Prisma.

Jest też kwestia Cristiano Ronaldo do omówienia. Portugalczyk za pośrednictwem swoich prawników wielokrotnie wyrażał chęć dialogu z sędziami po zakończeniu śledztwa. Jednak w momencie ustalania daty mistrz Luzytanii przebywający obecnie w Arabii zawsze odkładał spotkanie. Miesiąc i dwadzieścia dni od rozpoczęcia fazy przesłuchania nie jest jeszcze jasne, czy będzie zeznawał przed śledczymi, czy też jego zamiar pozostanie martwą literą.

jackop pisze: ↑13 kwietnia 2022, 15:58 https://www.transfermarkt.pl/ionut-radu ... ler/303657
https://www.transfermarkt.pl/andrea-pin ... ler/315865
https://www.transfermarkt.pl/eddie-salc ... ler/459661
https://www.transfermarkt.pl/davide-bet ... ler/357995
https://www.transfermarkt.pl/federico-v ... ler/315871

https://www.transfermarkt.pl/gabriel-br ... ler/371247 <-> https://www.transfermarkt.pl/andrea-ado ... ler/364206
https://www.transfermarkt.pl/matteo-pol ... ler/165895 <-> https://www.transfermarkt.pl/marco-sala ... ler/392570
https://www.transfermarkt.pl/radja-nain ... eler/41982 <-> https://www.transfermarkt.pl/davide-san ... eler/84344

Możecie dorzucić w mailu do FIGC jak nie mają kwitów na Miszczuf w sprawie plusavenzy

Kolejne kpiny z Juve tego odpada :

To już obsesja...

Minister Abodi na temat afery Santoriello (starałem się rzetelnie przetłumaczyć) : za kulisami sporo się dzieje i jak mówiłem przyjrzę się temu. Wielu z was mówiło, że nic nie wskóracie, że cała ta praca pójdzie na marne bo na twitterze będziecie nie słyszani i nikt nie zobaczy tego co jest tam publikowane. Jednak wszystko zaczęło się od twittera, protest ludzi nie mógł zostać nie zauważony i Santoriello może mieć trudności teraz, w sprawie zabrakło bezstronności. jak już wspomniałem kilka dni temu, przeanalizowałem te wszystkie materiały i trzeba przyznać, że wykonaliście dużą pracę, która może być przykładem na przyszłość.

Kolejny raz powtarzam, że nieźle wszyscy namieszaliśmy (nie wiem jak wy ale ja nie próżnowałem) i to jest właśnie ta różnica w odróżnieniu do roku 2006 - media społecznościowe.

S. Santoro (były sędzia sądu federalnego): zyski kapitałowe we wszystkich procesach o przestępstwa księgowe są dokonywane po doradztwie technicznym, którego nie ma. Podsłuchiwanie definiowane jako przyznanie się jest obrzydliwością, podsłuchy to pomysły śledczych, jeśli zamieniają się w dowody, cofamy się do średniowiecza sprawiedliwości.

Już minęło te 30 dni na odwołanie?

Nie minęło ale odwołanie zostało złożone.

Kolejny członek CONI...

Prezes Serie A De Siervo przyznał, że kara dla Juventusu to działanie na wskutek "przestępstw hipotetycznych" znanych nie tylko w Serie A ale i w całej Europie. Liczy na to, że kara zostanie anulowana i wróci do ponownego rozpatrzenia gdyż odwraca ona losy trwających rozgrywek.

Pan prezes ośmielony jest wypowiedziami innych osobistości ale dlaczego dopiero teraz ? Wczoraj okazało się, że wartość praw telewizyjnych nie zostanie na przynajmniej obecnym poziomie ale może być niższa nawet o 400 mln i pan prezes przemówił kiedy wszystko się wali ? Dlaczego była cisza przez tak długi czas ?

Przed CONI Juventusu będzie bronił Adwokat Clarizia, syna prokuratora, który jest jednym z członków Sądu Federalnego, tego samego, który nałożył na Juve karę -15 punktów.

400 duzych baniek to sporo...tam jakis koles na twitterze mowi ze to dopiero poczatek odplywu i ze bedzie duzy kryzys. 400 mln to jakis 1 mln uzytkownikow. Moze nieco wiecej niz 1 mln, ale jak odplyw bedzie wiekszy to tv moze stracic kase. Tego jeszcze nie grali.

Mnie to w ogóle nawet nie boli, że Serie A będzie warta tyle co liga turecka bo jak wspomniałem - Włosi sami sobie dołki kopią. <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> Juventusowi jest ważniejsze ani konsekwencje tego wszystkiego a Serie A z mozołem przez wiele lat przez poprzednią farsę była w dupie.

Juventus FC, at CONI, will be defended by Avv Clarizia. The son of Attorney Clarizia is one of the members of the Federal Court, the same one that inflicted the initial -15. The FIGC will field the lawyer Terracciano and not the lawyer Viglione (owner). Federal motivations are very weak.
Sky Sport Italia

Juventus FC na CONI będzie bronił Avv Clarizia. Syn prokuratora Clarizii jest jednym z członków Sądu Federalnego, tego samego, który wywołał wstępne -15. FIGC poleci prawnika Terracciano, a nie prawnika Viglione (właściciela). Motywacje federalne są bardzo słabe.
Sky Sport Italia

„Sprawa Juventusu? Nie powinno się to zdarzyć w trakcie sezonu: to element PRZEMIANY mistrzostw. Na razie tylko HIPOTEZA przestępstwa: mam nadzieję, że kara zostanie PONOWNIE ROZWAŻONA, ponieważ jest ASYMETRYCZNA zarówno na poziomie europejskim, jak i włoskim.” De Siervo, CEO
@SerieA

A propos hiszpańskiej sfery gdzie Barca OPŁACAŁA latami wiceprzewodniczącego komitetu technicznego arbitrów, ukrywała to w budżecie a same usługi konsultingowe miały być zupełnie niewarte otrzymywanych za nie kwot.

HISZPANIA: zachowanie nieetyczne ale nie nielegalne, potrzebne dowody na oszustwo sportowe
WŁOCHY: nielojalność!!!! Degradacja!!!!!