Strona 167 z 918

: 10 października 2011, 22:57
autor: Lypsky
Na początku chciałem powiedzieć, iż w związku z moim banem nie mogłem odpowiedzieć na zaczepki panów krzak. Ubolewam.

Pumex, dzięki za wymienienie wszystkich osiągnięć rządu PO :ok:
deszczowy pisze: Klik 3
To jest idealnym podsumowaniem Twojej wiedzy w tym temacie :lol: Widzę, że treści z gw skutecznie wyżarły Ci mózg.

Mietson, dziwię się, że gadasz z nim.

Gratulacje dla tych, którzy wczoraj mieli okazję cieszyć się ze swojego wielkiego zwycięstwa. Mam nadzieję, że ten banan nie zejdzie z waszych buziek po kolejnych latach rządów pana Tuska. Szkoda Polski.

: 10 października 2011, 23:03
autor: deszczowy
Lypsky pisze: Pumex, dzięki za wymienienie wszystkich osiągnięć rządu PO :ok:
deszczowy pisze: Klik 3
To jest idealnym podsumowaniem Twojej wiedzy w tym temacie :lol: Widzę, że treści z gw skutecznie wyżarły Ci mózg.

Mietson, dziwię się, że gadasz z nim.
Rozumiem, że byłeś świadkiem naocznym (nausznym?) i zdasz mi relację jak było naprawdę? Chyba, że za głośno krzyczałeś i nie dosłyszałeś.

A może miałeś, jako Wielki Groźny Kibol wizytę panów z ABW? Ponoć teraz będą lotne brygady. Donald mówił "Nie popuścimy!".

: 10 października 2011, 23:20
autor: Lypsky
deszczowy pisze: Rozumiem, że byłeś świadkiem naocznym (nausznym?) i zdasz mi relację jak było naprawdę? Chyba, że za głośno krzyczałeś i nie dosłyszałeś.

Legia strzeliła bramkę, a kibice (kibole, bandyci stadionowi, chuligani, żulia stadionowa) krzyczeli "jeszcze jeden" (kibole śpiewają tak mając nadzieję, że ich drużyna zdobędzie jeszcze jednego gola). Wiem, że to zachowanie poniżej krytyki, dlatego liczę, że premier Tusk ukróci tego typu procedery.

Jesteś równie rozgarnięty (oraz równie piękny) co redaktorzy GW, którzy powyższy materiał opisali w taki, a nie inny sposób. Jak widać znajdują się kolejni "młodzi, wykształceni, z wielkich miast", którzy na taki syf dają się złapać.

: 10 października 2011, 23:31
autor: deszczowy
Lypsky pisze:
deszczowy pisze: Rozumiem, że byłeś świadkiem naocznym (nausznym?) i zdasz mi relację jak było naprawdę? Chyba, że za głośno krzyczałeś i nie dosłyszałeś.

Legia strzeliła bramkę, a kibice (kibole, bandyci stadionowi, chuligani, żulia stadionowa) krzyczeli "jeszcze jeden" (kibole śpiewają tak mając nadzieję, że ich drużyna zdobędzie jeszcze jednego gola). Wiem, że to zachowanie poniżej krytyki, dlatego liczę, że premier Tusk ukróci tego typu procedery.

Jesteś równie rozgarnięty (oraz równie piękny) co redaktorzy GW, którzy powyższy materiał opisali w taki, a nie inny sposób. Jak widać znajdują się kolejni "młodzi, wykształceni, z wielkich miast", którzy na taki syf dają się złapać.
Nie mogli Cię jeszcze na tym banie potrzymać? Wiedziałem, że jak wrócisz, to zacznie się robienie syfu... Ech.

Do tematu: posłem został niejaki Jan Tomaszewski. Jednym z pierwszych jego działań, jako posła było złożenie donosu na Smudę.

: 10 października 2011, 23:42
autor: Pan Mietek
deszczowy pisze:Do tematu: posłem został niejaki Jan Tomaszewski. Jednym z pierwszych jego działań, jako posła było złożenie donosu na Smudę.
Jan Tomaszewski to taki klasyczny typ tzw. Gmocha (albo Benhauera) ale, o ile to prawda, to ja popieram. Może Frania zdejmą przed EURO i nie będzie katastrofy? Chociaż znając życie to wszystko się zamiecie pod dywan.

: 11 października 2011, 08:11
autor: Wiking
deszczowy pisze:
Piotr Juvefan pisze:Ale w tym nowym sejmie będzie cyrk :rotfl:
Przeglądają facebookowy fanpage KNP można natknąć się na "lajkujących to" ludzi JAWNIE I BEZ SKRĘPOWANIA obnoszących się z neonazistowską, skinheadowską symboliką.
Wiesz co? Mniej mnie przeraża, że w sejmie będzie transwestyta, niż gdyby miał w nim być człowiek, mający TAKICH wyborców.
To możemy równie dobrze pojechać po PO i Palikocie, że mają olbrzymie poparcie wśród "bandytów" (w sumie niespełna 70% uzbierali). I jak ludzie popierani przez takie środowiska mogą rządzić Polską? Jak widać mogą :lol:

Kotowi można dorzucić jeszcze Psy Wojny, Urbana, ale jakoś nikt na nich nie psioczy.


Co do osoby trans oraz pana w kropeczki to nie przerażają mnie aż tak bardzo. Bardziej odrzuca mnie Kotliński twierdzący, że "czarni" to największe zło tego świata.

: 11 października 2011, 09:10
autor: pumex
Lypsky pisze:Pumex, dzięki za wymienienie wszystkich osiągnięć rządu PO :ok:
Nie pisałem, bo byłeś... ekhm.. nieosiągalny, Lypsky. Konsolidacja finansów publicznych, polityka zagraniczna, reforma emerytur pomostowych, orliki :prochno:

Powtarzam: jestem antypisowcem a nie platformersem.
Lypsky pisze:Gratulacje dla tych, którzy wczoraj mieli okazję cieszyć się ze swojego wielkiego zwycięstwa.
Dzięki :* :wink: Dobrze, że nie wygrał PiS, bo wczoraj na pierwszym planie znów mielibyśmy pochody oszołomów, śpiewy "ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie" i teksty "kłamstwo Smoleńskie zniewala naszą ojczyznę". Dzięki Bogu zeszło to na dalszy plan. Nie rozumiem tylko wyniku Palikota :shock:

: 11 października 2011, 10:15
autor: Ouh_yeah
deszczowy pisze:Przeglądają facebookowy fanpage KNP można natknąć się na "lajkujących to" ludzi JAWNIE I BEZ SKRĘPOWANIA obnoszących się z neonazistowską, skinheadowską symboliką.
Wiesz co? Mniej mnie przeraża, że w sejmie będzie transwestyta, niż gdyby miał w nim być człowiek, mający TAKICH wyborców.
Ty jesteś nienormalny?
Neonaziści głosują na Korwina czyli jak dojdzie do władzy to pewnie uruchomi piece w Auschwitz, no nie?
A skąd wiesz, czy jakiś gwałciciel nie głosował na PO? Nie przeraża Cię to?

: 11 października 2011, 10:31
autor: Skibil
pumex pisze:Nie rozumiem tylko wyniku Palikota :shock:
Ci głosujący po raz pierwszy, wszyscy omotani obietnicą "palenia na legalu", część lewicowych, część "samoobrońców" (tak samo jak Lepper, Palikot jest bardzo... "wyrazistą" postacią i ma gamoni za plecami)...

: 11 października 2011, 10:32
autor: Wiking
pumex pisze:
Powtarzam: jestem antypisowcem a nie platformersem.
- Jakie są Pana poglądy polityczne?
- Nie lubię PiS.

Nie ma to jak głębokie uzasadnienie swoich wyborów politycznych...
pumex pisze: Dobrze, że nie wygrał PiS, bo wczoraj na pierwszym planie znów mielibyśmy pochody oszołomów, śpiewy "ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie" i teksty "kłamstwo Smoleńskie zniewala naszą ojczyznę". Dzięki Bogu zeszło to na dalszy plan. Nie rozumiem tylko wyniku Palikota :shock:
Wolimy głaskanie po główce i powtarzanie, że wszystko będzie dobrze?

Sukces Palikota wynika z kilku powodów:
- silny antyklerykalizm, "nienawiść do czerni"; jako jedyni mają to w ofercie
- promowanie alternatywnych seksualności;
- pakiet aborcja-antykoncepcja-edukacja seksualna w szkołach + refund in vitro
Dzięki zdecydowanej ekspresji tych tematów zachodzą nijakie SLD od lewej strony wciągając jego elektorat.

- legalizacja narkotyków
- robienie na złość wszystkim
To daje sporo u zbuntowanej młodzieży.

I tym sposobem mamy wynik o którym bardziej merytoryczne partie mogą tylko pomarzyć.

: 11 października 2011, 11:45
autor: Ouh_yeah
Wiking, to wszystko by wskazywało na młodzież a jednak największą grupą wyborców Palikota są mieszkańcy wsi [wtf?].

Źle się dzieje kiedy milionom ludzi wydaje się, że największymi problemami obecnej Polski są geje, transwestyci, religia w szkoła czy jaranie zielska.

: 11 października 2011, 12:32
autor: Wiking
Ouh_yeah pisze:Wiking, to wszystko by wskazywało na młodzież a jednak największą grupą wyborców Palikota są mieszkańcy wsi [wtf?].
Z tego co ja wiem, w grupie 18-25 lat Palikot uzyskał powyżej 20% głosów, czyli około dwa razy więcej niż w skali kraju... Wcale nie przeczy to popularności na wsi.

Kolejna kwestia to fakt, iż antyklerykalizm występuje również na wsiach. Nie jest on wtedy domeną ateistów, ale paradoksalnie również wyznawców tzw. katolicyzmu ludowego/chłopskiego
Ouh_yeah pisze: Źle się dzieje kiedy milionom ludzi wydaje się, że największymi problemami obecnej Polski są geje, transwestyci, religia w szkoła czy jaranie zielska.
Stwierdzenie równie smutne co prawdziwe...[/url]

: 11 października 2011, 14:23
autor: zoff
Skibil pisze:
pumex pisze:Nie rozumiem tylko wyniku Palikota :shock:
Ci głosujący po raz pierwszy, wszyscy omotani obietnicą "palenia na legalu", część lewicowych, część "samoobrońców" (tak samo jak Lepper, Palikot jest bardzo... "wyrazistą" postacią i ma gamoni za plecami)...
Ludzie głosujący na Palikota poprzednio głosowali przede wszystkim na... PO, potem daleko gdzieś PIS i reszta. Nie wiem skąd wzięliście tą Samoobronę.

Palikot, a Lepper? Błagam Cię. Może postacie wyraziste. Ale Palikot najpierw coś w życiu osiągnął, a potem robił w okół siebie dym. Lepper chciał to zrobić w drugą stronę. Wyszło, jak wyszło.
Ouh_yeah pisze: Źle się dzieje kiedy milionom ludzi wydaje się, że największymi problemami obecnej Polski są geje, transwestyci, religia w szkoła czy jaranie zielska.
Dla mnie problemem jest ogromna niesprawiedliwość w postaci KRUSu, progi podatkowe, ogromna biurokracja, wydawanie masę pieniędzy w więzienia i bezrobotnych.

Widzisz. Ty patrzysz na to z innej strony.

: 11 października 2011, 15:46
autor: Wiking
zoff pisze: Ludzie głosujący na Palikota poprzednio głosowali przede wszystkim na... PO, potem daleko gdzieś PIS i reszta. Nie wiem skąd wzięliście tą Samoobronę.
A możesz wskazać jakieś źródła tych danych? Nie chce mi się wierzyć, że więcej elektoratu przewędrowało z PiS do RPSS niż z SLD do RPSS...

: 11 października 2011, 15:56
autor: Skibil
zoff pisze:
Palikot, a Lepper? Błagam Cię. Może postacie wyraziste. Ale Palikot najpierw coś w życiu osiągnął, a potem robił w okół siebie dym. Lepper chciał to zrobić w drugą stronę. Wyszło, jak wyszło.
Jak się nauczysz czytać ze zrozumieniem, to możemy podyskutować - czy ja gdzieś wymieniałem osiągnięcia tych panów? Czy, oprócz szopki jaką zrobili swoim zachowaniem w polityce i "zapleczem" partyjnym, porównywałem ich na jakimkolwiek innym poziomie? Dziękuję, dobranoc.