JuvePoland

ewerthon pisze:Po zestawieniu całej kadry w której podstawowi zawodnicy i najlepsi rezerwowi nie są kontuzjowani trzeba jasno stwierdzić, że jednak jesteśmy słabi niż Barca.

Ja cię pierdzielę, to znalazł się ktoś, kto po wczorajszym meczu wysnuł tezę, że jest inaczej :shock:

Jak, że dziś gra BVB rzucę temat tu miast do tematu o bundeskopance:

http://www.sport.pl/pilka/1,65041,13800 ... oxSportTxt

To już przestaje być śmieszne... a jeślit o prawna to nam ubywa kolejny top lol

@Maly - co do pierwszej bramki absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Nie widziałem tam faulu wczoraj oglądając na żywo, nie widzę i w powtórkach.

Odnośnie reszty:

ewidentny karny + ręka, która była, ale chyba nie na karnego vs minimalny spalony (o ile był, bo nie uświadczyłem powtórki z dobrego ujęcia) + faul (nie taki oczywisty dla każdego). Jak dla mnie jest po równo, jakby nie patrzeć.

Bayern rozjechał Barcelonę - pogódź się z tym.

Nie rozumiem jak mozna ta porazke zwalac na sedziow, przeciez Bayern dominowal w absolutnie kazdym aspekcie pilkarskim, nawet pilkarze Barcy to przyznaja. Wynik mowi sam za siebie, Barca za burta, na Camp Nou dostana jeszcze z dwojke i do domu, baj.

Czy jesteśmy dużo słabsi od Barcy? Niekoniecznie.

W tej edycji ligi mistrzów Barca gra bez pomysłu i nie rozgniotła Milanu, nie zniszczyła PSG, nawet Celitic pokazał, że to duma Katalonii jest już potęga.

Nie jesteśmy słabsi w defensywie, nie jesteśmy słabsi w pomocy, mamy dużo lepszego bramkarza a brakuje nam tylko szybkich, kreatywnych skrzydłowych (Robben, bądź Sanchez a Giovino będzie grał tam gdzie jego miesce) i jednego obrońcy albo jednego napastnika i wszechstronnego bocznego pomocnika, będziemy naprawdę mocni z Llorente na szpicy

Dzisiejsza Barcelona wygląda na drużynę naśladującą zespół Guardiolli, próbują wejść do bramki, ale nic z tego nie wychodzi, mają o połowę wyższe posiadanie piłki ale 3 razy mniej strzałów na bramkę, ten zespół się kończy a Juventus w krótkim czasie zmienia się w potęgę

Piłkę można porównać układania budowli z klocków, nie da się zauważyć, że Conte kończy budować coś niesamowitego a Villanowa próbuje nieudalnie naśladować swojego starszego brata.

Nie można stwierdzić kto jest lepsz - Lichy czy Abidal, wszystko zależy od tego kto bardziej gdzie pasuje, nie skłamię jeśli powiem, że Quag ma lepsze strzały z dystansu od Messiego. W przyszłym sezonie możemy być lepsi.

skurczzone pisze:W tej edycji ligi mistrzów Barca gra bez pomysłu i nie rozgniotła Milanu, nie zniszczyła PSG, nawet Celitic pokazał, że to duma Katalonii jest już potęga.

Dla mnie 4:0 to dość konkretne rozgniecenie.

do usunięcia

Panowie, TVP 1 i Darek Szpakowski czy Canal + Sport/Nsport i Ryczel?

Może i ja dorzucę moje trzy grosze odnośnie wczorajszych "błędów" sędziowskich przy bramkach Bayernu:

Gol nr 1
Moim zdaniem Dante nie faulował. Tzn. może inaczej: Nie wsparł się w żaden sposób na Alvesie, który podszedł mu pod ręce, kiedy ten dawno już był w powietrzu. DA w żaden sposób nie mógł dojść do piłki i dlatego postanowił pomachać łapami... Po obejrzeniu powtórki decyzję podtrzymałoby 9/10 sędziów.

Gol nr 2
Typowa sytuacja 50-50. Dlaczego nigdzie nie ma zdjęcia z góry (prostopadłego do pola gry)? Najpopularniejsze są dwie klatki robione "ze skosa", które pokazują dokładnie coś innego. Jeżeli był spalony (choć moim zdaniem raczej nie było), to dosłownie 5-10 centymetrowy. Nie wiem, czy można rozpatrywać to w kategoriach błędu... Wątpię czy jakikolwiek sędzia byłby pewien decyzji o spalonym bez precyzyjnej powtórki telewizyjnej...

Gol nr 3
Alba oczywiście przyaktorzył masakrycznie co widać, kiedy wyskakuje (odbija się z nogi, którą już stoi na ziemi), ale moim zdaniem faul był. W takich sytuacjach wiele zależy od sędziego, na ile pozwala na twardą grę. UWAGA! to, że celem nie była piłka nie ma znaczenia! To była walka o pozycję, a nie atak na zawodnika! (taka była zapewne interpretacja arbitra, który nie chciał znowu popełnić błędu na korzyść Barcy /3 x ręka/ i znając aktorzenie Alby - puścił grę).

W sumie jakby grał pazzini na srodku i strzelił na pusta bramke a drugi gol ze spalonego zostałby nieuznany to Barcelona mogłaby odpasc

Nie ma co jednak gdybac, ale pierwszy mecz pokazał duzo.

deszczowy pisze:

ewerthon pisze:Po zestawieniu całej kadry w której podstawowi zawodnicy i najlepsi rezerwowi nie są kontuzjowani trzeba jasno stwierdzić, że jednak jesteśmy słabi niż Barca.

Ja cię pierdzielę, to znalazł się ktoś, kto po wczorajszym meczu wysnuł tezę, że jest inaczej :shock:

A co to ma do rzeczy skoro mecz meczowi nie równy. Bayern rozgromił Barce, ale mógł teoretycznie przegrać wczoraj z np. jakimś City, którego w LM już nie ma.

Ogólnie jak Bayern dobrze zarząd poprowadzi to zapowiada się na hegemonie, bo tak potężnej drużyny dawno nie było. W ogóle Bundesliga to za parę lat będzie liga numer 1 na świecie jak tak dalej pójdzie, bo Borussia finansowo i ogólnie zaczyna świetnie wyglądać, a są jeszcze dobre marki jak Leverkusen, Schalke czy jakiś inny Hamburg.

yanquez pisze: Gol nr 1
Moim zdaniem Dante nie faulował.

sorry ale kogo obchodzi twoje zdanie? liczą się przepisy, dante oparł się w drugiej fazie, być może dzięki temu jeszcze ciut wyżej wyskoczył lub utrzymał się ćwierć sekundy dłużej w powietrzu, nie ma to znaczenia, skorzystał na tym i tyle

yanquez pisze: Gol nr 2
Typowa sytuacja 50-50. (...) Jeżeli był spalony to dosłownie 5-10 centymetrowy.

raczej metrowy

jak masz problem z przeliczeniem ile stoi od linii 5m dany zawodnik po powtórka jest pod kątem to niestety nic ci na to nie poradzę, idź do okulisty

yanquez pisze: Gol nr 3
UWAGA! to, że celem nie była piłka nie ma znaczenia!

po co ja się produkuje skoro nigdy nie widziałeś nawet okładki przepisów gry w piłkę nożną...

aha, i na deser

squinter pisze:Bayern dominowal w absolutnie kazdym aspekcie pilkarskim

błąd, w tym najważniejszym - czyli w prawidłowym zdobywaniu goli był tylko minimalnie lepszy, o jedno trafienie ;]

1 bramka uznana słusznie, inaczej w praktycznie każdym meczu serie a co chwila mielibyśmy faul w polu karnym.
spalony? minimalny był. ale łatwo to ocenić po kilku powtórkach, z różnego kąta. sędzia mając wątpliwości słusznie uznał gola, premia w takiej sytuacji dla atakujących.
3 bramka rzeczywiście mogła by zostać nie uznana.
do tego minimum 1 karny za zagranie ręką dla Bayernu.
zasłużone zwycięstwo Bayernu. błędy sędziowskie były ( "boska ręka", finał mundialu 66...)i będą. zwłaszcza spalone łatwo przeoczyć, nam jest łatwo oceniać oglądając kilka powtórek, z kilku kątów.
pamiętajmy, że suma błędów sędziowskich generalnie wychodzi na 0, Barca już też w poprzednich edycjach sporo zyskała na takich błędach.
BVB już prowadzi, Ryczel już ryczał po bramce Lewandowskiego

Final chyba bedzie niemiecki, jesli nic sie nie zmieni.
BVB na razie prowadzi 1:0 :shock:

Maly pisze:

yanquez pisze: Gol nr 1
Moim zdaniem Dante nie faulował.

sorry ale kogo obchodzi twoje zdanie? liczą się przepisy, dante oparł się w drugiej fazie, być może dzięki temu jeszcze ciut wyżej wyskoczył lub utrzymał się ćwierć sekundy dłużej w powietrzu, nie ma to znaczenia, skorzystał na tym i tyle

Bredisz. Właśnie o to chodzi, że Dante nie uzyskał żadnej korzyści z tego, że Alves podszedł mu pod ręce. Żadnej.

Maly pisze:

yanquez pisze: Gol nr 2
Typowa sytuacja 50-50. (...) Jeżeli był spalony to dosłownie 5-10 centymetrowy.

jak masz problem z przeliczeniem ile stoi od linii 5m dany zawodnik po powtórka jest pod kątem to niestety nic ci na to nie poradzę, idź do okulisty

Proszę bardzo - tak wyglądało to z drugiej strony. Dla mnie - spalonego nie było. Twoje zdjęcie nie jest precyzyjne, bo nie sposób określić jak daleko od głowy Mullera jest piłka... Wbiłeś sobie do łba, że będziesz taki super wyjątkowy i popularny kiedy napiszesz coś kontrowersyjnego i tyle.

Maly pisze:

yanquez pisze: Gol nr 3
UWAGA! to, że celem nie była piłka nie ma znaczenia!

po co ja się produkuje skoro nigdy nie widziałeś nawet okładki przepisów gry w piłkę nożną...

To była walka o pozycję. Podobnie jak przy rożnych obrońcy blokują wbiegających napastników. Nie znasz przepisów po prostu. Albo ich nie rozumiesz, bo zapewne chodzi Ci o atak na zawodnika z piłką, w którym celem nie jest piłka, a właśnie zawodnik.

Maly pisze:

squinter pisze:Bayern dominowal w absolutnie kazdym aspekcie pilkarskim

błąd, w tym najważniejszym - czyli w prawidłowym zdobywaniu goli był tylko minimalnie lepszy, o jedno trafienie ;]

I to zdanie najlepiej podsumowuje Twoje pojęcie o piłce