JuvePoland

Owszem stać nas, ale nie żeby kupować 2 czy 3 topowych piłkarzy w czasie jednego okienka

deszczu, tyle że miniony sezon dla Milanu był jak bajka. Nie było powodu, żeby powstały jakieś kłótnie w szatni. Ale teraz mają kiepską passę - odpadli z Ci, odpali z LM, wyprzedziliśmy ich w tabeli.
Zobaczymy. Póki co Ibra nic nie gra a Robinho chce wrócić do Santosu.

evilboy pisze:

^FAZZI^ pisze:Tak, na transfery ma ale trzeba kupić więcej niż jednego zawodnika i to czy wyda wielki hajs na jednego Cavaniego w małym stopniu zależy od niego samego. Takie Napoli na bank sprzeda w końcu Cavaniego i to nie kwestia dyrektora, a wysokości oferty na którą klub może sobie pozwolić ( ściągnięcie przez Lucka Gigiego czy Buffona to nie jakiś jego geniusz, to wywalenie mega kasy, którą wtedy posiadaliśmy do wydania )

Gigi i Buffon to ta sama osoba 8)
inb4: Tak, wiem, że to tylko przejęzyczenie, pewnie miałeś na myśli kogoś innego. ; )

Nie zgodzę się, że Lucek wywalał kasę, kiedy wtedy mieliśmy... kasę wywalał Secco, który ładował w słabiaków ogromne pieniądze, a jego zerowe umiejętności negocjacyjne można było poznać po tym, że zawsze dawał tyle, ile chcieli. I tu jest właśnie kwestia dobrego dyrektora transferowego. Owszem, Moggi płacił dużo za niektórych piłkarzy, ale tylko wtedy, kiedy wydane pieniądze rzeczywiście odzwierciedlały umiejętności danego piłkarza. Nie zapominajmy, że zrobił też wiele świetnych transferów za grosze, jak cannavaro, Mutu czy Maresca, że o Camoranesim już nie wspomnę. Martotta natomiast dał się poznać jako dziwnie oscylujący wokół kwot średnich - boi się wydać na kogoś ponad 20 mln, za to często sprowadza piłkarzy za 10+ mln... i wychodzi mu to w kratkę.

Tak, właśnie w transakcjach za nieduże pieniądze wychodzą umiejętności, sprowadzenie Canny czy Camora to geniusz. Ale jak idzie o duże nazwisko ( jak teraz Cavani ), to nic żaden dyrektor nie wyczaruje, jeśli nie ma dużo gotówki do wyłożenia.

Ouh_yeah pisze:deszczu, tyle że miniony sezon dla Milanu był jak bajka. Nie było powodu, żeby powstały jakieś kłótnie w szatni. Ale teraz mają kiepską passę - odpadli z Ci, odpali z LM, wyprzedziliśmy ich w tabeli.
Zobaczymy. Póki co Ibra nic nie gra a Robinho chce wrócić do Santosu.

Bajka, w której przygoda z Ligą Mistrzów zakończyła się na 1/8 finału po porażce z Tottenhamem, który następnie zebrał baty od Realu, a przygoda z CI po odpadnięciu w półfinale po słabym występie przeciwko Palermo. Jeżeli wygrają scudetto (a przypominam że mają raptem punkt straty + same ogórasy w terminarzu, z którymi punkty tracą od święta) to ten sezon będzie dla nich obiektywnie lepszy od poprzedniego.
A jak nie wygrają mistrzostwa? Przewiduję małe trzęsienie ziemi w Mediolanie, ciężko tylko powiedzieć jakie skutki przyniesie, jeszcze ciężej przewidzieć jaki wpływ będzie miało na atmosferę w szatni.

^FAZZI^ pisze: Tak, właśnie w transakcjach za nieduże pieniądze wychodzą umiejętności, sprowadzenie Canny czy Camora to geniusz. Ale jak idzie o duże nazwisko ( jak teraz Cavani ), to nic żaden dyrektor nie wyczaruje, jeśli nie ma dużo gotówki do wyłożenia.

Zgadza się, ale wydaje się jednak że Marotta będzie mieć okazję wyłożenia na stół 30 baniek w gotówce + oddaniu zawodnika czy dwóch. Pytanie tylko jak z tej szansy skorzysta.

Dolce Vita pisze:Owszem stać nas, ale nie żeby kupować 2 czy 3 topowych piłkarzy w czasie jednego okienka

Ale jednego normalnie i drugiego w jakiejś promocji chyba już jesteśmy w stanie podźwignąć.

Dolce Vita pisze: Ty żyjesz nadal latami 90? Skoro to taki Mr. Geniusz (nie neguje jego wielkiej przeszłości) to dlaczego Liverpool gra padakę i zajmuje miejsce jakie zajmuje? Geniuszem to jest sir Alex, który potrafił wprowadzić Aberdeen na piłkarskie salony, a nie facet, który wygrywa mistrzostwo Anglii z Blackburn mając w ataku takie sławy jak między innymi Alan Shearer.

Ej... Napisałeś, że Dalglish to odbyt nie trener, więc cię naprostowałem i tyle. Nie twierdzę, że teraz Liverpool jest wspaniały czy coś. Po prostu zapachniało mi niewiedzą, więc przybyłem na ratunek zbłąkanej duszyczce.

A argument z Blackburn nie jest wcale taki super. Wyobraź sobie sytuację, że Hellas awansują za parę tygodni, do SerieA i kupią Immobile. Wyobraź sobie, że z miejsca włączą się do gry o LM (na kilka lat), a za dwa lata zdobędą scudetto. Nie sądzę, aby wyczyn SAFa z Aberdeen był o wiele bardziej imponujący.

Poza tym przyrównywanie do Fergusona jest... słabe. To tak jakbyś powiedział, że Bolt jest szybki, a jakiś geniusz by wypalił: "phi! światło jest szybsze "

PS. Ktoś w ogóle coś wie o tym Peluso, co go podobno chcemy?

^FAZZI^ pisze:Tak, właśnie w transakcjach za nieduże pieniądze wychodzą umiejętności, sprowadzenie Canny czy Camora to geniusz. Ale jak idzie o duże nazwisko ( jak teraz Cavani ), to nic żaden dyrektor nie wyczaruje, jeśli nie ma dużo gotówki do wyłożenia.

Ale problemem w naszym wypadku nie jest brak gotówki, tylko sposób jej wydawania. Do tej pory Marotta kupował masę piłkarzy przeciętnych, płacąc za nich również jak za przeciętniaków i zmieniając ich po sezonie na innych podobnego kalibru. Ciężko powiedzieć czy takie coś było nam potrzebne - odnoszę wrażenie, że obecne sukcesy to większa zasługa Conte niż całej tej karuzeli transferowej naszego guru. Tak czy inaczej, takim składem wyczarowaliśmy aktualne pierwsze miejsce w tabeli i finał CI, więc w końcu, w tym mercato nie potrzeba nam wielu zmian kadrowych. Marotta po raz pierwszy nie ma wymówki i może (a właściwie - musi) kupić 1-2 piłkarzy z najwyższej półki. Jak się z tego zadania wywiąże dowiemy się już w sierpniu.

Ciekawi mnie tylko czy za 5 lat będziemy mówić: Ale ten obecny dyrektor sportowy jest beznadziejny,... A pamiętacie jak był Marotta i jak ściągnął za grosze Vidala, Pirlo i Caceresa? Którzy teraz stanowią trzon drużyny i walnie przyczynili się do ostatnich mistrzostw? Ten Marotta to jednak umiał kupować...

Życzę sobie tego

stahoo pisze:Ciekawi mnie tylko czy za 5 lat będziemy mówić: Ale ten obecny dyrektor sportowy jest beznadziejny,... A pamiętacie jak był Marotta i jak ściągnął za grosze Vidala, Pirlo i Caceresa? Którzy teraz stanowią trzon drużyny i walnie przyczynili się do ostatnich mistrzostw? Ten Marotta to jednak umiał kupować...

Życzę sobie tego

Raz na rok to i wąż pierdnie. Secco też zdarzały się dobre transfery: Manninger za 1 mln, Zanetti czy Hasan za darmochę ("Salimihadzić" ) Liczy się efekt końcowy. Przy dobrych wiatrach, za 5 lat możemy o Marottcie wciąż mówić "obecny dyrektor sportowy" - czego sobie i Wam życzę

zahor pisze:

^FAZZI^ pisze: Tak, właśnie w transakcjach za nieduże pieniądze wychodzą umiejętności, sprowadzenie Canny czy Camora to geniusz. Ale jak idzie o duże nazwisko ( jak teraz Cavani ), to nic żaden dyrektor nie wyczaruje, jeśli nie ma dużo gotówki do wyłożenia.

Zgadza się, ale wydaje się jednak że Marotta będzie mieć okazję wyłożenia na stół 30 baniek w gotówce + oddaniu zawodnika czy dwóch. Pytanie tylko jak z tej szansy skorzysta.

Problem w tym, czy 30 mln przekona Napoli... ( wiem, plus jakiś piłkarza, ale jednak gotówka to gotówka, City rzuci od razu 45 i bye bye ).

Zanetti był zaklepany przez Moggiego.

evilboy pisze: Raz na rok to i wąż pierdnie. Secco też zdarzały się dobre transfery: Manninger za 1 mln, Zanetti czy Hasan za darmochę ("Salimihadzić" ) Liczy się efekt końcowy. Przy dobrych wiatrach, za 5 lat możemy o Marottcie wciąż mówić "obecny dyrektor sportowy" - czego sobie i Wam życzę

Warto też dodać że rok po kupnie Amauriego czy Iaquinty też byliśmy z tych graczy zadowoleni, potem mniej - nie to żebym szukał jakichś analogii do Matriego czy Quagliarelli
A tak poważnie - tak jak pisał evilboy, Marotta w tym roku nie będzie miał wymówki, musi w końcu sprowadzić jakieś elementi di qualità, i to nie typu Vucinić. Jeżeli nie da rady, potwierdzą się nasze obawy. Jeżeli sobie poradzi, niech pracuje i pięć czy dziesięć lat.

@up
Ja nie byłem zadowolony ani z Amauriego ani z Vicka. Jedyny transfer który mi się podobał to Diego, który i tak za dobry nie był.

^FAZZI^ pisze: Tak, właśnie w transakcjach za nieduże pieniądze wychodzą umiejętności, sprowadzenie Canny czy Camora to geniusz. Ale jak idzie o duże nazwisko ( jak teraz Cavani ), to nic żaden dyrektor nie wyczaruje, jeśli nie ma dużo gotówki do wyłożenia.

Zgadza się, ale wydaje się jednak że Marotta będzie mieć okazję wyłożenia na stół 30 baniek w gotówce + oddaniu zawodnika czy dwóch. Pytanie tylko jak z tej szansy skorzysta.

Dolce Vita pisze:Owszem stać nas, ale nie żeby kupować 2 czy 3 topowych piłkarzy w czasie jednego okienka

Ale jednego normalnie i drugiego w jakiejś promocji chyba już jesteśmy w stanie podźwignąć.[/quote]

ciekawy jestem skad masz info ze stac nas bedzie na wylozenie 30 baniek + zawodnika. O ile sie nie myle to Marotta nieraz mowil, ze we wloszech wylozenie powyzej 25 baniek jest praktycznie nierealne. Nigdzie nie bylo mowy jaki bedziemy mieli budzet na mercato. fajnie jakby udalo sie kupic kogos za duza kase ale radze wyhamowac:)

yanquez pisze: Ej... Napisałeś, że Dalglish to odbyt nie trener, więc cię naprostowałem i tyle.

Bo tak uważam i tyle. Był dobry, ale w innej epoce. W tej chwili jego klub zajmuje 8 lokate, a wydali na transfery kupę kasy. Everton, który liczy się z każdym wydanym milionem ich wyprzedza. De facto mając bardzo dobrego według mnie trenera, Davida Moyesa. Dalglish to nie trener na obecne czasy jak widać.

stahoo pisze:Ciekawi mnie tylko czy za 5 lat będziemy mówić: Ale ten obecny dyrektor sportowy jest beznadziejny,... A pamiętacie jak był Marotta i jak ściągnął za grosze Vidala, Pirlo i Caceresa? Którzy teraz stanowią trzon drużyny i walnie przyczynili się do ostatnich mistrzostw? Ten Marotta to jednak umiał kupować...

Życzę sobie tego

Mam tylko nadzieję, że ta lista udanych zakupów będzie za 5 lat nieco dłuższa niż ta, którą podałeś

zahor pisze:Warto też dodać że rok po kupnie Amauriego czy Iaquinty też byliśmy z tych graczy zadowoleni, potem mniej - nie to żebym szukał jakichś analogii do Matriego czy Quagliarelli

Pomysł z Vickiem może i nie był taki najgorszy (zwłaszcza na rezerwę wtedy), ale Amauri jakkolwiek go nie oceniać, to był przepłacony, więc Fabio i Matri wyglądają trochę inaczej. Podobnie porównując Melo czy Diego do Vidala. Marotta kupuje zawodników nie gorszej klasy, ale dużo rozsądniej. Secco jak się na kogoś napalił to brał i tyle i tu jest zasadnicza różnica.

Ponawiam pytanie, czy włączenie Matriego w zakup Cavaniego jest potwierdzone jakimkolwiek newsem, czy tak sobie wymyśliliście?