JuvePoland

jakku1 pisze:

pablo1503 pisze:

jakku1 pisze:No tak, w przypadku Boriello Marotta podpisal "tajny pakt", ktory go zobowiazuje do wykupienia (mimo, ze nawet Sabatini mowil, ze Juve nie musi go wykupywac), a w przypadku Caceresa "to tylko wypozyczenie".

...

Jak nie kijem, to go pala.

Jest taki piłkarz o nazwisku Motta. Z niewyjaśnionych przyczyn został on wykupiony i boje się, że może być podobnie z Boriello.

No to tym bardziej dziwi, dlaczego napisales, ze w przypadku Caceresa to tylko wypozyczenie i nie trzeba bedzie go kupowac po sezonie?

Smiem twierdzic, ze za grosz tutaj logiki nie ma

10mln za Caseresa to sporo, dla niektórych, to nawet za dużo. Dlatego napisałem, że nie ma co płakać, bo skoro to wypożyczenie, to przekonamy się czy 10mln, to adekwatna suma, czy może przepłacona.
W przypadku Boriello, to też 'tylko' wypożyczenie, ale może skończyć się aż transferem.

Ja tam mam nadzieje, że Boriello po tym sezonie wróci do Romy.Za mały "kaliber", a 8 mln euro piechotą nie chodzi Szkoda, że sprawy z Martinem toczą się, jak się toczą. Giuseppe pewnie już olał Seville i dlatego poszukuje środkowego defensora

Lypsky pisze:Wiele wskazuje na to, że ### będzie z Caceresa. Jeśli mielibyśmy przepłacać i wykładać 10mln., to dobrze się stało.

Przepłacać? Niech ktoś tylko dozna kontuzji, albo posypią się kartki, a znowu będziemy widzieć nazwiska juniorów z Primavery w pierwszym składzie Juventusu.

Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.

annihilator1988 pisze:Ja tam mam nadzieje, że Boriello po tym sezonie wróci do Romy.Za mały "kaliber", a 8 mln euro piechotą nie chodzi Szkoda, że sprawy z Martinem toczą się, jak się toczą. Giuseppe pewnie już olał Seville i dlatego poszukuje środkowego defensora

Nikt z nas nie wie w jakiej formie jest Marco. Możliwe jest, że Matri będzie kaleczył i to on zostanie sprzedany, a Boriello może strzeli z 8 bramek i zostanie w Juve. Ja bym spróbował atak Vucinić-Boriello-Fabio. Tak czy siak porządny snajper latem musi przyjść.

Zamiast Martina może Taiwo? Milan pewnie z chęcią by się go pozbył. Oczywiście wyp. z opcją wykupu

Castiel pisze:Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.

Kurcze, no nie wiem czy taka oszczędność, bo trzeba będzie im wypłącić odszkodowanie, które zazwyczaj polega na tym, że trzeba im zapłacić to co mieli dostać zgodnie z kontraktem, a czasem jeszcze coś ponad to...

jakku1 pisze:

pablo1503 pisze:

jakku1 pisze:No tak, w przypadku Boriello Marotta podpisal "tajny pakt", ktory go zobowiazuje do wykupienia (mimo, ze nawet Sabatini mowil, ze Juve nie musi go wykupywac), a w przypadku Caceresa "to tylko wypozyczenie".

...

Jak nie kijem, to go pala.

Jest taki piłkarz o nazwisku Motta. Z niewyjaśnionych przyczyn został on wykupiony i boje się, że może być podobnie z Boriello.

No to tym bardziej dziwi, dlaczego napisales, ze w przypadku Caceresa to tylko wypozyczenie i nie trzeba bedzie go kupowac po sezonie?

Smiem twierdzic, ze za grosz tutaj logiki nie ma

Jeśli chodzi o Boriello to to ma być tylko wypożyczenie...

Jeśli chodzi o Caceresa to niby miało być wypożyczenie z "możliwością wykupu". Ostatnio gdy Sevilla zaczęła coś tam narzekać na na zbyt niską cenę (15% z kwoty wynegocjowanej idzie na konto Barcelony), to Marotta niby powiedział, że składa ostatnią ofertę: 2 bańki za wypożyczenie i 6 baniek za PRZYMUSOWY wykup pod warunkiem zakwalifikowania się do LM w następnym sezonie (na co mimo wszystko przy obecnej dyspozycji jest duża szansa)...

mateusz6 pisze: Zamiast Martina może Taiwo? Milan pewnie z chęcią by się go pozbył. Oczywiście wyp. z opcją wykupu

Przy tej jego formie to chyba nie ma sensu. Gra tak słabo że Milan z "pocałowaniem ręki" odsprzeda go za 3 bańki. To chyba o czymś świadczy Przecież ten zawodnik jeszcze niedawno był uważany za jednego z lepszych lewych obrońców, którego (gdy był za darmo) chciało pół Europy

Castiel pisze:Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.

Rozwiązanie kontraktu oznacza wypłacenie pieniędzy piłkarzowi jakie zarobił by do końca trwania kontraktu. W przypadku Amauriego ok 6 mln €. Tak więc to wszystko nie jest takie łatwe.

Osobiście myślałem, że po tej dobrej rundzie w Parmie Amauri znajdzie sobie jakiś klub, teraz będzie o to bardzo ciężko.

@Maras@ pisze: Jeśli chodzi o kontrakt Amauriego to jest ważny (na szczęście) to końca tego sezony tak więc wypłacić mu trzeba by było 2 bańki , ale i od tej kwoty fajnie byłoby się uwolnić (dlatego trzeba go gdzieś oddać a nie rozwiązywać kontrakt)...

Uff... :-D

zoff pisze:

Castiel pisze:Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.

Rozwiązanie kontraktu oznacza wypłacenie pieniędzy piłkarzowi jakie zarobił by do końca trwania kontraktu. W przypadku Amauriego ok 6 mln €. Tak więc to wszystko nie jest takie łatwe.

Osobiście myślałem, że po tej dobrej rundzie w Parmie Amauri znajdzie sobie jakiś klub, teraz będzie o to bardzo ciężko.

Też miałem taką nadzieję/ Byli chętni lecz on sam sobie ubzdurał, że odzyska miejsce w Juve i dlatego odrzucał wszystkie możliwości.

Jeśli chodzi o kontrakt Amauriego to jest ważny (na szczęście) to końca tego sezony tak więc wypłacić mu trzeba by było 2 bańki , ale i od tej kwoty fajnie byłoby się uwolnić (dlatego trzeba go gdzieś oddać a nie rozwiązywać kontrakt)... 1,5 roczny kontrakt to ma Vicek...

@Maras
Już jeden Milanista odrodził się w Juve

Castiel pisze:Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.

Problem w tym, ze oni ich nie chcą rozwiązać. Jakby to było takie proste, to już w sierpniu by ich tu nie było.

alina pisze: Problem w tym, ze oni ich nie chcą rozwiązać. Jakby to było takie proste, to już w sierpniu by ich tu nie było.

No to trening z juniorami do końca roku jako nauczka i sezon stracony z głupiej dumy, pazerności i idiotyzmu.

Ufff... witam Was wszystkich i każdego z osobna, w końcu udało mi się zajrzeć na forum, dawno tutaj bylem
Może krótko wyrażę swoją opinię na temat ostatnich plotek transferowych dotyczących Juventusu

1) Pizarro. Tej kandydatury nie rozumiem kompletnie, pod jakim kątem bym nie patrzył. Wiekowo - stary, umiejętnościami nie powala, formą również nie grzeszy, ograny nie jest bo po prostu nie gra. Jednym słowem - tandetny półśrodek, podobnie jak Borriello. Nawet nie ma szans realnie walczyć o pierwszy skład. Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu, tak więc taki transfer nie ma najmniejszego sensu, również dlatego, iż rolę dedykowaną Pizarro równie dobrze może pełnić Pazienza czy nawet Marrone. Mam szczerą nadzieję, że nie będziemy robić sobie kupy i Romie przyjemności. Od razu odniosę się do najnowszej plotki: Pazienza --> Udinese, Pizarro --> Juve. Byłaby to totalna głupota
2) Caceres. Jego transfer byłby raczej jednym z tych udanych, ale Urugwajczyk nie jest aż takim zawodnikiem, żeby na siłę uszczęśliwiać Sevillę Bóg wie jakimi ofertami. 6-7, może 8mln to byłaby rozsądna cena. 12mln, o których można gdzieniegdzie przeczytać, to suma z kosmosu. Jeśli faktycznie Hiszpanie chcieliby tyle za Martina, całkiem fajna wydaje się opcja z Bocchettim. Na środku jest dobry, na lewej również gra nieźle, co udowadniał w LE. Dodatkowo nie zajmowałby miejsca non-EU i może jakimś cudem Marotta pomyślałby o Guarinie, rezygnując przy tym z rzymskich odpadków.
3) Sprzedaż Quagliarelli. Temat wydaje się raczej abstrakcją, na szczęście. Chyba każdy się zgodzi, że przy utrudnionej sprzedaży Amauriego, przy kiepskiej formie Matriego oraz przy sprowadzeniu, no, powiedzmy sobie szczerzę, średniej klasy napastnika sprzedaż Fabio byłaby strzałem w kolano.
4) Zimowa sprzedaż Krasica? Jak najbardziej! Za nie mniej niż 10mln i nie do gorszej części Mediolanu

Castiel pisze:

alina pisze: Problem w tym, ze oni ich nie chcą rozwiązać. Jakby to było takie proste, to już w sierpniu by ich tu nie było.

No to trening z juniorami do końca roku jako nauczka i sezon stracony z głupiej dumy, pazerności i idiotyzmu.

Amauri tak trenuje od pół roku i widocznie mu nie przeszkadza.

pumex pisze:Pizarro. [...] Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu

Przecież wszyscy wiedzą, że jak co to będzie tylko wypożyczony.

pumex pisze: 1) Pizarro. Tej kandydatury nie rozumiem kompletnie, pod jakim kątem bym nie patrzył. Wiekowo - stary, umiejętnościami nie powala, formą również nie grzeszy, ograny nie jest bo po prostu nie gra. Jednym słowem - tandetny półśrodek, podobnie jak Borriello. Nawet nie ma szans realnie walczyć o pierwszy skład. Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu, tak więc taki transfer nie ma najmniejszego sensu, również dlatego, iż rolę dedykowaną Pizarro równie dobrze może pełnić Pazienza czy nawet Marrone. Mam szczerą nadzieję, że nie będziemy robić sobie kupy i Romie przyjemności. Od razu odniosę się do najnowszej plotki: Pazienza --> Udinese, Pizarro --> Juve. Byłaby to totalna głupota

Pytanie tylko o czy ta dyskusja ?? Pazienza zostaje u nas i nawet nikt nie zastanawiał się nad jakąkolwiek możliwością jego odejścia (co z tego że Udine chce? chcieć to se mogą ).
Jeśli mowa o Pizzaro to jaki rok ?? Przecież on ma teraz przyjść na wypożyczenie, żebyśmy mieli 5 pomocników. Pazienza jako ewentualny zmiennik Markiza i Vidala a David jako zmiennik Pirlo... Dlatego jestem ZA wypożyczeniem Pizzaro bo zmiennik dla Andrei się przyda (Pazienzy za takiego nie uważam bo jest typowym defensywnym pomocnikiem "przecinakiem")...

alina pisze:

pumex pisze:Pizarro. [...] Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu

Przecież wszyscy wiedzą, że jak co to będzie tylko wypożyczony.

Heh Okazuje się, że nie wszyscy

Męczy mnie już ta telenowela z Amaurim, Vickiem, Grosso i Mottą . Wygląda na to, że będziemy musieli się z nimi bujać do końca ich bajońskich, kompletnie nieadekwatnych do prezentowanych umiejętności kontraktów. Przykre to, bo można by sporo zaoszczędzić i zainwestować w Caseresa bądź Palombo a nie szukać tanich " wzmocnień " w postaci Pizzarro. Aby do lata Panowie.