Strona 141 z 272

: 06 stycznia 2012, 13:24
autor: Lypsky
Wiele wskazuje na to, że dupa będzie z Caceresa. Jeśli mielibyśmy przepłacać i wykładać 10mln., to dobrze się stało.

: 06 stycznia 2012, 13:32
autor: pablo1503
Lypsky pisze:Wiele wskazuje na to, że ### będzie z Caceresa. Jeśli mielibyśmy przepłacać i wykładać 10mln., to dobrze się stało.
Sądzę, że 10mln na Caseresa nie byłoby przepłaceniem. Nie jest to jakiś ogór wart 6mln, lecz solidny(kto wie, może u Conte stałby się czymś więcej) wszechstronny obrońca. Na pewno jest lepszy od Bonnuciego, De Ceglie i Sorensena.
PS. Farfan bliski przejścia do Interu za 7mln :prochno: My dajemy za Boriello 8 :angry: :angry: mówię, że dajemy, bo jestem pewien, że go wykupimy

: 06 stycznia 2012, 13:42
autor: 19
boriello zostanie wykupiony tylko wtedy gdy quagliarella przegra z nim rywalizacje i to quagliarella odejdzie latem
a co do caceresa marotta dal dobra oferte, sewilla nie przyjela trudno, niech marotta poszuka innego obroncy

: 06 stycznia 2012, 13:46
autor: jakku1
pablo1503 pisze: PS. Farfan bliski przejścia do Interu za 7mln :prochno: My dajemy za Boriello 8 :angry: :angry: mówię, że dajemy, bo jestem pewien, że go wykupimy
W kazdym temacie bedziesz juz jeczal?

1. Farfanowi sie konczy kontrakt za pol roku.
2. Nie wiadomo czy i za ile Inter go wykupi.
3. Boriello jest wypozyczony za 0,5m.

Podobno Sevilla zaczyna wyczyniac cuda z tym Caceresem. Najpierw Marotta wszystko dogadal i oni ZAAKCEPTOWALI Nasza oferte na 7 albo 8m euro. Nastepnego dnia jednak wlodarze Sevilli stwierdzili, ze chca 10m, mimo wczesniejszych ustalen. Wiadomo teraz jedynie tyle, ze Marotta dal im ultimatum, albo akceptuja Nasza propozycje albo papa. W ciagu tygodnia musi nadejsc odpowiedz, inaczej skierujemy Nasza uwage w kierunku Bocchettiego.

: 06 stycznia 2012, 13:49
autor: Nedved4life
Myślę, że Sevilla sprzeda Caceresa nam. Z niewolnika nie ma pracownika, a Martin ponoć bardzo by chciał odejść do Juve.

: 06 stycznia 2012, 14:03
autor: deszczowy
pablo1503 pisze:Sądzę, że 10mln na Caseresa nie byłoby przepłaceniem.
A ja sadzę, że tak.
pablo1503 pisze:Nie jest to jakiś ogór wart 6mln, lecz solidny(kto wie, może u Conte stałby się czymś więcej) wszechstronny obrońca.
I stosunkowo młody. 8 baniek byłoby rychtyk akurat.
pablo1503 pisze: Na pewno jest lepszy od Bonnuciego, De Ceglie i Sorensena.
Jak to zmierzyłeś?
pablo1503 pisze:PS. Farfan bliski przejścia do Interu za 7mln :prochno: My dajemy za Boriello 8 :angry: :angry: mówię, że dajemy, bo jestem pewien, że go wykupimy
A na jakiej podstawie "jesteś pewien"? ;)

: 06 stycznia 2012, 14:04
autor: pablo1503
jakku1 pisze:W kazdym temacie bedziesz juz jeczal?
Wybacz, taki już ze mnie malkontent. Jak tu nie być złym. My Boriello, a Inter Farfana. Co prawda, nie jest to jeszcze nic oficjalnego, ale sam nagłówek może podnieść ciśnienie.

: 06 stycznia 2012, 14:09
autor: Dante93
Co racja to racja, my zbieramy odpadek, inter porządnego grajka..

Na miejscu Marotty dałbym i te 10 mln. Wypożyczenie za 2 mln +8 w lato. Będzie pół roku na ocenienie czy Martin jest wart dychy czy może jednak trzeba odpuścić.

: 06 stycznia 2012, 14:11
autor: jackop
@pablo1503 brałeś jakieś psychotropy kiedy pojawiły się ploty, że do klubu najbrzydszego prezydenta na świecie może dołączyć Tevez? :whistle:

Będę bardzo niepocieszony jeżeli nie zakontraktujemy Caceresa. :( Wiadomo, że te cuda nie są winą Marotty, więc jego pracę ocenie dopiero 1 lutego.
deszczowy pisze:
pablo1503 pisze:Sądzę, że 10mln na Caseresa nie byłoby przepłaceniem.
A ja sadzę, że tak.
Gdyby za Lichta na prawej grał Motta, to lałbyś ze szczęścia gdyby Beppe dawał 12. :wink: O Martinie i jego występach w reprezentacji i klubie zostało już napisane praktycznie wszystko, więc nie będę powtarzał. Jeśli dokładnie czytałeś, to może przemyślisz swoją opinię.

: 06 stycznia 2012, 14:15
autor: pablo1503
deszczowy pisze:I stosunkowo młody. 8 baniek byłoby rychtyk akurat
:ok:
deszczowy pisze:Jak to zmierzyłeś?
Oglądam mecz Juventusu, oraz niektóre Sevilli i wydać to gołym okiem.

deszczowy pisze:A na jakiej podstawie "jesteś pewien"? ;)
Pewien, to trochę za dużo powiedziane. Moje propozycje:
:puck: Marotta podpisał jakiś pakt, w którym wyraźnie było napisane, że albo definitywnie go odkupimy po sezonie, albo nici z wypożyczenia(to tylko założenie teoretyczne) i Marotta na to poszedł.
:puck: Strzeli kilka goli i nasi działacze się nim zachwycą. Odkupią go, a po kilku tygodniach kupią jakiegoś killera pola karnego i Boriello nie będzie miał miejsca, nawet na ławce rezerwowych.
:puck: Wykupiliśmy Motte, tym bardziej wykupimy Boriello.
dante93 pisze:Na miejscu Marotty dałbym i te 10 mln. Wypożyczenie za 2 mln +8 w lato. Będzie pół roku na ocenienie czy Martin jest wart dychy czy może jednak trzeba odpuścić.
Słuszna uwaga. To tylko wypożyczenie. Nie trzeba przecież go wykupywać.
Ouh_yeah pisze:Sorry, ale to zupełnie inni piłkarze. Farfan Nam na szpicy grał nie będzie:roll:
Chodziło mi raczej o porównanie klasy, niżeli pozycji. My kupujemy średniaka, a oni wartościowego zawodnika.

: 06 stycznia 2012, 14:19
autor: Ouh_yeah
pablo1503 pisze:My Boriello, a Inter Farfana.
Sorry, ale to zupełnie inni piłkarze. Farfan Nam na szpicy grał nie będzie :roll:

: 06 stycznia 2012, 14:22
autor: jakku1
pablo1503 pisze: Słuszna uwaga. To tylko wypożyczenie. Nie trzeba przecież go wykupywać.
No tak, w przypadku Boriello Marotta podpisal "tajny pakt", ktory go zobowiazuje do wykupienia Marco (mimo, ze nawet Sabatini mowil, ze Juve nie musi nic takiego robic), a w przypadku Caceresa "to tylko wypozyczenie".

...

Jak nie kijem, to go pala.

Ja bym powiedzial, ze predzej bylo wlasnie odwrotnie. Roma sie bez wahania zgodzila na wypozyczenie bez koniecznosci wykupu bo nie zamierza placic Marco pensji i chciala sie go pozbyc, a Sevilla z kolei wcale nie musi sprzedawac swojego gracza juz teraz, wiec negocjuje i jak najwyzsza kwote i jak najpewniejsza kase w czerwcu (chociaz pewnie najchetniej to by go opchneli teraz definitywnie za te 10m).

: 06 stycznia 2012, 14:26
autor: pablo1503
jakku1 pisze:
pablo1503 pisze: Słuszna uwaga. To tylko wypożyczenie. Nie trzeba przecież go wykupywać.
No tak, w przypadku Boriello Marotta podpisal "tajny pakt", ktory go zobowiazuje do wykupienia (mimo, ze nawet Sabatini mowil, ze Juve nie musi go wykupywac), a w przypadku Caceresa "to tylko wypozyczenie".

...

Jak nie kijem, to go pala.
Jest taki piłkarz o nazwisku Motta. Z niewyjaśnionych przyczyn został on wykupiony i boje się, że może być podobnie z Boriello.

: 06 stycznia 2012, 14:29
autor: jakku1
pablo1503 pisze:
jakku1 pisze:
pablo1503 pisze: Słuszna uwaga. To tylko wypożyczenie. Nie trzeba przecież go wykupywać.
No tak, w przypadku Boriello Marotta podpisal "tajny pakt", ktory go zobowiazuje do wykupienia (mimo, ze nawet Sabatini mowil, ze Juve nie musi go wykupywac), a w przypadku Caceresa "to tylko wypozyczenie".

...

Jak nie kijem, to go pala.
Jest taki piłkarz o nazwisku Motta. Z niewyjaśnionych przyczyn został on wykupiony i boje się, że może być podobnie z Boriello.
No to tym bardziej dziwi, dlaczego napisales, ze w przypadku Caceresa to tylko wypozyczenie i nie trzeba bedzie go kupowac po sezonie?

Smiem twierdzic, ze za grosz tutaj logiki nie ma :prochno:

: 06 stycznia 2012, 14:29
autor: Ouh_yeah
Na juvepoland wisi, że w swoim oficjalu Roma potwierdziła, że Juventus nie jezt zobligowany do wykupienia karty zawodniczej Borriello.

A jeśli strzeli kilka bramek i przekona Marotte i Conte do wykupienia to będzie się można tylko cieszyć.