Strona 141 z 268
: 11 lutego 2015, 14:41
autor: mcsqrczybyk
Kluby Premier League za każdy sezon pokazywania ligi na Wyspach Brytyjskich będą dostawać po 2,3 miliarda euro. W następnym roku negocjowane będą pakiety dla zagranicznych stacji i ich wartość także ma podskoczyć. Anglicy szacują, że w podanym okresie najsłabsze organizacje będą osiągać przychody z tego tytułu na poziomie 130 milionów euro, czyli niewiele mniej od tego, co obecnie dostają Real i Barcelona, a najlepsi otrzymają ponad 200 milionów euro. Podział odbywa się w następujący sposób: 50% do równego podziału, 25% dzielone według postawy sportowej, a 25% według oglądalności.
Takie coś znalazłem na
http://www.realmadryt.pl/index.php?co=a ... i&id=57201
Juventus na nowych prawach ma zarabiać ok. 122,8 mln euro -
http://www.espnfc.com/italian-serie-a/s ... ights-deal
W ogóle, to polecam ten wątek -
http://forums.bigsoccer.com/threads/ser ... s.2008607/
: 11 lutego 2015, 15:59
autor: SKAr7
zahor pisze:
Swoja droga czy ktos juz zajal sie badaniem zjawiska inflacji w pilce noznej?
Są robione wyliczenia ile dziś kosztowałby np. Buffon, ile ówczesnych euro to dzisiejsze euro. Chyba pierwsze za to się zabrało France Football w 2010 roku, dziś tego jest masa. Jak sobie wpiszesz "inflation adjusted transfer fees", to znajdziesz choćby:
http://www.football-times.net/?p=459
Zizou na drugim miejscu.
: 11 lutego 2015, 16:01
autor: Juvefanatp
Maly pisze:A wiesz może kto zgarnie do kieszeni pozostałe 30% skoro piszesz tylko o 40?
Gdzieś mi taka informacja się przewinęła, ale to co podał
mcsqrczybyk wydaje się odpowiadać prawdzie.
Teraz nawet kluby nie grające w LM, będą miały większe przychody od nas! Mnie to trochę dołuje i przeraża zarazem.
: 11 lutego 2015, 16:09
autor: AdiJuve
Juvefanatp pisze:Maly pisze:A wiesz może kto zgarnie do kieszeni pozostałe 30% skoro piszesz tylko o 40?
Gdzieś mi taka informacja się przewinęła, ale to co podał
mcsqrczybyk wydaje się odpowiadać prawdzie.
Teraz nawet kluby nie grające w LM, będą miały większe przychody od nas! Mnie to trochę dołuje i przeraża zarazem.
No znowu nie przesadzajmy, będą miały większe wpływy ale tylko z praw ligowych i to nie dużo, z innych to jednak źródeł jeszcze Juve jednak góruje nad ponad połową ligi:)
Ja kiedyś widziałem zestawienie względem wartości złota, nie wiem czy prawdziwe bo się na tym za bardzo nie znam,ale tam było,że jakby patrzeć względem złota to żeby pobić transfer Zizou trzeba w tej chwili wydać +/- 300 baniek.
: 11 lutego 2015, 16:09
autor: zahor
SKAr7 pisze:
Są robione wyliczenia ile dziś kosztowałby np. Buffon, ile ówczesnych euro to dzisiejsze euro. Chyba pierwsze za to się zabrało France Football w 2010 roku, dziś tego jest masa. Jak sobie wpiszesz "inflation adjusted transfer fees", to znajdziesz choćby:
http://www.football-times.net/?p=459
Nie, nie, nie. Mi chodzi o cos innego. To o czym Ty piszesz to inflacja, ze tak powiem, normalna, wskazujaca o ile wzrosly ceny towarow czy uslug w danym kraju w ciagu roku. W umiarkowanie cywilizowanych krajach nie przekracza ona z reguly 5%. Mi natomiast chodzi o sredni wzrost cen w pilce noznej, ktory to postepuje znacznie szybciej. Jezeli za kilogram chleba placil sie w danym kraju, dajmy na to, 1,5 raza wiecej niz X lat temu, a za pilkarza o danej charakterystyce, w danym wieku, o danych umiejetnosciach 2,5 raza wiecej, to warto moim zdaniem ta "pilkarska" inflacje od tej normalnej oddzielic. Moje pytanie - czy ktos juz to zrobil?
AdiJuve pisze:
Ja kiedyś widziałem zestawienie względem wartości złota, nie wiem czy prawdziwe bo się na tym za bardzo nie znam,ale tam było,że jakby patrzeć względem złota to żeby pobić transfer Zizou trzeba w tej chwili wydać +/- 300 baniek.
Optymalne (ale i niewykonalne) byloby moim zdaniem porowananie kwoty transferu do calkowitej wartosci rynku futbolowego na swiecie. W pilce noznej krazy obecnie znacznie wiecej pieniedzy niz jeszcze 10 lat temu, stad nawet po uwzglednieniu inflacji milion milionowi nierowny.
: 11 lutego 2015, 19:30
autor: Maly
Juvefanatp pisze:Maly pisze:A wiesz może kto zgarnie do kieszeni pozostałe 30% skoro piszesz tylko o 40?
Gdzieś mi taka informacja się przewinęła
raczej sam to wyliczyłeś - dostawali 3mld, będą dostawali 5 więc palnąłeś że to wzrost o 40% podczas gdy realnie wzrost wynosi ok 70
@zahor: wydaje mi się, że nie ma tu stałego procentu co roku a wzrost jest uzależniony od nowych praw TV, zwiększenia kasy w LM i tym podobnych czynników/przychodów, które są okresowe a nie co rok, przykładowo kluby PL dostanie więcej kasy za TV więc automatycznie będą mogły podbić ceny transferów i wydatki na kontrakty, przy obecnej umowie natomiast takie coś by nie przeszło bo przeszkadza w tym chociażby od niedawna FFP, obawiam się więc, że jest to niepoliczalne a dokładniej nie wiem jak sobie wyobrażasz policzenie takiego czegoś...
przykładowo jeśli równowartością Zizu był ówczesny dochód z praw TV i reklam na koszulkach (Realu) to jego wartość "dziś" widziałbyś jako dzisiejsze dochody Realu w tych materiach? albo niekoniecznie Realu tylko klubu z tej samej pozycji Forbesa czy coś?
: 11 lutego 2015, 19:32
autor: MCL
@zahor nie trzeba być geniuszem, żeby stwierdzić, że przeciętny oglądacz piłki nożnej z ligi Hiszpańskiej zna dwa zespoły, ewentualnie tym trzecim jest drugi zespół z Madrytu. We Włoszech natomiast mamy wiele rozpoznawalnych marek - na czele z Juve, Milanem, Interem, Romą, Lazio, kontrowersyjne Napoli... co potwierdzają dane ze sprzedaży praw transmisji - w serie A to się ładnie rozkłada, natomiast w La Liga trzeci zespół traci do drugiego gruby hajs.
: 11 lutego 2015, 21:47
autor: zippo01
MCL pisze:@zahor nie trzeba być geniuszem, żeby stwierdzić, że przeciętny oglądacz piłki nożnej z ligi Hiszpańskiej zna dwa zespoły, ewentualnie tym trzecim jest drugi zespół z Madrytu. We Włoszech natomiast mamy wiele rozpoznawalnych marek - na czele z Juve, Milanem, Interem, Romą, Lazio, kontrowersyjne Napoli... co potwierdzają dane ze sprzedaży praw transmisji - w serie A to się ładnie rozkłada, natomiast w La Liga trzeci zespół traci do drugiego gruby hajs.
Nie przesadzajmy ale Valencia, Sevilla, Villareal, Atletico Madryt nie licząc Barcelony i Realu. Wymieniłem Ci te zespoły a ligę Hiszpańską oglądam raz na jakiś czas w skrótach na nc+. Więc nie bądźcie aż tak nieobiektywni. Tak wiem, co oni ostatnio osiągnęli w Europie? Poza Barcelona i Realem to nic wielkiego, no jeszcze ostatni wybryk Atletico, ale to samo się tyczy Włoskich ekip.
: 11 lutego 2015, 21:58
autor: zahor
Maly pisze:
przykładowo jeśli równowartością Zizu był ówczesny dochód z praw TV i reklam na koszulkach (Realu) to jego wartość "dziś" widziałbyś jako dzisiejsze dochody Realu w tych materiach? albo niekoniecznie Realu tylko klubu z tej samej pozycji Forbesa czy coś?
Ano właśnie tego nie wiem. Wiem tylko tyle, że jeżeli weźmie się ówczesną cenę w euro i uwzględni inflację, czyli czynnik obrazujący jak w Hiszpanii w tym czasie zmieniły się ceny żywności, mebli czy papieru toaletowego, a nie piłkarzy, to nie będzie to do końca miarodajne, bo ceny w piłce nożnej rosły szybciej. Stąd moje pytanie czy jakaś mądra głowa podjęła się zaproponowania jakiegoś dokładniejszego modelu.
MCL pisze:@zahor nie trzeba być geniuszem, żeby stwierdzić, że przeciętny oglądacz piłki nożnej z ligi Hiszpańskiej zna dwa zespoły, ewentualnie tym trzecim jest drugi zespół z Madrytu. We Włoszech natomiast mamy wiele rozpoznawalnych marek - na czele z Juve, Milanem, Interem, Romą, Lazio, kontrowersyjne Napoli... co potwierdzają dane ze sprzedaży praw transmisji - w serie A to się ładnie rozkłada, natomiast w La Liga trzeci zespół traci do drugiego gruby hajs.
Fajno, udowodnij mi z łaski swojej że Lazio jest globalnie bardziej rozpoznawalną marką niż Valencia, bo dla mnie to nie jest nic oczywistego. Oczywiste za to jest dla mnie, że w wielu krajach świata Barcelona i Real razem są rozpoznawalne bardziej niż wszystkie kluby Serie A razem wzięte.
: 21 lutego 2015, 17:34
autor: Cabrini_idol
Zawsze mi poprawia humor jak Manu przegrywa

i widze Barca tez a więc podwojne szczescie... Może rzeczywiscie nie ma co narzekac na Juve, jak widze problemy innych poteg, ktore graja odpowiednio ze slaba Swansea i jesszcze slabsza Malagą, które w bezposrednim pojedynku z Atalanta nie fawaortyami nie byliby.
edit: O zobaczcie CFC 1 : 1 u siebie z jakims ogorem i broni wyniku

: 23 lutego 2015, 12:40
autor: Maly
Cabrini_idol pisze:edit: O zobaczcie CFC 1 : 1 u siebie z jakims ogorem i broni wyniku

no ale jakby takie błędy popełnił sędzia w lidze włoskiej to by go tydzień linczowali
: 27 lutego 2015, 16:55
autor: Maly
Premier League leaders Chelsea agree £40m a year shirt deal with Japanese tyre deal
http://www.footballtradedirectory.com/n ... -year.html
Jeep wygląda jak krewny z Chełma...
: 06 marca 2015, 09:09
autor: Maly
chyba nikt się nie interesuje PL więc 3 post z rzędu ode mnie...
tym razem wpadło mi w oczy porównanie gry zespołów do filmów
Chelsea –The Untouchables
Manchester United – The Hangover Part 2
http://metro.co.uk/2015/03/05/from-the- ... 1/?ito=v-b
ciekawe jak takie zestawienie wyglądałoby w przypadku Serie A

: 08 marca 2015, 23:50
autor: Lambi120
Proszę jaki jajcarz z Patrisa.
: 19 marca 2015, 16:48
autor: Cabrini_idol
http://www.juvenews.eu/notizie/in-primo ... rrenza-psg
Di Maria poprosil swojego agneta aby ten zaczął szukać mu nowego klubu.
Marzenie..gdyby nie te zarobki .. Chociaz po nieoczekiwanym wygraniu LM przez nas
