Strona 1387 z 1647

: 10 lipca 2013, 07:25
autor: Szilgu
Elo Vidal:) pisze:
Nie chodzi o to. Tylko można się pośmiać potem z piłkarzy. Jak się jest profesjonalnym piłkarzem to trzeba ważyć na słowa, bo nigdy nie mów nigdy, a potem można się zbłaźnić z deka.
Przecież zarówno agent Ogbonny, jak i sam Ogbonna w ciągu tygodnia to zdementowali.
Co do kwoty za murzynka to jeśli Conte tak wysoko go ceni to ok. Zaufam mu, a jeśli faktycznie zostanie przy tym Caceres i na wypożyczenie/współwłasność pójdzie Marrone to ten ruch, mimo wydania dużej gotówki, na plus.

: 10 lipca 2013, 08:02
autor: dr.DeV
Arbuzini pisze:Właściwie to zastanawia mnie w jakiej roli Conte widziałby Giaccheriniego.
O ile dobrze pamiętam to chłop grał w Cesenie na skrzydle ataku w 4-3-3, może tam chce go upchać Conte? Oczywiście w roli zmiennika, bo jeżeli Szwagier znów będzie tak grał jak w sezonie 11/12 to raczej zbytniej konkurencji mieć nie będzie, tak jak Pepe :D
Arbuzini pisze:Środkowy pomocnik z niego przeciętny, ale parę swoich momentów nawet w tej roli miał. W 352 powinien być chyba rozważany jako ofensywna opcja na oba wahadła. Jednak czy nasz trener, który nigdy (?) nie wystawił go w takiej roli również ma taką koncepcję na skrzydła to nie wiem, a powiem nawet - wątpię.
Faktycznie, w Squadra Azurra grywa tam praktycznie zawsze gdy ta wychodzi 352 a u nas grali Peluso i Cegła. Jak dobrze pamiętam (transfermarkt :prochno:) to grał tam raz w poprzednim sezonie tzn. na wahadle ale prawym, zmienił Lichsteinera.
Arbuzini pisze:Po przyjściu Kolarova zrobi się trochę ciasno w środku, bo zapewne wtedy Asa będzie zaliczał również jakieś występny na swojej nominalnej pozycji.

To Kolarov jest już zaklepany?
Arbuzini pisze:Jakby się tak zastanowić to ciężko będzie o miejsce dla Gacka, którego Conte upycha na środku pomocy zamiast dać mu się wyszaleć na skrzydle, ale tłumaczy go też fakt stosowanej taktyki. Mocna ławka to dobra ławka, ale Giaccherini nie jest niezbędny.

Niezbędny to nie jest Isla. Gacek może z powodzeniem grać na kilku pozycjach, co prawda Isla też może ale jak pokazał bez powodzenia :prochno:
Arbuzini pisze:W każdym razie nasz Gacek to taki gość, który nie zależnie od tego na jaką pozycję zostanie wpuszczony potrafi zrobić ten decydujący ruch i przesądzić o losach meczu.

:ok:
Arbuzini pisze:Mam mieszane uczucia, Conte po PK pewnie trochę też i stąd się mogą rodzić plotki
dlatego też Conte go nie puści, a jak puści to niech mnie kule biją.
Szikit pisze:Co do kwoty za murzynka to jeśli Conte tak wysoko go ceni to ok. Zaufam mu, a jeśli faktycznie zostanie przy tym Caceres i na wypożyczenie/współwłasność pójdzie Marrone to ten ruch, mimo wydania dużej gotówki, na plus.
Też tak to widzę, ale gdzieś czytałem, że ma to być tak rozwiązane jak transfer Teveza czyli 9 mln + 6 zmiennych, przy czym wiemy, że pare zmiennych się nie uda (ilość rozegranych meczy :D)
Elo Vidal:) pisze:Nie chodzi o to. Tylko można się pośmiać potem z piłkarzy. Jak się jest profesjonalnym piłkarzem to trzeba ważyć na słowa, bo nigdy nie mów nigdy, a potem można się zbłaźnić z deka.
oj Elo Vidalku :P

: 10 lipca 2013, 08:55
autor: Filippo911
iltalismano pisze:
Crunny pisze:
Ouh_yeah pisze: 7-8 milionów za Gacka to zaledwie zwrot tego, co sami za niego łącznie zapłaciliśmy :| Gdzie tu zysk, gdzie tu sens...
Ciężko będzie znaleźć za 7-8 mln tak uniwersalnego gościa, żeby mógł grać w środku pomocy, na lewej, a od biedy i w ataku, zarabiał mało, siedział cicho, gdy nie gra, a jak gra - wkładał całe serce. Już pominę, że jest Włochem i gra w reprezentacji :wink: To ten sam poziom co Diamanti, tylko że nasz Giaccherini jest od niego młodszy.
Ciezko?

Asamoah - lewa, srodek i AM (gdzie grywa w Ghanie). Mimo wszystko ale Gacek jest slabszy od Kosy.
Kwadwo kosztował 2x tyle - za 9 mln rok temu kupiono pół karty piłkarza i w tym roku wykupiono drugie pół (kwota taka sama , lub bardzo podobna)


Giaccherini - bez fajerwerków , ale takich zawodników warto mieć w składzie, na ławce nie płacze, a zawsze może się przydać

: 10 lipca 2013, 09:10
autor: Adrian27th
Filippo911 pisze: Kwadwo kosztował 2x tyle - za 9 mln rok temu kupiono pół karty piłkarza i w tym roku wykupiono drugie pół (kwota taka sama , lub bardzo podobna)


Giaccherini - bez fajerwerków , ale takich zawodników warto mieć w składzie, na ławce nie płacze, a zawsze może się przydać
Kwadwo kosztował 2 razy tyle bo jest młodszy i ma wieksze umiejetności. Jego potencjał wkracza poza mozliwosci Gacka.

: 10 lipca 2013, 09:33
autor: Akshen
Mimo calej mojej sympatii do niego w przypadku oferty powyzej 10m puscil bym Giaka, za taka kwote jestesmy w stanie kupic kogos mlodszego i pewnie o wiekszym potencjale (np. Bonaventura).

: 10 lipca 2013, 09:52
autor: sebatiaen
Najlepszy zawodnik repry wloch na puchache konfederacji a ty piszesz ze jestesmy wstanie kupic kogos z wiekszym potencjalem za te 10 mln euro.
:angry:

: 10 lipca 2013, 10:09
autor: Dragon
sebatiaen pisze:Najlepszy zawodnik repry wloch na puchache konfederacji a ty piszesz ze jestesmy wstanie kupic kogos z wiekszym potencjalem za te 10 mln euro.
:angry:
W dodatku nigdy nie marudzący na swoją pozycję w klubie. Ponadto jak ktoś dobrze wspomniał 7 mln? To ile my na nim zysku byśmy mieli? z 2 bańki? Po tym jak u nas wyrobił sobie nazwisko i przestał być anonimowy, bezsensu.
Mam nadzieję, że Conte zablokuje ten transfer.
Z kolei ruch z Ogbonną też mnie nie powala. Jak dla mnie wydawanie 13 mln. za rezerwowego, który nie wiadomo czy przebije się do wyjściowego składu to stanowczo za dużo :/

: 10 lipca 2013, 10:11
autor: Vimes
Della Valle dalej próbuje nam wcisnąć Joveticia za 30 baniek i mówi, że dłużej nie będzie czekał, bo zainteresowanie zgłosiło City. Już to widzę, City daje mu dobrą ofertę, a on czeka na Juve, tak jasne :smile:. Zresztą nie będę miał żadnego żalu do Marotty jeżeli odpuści temat Joveticia, bo wyrzucać na niego 30 mln euro nie ma sensu. Jak nie chcą brać zawodników w wymianie to cześć i nie zawracajcie nam więcej czterech liter.

: 10 lipca 2013, 10:21
autor: Akshen
sebatiaen pisze:Najlepszy zawodnik repry wloch na puchache konfederacji a ty piszesz ze jestesmy wstanie kupic kogos z wiekszym potencjalem za te 10 mln euro.
:angry:
Tak, dokladnie tak napisalem

: 10 lipca 2013, 10:22
autor: pumex
Dragon pisze:Ponadto jak ktoś dobrze wspomniał 7 mln? To ile my na nim zysku byśmy mieli? z 2 bańki?
Zysku chyba wcale byśmy nie mieli, bo jeśli dobrze kojarzę, po zsumowaniu Gacek kosztował nas właśnie 7 baniek. Poza tym jak się ma taki szmal do kosztu zakupu Padoina czy Peluso? Jeśli faktycznie Emanuele odejdzie do tego prowincjonalnego, angielskiego klubiku za wspomnianą kwotę, to wyczuję lekką niegospodarność Marotty oraz pośpieszne i paniczne zbieranie funduszy na Jove.
To chyba jest ta jego wypowiedź jeszcze z wczoraj ---> http://www.juvepoland.com/news.php?id=25902

: 10 lipca 2013, 10:26
autor: Filippo911
iltalismano pisze:
Crunny pisze: Ciężko będzie znaleźć za 7-8 mln tak uniwersalnego gościa, (...)
Ciezko?

Asamoah - lewa, srodek i AM (...)
to nie jest atak ad personam , ale po co piszesz teraz ze Asa był 2x droższy , bo jest młodszy i lepszy , gdy trochę wcześniej nawet sie nie zająknąłeś o tym że cena była wyższa - tak jakby Kwadwo kosztował tyle co Giac.

czekam na Ogbonne

: 10 lipca 2013, 10:59
autor: Lucas87
sebatiaen pisze:Najlepszy zawodnik repry wloch na puchache konfederacji a ty piszesz ze jestesmy wstanie kupic kogos z wiekszym potencjalem za te 10 mln euro.
:angry:
Racja, jest tam 8-10 innych kandydatów których możnaby sprzedać. Giaccherini się napewno przyda, bardzo uniwersalny gracz. Nie gwiazduje, nie pajacuje itp.
Ten transfer byłby zatem błędem.

: 10 lipca 2013, 11:36
autor: Adrian27th
Filippo911 pisze:
iltalismano pisze:
Crunny pisze: Ciężko będzie znaleźć za 7-8 mln tak uniwersalnego gościa, (...)
Ciezko?

Asamoah - lewa, srodek i AM (...)
to nie jest atak ad personam , ale po co piszesz teraz ze Asa był 2x droższy , bo jest młodszy i lepszy , gdy trochę wcześniej nawet sie nie zająknąłeś o tym że cena była wyższa - tak jakby Kwadwo kosztował tyle co Giac.

czekam na Ogbonne
Czy Ty w ogole czytasz co piszesz?

To Ty wytoczyles argument o cenie Kwandwo. Mowilem o jego uniwersalnosci, Ty przytoczyles cene, wiec Ci wyjasniłem dlaczego mimo ceny nadal jest lepszy, nawet z ekonomicznego pkt widzenia.

Sprzedać Gacka. Wiecej za niego nie dostaniemy, a jeżeli jego transfer ma przybliżyć Jovetica, to bardzo chętnie go pożegnam.

W tym okienku wydaliśmy narazie 11 milionów. Ogbonna da okolo 22.
Mielismy 30 w tym okienku, wiec sprzedaż Gacka, Matriego,Fabio,Melo,Ziglera powinna spokojnie wystarczyc nawet na te gotówkowy zakup Jo-jo. Chłopak ma papiery na bycie Top'em swiatowym.
Nie chce go ogladac hasajacego w koszulce innego zespołu plujac sobie w brode.

Update:

Warto dodać ze zarobilismy około 15 milionów na sprzedaży karnetów.
Liczyłem średnio 600 euro za miejsce. Do tego dochodzi 4,000 premium club'u w ktorym ceny pewnie dochodza do xx tysiecy euro.

Nie ma biedy.

: 10 lipca 2013, 11:42
autor: szczypek
Dragon pisze:Z kolei ruch z Ogbonną też mnie nie powala. Jak dla mnie wydawanie 13 mln. za rezerwowego, który nie wiadomo czy przebije się do wyjściowego składu to stanowczo za dużo :/
Ogbonna to bardzo dobry włoski obrońca. Z nim w składzie bez obaw będziemy mogli stosować większą rotację w obronie. To naprawdę stwarza fajne możliwości dla Conte (który przecież na pewno sam chce tego obrońcę). Kwota transferu nie jest najważniejsza i nie jest też przesadnie za duża.

Co się tyczy Giaccheriniego, to jako rezerwowy zawsze się przyda. Chyba, że jego sprzedaż daje nam coś o czym nie wiemy, wtedy bez żalu go pożegnam.

: 10 lipca 2013, 11:51
autor: Vimes
Dzisiejsza prasa sugeruje, że pieniądze ze sprzedaży Giaccheriniego miałby zostać przeznaczone na zakup Diamantiego, którego ponoć zażyczył sobie Conte. Lubię Gacka i uważam, że to bardzo dobry rezerwowy, ale Diamantiego lubię bardziej. Jeżeli dałoby radę zrobić taką transakcję to popieram.