JuvePoland

ozob pisze:

Jacky pisze:

Robaku pisze:Tak samo myślę gdybyśmy wyciągnęli tego Galiardiniego... to calkiem niezły ofensywny pomocnik...

Spokojnie, on jeszcze przygasnie :lol:
Swoja droga ile on wlasciwie kosztowal? Bo czytam na tm, ze Inter zaplacil za niego 20mln. Do tego dochodza jakies bonusy w postaci 10mln?

ozob pisze:
Polecam chociaz do statystyk zajrzec skoro o meczach Monaco i tego gdzie gra Fabinho nie masz pojecia.

Super, ze w tym sezonie ogladasz Monaco. Ale Fabinho rozegral tam na prawej obronie prawie dwa razy wiecej spotkan, niz na defensywnej pomocy (na ktorej gra relatywnie od niedawna). Natomiast w reprezentacji Brazylii grywal tylko na prawej obronie. To, ze chlopak potrafi dobrze grac na dwoch pozycjach, to nic tylko sie cieszyc. Skoro chcesz polemizowac z faktami, to Twoja sprawa
http://www.squawka.com/players/fabinho- ... 5#by-match

To mowisz, ze Kondogbia ciagle gra w Monaco?

Tu masz jak sprawa wyglada aktulanie:

- 18 meczy jako MC
- 4 mecze jako DMC
- 0 meczy jako PO.

https://www.whoscored.com/Players/115916

Chcesz jeszcze cos dodac, aby sie juz totalnie zblaznic?

Ja Ci mowie o calej jego karierze, a Ty mi pokazujesz ten sezon :eh: Jak dla mnie, chlopak jest po prostu dobrze zorientowanym w defensywie graczem, a dodatkowo wie jak zagrac fajne podanie do przodu i tyle. Na ktorej pozycji jest lepszy? Tego nie podejmuje sie oceniac, ale wiem ze jesli przyszedlby do nas na prawa obrone, to bez problemu dalby tam rade nakrywajac czapka Lichta czy Alvesa. Natomiast, jak do tej pory wiecej spotkan rozegral na prawej obronie (94 - i pomijam juz te mecze, kiedy wchodzil tam z lawy oraz pare spotkan w reprze), niz na defensywnej pomocy (57 - i pomijam jakies pare minut wchodzac z lawy). Moze jak przyjdzie inny trener, albo Brazylijczyk pojdzie do innego klubu, to na stale zostanie przyspawany do ktorejs z dwoch pozycji, na ktorych grywa, a moze nadal bedzie uniwersalny i wykorzystywany na jednej i na drugiej.
Jesli nie wiesz, dlaczego widnieje tam Kondogbia, to ciezko, ciezko...

ForzaItanimulli3vujcm pisze:@jacky A gdzie upchnął byś wtedy Dybale? Na ławkę?

Troche go pominalem, bo on jednak najlepiej prezentuje sie grajac po srodku boiska, wiec nie wiem jak by jego gra wygladala na ktoryms ze skrzydel. Ale bylby to przyjemny problem.

kubraczek pisze:Moim zdaniem nasza linia pomocy jest na tyle słaba, że nie możemy sobie pozwolić na odejście klasowego pomocnika. Zresztą pod względem efektywności jest to nasz najlepszy pomocnik. To byłby dobry biznes dla Arsenalu. Wymienić napastnika, który chce odejść na pomocnika, którego chcą.

No tak, wiadomo ze w takim wypadku pomoc wymagalaby remontu w postaci dwoch graczy a'la Vidal.

Robaku pisze:Darmian to podobno tylko alternatywa

Jak dla De Sciglio, to nie mam pytan :doh:

Jacky doczytaj dokładnie to co napisałem, a nie wyrywaj z kontekstu wypowiedzi, zeby się popastwić nad zarządem. Dziennikarze przewidują, ze na boki obrony przyjdzie ktoś młody, kogo się w tym momencie nie wymienia w kontekscie Juve.

Np. Barriego uważa czy też nie wyklucza, ze Alves też odejdzie z końcem sezonu.

Agent Marco potwierdza, że Juve o niego pytało.
La Stampa uważa, ze to wydatek przynajmniej 60 baniek. Do tego potwirrdza,ze Marotta chce w lato pozyska i registe i mezzale.

annihilator1988 pisze:

bow pisze:A przyszło Wam do głowy na przykład coś takiego, że Fabinho, mogący grać zarówno w środku pola, jak i na boku obrony, będzie bardziej zainteresowany opcją transferu do klubu, który będzie mógł mu zaoferować grę przede wszystkim na tej pierwszej pozycji, a nie na odwrót?

Uwielbiam takie rozmówki, które powstały w oparciu o fantazje. Jakie źródła mówią o takim zainteresowaniu tym graczem, bo jeśli takie są, to chętnie zapoznamy się z linkiem do nich, a jeśli media milczą, to jaki sens jest rozpoczynania takiej dyskusji?

Której dokładnie części mojego posta nie rozumiesz? Czy ja mówię o jakimkolwiek zainteresowaniu ze strony Juve Fabinho? Czy ja rozpocząłem dyskusję o tym zawodniku?

Jacky pisze:

bow pisze:A przyszło Wam do głowy na przykład coś takiego, że Fabinho, mogący grać zarówno w środku pola, jak i na boku obrony, będzie bardziej zainteresowany opcją transferu do klubu, który będzie mógł mu zaoferować grę przede wszystkim na tej pierwszej pozycji, a nie na odwrót?

A u nas nie moze zgrac na prawej obronie albo na defensywnej pomocy?

Nie rozumiem pytania.

Poranny przegląd prasy:

Tuttosport:
- Dybala - ogłoszenie przedłużenia kontraktu z Dybalą spodziewane jest po meczu z Lazio. Premium Sport potwierdza, że w nowej umowie z Dybalą nie będzie klauzuli odejścia, ale ma obowiązywać słowna umowa, że Paulo będzie mógł odejść najwcześniej latem 2018 roku (pod warunkiem ofert podobnych do Pogby - nie wiem czy chodzi tutaj o kasę czy o samą wolę piłkarza)
- Kolasinac - w najbliższych godzinach ma dojść do kolejnego spotkania pomiędzy Paraticim a agentem FIFA Giacomo Petralito po to, aby osiągnąć porozumienie z zawodnkiem i dalej naciskać na Schalke (oferta 2 mln + 3 mln bonusów)

La Stampa:
- w czasie wczorajszej rozmowy z Donato Di Campli poruszony został temat przyszłości Verrattiego

Nie masz chlopaku pojecia o czym piszesz i chcesz udowodnic swoja racje nie majac oparcia w faktach i zwyczajnej wiedzy o Monaco jak u samym zawodniku bazujac tylko na wpomnieniach zwiazanych z potyczka z Juventusem.

Ja Ci mowie o calej jego karierze, a Ty mi pokazujesz ten sezon

A co jak nie aktualna pozycja i forma jest miarodajnym kryterium oceny przydatnosci pilkarza? Zambrotte tez oceniales wedle ilosci meczow na danej pozycji 1,5 roku po przekwalifikowaniu ignorujac fakt, ze lepszy z niego obronca niz pomocnik?

a moze nadal bedzie uniwersalny i wykorzystywany na jednej i na drugiej

O ile w zeszlym sezonie mozna byloby tak jeszcze powiedziec tak o w tym gra tylko jako pomocnik, bo pokazal, ze to jest zbyt zdolny gracz, aby ograniczac jego potencjal na PO.

Orsolini już na medicalach.

ForzaItanimulli3vujcm pisze:

ozob pisze:Jezeli Max zostanie to nie ma szans na granie 4-2-3-1.

No to w takim razie po co ściągaliśmy Pjace i skąd nasze zainteresowanie Sanchezem oraz pozyskiwanie (prawie) Orsoliniego? Który jest nasza przyszłością. Wychodzi na to że zarząd myśli o 433/4231 bo zaczyna tak budować drużynę - pytanie czy Maxem czy bez... Zresztą sam Max powiedział ze Pjaca będzie najbardziej decydujący w 2017 - czy coś w ten deseń. Zresztą skoro skrzydła, skoro Pjanic na trequa - to jak nic wychodzi 4231...

Jezeli Max zostanie to predzej bedzie to 4-3-3 lub choinka, ktora w zasadzie juz gramy kiedy na boisku jest Dybala i Pjanic. Za 4-2-3-1 nie przemawia nic procz postawy zyczeniowej poniewaz Max w swojej historii unikal tego schematu jak ognia. Gdyby jednak zmienil sie trener to jak najbardziej te taktyke trzeba brac pod uwage.

Zainteresowanie Orssolinim, Berardim, Sanchezem, Bernardeschim czy już zrealizowane zainteresowanie Pjacą (a także zachwyt Maxa nad nim) oznacza według mnie powolne przechodzenie na 4-3-3, czyli kierunek w którym idzie większość piłkarskiego świata. Zapewne, w tym sezonie go jeszcze nie uświadczymy, ale w przyszłym podejrzewam, że część spotkań już rozegramy w takim systemie (jeśli oczywiście choć częściowo zostaną zrealizowane cele transferowe).

Przyglądając się wszystkim wypowiedziom agenta Verrattiego i całej medialnej otoczki w okół tego mam mocno mieszane uczucia. Z jednej strony niektóre wywiady i wypowiedzi wyglądają jak takie trochę łaszenie się do nas i zapraszanie nas do złożenia oferty, a z drugiej to trochę taka chłodna gra, w której mówi nam się, że próbujcie, ale łatwo nie będzie.

Niewątpliwie PSG, nie sprzeda Marco poniżej ceny na której im zależy i ani chęć piłkarza ani tym bardziej agenta nic tu nie da. Skoro nie puścili Matuidiego, pomimo "starań" Raioli to tym bardziej nie puszczą Włocha. Choć zobaczymy, nie wierzę w jakiś mityczny konflikt pomiędzy PSG, a Juve odnośnie Comana, bardziej według mnie chodzi tutaj o walkę o utrzymanie miejsca w TOP 5 w Europie, bo nie ma co ukrywać zarówno nasz zespół jak i PSG prezentują podobny poziom.

4-3-3 czy bardziej do nas pasujące 4-2-3-1 z Pjanicem w składzie oznacza wystawienie 4 ofensywnych zawodników - to co najmniej o jednego za dużo dla Maxa. Pjanic grający w linii 3 pomocników z duża ilością zadań defensywnych to wykastrowany Pjanic. Transfery niby wskazują, że chcemy zacząć grać skrzydłami, ale przy aktualnym stanie personalnym, aby to zaczęło jakoś wyglądać to musimy przede wszystkim wymienić Maxa...

To fakt, w naszym wykonaniu 4-3-3 byłoby mega ofensywne, bo nie tylko Pjanic musiałby mieć zadania ofensywne, ale także nasi boczni obrońcy, bo nie wyobrażam sobie taktyki, w której A. Sandro nie biega od pola karnego do pola karnego. Może dlatego chcemy zainwestować w Kolasinicia? (szczerze powiedziawszy nie widziałem go nigdy i nie wiem czy jest bocznym obrońcą usposobionym bardziej ofensywnie czy defensywnie).

Jednak czy taka taktyka byłaby niewykonalna w dla Allegriego? Zależy pewnie od obrońców, jeśli będą w dobrej formie to nie uważam żeby Max nie zdecydował się na taki ruch, jeśli będą w takiej formie jak są aktualnie to nawet mnie nie przeszłoby przez myśl żeby ustawiać zespół defensywnie. Dodatkowo nawet jeśli Pjanic będzie miał zadania wyłącznie ofensywnie to przecież za nim będzie dwójka bardziej defensywnych pomocników. Dodatkowo taka taktyka minimalizuje nam zapotrzebowanie na kolejnych pomocników.

Wątpię w 4-3-3, mi się bardziej podoba i uważam że bardziej pasuje do Juve taktyka i styl gry jaki prezentuje Simeone. Jeżeli kimś mamy zastępować Maxa to właśnie nim, chociaż średnio widzę na to jakiekolwiek szanse.

Zresztą myślę że do naszej uładanki brakuje 3 zawodników :
- 2 klasowych pomocników
- klasowego prawego obrońcy

wtedy w każdej taktyce byśmy dobrze wyglądali, bo brakuje nam po prostu jakości w pomocy i to w sposób dramatyczny.

Ja po prostu nie wierzę w żadne ultra ofensywne ustawienia w stylu 4-3-3 Juventusu z Pjacą i Orsolinim czy Sanchezem(który do nas nie trafi tak czy tak) na skrzydłach.

Nie będziemy grać ani 4-3-3, ani 4-2-3-1. Jasne, taka taktyka może się pojawiać raz na jakiś czas, ale nie przyjmie się na dłuższą metę. A to wszystko z powodu Dybali. Jedyną możliwością gry skrzydłowymi, przy jednoczesny zostawieniu Argentyńczyka na boisku, jest system 4-4-2, nic więcej.

Jasne, można w teorii spróbować 4-2-3-1 i ustawić Dybale za plecami Higuaina, ale to wiązałoby się z przeniesieniem Pjanicia na DM, czyli totalnie poroniony pomysł. W dodatku z typowych skrzydłowych mamy tylko Pjace i Cuadrado i żadnego zmiennika dla nich.

Mi osobiście marzy się choinka z Sanchezem i Dybalą za plecami Higuaina.

Tylko że podobno jedyną opcją za Sancheza jest... Pjanić. :roll:

Tyle, że Dybala w 4-2-3-1 nie grałby za plecami Higuaina tylko na boku. Zresztą 4-2-3-1 i 4-3-3 to dosyć podobne ustawienia, różnią się głównie zadaniami skrzydłowych. Zarówno w Barcelonie jak i w Realu w 4-3-3 mamy jednego pomocnika odpowiadającego głównie za defensywę, jednego kreatywnego środkowego i jednego pomocnika, który odpowiada za zadania ofensywne. U nas do takiego ustawienia potrzeba głównie skrzydłowych (jakoś w tej roli widzę także Dybalę, nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że sprawdziłby się na skrzydle - szybki, zwinny, dobry technicznie, z dobrym dryblingiem i przeglądem pola).

DonPatch pisze:Tylko że podobno jedyną opcją za Sancheza jest... Pjanić. :roll:

Nigdzie nie jest powiedziane, że to jedyna opcja. Coś takiego zaproponował po prostu Arsenal, ale my na to nie pójdziemy. O problemach Chiliczyka w barwach klubu z Londynu mówi się od dawna, więc samą kasą też pewnie bylibyśmy ich w stanie przekonać.