JuvePoland

Bazyliszek pisze:

Dzium pisze: Nieee, na pewno jest lewym obrońcą.

czy my aby napewno mamy na mysli tego samego pilkarza? chodzi ci o Sandro, tego z Tottenhamu?

Alex Sandro - młody Brazylijczyk grający na pozycji lewego obrońcy (czasem jako lewy wing) w Porto. Kolejny świetny talent znaleziony przez portugalski zespół. Szkoda, że nie został powołany na Puchar Konfederacji - można byłoby się bliżej przyjrzeć jego grze.

Alfa i Omega uwielbia się różnić od innych. Taki jego styl. W temacie kinowym wszyscy gadają o transformersach i iron manie, ten musi pisać że wybiera się na kino almadovara. Wszystkich razi odmiana "marchisia" (wtf?), ale on musi silić się na argumentację, że tak musi być. Lubi Lorda Varysa gry o tron.

\o/


Ogbonna ponoć nasz. Mam nadzieję tylko, że wybrali opcje z połówką immobile.

Jeszcze okno się nie rozpoczęło, a już mamy Teveza i Llorente. Jutro się zaczyna i strach pomyśleć co się będzie działo. Chciałbym Ogbonnę+Kolarov, ale opcja z Marcelo na lewą stronę też mi się podoba. Jednak ona na 100% wyklucza wtedy transfer Jo-jo, a w przypadku transferu Kolarova, jakieś tam szanse na jeszcze Juveticia są.

pan Zambrotta pisze:Alfa i Omega uwielbia się różnić od innych. Taki jego styl. W temacie kinowym wszyscy gadają o transformersach i iron manie, ten musi pisać że wybiera się na kino almadovara. Wszystkich razi odmiana "marchisia" (wtf?), ale on musi silić się na argumentację, że tak musi być. Lubi Lorda Varysa gry o tron.
Ogbonna ponoć nasz. Mam nadzieję tylko, że wybrali opcje z połówką immobile.

Po prostu nie spodziewał się, że na forum mogą być jacyś filolodzy W dziale o filmach rozmowa jest chyba jeszcze bardziej wybiórcza niż w tym temacie Szkoda, ze występuje tam skrajności kino europejskie - blockbustery; jakby nie można tego połączyć. Nie będę komentował poszczególnych predyspozycji językowych czy kinematograficznych., bo jednak jest to temat o innej tematyce

De Ceglie ma trafić na współwłasność do Sampdorii, a Besiktas ponoć wygrał walkę o Zieglera (chcą go też Fenerbahce i Galatasaray). Wszystkie te nowiny głosi GdS.

Ale się niektórym nudzi widzę. Może na filologię polską czas się wybrać na studia sami eksperci językowi - ciekawe jak w życiu codziennym.

Motte i Martineza oddać do Wisły Kraków. Franz Smuda promuje tam teraz taki szrot, że ci dwaj to przy nich mistrzowie świata
Zieglera wepchnąć tym Turkom, póki jeszcze chcą, ale nie dawać sie nabierać na wypożyczenia jak z Melo. Z tym ostatnim to faktycznie mały problem

i git z tym Zieglerem, dobre i te 4 mln, bo i tak przyszedl za darmo do nas, wiec

Co do Marcelo to sie nawet nie napalajcie.

Co do de Ceglie to wymienic sie polowkami kart z Sampą i wziąć 50% Obianga i niech dalej sie ogrywa w Sampie.

Co do Ogbonny, to czekam na mecz Italii z Urusami, Chiellini nie zagra, wiec w jego miejsce murzynek z (wciąż) gorszej części Turynu

Bazyliszek żeby jeszcze Ogbonna był na tym turnieju

Astori pewnie zagra na pół-lewym, jest lewonożny.

Fiorentina trochę ma teraz problemy, bo już ewidentnie widać, że mają ciśnienie na sprzedaż Joveticia. Gdyby nie te spekulacje z Gomezem i parę ich potwierdzeń byliby w całkiem dobrej sytuacji, ale przez te spięcia na linii Jo-jo - Viola muszą go sprzedać w tym okienku. Wydaje się, że po zakontraktowaniu Apacza jesteśmy nawet stroną lekko dyktującą
W obliczu obecności Argentyńczyka, Stevan utracił status "must have". Fiołki zwolnią miejsce po Czarnogórcu, ale wygląda na to, że Gomez nie trafi do nich bez pieniędzy pozyskanych za Joveticia* Niektórzy pewnie stwierdzą, że wcale nie jesteśmy obecnie tacy uprzywilejowani, bo równie dobrze trafi gdzieś indziej. Tylko kto niby miał go kupić? Chelsea? Arsenal? Wątpię, żeby wyłożyli gotówkę większą jaką my do tej pory oferowaliśmy (no nawet dajmy na to klauzulę 30mln), bo dla tych zespołów - jak ktoś wcześniej zauważył - nie jest to zawodnik tak bardzo ceniony i dobrze postrzegany. Może jakby grał u nich w lidze.. Zresztą Arsenal po zakontraktowaniu Higuaina, który okroi dość okazałą część budżetu Kanonierów, na pewno nie postara się również o Jo-jo. Za to w Chelsea nie będzie dla niego miejsca. Tym bardziej, że zakupili Schurrle i wzrosło zainteresowanie Cavanim.
No w sumie nie można wykluczyć sytuacji, jak sprzed roku z Verratim, że ktoś (teraz najbardziej adekwatne Monako) sypnie za niego gruby cash, ale jak w przypadku Włocha można polemizować o kwocie i jego przydatności/przyszłości to za Jovetića +35 byłoby na prawdę przepłaceniem, a z naszego punktu widzenia nie takie smutne przy obecności Teveza.

Marcelo nie jest wcale taki idealny.
Z charakteru bardzo natrzaśnięty, mógłby stroić fochy w szatni. Choć zdziwiłem się, że statystycznie nie zarobił w zeszłym sezonie dużo kartek :naughty: W ofensywie super, w defensywie przeciętniak :snooty:
Real z pewnością wycenia go na więcej niż 20 baniek, a nie sądzę żeby zmienili zdanie - nawet planując transfer Bale.

Kolarov bez porównania bezpieczniejsza i tańsza opcja. Dawno nie oczekiwałem nowego sezonu z tak dużymi nadziejami jak obecnie

Marcelo...hmmm. No nie wiem chociaż w sumie to całkiem ciekawy grajek. Kontrakt ma na 2 lata jeszcze, a w minionym sezonie grał mało przez kontuzje. Ciekaw jestem jakie będzie stanowisko Ancelottiego. Gdyby cena nie była zbyt wysoka to w sumie jestem na tak.
@Lucas87 - Kolarov to nie jest bezpieczniejsza opcja - to tańsza opcja. W City chyba nie zagrał nigdy 30 meczów w lidze.

Kolarov niby blisko interu niby, wolał bym go u nas za tak kase co proponował Moratta sie opłaca, jak naj bardziej do grania 4 obrońców pasował by idealnie i do 3-5-2 tez .ograny w lidze włoskiej nie ma lepszej opcji .

jackop pisze:myśl była taka, że poza Verattim nie ma w tej chwili piłkarza, który przyszedłby do JUVE i robił dokładnie to co teraz Pirlo. A skoro takowego nie ma, to Stara Dama mogłaby ewentualnie za 34latka wziąć dobry pieniądz i zmodyfikować system gry. (...) De Rossi czy Szwajni to już chyba mocne naciąganie

Przecież jak grał Pazienza czy Marrone to żadnych wielkich zmian nie było, Juve grało swoje. De Rossi lub Schweinsteiger nie są 'naciągani' i spokojnie mogli by tam grać bez rewolucji.

jackop pisze:Droga Alino, wymień mi z nazwisk tą nową generacje piłkarzy włoskich, islandzkich, czy innych którzy nawiązują do nestorów footballu: czyli trójcy: Pirlo, Xavi, X.Alonso.

Znaczenie pozycji mierzmy zapotrzebowaniem. A zapotrzebowanie jest ogromne. Wszędzie przesuwa się trequartistów do rozegrania z tyłu - Montolivo w Milanie gra z tyłu, kiedyś w Fiorze częściej wyżej. Aquilani przesunięty w tył. Borja Valero - w Hiszpanii 10, w Italii często regista. Verratti - trequartista przesunięty przez Zemana bliżej obrony... Z tego co patrzę, Cigarini był w Sevilli ustawiany wysoko (i go nie wykupili ), a w Atalancie już klasyczny Pirlo.

Dziwi mnie, że piszesz o zmierzchu registy, skoro wszędzie mówi się o rozkwicie tej pozycji (słowa klucze - revival, revere).

whoscored pisze:Football has come to not just revere the deep-lying playmaker but pinpoint it as the most pivotal position on the pitch, and MLS is no different.

Zmierzch przeżywa pozycja 'dziesiątki', a Ty chcesz tam Pogbę wciskać:
http://www.zonalmarking.net/2010/03/26/ ... sstruggle/
http://www.zonalmarking.net/2012/04/24/ ... idfielder/

Teraz na pozycji '10' ustawia się zawodników przebojowych, energetycznych i pracowitych, ale niekoniecznie eleganckich i kreatywnych : Hamsik, Boateng, Guarin, Marchisio, Giaccherini.

jackop pisze:W dobie strajkerów takich jak: Rooney, Cavani, Suarez, Mandzukic, czy Tevez, którzy są pierwszymi obrońcami swoich drużyn, a nie sępami pola karnego, owo operowanie z głębi registy, jest mocno zagrożone, ponieważ to napastnicy wywierają konieczny nacisk, a teoria

Sure, you can press them. But if you do, you’re stretching to do so, and all it takes is one guy out of position for the best registas to punish you.

nie ma racji bytu. To nie zawodnicy drugiej linii wychodzą do takiego Pirlo, ale napastnicy, którzy dają odpowiednie wsparcie drugiej linii i nie pozwalają, by wytworzyły się tam dziury. Sam Conte jest zwolennikiem napastników cofających się do linii środkowej i utrudnianie rozgrywania piłki.

To jest mój argument. Najbliżej obrony nie grają już grubo ciosani rzeźnicy, więc piłka musiała ewoluować i siłą rzeczy zmusza się napastników do krycia ich bardziej kreatywnych następców. Regiści są tak <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, że musiano zagonić napastników do roboty.

jackop pisze:City, United, Chelsea czy Bayern nie posiadają gościa, którego specjalnością jest wyłącznie rozdzielanie piłek z głębi pola. Mimo to są w stanie płynnie nią operować i utrzymywać się przy niej. Ale napisz szczypkowi, że Ramires, Yaya Toure, albo Pogba to dobry wybór na zastępce Pirlo w środku, to cię ukamienuje - BO ONI TAK NIE UMIOM JAK PYRLO!!!111oneoneone.

Bayern ma od tego Szwajniego. Heh, Anglia, kraina zacofania taktycznego. Oni ledwo co odeszli od prymitywizmu 4-4-2, tam Del Neri dałby radę. Daj im trochę czasu. A City to by się regista przydał:

zonalmarking pisze:Here, City&#8217;s main problem was that they lacked a deep-lying central playmaker, a talented midfielder who could play key passes from the centre of midfield. That is the missing part of their jigsaw &#8211; and with De Jong and Toure getting plenty of time on the ball, they were the key players in helping to break down Napoli. The benefit of a creative player in that position is two-fold &#8211; as well as the obvious benefit of him helping to create chances, he might also force an opponent towards him to close down, therefore leaving space higher up the pitch for an opponent to exploit. Napoli didn&#8217;t need to close down De Jong or Toure, and so could remain compact.

(...) The lack of a key creator from central midfield was vital, however. City have all the talent in the world in the final third, but it&#8217;s arguable that, in Europe, an intelligent &#8216;regista&#8217; is the most important weapon a side needs.

...i tak by to w Juve pewnie często wyglądało bez kreatywnego kolesia z tyłu.

jackop pisze:

alina pisze:Sam fakt, że trenerzy delegują 1-2-3 zawodników do pilnowania Pirlo powinien Ci dać do myślenia. Udinese jest uzależnione od Di Natale. Na ławę z nim.

Serio porównujesz w tym momencie Udinese do Juventusu?

Próbuję Ci wytłumaczyć, że jak kogoś kryje 3 ludzi, to jest to piłkarz <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, a nie na ławkę.

jackop pisze:

alina pisze:W zasadzie już te Twoje bezsensowne ustawienia pokazują jak bardzo się (nie) znasz.

Wskaż mi zatem mistrzu gdzie popełniłem błąd w ustawieniu Bayernu i co nie pasuje ci w Juve 4-2-3-1. Proszę, chcę zostać oświecony przez twą wiedzę.

Nie pasuje mi Pogba na trequartiście - bez sensu. Nie pasują mi Vidal i Markiz tak daleko od bramki przeciwnika. Jojo i Tevez na bokach - nie ma szans, zbyt ofensywnie.

Generalnie nie możesz oprzeć gry na trequartiście i ataku/skrzydłach. W Milanie był Kaka, ale jak niedomagał, to był jeszcze Pirlo. To samo o czym pisze wyżej Zonal Marking - City miało tyle jakości ile tylko zechciało w ostatniej 1/3 boiska, ale Napoli ich klepnęło, bo brakowało kreatora w środku.

Arbuzini pisze:Każdy topowy zespół posiada w swoim składzie pomocnika, który odpowiedzialny jest za posyłanie długich piłek i kreowanie akcji. To, że nie każdy ma styl gry jak Pirlo to nie znaczy, że od razu trzeba odzierać go z miana cofniętego rozgrywającego, czy registy. Czy to, że jakiś ofensywny pomocnik nie grał, jak Zidane od razu oznaczało, że trzeba szukać nowego określenia? Następcą Pirlo w składzie wcale nie musi być Verratti, który wbrew temu co sądzi wielu forumowiczów wcale nie gra identycznie, jak nasz Andrea.

Idealnie to ująłeś.

alina pisze:Borja Valero - w Hiszpanii 10, w Italii często regista.

jeśli Borźia Walero jest registą, to registą jest także np. Marchisio.

W violi cofniętym rozgrywającym był Pizzarro. W jego zastepstwie Migliaccio. Na pozycji registy valero wystąpił raz. Częściej już grał podwieszonego ofensywnego wiatrołapa.

Mateuszello pisze:Fiorentina trochę ma teraz problemy, bo już ewidentnie widać, że mają ciśnienie na sprzedaż Jovetića. Gdyby nie te spekulacje z Gomezem i parę ich potwierdzeń byliby w całkiem dobrej sytuacji, ale przez te spięcia na linii Jo-jo - Viola muszą go sprzedać w tym okienku. Wydaje się, że po zakontraktowaniu Apacza jesteśmy nawet stroną lekko dyktującą
W obliczu obecności Argentyńczyka, Stevan utracił status "must have". Fiołki zwolnią miejsce po Czarnogórcu, ale wygląda na to, że Gomez nie trafi do nich bez pieniędzy pozyskanych za Jovetića* Niektórzy pewnie stwierdzą, że wcale nie jesteśmy obecnie tacy uprzywilejowani, bo równie dobrze trafi gdzieś indziej. Tylko kto niby miał go kupić? Chelsea? Arsenal? Wątpię, żeby wyłożyli gotówkę większą jaką my do tej pory oferowaliśmy (no nawet dajmy na to klauzulę 30mln), bo dla tych zespołów - jak ktoś wcześniej zauważył - nie jest to zawodnik tak bardzo ceniony i dobrze postrzegany. Może jakby grał u nich w lidze.. Zresztą Arsenal po zakontraktowaniu Higuaina, który okroi dość okazałą część budżetu Kanonierów, na pewno nie postara się również o Jo-jo. Za to w Chelsea nie będzie dla niego miejsca. Tym bardziej, że zakupili Schurrle i wzrosło zainteresowanie Cavanim.
No w sumie nie można wykluczyć sytuacji, jak sprzed roku z Verratim, że ktoś (teraz najbardziej adekwatne Monako) sypnie za niego gruby cash, ale jak w przypadku Włocha można polemizować o kwocie i jego przydatności/przyszłości to za Jovetića +35 byłoby na prawdę przepłaceniem, a z naszego punktu widzenia nie takie smutne przy obecności Teveza.

Różnie się może akcja potoczyć. To, że Jovetic dostanie oferty z Monaco nie znaczy, że je zaakceptuje