JuvePoland

Vanquish pisze: ↑26 września 2023, 18:16

unbelievable87 pisze: ↑26 września 2023, 19:16przecież widać, że to pisał jakiś pisuar na kolanie, czyli tak, jak mają w standardzie pisząc swoje ustawy...

DonPatch pisze: ↑26 września 2023, 19:40 Ten moment, kiedy nie wiesz czy to jakiś dowcip czy gazeta polska

Vanquish pisze: ↑26 września 2023, 19:47

unbelievable87 pisze: ↑26 września 2023, 19:16przecież widać, że to pisał jakiś pisuar na kolanie, czyli tak, jak mają w standardzie pisząc swoje ustawy...

Po czym poznałeś Sherlocku?

DonPatch pisze: ↑26 września 2023, 19:40 Ten moment, kiedy nie wiesz czy to jakiś dowcip czy gazeta polska

Kurier Łomżyński

unbelievable87 pisze: ↑26 września 2023, 19:53cieszę się, że chociaż raz nie miałeś problemu z rozwiązaniem testu;)

MRN pisze: ↑27 września 2023, 10:46 Polecam obejrzeć film wybitnej Agnieszki Holland "Zielona granica".

Wyobraź sobie, że jesteś żołnierzem, Polskę zaatakowała Rosja. Siedzisz w marznącym błocie w okopie, żresz krakersy i mielonkę, nie spałeś od 3 dni odkąd opuściłeś swoją leśną jamę w ziemi, śmierdzisz jak dworcowy menel. Twojemu najlepszemu przyjacielowi wczoraj odłamek rakiety rozerwał nogę, w domu masz żonę i 2 dzieci i wystarczy uciec by spać w ciepłym łóżku i mieć niemal pewność że będziesz widział te dzieci dalej. Potrzebujesz zarąbiście silnej motywacji aby walczyć. Profesjonalizm, honor żołnierza, świętość munduru i polskich barw, przekonanie o moralnej wyższości, patriotyczne wychowanie i ukochane społeczeństwo, które stoi za tobą murem, a ty jako ta silna jednostka je bronisz i jesteś gotów za nie zginąć.
A nie czekaj. Siedzi w kinie, chrupie popcorn i zapłaciło kilkadziesiąt złotych propagandzie, która przedstawia cię jako prymitywnego polaczka, amoralnego bydlaka, szmalcownika, chama, prostaka, który spragnionym uchodźcom podaje szkło rozbite w wodzie. Tak, to za nich masz tu zginąć w ciągu najbliższych paru tygodni, skazać swoje własne dzieci na brak parasola ochronnego w życiu.
Walczysz dalej?
Pani Holland to najpotężniejsza rosyjska bomba jaka mogła wybuchnąć i jaka wybuchła w samym środku polskiego obozu.

Wyobraź sobie sytuację, że jakaś osoba, która źle Ci życzy stworzyła film, gdzie sugeruje, że w Twojej piwnicy przetrzymujesz rodzinę z dzieckiem.
Film stworzony przez Twojego stalkera jest jednak tak emocjonalnie przejmujący, że sytuacja wydaje się bardzo prawdopodobna.
Realizm scen powoduje, że nawet Twoja dalsza rodzina, zaczyna zadawać sobie pytanie, czy czasem to nie jest prawda?
Sąsiedzi chociaż nic dziwnego nie zauważyli, to zaczynają podejrzewać, że rzeczywiście może tylko się tak maskujesz.
Film bowiem głównie koncentruje się na pokazaniu cierpienia tych rzekomo uwięzionych w Twojej piwnicy ludzi.
I robi to w taki sposób, aby egzaltować szczegółami: jak ich wieczorami bijesz,
a później wycierasz czerwone dłonie, odmawiasz „paciorek” i idziesz spać.
Te wszystkie sceny mają pokazać Ciebie i Twoją całą rodzinę jako cynicznych potworów, hipokrytów i oszustów.
O istnieniu tego filmu dowiadujesz się przypadkowo od swojej dalszej rodziny z innego miasta, bo Twój nieprzyjaciel postanowił wpierw zrobić Tobie czarny PR w innych miejscowościach i dopiero teraz planuje wielką premierę tego filmu o Tobie w Twoim mieście, w Twojej dzielnicy.
Najgorsze jest jednak to, że ten film w innych miastach został nagrodzony, a nagroda została przyznana za to, że pokazuje całą prawdę o zachowaniach ludzkich.
Zaczynasz rozpaczliwie pisać wszędzie gdzie się da, że to nie jest prawda, że Ty nawet nie masz w domu piwnicy. Nikt jednak nie daje wiary Twoim słowom, bo film tak realnie pokazuje Twoje okrucieństwo, że wszyscy uznają z góry, że pewnie kłamiesz, bo masz coś na sumieniu.
Wychodzisz na miasto, bierzesz tubę i przed kinem krzyczysz, że ten film to ohydna manipulacja, że Twoja rodzina taka nie jest!
To niestety już nie działa i ludzie zasugerowani recenzjami z innych miast, że to nagradzany film, masowo zapisują się do kina, aby obejrzeć kłamliwą historię o Tobie. A Twoje wszystkie krzyki zagłuszają buczeniem i gwizdami.
I nagle jeden z Twoich przyjaciół staje w Twojej obronie i przez tubę do tłumu krzyczy:
„tylko świnie siedzą w kinie”!
Ta rodzina taka nie jest, byłem świadkiem, że ta rodzina pomagała potrzebującym! Mnie osobiście pomogła, gdy nie miałem co jeść i pić.
Na to inni na Twoim osiedlu odpowiadają:
co nas obchodzi Twoje gadanie, my chcemy obejrzeć ten film i sami wyrobić sobie o tej rodzinie zdanie!
Ale w tym filmie nie ma przecież nic prawdziwego o tej rodzinie. Tam są tylko kłamstwa wymyślone przez jej stalkera - Twój obrońca odpowiada.
A może jednak to nie są kłamstwa, może rzeczywiście przetrzymuje kogoś w piwnicy?
Skąd wiesz?
Czy czujesz teraz analogię, czy czujesz ten ból bycia pomówionym?
Tak właśnie czują się polscy żołnierze i strażnicy granicy. Tak czuję się ja, bo wśród nich jest członek mojej rodziny.
Gdyby w tym filmie reżyserki Agnieszki był pokazany cały obraz sytuacji, obraz tego jak strażnicy ratują ludzi,
jak uratowali będącą w ciąży obywatelkę Kongo, która urodziła swoje dziecko w polskim szpitalu.
Gdyby było pokazane jak trafiają do szpitala żołnierze zranieni kamieniami.
Gdyby było pokazane jak cierpią rodziny poszkodowanych żołnierzy martwiąc się o ich zdrowie i życie, to wówczas rzeczywiście można byłoby wyciągnąć własne wnioski.
Jednak film Agnieszki pokazuje tylko jedną narrację i przewodnią tezę, że nasi okrutni żołnierze przetrzymują ludzi w przysłowiowej piwnicy…
Właśnie dlatego, tylko świnie siedzą w kinie!
Nie wspieraj proszę propagandy przeciw Polsce i Polakom kupując bilet do kina.
A jeśli jesteś ciekawy jaki paszkwil zrobiono o Polakach, poczekaj chwilę, bo już wkrótce będzie za darmo emisja tej filmowej propagandy w odpowiedniej telewizji.
—————————
Edit:
Poniższe uzupełnienie i wyjaśnienie do powyższego tekstu dla mających wobec niego wątpliwości.
Oczywiście, aby napisać ten tekst obejrzałem kilka obszernych fragmentów tego filmu, które wyciekły do sieci. Zatem w moim tekście odnoszę się do konkretnych scen, a nie do wyobrażeń, czy recenzji.
I właśnie po obejrzeniu tych scen, nie obejrzę tego filmu w kinie dla zasady, bo czułbym się parszywie dokładając pieniądze z biletu na kłamstwa na temat członka mojej rodziny, który chronił granicy i wszystkich żołnierzy i strażników, którzy narażali swoje zdrowie i życie. Dlatego mając relacje z pierwszej ręki, bronię tych, którzy czuwają w nocy, abyśmy my mogli spać spokojnie.
O tym, że to jest ohydny paszkwil przekonała mnie scena, gdy żołnierze zostali przedstawieni jako bezduszne bestie, które wyrzucają kobietę w ciąży na druty kolczaste.
Ta scena jest wręcz niemożliwa nie tylko z punktu widzenia moralnego i etycznego, ale również z punktu widzenia praw fizyki. Ponieważ ogrodzenie nie było aż tak niskie, jak pokazano na tym filmie, aby żołnierze byli w stanie przerzucić kobietę na kilka metrów w dal i ponad 2 metry w górę, nawet gdyby to czynili z ciężarówki.
To jest perfidne kłamstwo, a niestety pani reżyserka w zagranicznych mediach argumentuje, że to są wszystko autentyczne wydarzenia, a nie fikcja artystyczna. Dowód i fragment jej wywiadu zamieściłem w innym moim poście. Dlatego nie zgadzam się na to i nie chcę finansować jej paszkwilu o Polsce i Polakach. Być może pani Agnieszka mści się na nas, bo tego nauczył ją jej ojciec, który był żołnierzem rosyjskiej armii czerwonej, który później ścigał takich polskich Bohaterów jak rotmistrza Witolda Pileckiego.
Tym bardziej się na ten paszkwil nie zgadzam, bo zdjęcie, które załączyłem do tego postu jest zdjęciem dziecka, które urodziła w polskim szpitalu właśnie obywatelka Kongo będąca w ciąży, a która została uratowana przez naszą straż graniczną. Natomiast w filmie Agnieszki historia tych urodzin nie została przedstawiona. Generalnie nie przedstawiono prawdy o tym jak żołnierze ratowali osoby wycieńczone.
To właśnie brak równowagi i pokazania wszystkich aspektów tej sytuacji powoduje zakłamanie obrazu Polski i Polaków. Owocem tego filmu jest to, że zagraniczne media już teraz szkalują wizerunek Polaków. Ten film krzywdzi nas wszystkich, bez względu na nasze poglądy. Każdy z nas będzie mógł być teraz wytykany palcami, gdy wyjedzie na wakacje za granicę. Nie wspominając o innych bardziej istotnych konsekwencjach wizerunkowych dla Polski.
Polska to dobro wspólne i jeśli nawet byli strażnicy, którzy zasługują na krytykę, to takie „brudy” powinnismy prać u siebie, a nie wyciągać na cały świat.
Mówiąc o tych „brudach”, zakładam, że rzeczywiście mogło tam dojść do nieprzyjemnych sytuacji. Być może jakiemuś strażnikowi, który dostał kamieniem w głowę puściły nerwy. Jednak należy pamietać, że nielegalne przekraczanie granic to przestępstwo za które ląduje się w więzieniu na minimum 3 lata.
Owszem istnieje przepis zabraniający pushback (czyli zawracania ludzi z powrotem za granicę) w pewnej konkretnej sytuacji, chodzi o art. 33 ust. 1 Konwencji genewskiej oraz art. 19 ust. 2 Karty Praw Podstawowych UE zasady non-refoulement zgodnie z którymi państwo nie może wydalić lub zawrócić uchodźcy do granicy terytoriów, gdzie mógłby być prześladowany ze względu na swoje cechy lub przynależność do grupy społecznej.
Jednakże ten przepis w tej konkretnej sytuacji nie zachodził z bardzo prostej przyczyny, ponieważ ci wszyscy imigranci przylecieli do Białorusi transportem lotniczym na zaproszenie samej Białorusi, która wręcz podwoziła imigrantów do granicy zgodnie z ich życzeniem i za ich własne pieniądze. Zatem nie można powoływać się na przepis, który dotyczy sytuacji gdzie mamy do czynienia z uchodźcami wojennymi z danego państwa sąsiadującego. Tutaj taka sytuacja nie zachodziła, bo imigranci nie uciekali bezpośrednio z Białorusi, oni do Białorusi sami przylecieli. Zatem przepis zabraniający pushback dla kraju, który organizuje lot i zaprasza do siebie nie może zachodzić. O tym się niestety nie mówi, a to jest sednem całej sytuacji.
Zatem w takich okolicznościach jeśli ktoś chciałby się w Polsce starać o azyl, to powinien to uczynić w miejscu gdzie jest to możliwe bez łamania prawa, czyli na przejściu granicznym, gdzie mógłby złożyć wniosek i okazać swoje dokumenty.
Czynienie tego w nocy, w lesie, po nielegalnym przekroczeniu granicy zmusza naszą straż graniczną do interwencji zgodnie z obowiązującymi ich przepisami.
264) § 2. Kto wbrew przepisom przekracza granicę Rzeczypospolitej Polskiej, używając przemocy, groźby, podstępu lub we współdziałaniu z innymi osobami, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Zatem w momencie nielegalnego przekroczenia granicy dany imigrant już złamał polskie prawo i stał się przestępcą i grozi mu za ten czyn więzienie.
Dlatego, aby uniknąć masowego karania więzieniem imigrantów i zarazem przetrzymywania ich w więzieniu na koszt naszych podatników, wprowadzono słuszne zarządzenie, że osoby nielegalnie przekraczające granicę mają być odesłane za granicę.
Dlatego brak pokazania kontekstu tej całej sytuacji, jest kardynalnie złe i dlatego ostrzegam wszystkich, aby kupując bilet na ten film nie wspierali czegoś, co feruje kłamliwą narrację, że nasi żołnierze to potwory bez uczuć i emocji. I co gorsze film sugeruje, aby te granice były otwarte. Kto jednak będzie wówczas odpowiadał za przechodzenie przez naszą granicę np. przestępców?
Podkreślam nasi żołnierze i strażnicy wypełniają art 26 Konstytucji, który brzmi:
Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej służą ochronie niepodległości państwa i niepodzielności jego terytorium oraz zapewnieniu bezpieczeństwa i nienaruszalności jego granic.
Natomiast każda osoba, która w jakikolwiek sposób pomogła imigrantom i nie powiadomiła o tym straży granicznej dopuszcza się również przestępstwa. (artykuł 18 § 3 KK,)
A dlaczego piszę o imigrantach, a nie uchodźcach? Bo na moim profilu zamieściłem film pewnego podróżnika, który zachęca do wakacyjnych odwiedzin Syrii, gdzie życie nocne zaczyna kwitnąć, a uciekają z Syrii tylko ludzie, którym nie chce się pracować i odbudowywać własnego kraju. To właśnie tacy ludzie liczą na europejski social, a kobiety z dziećmi wykorzystują, aby wywołać litość na podobnej zasadzie jak Rumuni zmuszają kobiety i dzieci do żebrania.
Dlatego stop kłamstwom, stop manipulacji!
Ponadto nawet gdyby przyjąć narrację twórców tego filmu, aby wpuszczać do Polski wszystkich, którzy chcą przejść przez granicę, to za chwilę zderzymy się z problemem asymilacji, gdzie asymilacją określamy przystosowanie się do życia w obcej grupie przez przejęcie jej kultury i przyswojenie sobie cech właściwych tej grupie.
Problem imigrantów polega jednak na tym, że oni nie chcą się asymilować z naszą kulturą.
Oni chcą się tutaj rozmnażać, aby wyprzeć naszą kulturę poprzez zmiany demograficzne.
Im nie zależy na naszym nawracaniu, im zależy na naszym zastąpieniu!
Przykład idealny powyższego to Szwecja, gdzie tak jak we wszystkich krajach europejskich ilość urodzeń niestety spada, a ilość urodzeń imigrantów rośnie.
W mojej ocenie to tylko kwestia czasu. Wystarczy jeszcze jedno lub dwa pokolenia, a demokracja we Francji, Niemczech zacznie wybierać byłych imigrantów na przedstawicieli lokalnych władz.
Przy takiej pokoleniowej zmianie wprowadzanie prawa kalifatu to już będzie tylko kwestia czasu. W ten sposób plan opisywany w książkach Imamów zostanie konsekwentnie zrealizowany. Najgorsze jest to, że tego długofalowego procesu, niektórzy za petrodolary w Unii starają się nie widzieć.
I to jest właśnie pełen kontekst tej sytuacji, którego w tym filmie zabrakło i brakuje w naszej dyskusji nad tym filmem, która często ogranicza się tylko do walki pewnych frakcji, bez szerszego poglądu na sprawę.
Dlatego jestem zdania, że takich imigrantów szukających życia na naszym garnuszku, którzy z oczywistych przyczyn nie będą chcieli się asymilować, należy odwozić statkiem lub samolotem do ich właściwego domu.
Zresztą dzięki nieustępliwości Polski i po wybudowaniu muru, większość imigrantów została samolotami z Białorusi odesłana do domów.
Dlatego granica Polski musi być szczelnie strzeżona i dlatego szacunek dla wszystkich na tej trudnej służbie.

Vanquish pisze: ↑27 września 2023, 17:59 Co ja czytam... Wybitnej...