: 21 września 2015, 11:31
Mam propozycję przeniesienia ostatnich kilku postów, tej wymiany zdań na temat bramki Pogby do tematu z Humorem 
Dzisiaj przechodzicie samych siebie :snackgy:

Dzisiaj przechodzicie samych siebie :snackgy:
Forum polskich kibiców Juventusu
https://forum.juvepoland.com/
O kutwabajbek17 pisze:Boże... ostatni mój post na ten temat. Wchodzisz na filmik z jutuba klikasz ustawienia/szybkosc/0.25 i oglądamy:
- Pogba powoli podbiega... dalej powoli podbiega... cały czas patrzy na bramkarza... dalej powoli podbiega
- Pogba wciąż patrzy na stojącego jak słup prosto bramkarza i powoli podbiega
- Pogbba spuszcza wzrok z dalej stojącego prosto bramkarza i przenosi go na piłkę
- Pogba dalej podbiega patrząc na piłkę, a bramkarz nadal stoi jak wryty
- Pogba robi zamach patrząc na piłkę ... bramkarz się rzuca... Pogba strzela i gol...
Jakim cudem francuz mógł wiedzieć gdzie rzuca się bramkarz gdy ostatni raz sprawdzając przed uderzeniem bramkarz stoi prosto?! Widać to na powtórce z za pleców naszej "10" jak i z za bramki. Niewiarygodny skill Pogby w takim razie.
Choćby i zrządzenie losu wybierało, trzeba mieć fajnie pod kopułą, żeby się czepiać i wypisywać, że "gdyby się bramkarz inaczej rzucił, to by obronił". Cytując klasyka: "gdyby to jest ulubione słowo polskie. Gdyby mama miała fiu**, to by była ojcem".pumex pisze:Jakie, kurna, rozwiązanie? A któż niby to rozwiązanie wybiera?wojczech7 pisze:Sytuacja, w której bramkarz rzuca się w róg inny, aniżeli leci piłka, to rozwiązanie najlepsze z możliwych w przypadku karnegoPogba podchodzi do bramkarza i oznajmia mu: "teraz ja strzelę tu, a ty rzuć się tam" ?
Mówię o śmiesznej dyskusji, bo równie dobrze można by napisać: "Pogba świetnie wykonał karnego, bo gdyby strzelił w drugi róg - bramkarz prawdopodobnie by to obronił, gdyż tam właśnie się rzucił." :lol:pumex pisze:I Ty mówisz o jałowej i śmiesznej dyskusji?
Wybacz, czasem tak mnie rozwalisz na łopatki pierwszym zdaniem, że mam problem z interpretacją resztypumex pisze:Zdajesz sobie sprawę, że nie odbieram Pereyrze dobrego występu? Czy jeszcze nie doczytałeś?wojczech7 pisze:Czyli, według Ciebie, miał asystę, a powinien był mieć dwie. Oprócz tego kilkukrotnie rozrywał szyki obronne Genoi. Zdajesz sobie sprawę, że to oznacza dobry występ, prawda?Czyli jednak nie doczytałeś. Szkoda.wojczech7 pisze:Jak wielu znasz zawodników, którzy (praktycznie) każdą dobrą akcję ofensywną kończą asystą/bramką? Messi? Ktoś jeszcze?
Był z dużymi szansami na udaną interwencję, gdyby po prostu, najzwyczajniej w świecie, wybrał inny róg. Fifty-Fifty. Bez szans na udaną interwencję byli bramkarze po wielu strzałach Vidala.wojczech7 pisze:Pogba zmylił bramkarza. Czy zrobił to ułożeniem ciała, nietypowym nabiegiem, dziwną fryzurą, czy zlewaniem się z elementami koszulki - nie ma znaczenia. Uderzył w róg inny, niż rzucił się bramkarz, efektem czego ten drugi był bez szans na interwencję
Idąc dalej, Montero był bliski dobrego strzału w 2003 roku, tylko pech chciał, że Dida rzucił się w ten róg, w który nie powinien :lol: A tymczasem jeszcze raz tłumaczę Ci, że golkiper nie jest jakąś marionetką strzelającego karnego - podejmuje własne decyzje i żeby zminimalizować ryzyko wpadki, trzeba strzelać karne inaczej niż ostatnio Pogba.wojczech7 pisze:Mówię o śmiesznej dyskusji, bo równie dobrze można by napisać: "Pogba świetnie wykonał karnego, bo gdyby strzelił w drugi róg - bramkarz prawdopodobnie by to obronił, gdyż tam właśnie się rzucił." :lol:
Tak, rozegrał dobre spotkanie. Tyle, że wciąż pozostaje bardzo nieefektywny.wojczech7 pisze:Wychodzi zatem na to, że w tej kwestii się zgadzamy - Roberto rozegrał dobre spotkanie.
No jak z szansami, jak rzucił się w drugą stronę? No chyba, że mówisz o sytuacji sprzed strzału... Tylko że przed strzałem - wyobraź sobie - każdy bramkarz ma szansę fifty-fity.pumex pisze:Był z dużymi szansami na udaną interwencję, gdyby po prostu, najzwyczajniej w świecie, wybrał inny róg. Fifty-Fifty. Bez szans na udaną interwencję byli bramkarze po wielu strzałach Vidala.wojczech7 pisze:Pogba zmylił bramkarza. Czy zrobił to ułożeniem ciała, nietypowym nabiegiem, dziwną fryzurą, czy zlewaniem się z elementami koszulki - nie ma znaczenia. Uderzył w róg inny, niż rzucił się bramkarz, efektem czego ten drugi był bez szans na interwencję
pumex pisze:Idąc dalej, Montero był bliski dobrego strzału w 2003 roku, tylko pech chciał, że Dida rzucił się w ten róg, w który nie powinien :lol:wojczech7 pisze:Mówię o śmiesznej dyskusji, bo równie dobrze można by napisać: "Pogba świetnie wykonał karnego, bo gdyby strzelił w drugi róg - bramkarz prawdopodobnie by to obronił, gdyż tam właśnie się rzucił." :lol:
pumex pisze:A tymczasem jeszcze raz tłumaczę Ci, że golkiper nie jest jakąś marionetką strzelającego karnego - podejmuje własne decyzje i żeby zminimalizować ryzyko wpadki, trzeba strzelać karne inaczej niż ostatnio Pogba.
Bez kitu xD powinni Nas ( w sensie JP) wpisać do księgi Guinessa bo jeszcze nikt tak na atomy nie rozłożył STRZELONEGO karnego :rotfl: :rotfl:mazi12 pisze:Na tym forum było już wszystko, ale dogłębnej analizy ułożenia stypy, ciała i głowy podczas karnego oraz rozłożenia wszystkiego na czynniki pierwsze jeszcze nie było. To jest ta dobra strona forum, humorystyczna :dance2: