Strona 14 z 16

: 14 lutego 2006, 12:14
autor: Baranek88
Witam. Mój post nic nie bedzie wnosił do tematu bo to tylko jedno pytanie. Ogladałem brakme adriano która nie została uznana, dlaczego? NIe moge do tego dojść czy chodzi o to ze interowy gwiazdor nie poczekał na gwizdek? czy o cos innego? Proszę odpowiedziec na priv a moderatora o wkasowanie postu.Pozdrawiam FORZA JUVE!

: 14 lutego 2006, 12:52
autor: Ultras
Baranek88 pisze:Witam. Mój post nic nie bedzie wnosił do tematu bo to tylko jedno pytanie. Ogladałem brakme adriano która nie została uznana, dlaczego? NIe moge do tego dojść czy chodzi o to ze interowy gwiazdor nie poczekał na gwizdek? czy o cos innego? Proszę odpowiedziec na priv a moderatora o wkasowanie postu.Pozdrawiam FORZA JUVE!
Jakbyś uważnie przejżał ten temat to dowiedziałbyś się :whistle: Bramka nie została zaliczona ponieważ sędzia odgwizdał rzut wolny pośredni, a Adriano uderzył piłkę bezpośrednio na bramkę

: 14 lutego 2006, 13:01
autor: Szymek
bblackk pisze:
Szymek pisze:Poniewż jeśli jest rzut wolny pośredni, bramka zostanie uznana jeśli jakiś zawodnik dotknie piłki lub uderzy ona konstrukcji bramki. Gdyby Adriano uderzył w poprzeczkę i następnie piłka wpadła by do bramki gol został by uznany.
O ile dobrze pamiętam pytałem o rzut wolny bezpośredni 8)
O ile dobrze pamiętam to pytałeś o rzut wolny Adriano, po którym padła nieuznana bramka, a on był pośredni :lol:
bblackk pisze:
Szymek pisze:Zasady futbolu 8) :roll:
Zawsze myślałem, że to gra bez zasad :oops: Dobrze Szymuś, że jesteś taki światły, oczytany i w ogóle fpytke ekspert (wróżę Ci przyszłość w przedmeczowym Studio TVP) i mi wytłumaczyłeś!
Widzisz, nie znałeś zasady wykonania rzutu pośredniego a napinasz się jak nie wiem kto :lol:

: 14 lutego 2006, 13:23
autor: Capitan
To juz mnie powoli śmieszy. Nie pamiętam, żeby po meczu z Milan w zeszłym sezonie była taka dyskusja na temat przekrętów, kupionych sędziów i symlantów. Czy Inter nigdy nie pogodzi się z tą porażką :?:
Podobno to profesjonaliści więc chyba powinni rozumieć, że jak to w sporcie ktoś musi wygrać a ktoś przegrać.

: 14 lutego 2006, 13:43
autor: klsmkr
KOPEĆ pisze:Jak czytam niektóre wypowiedzi na forach interu to mi się rzygać chce :roll:
Ci kolesie to jest jakaś patologia i tragedia świata kibiców.
W tym momencie powinna zaczac sie tradycyjna dyskusja na temat fanow Interu, ale tym razem jej nie bedzie - nie mam na to czasu. Przypomne tylko, ze po poprzednim meczu Juve - Inter na JP zostal zalozony temat, w ktorym rowniez krytykowano zachowanie naszych kibicow. O dziwo, bardzo szybko okazalo sie, ze fani Interu nie sa samotna wyspa na oceanie grzecznych, kulturalnych i zawsze wspierajacych swoja druzyne fanow calcio :wink: .

Moglbym rowniez przypomniec reakcje niektorych osob po meczu o SPW - zainteresowanych odsylam do komentarzy pod tamtym newsem. Ale po co?

PS. Nazwy druzyn piszemy z duzej litery :wink: .

: 14 lutego 2006, 13:58
autor: mesju
klsmkr pisze:
KOPEĆ pisze:Jak czytam niektóre wypowiedzi na forach interu to mi się rzygać chce :roll:
Ci kolesie to jest jakaś patologia i tragedia świata kibiców.
W tym momencie powinna zaczac sie tradycyjna dyskusja na temat fanow Interu, ale tym razem jej nie bedzie - nie mam na to czasu. Przypomne tylko, ze po poprzednim meczu Juve - Inter na JP zostal zalozony temat, w ktorym rowniez krytykowano zachowanie naszych kibicow. O dziwo, bardzo szybko okazalo sie, ze fani Interu nie sa samotna wyspa na oceanie grzecznych, kulturalnych i zawsze wspierajacych swoja druzyne fanow calcio :wink: .

Moglbym rowniez przypomniec reakcje niektorych osob po meczu o SPW - zainteresowanych odsylam do komentarzy pod tamtym newsem. Ale po co?

PS. Nazwy druzyn piszemy z duzej litery :wink: .
Muszę się zgodzić, ponieważ żaden klub nie może być odpowiedzialny za to co kibice piszą na forum. Niestety, także JUVE ma kibiców, za których powinniśmy sie wstydzić, a swoją "błyskotliwość" czasami pokazują także na JP. Jeszcze tak niedawno czytałem wypowiedzi tzw. "kibiców" JUVE, którzy wyzywali wszystko, co wkoło sie poruszało (włącznie z Alexem, Don Fabio i Ibrą). To mają być "kibice"? No, ale my nic za to nie możemy... tak samo jak nic za to nie mogą prawdziwi kibice Interu, że ktoś ma mniej rozumu niż wcale (bez obrazy, ale tak to czasami wygląda)

Pozdro

: 14 lutego 2006, 16:50
autor: bblackk
Szymek pisze:O ile dobrze pamiętam to pytałeś o rzut wolny Adriano, po którym padła nieuznana bramka, a on był pośredni :lol:
-_- Pytałem o sytuację po której gola strzelił Adriano, a chociaż sędzia podyktował rzut wolny pośredni, piłkarz wolnego wykonał jako bezpośredni i to po bezpośrednim strzale z rzutu wolnego wpadła bramka, tak samo zinterpretował to sedzia, dlatego nakazał powtórkę rzutu. Po prawdłowo wykonanym rzucie wolnym pośrednim, bramka nie padła, więc?
Szymek pisze:Nie znałeś zasady wykonania rzutu pośredniego
Gdzie napisałem, że nie znam zasady wykonywania rzutu wolnego pośredniego? To co wcześniej wypociłeś też takową zasadą nie jest...
Szymek pisze:a napinasz się
Napinasz? Zwnou jakiś zwrot rodem ze Studia TVP :doh:
O co jakby chodzi? :think:
Szmek pisze:jak nie wiem kto :lol:
No właśnie, kto? Jak nie wiesz kto, to z czego się śmiejesz? Znowu nie rozumiem :oops:
gregor_g4 pisze:I tu Was zaskocze. W poniedzialek rano wlaczam TVP 1 a tam w Kawie czy Herbacie gosciem byl...
...Szymek! 8)

P.S. Starałem się nie napinać, udało mi się?

: 14 lutego 2006, 17:06
autor: Robert 10
hehe no i JUVE wygrało z Interem a Mancini i Figo jeszcze mieli bezzasadne pretensje do Moggiego, Nedveda i wszystkich sedziów a przede wszystkim do Paparesty który moim zdaniem nie popełnił zbyt wiele błędów tylko parę drobnych nie wpływających na wynik meczu.

: 14 lutego 2006, 17:27
autor: Szymek
bblackk pisze:Gdzie napisałem, że nie znam zasady wykonywania rzutu wolnego pośredniego? To co wcześniej wypociłeś też takową zasadą nie jest...
Czekam mistrzu jak ty coś wypocisz na temat tej zasady
bblackk pisze: Napinasz? Zwnou jakiś zwrot rodem ze Studia TVP :doh:
O co jakby chodzi? :think:"
Stary, nie rozumiem masz jakiś kompleks związany z TVP? Rozumiem, Telewizja Polska to za wysokie progi dla ciebie :lol:
bblackk pisze:No właśnie, kto? Jak nie wiesz kto, to z czego się śmiejesz? Znowu nie rozumiem :oops:
Ktoś o takim rozumowaniu jak ty, czyli nie wiem jak to sprecyzować :oops:
bblackk pisze:...Szymek! 8)
Dziękuje za uwagę, zapraszam wszytkich moich fanów na stronę www.bede-pracowac-w-tvp.com

Dziekuje za poświęcenie 30 sekund swojego bezcennego życia na przeczytanie mojego durnego posta.

Pozdrawiam kolegę bblackka 8)

: 14 lutego 2006, 20:00
autor: Pavon
bblackk pisze:(...) tak samo zinterpretował to sedzia, dlatego nakazał powtórkę rzutu.
Śędzia zinterpretował to tak, że grę zaczeli piłkarze Juventusu, bo niby dlaczego miał zarządzić powtórkę rzutu wolnego? :roll:

: 14 lutego 2006, 20:09
autor: Venomik
Hehe. Jeśli dobrze zrozumiałem (a pewny nie jestem) to fajnie by było - strzelasz po rzucie wolnym pośrednim i w razie zego masz okazje do powtórki.
Gdyby piłka otarła kogoś z muru bądź wpadlaby po ręce Buffona to byłby gol (tak na 100% nie jestem jednak tego pewien, ale tak na 99 ;) ) a jeślie wpadła bez niczego, to Adriano miałby mieć powtórkę? :>

: 14 lutego 2006, 20:12
autor: white_wolv
venomik pisze:Hehe. Jeśli dobrze zrozumiałem (a pewny nie jestem) to fajnie by było - strzelasz po rzucie wolnym pośrednim i w razie zego masz okazje do powtórki.
To dziala w ten sam sposob co zle wyrzucony aut.Blad = strata.I dobrze..chce sie grac w pilke to trzeba wiedziec tez co nieco o przepisach nie? 8)

EDIT:
Martin pisze: Z dnia na dzien dowiaduje sie coraz wiecej. Teraz oprocz tego, ze wszsycy sędziowie siedza nam w kieszeni dowiedzialem sie ze Juve to grono symulantow. Nie mozna bylo zwalic winy za porazke na sedziego to sie zwala na symulatorow. Hmmm ciekawe kiedy Inter przyzna, ze byl slabszy i przegral bo strzelil mniej bramek niz inna druzyna. Wszyscy na okolo są winni tylko nigdy nie oni.
A`propo Manciniego oto moja rozmowa z kumplem,wiernym fanem Interu(ktory zreszta ogladal z nami wspolnie mecz w Krakowie) :

Ja:
ale mnie wkurza ten mancini
placze jak stara baba
on tak zawsze?

Mati:
tak
u niego to jest tak ze nie umie sie przyznac do porazki
tylko zawsze cos wynajdzie
a to arbiter
a to boisko
itp..

Mysle ze nie ma sie przejmowac tymi beksami.Poplacza,ponarzekaja podkula ogon i wroca do walki z Milanem o drugie miejsce :twisted:

: 14 lutego 2006, 20:23
autor: Michael900
Ja potwierdzam słowa szanownego Martina:
Martin pisze: Z dnia na dzien dowiaduje sie coraz wiecej. Teraz oprocz tego, ze wszsycy sędziowie siedza nam w kieszeni dowiedzialem sie ze Juve to grono symulantow. Nie mozna bylo zwalic winy za porazke na sedziego to sie zwala na symulatorow. Hmmm ciekawe kiedy Inter przyzna, ze byl slabszy i przegral bo strzelil mniej bramek niz inna druzyna. Wszyscy na okolo są winni tylko nigdy nie oni.
Poprostu nie mogą pogodzić się z porażką.

: 14 lutego 2006, 20:35
autor: Paolo_Rossi_1982
A ja się nie mogę pogodzic z wazeliną ... :whistle:

: 14 lutego 2006, 20:48
autor: Jasiek-x
white_wolv pisze:A`propo Manciniego oto moja rozmowa z kumplem,wiernym fanem Interu(ktory zreszta ogladal z nami wspolnie mecz w Krakowie) :

Ja:
ale mnie wkurza ten mancini
placze jak stara baba
on tak zawsze?

Mati:
tak
u niego to jest tak ze nie umie sie przyznac do porazki
tylko zawsze cos wynajdzie
a to arbiter
a to boisko
itp..

Mysle ze nie ma sie przejmowac tymi beksami.Poplacza,ponarzekaja podkula ogon i wroca do walki z Milanem o drugie miejsce :twisted:
Dobrze powiedziane i bardzo dobitnie. Po dłuższych obserwacjach widać, że tylko on ma jakieś wąty do Juve, inni powiedzą: "Juve miało szczęście, sędzia popełnił błąd" i tyle tematu. Ja wyżej napisane nie umie przyznać sie do porażki i zaraża tym piłkarzy... A to już psuje smak... Widać ich sąsiedzi zza miedzy są bardziej dorośli, szczególnie ich kibice, którzy są u nas na forum :ok: