Marian. pisze:Jeśli nie uda się z Tevezem, Igłą, czy Jojo to jest jeszcze jeden ciekawy zawodnik na rynku, w naszym zasięgu finansowym.
Luis Muriel
: 23 czerwca 2013, 18:51
autor: Orkos
Marian. pisze:
Jeśli nie uda się z Tevezem, Igłą, czy Jojo to jest jeszcze jeden ciekawy zawodnik na rynku, w naszym zasięgu finansowym. Aubameyang - co prawda to nie jest jeszcze TOP, ale ma na takiego grajka papiery.
Osvaldo jest wolny, Borriello, na Muriela nie ma szans, a Aubameyang skosi jakiś klub z Premiership. Podejrzewam, że zostaniemy z tym co jest lub faktycznie wymienimy Matriego na Osvaldo lub coś w tym stylu.
: 23 czerwca 2013, 19:28
autor: Piti
@orkos
a to dlaczego nagle na Muriela nie ma szans? Akurat Udine wystarczy zaszelescic hajsem kolo nosa i kazdego sprzedadza, w przypadku Muriela wiecej niz 15 mln by sobie nie zazyczyli, lub oddanie polowek kart i dolozenie kilka mlm
: 23 czerwca 2013, 19:29
autor: annihilator1988
Orkos pisze:Osvaldo jest wolny, Borriello, na Muriela nie ma szans, a Aubameyang skosi jakiś klub z Premiership. Podejrzewam, że zostaniemy z tym co jest lub faktycznie wymienimy Matriego na Osvaldo lub coś w tym stylu.
A niby czemu nie ma szans na Muriela? Akurat b. dobre relacje z obecnym pracodawcą piłkarza mogą wpłynąć na stosunkowo łatwe negocjacje na linii "Stara Dama"-Udine. Edit Bazyliszek mnie uprzedził
: 23 czerwca 2013, 20:10
autor: Lucas87
No ładnie ładnie, to teraz Muriel ma być naszą ostatnią deską ratunku...
On może być zdolny do walki o najwyższe cele, ale może za kilka lat.
Ponadto Mierny robi łaskę, że da 10 baniek za Teveza, a zapłaci 15 baniek za Muriela :!:
Pewnie znowu chciałby rozłożyć to na kilka(naście) rat...
Na chwilę obecną jest to jednak zawodnik najwyżej niezły, więc jeśli Juventus sprowadziłby tego gracza za większe pieniądze niż w przypadku zakupu Teveza- wówczas będzie to bardzo dziwnie wyglądało
Już nawet nie dopuszczam do myśli - Osvaldów i pozostałych wynalazków bo się odechciewa żyć. Dziwne info o rzekomym zainteresowaniu ze strony Juventusu - Hernandezem (choć akurat on moim zdaniem- byłby ciekawą opcją). Niestety zainteresownania ze strony United czy samego zawodnika - brak
: 23 czerwca 2013, 22:12
autor: Orkos
Muriel to zdolny chłopak i tu nie ma żadnych wątpliwości, ale chłopak jest dopiero na bardzo wczesnym dorobku i kosztowałby na pewno więcej jak te 10mln i jak napisał kolega wyżej to na prawdę wyglądałoby to dziwnie gdzie targują się o jakieś śmieszne kwoty na Teveza, a wykładają więcej na Muriela.
Obym się mylił, ale dalej obstaje przy tym, że nazwisko przyszłego napastnika Juve jeszcze się w mediach nie pojawiło. Bardzo bym chciał by ktoś z grupki Tevez, Jovetic czy Higuain do nas trafił bo byłoby to mega wzmocnienie, ale ciężko w to uwierzyć patrząc na postawę naszych włodarzy w negocjacjach. Oni moim zdaniem myślą, że jak wyślą faks gdzie będzie pisać JUVENTUS to od razu klękajcie narody i dostaniemy zniżkę. Ultra oszczędna polityka transferowa miała sens bo chodziło nam o zawodników średniej klasy, teraz chyba wypadałoby zmienić podejście gdy skupiamy się na zawodnikach klasy wyższej czy tam najwyższej.
Jeśli Marotta z Angellim na prawdę myślą, że wyciągną Joveticia za jakieś kwoty typu 10-15mln + jakiś nasz średniak czy 20 mln za Higuaina to na prawdę faceci utknęli chyba już na dobre w realiach Sampdorii.
: 23 czerwca 2013, 22:14
autor: dr.DeV
Lucas87 pisze:No ładnie ładnie, to teraz Muriel ma być naszą ostatnią deską ratunku...
On może być zdolny do walki o najwyższe cele, ale może za kilka lat.
Ponadto Mierny robi łaskę, że da 10 baniek za Teveza, a zapłaci 15 baniek za Muriela :!:
Akurat tutaj brany jest pod uwagę stosunek cena/wiek/długość kontraktu więc forumowe faux pas
Lucas87 pisze:Pewnie znowu chciałby rozłożyć to na kilka(naście) rat...
Na chwilę obecną jest to jednak zawodnik najwyżej niezły, więc jeśli Juventus sprowadziłby tego gracza za większe pieniądze niż w przypadku zakupu Teveza- wówczas będzie to bardzo dziwnie wyglądało
Akurat większość transferów piłkarskich jest płacona w sposób ratalny, więc nie rozumiem zdziwienia... Umiejętnośći mają bardzo zbliżone aczkolwiek Luis Muriel jest dużo młodszy i mniej doświadczony a co za tym idzie brakuje mu często zimnej krwi którą w kilku podobnych sytuacjach zapewne zachowałby Carlito.
Przewinęło się coś o tym zawodniku z Bundeskopanki?
: 23 czerwca 2013, 22:15
autor: Rottweill
Panowie, ktoś mógłby przybliżyć sytuację napastnika, który zapowiadał się świetnie, ale ostatni sezon miał całkowicie stracony ze względu na kontuzję kręgosłupa - Seydou Doumbii z CSKA? Ponoć miał pauzować do grudnia zeszłego roku, a gdy patrzę w statystyki to ciemność, ciemność widzę, także po tej dacie.
: 24 czerwca 2013, 00:43
autor: elpueblo
kurde ja myślę że najlepszym rozwiązaniem dla nas byłby tevez ale w niego nie wierzę, i stąd chciałbym wprowadzić odrobinę rywalizacji
polega to na tym że każdy wpisuje np. 5 nazwisk graczy, i kto trafi najwięcej naszych transferów , to zostaje góru transferowym tego forum
jeśli moderatorzy pozwolą założymy własny temat, i tam będziemy wpisywać nasze typy ;0
: 24 czerwca 2013, 00:47
autor: Mehehehe
Guru zostanie ten, który wybierze to co Marotta, ale nei dlatego, że trafi jego wybory, ale dlatego, że Marotta to klasa sama w sobie, a wybór Boriello, Osvaldo i Pazzini zrewolicjonizuje nasz atak.
: 24 czerwca 2013, 03:15
autor: Arbuzini
Akurat opcja B, czyli Muriel/Chicharito wygląda naprawdę nieźle. Nie rozumiem po co drzeć szaty. Jakby łączono nas z Thereau to bym w pełni rozumiał, ale tak? Kolumbijczyk ma wielki potencjał i skłonność do brzuszka, ale u nas mógłby piłkarsko dojrzeć. I mogłoby to nastąpić nawet w oka mgnieniu, tj. było to w przypadku Vidala. Jak już będzie "gotowy" to niestety będziemy mogli jedynie obejść się smakiem. Groszek to Groszek i przedstawiać go nikomu nie trzeba. Fart nad farty, ale on się urodził po to żeby być Inzaghim 2.
A tak poważnie to nie tylko szczęście:
Tevez, Jojo, czy Higuain to też nie są jakieś opcje, że oooo klękajcie narody. Każdy z nich poza tym, że nie rozegrał optymalnego sezonu ma jeszcze jakieś inne wady. W przypadku Carlitosa są to przede wszystkim problemy emocjonalne i dość spora pensja. Jest również najstarszy. Jovetic dawno LM nie widział i jest podatny na urazy. Igła to wysunięty napastnik, który po pozyskaniu Llorente nie powinien być naszym priorytetem. Poza tym za dwóch ostatnich panów ich szefowie chcą naprawdę niemałych pieniędzy. Dla mnie wszystkie 5 opcji mniej więcej z jednego wora.
Zuniga niezadowolony z kasy od wujka De Laurentiisa, który obecnie daje mu 1,2 mln E kieszonkowego. Skrzydłowy chciałby dostawać dwa razy więcej i moim zdaniem taką kasą powinniśmy go kusić. Bo warto. Do tej pory na obu skrzydłach dziury łatali Padoin oraz Isla, a Kolumbijczyk w tej roli zjada ich na śniadanie. Podejrzewam, że przy obecnym stanie rzeczy zaliczałby tyle samo spotkań, co Lichtsteiner i Asamoah.
: 24 czerwca 2013, 10:37
autor: wagner
Hernandeza to ja bym rozpatrywał do opcji A, a nie żadnej zastępczej. Wcale nie łatwiej będzie go wyrwać z Manchesteru niż Jovetica czy Teveza. Więc najprawdopodobniej skończymy z opcją C2. 8)
Arbuzini pisze:Zuniga niezadowolony z kasy od wujka De Laurentiisa, który obecnie daje mu 1,2 mln E kieszonkowego. Skrzydłowy chciałby dostawać dwa razy więcej i moim zdaniem taką kasą powinniśmy go kusić. Bo warto. Do tej pory na obu skrzydłach dziury łatali Padoin oraz Isla, a Kolumbijczyk w tej roli zjada ich na śniadanie. Podejrzewam, że przy obecnym stanie rzeczy zaliczałby tyle samo spotkań, co Lichtsteiner i Asamoah.
Mogło by wypalić, przy tym że Isle kopsniemy Interowi.
: 24 czerwca 2013, 12:47
autor: Lucas87
@dr.DeV
Oj bardzo pięknie, że wiek jest brany pod uwagę, ale jakby jedynie ten fakt się liczył to możnaby stwierdzić, że Messi również jest słabszy niż Muriel. To młody bardzo perspektywiczny zawodnik, lecz jest wielką zagadkę stanowi pytanie, jak on poradzi sobie grając o najwyższe cele. Chyba nie sposób porównywać go na tym etapie jego kariery z Tevezem, z wielkimi osiągnięciami i doświadczeniem Argentyńczyka na arenie międzynarodowej. Zresztą o walorach tego zawodnika pisano na tym forum już niejednokrotnie...Również tematu wysokości kontraktu jednego gracza z Topu, zamiast opłacania armii średniaków nie ma sensu więcej poruszać.
Nie mam nic przeciwko płaceniu w ratach, tam gdzie jest to konieczne i możliwe to super sprawa . Jednocześnie nie wyobrażam sobie, że Marotta zdecyduje się zaproponować szejkom z City podobne warunki transferu Teveza do Juve. Potrzeba odrobine wyczucia sytuacji.
: 24 czerwca 2013, 12:54
autor: Arbuzini
To coś się ostatnio zmieniło, bo odkąd pamiętam kupowaliśmy zawodników w systemie ratalnym? I nigdy nikt nie robił o to problemów, a przynajmniej się o tym nie słyszało. Perez to chytry lis i wątpię żeby udało mu się opchnąć Igłę na takich warunkach jak sobie wymyślił. Zarzucił tekstem o płatności w całości, bo może jeszcze czekać na inne oferty, a taki ruch widać skuteczniej nas blokuje niż wyższa kwota transferu. Skąd w ogóle poruszanie tego tematu przy Tevezie? Do tej pory temat rozchodził się o to, że 15 baniek to za dużo, jak na zaawansowanego wiekowo Argentyńczyka z kończącym się kontraktem.
: 24 czerwca 2013, 13:29
autor: bendzamin
Większość klubów kupuje chyba na raty. Ostatnio czytałem newsa o którejś ofercie Arsenalu za Higuaina i była tam wzmianka w stylu 'oferują 25 milionów euro w pojedynczej płatności, co jest rzadko spotykaną sytuacją'.