JuvePoland

Crunny pisze:Giandonato

Łojezusmaria, chłopak się nie przebił w Lecce, Vicenzie i Cesenie, więc weźmiemy go do nas? To już Pazienza zjadał go na śniadanie.

Ouh_yeah pisze:

Crunny pisze:Giandonato

Łojezusmaria, chłopak się nie przebił w Lecce, Vicenzie i Cesenie, więc weźmiemy go do nas? To już Pazienza zjadał go na śniadanie.

Co chcesz... chłopak pokonał United :lol:


edit: z tym szantażem Ramandaniego i Ljajicia faktycznie może coś być na rzeczy, tyle, że w sprawie Joveticia nic to nie zmieni. Ponoć Fiora się uparła i naprawdę nie sprzeda Jo-Jo za mniej niż 30 baniek choćby się paliło i waliło. Della Valle podobno zdecydował, że najwyżej sprzedadzą Ljajicia już w tym roku. Cena? Minimum 10mln euro, ale... rzecz jasna ta kwota nie dotyczy Juventusu :lol: Montella również jest wpieniony postawą Adema i powiedział, że "Ljajic o wiele bardziej potrzebuje Fiorentiny niż Fiorentina jego".

Także... dajmy sobie spokój z tym Joveticiem, bo w jego sprawie nic nie pomoże. Della Valle prędzej sam obetnie sobie jaja niż da się w jakikolwiek sposób przekonać czy zaszantażować

Łukasz pisze:Jeśli przyszedłby Zuniga, to już na lewą stronę nie trzeba by nikogo ściągać - byłby pierwszym zmiennikiem dla obu skrzydeł.

Jakby odszedł dodatkowo Isla, co jest całkiem prawdopodobne, to owszem - przydałby się jeszcze jeden wahadłowy.

Orkos pisze:mocno defensywny Asa wreszcie grał tam gdzie ma grać.

Nie przesadzałbym. Asamoah ma tyle samo asyst, co nasi cofnięci napastnicy Mirko i Sebek, a przed nim są tylko Vidal i Pirlo. Kwadwo nie lata w te i we wte, ale potrafi posłać przyzwoite podanie otwierające drogę do bramki. To przyzwoity i uniwersalny zawodnik, ale przesunięcie go do środka nie sprawi, że nagle zacznie grać o dwie klasy lepiej.

pumex pisze:dajmy sobie spokój z tym Joveticiem, bo w jego sprawie nic nie pomoże. Della Valle prędzej sam obetnie sobie jaja niż da się w jakikolwiek sposób przekonać czy zaszantażować

Jeszcze trochę popróbować można, ale mi także wydaje się to droga donikąd. Lepiej przy okazji rozmów o Isli pogadać o Murielu, który mając praktycznie pół sezonu z głowy odnotował zbliżony wynik bramkowy do Jojo.

pumex pisze:

Ouh_yeah pisze:

Crunny pisze:Giandonato

Łojezusmaria, chłopak się nie przebił w Lecce, Vicenzie i Cesenie, więc weźmiemy go do nas? To już Pazienza zjadał go na śniadanie.

Co chcesz... chłopak pokonał United :lol:

Nawet @D@Ś go wtedy przedkładał nad Marrone BTW, zastanawiam się, w którą stronę pójdzie Schiavone - spadkobierca tradycji środkowego pomocnika-kapitana-lidera Primavery po Marchisio, Marrone i Giandonato. Kolejny Marchisio, czy może Matteo Paro?

Arbuzini pisze:

Łukasz pisze:Jeśli przyszedłby Zuniga, to już na lewą stronę nie trzeba by nikogo ściągać - byłby pierwszym zmiennikiem dla obu skrzydeł.

Jakby odszedł dodatkowo Isla, co jest całkiem prawdopodobne, to owszem - przydałby się jeszcze jeden wahadłowy.

Tylko wtedy, jeśli nie przyjdzie Ogbonna.

Jak dla mnie kolejność priorytetów jasna.

1. Tevez.
2. Kolarov.
3. Ewentualny środkowy, boczny obrońca.
4. Jakiś zmiennik Pirlo.
5. Młody gracz będący uzupełnieniem.

Wykupienie Peluso = wielki błąd.

Koniecznie sprzedać przynajmniej jednego z napastników. Pozbyć się Melo i Zieglera. Isla równiez prochu nie wymyśli.

@Lucas87, Piszesz:

Lucas87 pisze: Jak dla mnie kolejność priorytetów jasna.
...
3. Ewentualny środkowy, boczny obrońca.

a zaraz potem:

Lucas87 pisze: Wykupienie Peluso = wielki błąd.

Ten wielki błąd polega na tym, że nie mamy jeszcze Teveza i Kolarova, a Marotta zabrał się za punkt nr 3? Czy ten ewentualny środkow/boczny obrońca to ma być top player?

Generalnie ten temat "zaczyna" być mocno irytujący. Człowiek widzi jakieś nowe posty, myśli, że być może jakaś nowa, interesująca plotka się pojawiła, a tymczasem Lucas i jemu podobni po raz enty grają na forum w fm'a i wieszają psy na Marotcie, nim jeszcze okienko zostało otwarte...

Lucas87 pisze:kolejność priorytetów

:doh:

Lucas87 pisze:Jak dla mnie kolejność priorytetów jasna.

1. Tevez.
2. Kolarov.
3. Ewentualny środkowy, boczny obrońca.
4. Jakiś zmiennik Pirlo.
5. Młody gracz będący uzupełnieniem.

Wykupienie Peluso = wielki błąd.

Piękny koncert życzeń. O Kolarovie nie ma co marzyć. Wojczech już Ci zwrócił uwagę na sprzeczność "chcę obrońcy-Peluso to błąd".

______________

1. Marotta niech kupi Higuaina i w zasadzie można kończyć mercato. W każdej formacji będzie wtedy świetny zmiennik (Vucinić, Pogba, Caceres) i inni, dość solidni (Giak, Peluso, Padoin, Q/Matri).
2. Kupno obrońcy (Ogbonna, 15m) i vice-Pirlo (Lodi, 7m) za 22 mln, tylko po to, żeby Marrone mogł sobie wicej pograć na współwłasności - do której i tak dopłacimy - chyba nie ma większego sensu.

Łukasz pisze:

Arbuzini pisze:

Łukasz pisze:Jeśli przyszedłby Zuniga, to już na lewą stronę nie trzeba by nikogo ściągać - byłby pierwszym zmiennikiem dla obu skrzydeł.

Jakby odszedł dodatkowo Isla, co jest całkiem prawdopodobne, to owszem - przydałby się jeszcze jeden wahadłowy.

Tylko wtedy, jeśli nie przyjdzie Ogbonna.

Z Ogbonny taki sam wahadłowy, jak i z Chielliniego, bo nie rozumiem co innego miałby mieć wspólnego z transferem Wakaso lub innego zawodnika na lewe skrzydło. Czy Zuniga byłby tylko zmiennikiem również jest dla mnie kwestią mocno dyskusyjną, bo Ryszard miewał w tym sezonie na wahadle takie spotkania, jakby chciał udowodnić Conte, że się na tę pozycję nie nadaje.

Padoin -> Zuniga, DC -> Wakaso. Na skrzydłach pozostaje ta sama ilość możliwych wariantów, które jak pokazał ten sezon są potrzebne przy grze na trzech frontach. Sama ilość to jednak nie wszystko, na chwilę obecną na skrzydłach brakuje jakości, którą te transfery powinny wnieść.

alina pisze:Kupno obrońcy (Ogbonna, 15m) i vice-Pirlo (Lodi, 7m) za 22 mln, tylko po to, żeby Marrone mogł sobie wicej pograć na współwłasności - do której i tak dopłacimy - chyba nie ma większego sensu.

Lodi nawet przy pozostawieniu Marrone w składzie miałby sens od strony jakościowej. Niestety Luca nie potrafi grać w roli registy, a pod nieobecność Pirlo lepiej z rozgrywaniem radzili sobie Pogba, czy Vidal. Conte miał naprawdę uzasadnione podstawy aby przesunąć go do obrony.

alina pisze:świetny zmiennik Vucinić

No z tym typkiem to tak z reguły nie działa .

alina pisze:Marotta niech kupi Higuaina i w zasadzie można kończyć mercato. W każdej formacji będzie wtedy świetny zmiennik (Vucinić, Pogba, Caceres)

Vucinic dobrym zmiennikiem? No nie wiem Nie lubię go, to fakt, ale ja nie o tym. Patrząc na to, jaką postawę przyjął w Romie gdy został zepchnięty na dalszy plan, mam poważne wątpliwości, czy Miro nadaje się na pełnoetatowego ławkowicza. On nie ma charakteru do pełnienia roli zmiennika na dłuższą metę.

alina pisze:Kupno obrońcy (Ogbonna, 15m) i vice-Pirlo (Lodi, 7m) za 22 mln, tylko po to, żeby Marrone mogł sobie wicej pograć na współwłasności - do której i tak dopłacimy - chyba nie ma większego sensu.

Jeśli wierzyć mediom, a chyba w tym przypadku można im wierzyć, to Ogbonna w końcu do nas zawita. Nie wiem, skąd bierze się łącznie Ogbonny z pozycją Marrone i Bonucciego Wszyscy w Italii zgodnie powtarzają, że szukamy vice-Chielliniego i taką rolę ma pełnić Angelo. I tutaj kompletnie nie rozumiem wykupu Peluso. On ma być vice-Chiellinim? A co z Ogbonną? Ma być wahadłowym?

Ale z Was nieogary.

---------- Barzagli - Bonucci - Chiellini ----------
------ (Caceres) - (Marrone) - (Ogbonna) ------
Lichtsteiner ----------------------------- Asamoah
(Padoin) ---------------------------------- (Peluso)

Czego tu można nie rozumieć?

Błagam - nie straszcie tym, że Peluso będzie grał na lewym wingbacku. Kolejny genialny pomysł jak ten z Marchisio na pozycji cofniętego napastnika.

Arbuzini pisze:

alina pisze:Kupno obrońcy (Ogbonna, 15m) i vice-Pirlo (Lodi, 7m) za 22 mln, tylko po to, żeby Marrone mogł sobie wicej pograć na współwłasności - do której i tak dopłacimy - chyba nie ma większego sensu.

Lodi nawet przy pozostawieniu Marrone w składzie miałby sens od strony jakościowej. Niestety Luca nie potrafi grać w roli registy, a pod nieobecność Pirlo lepiej z rozgrywaniem radzili sobie Pogba, czy Vidal. Conte miał naprawdę uzasadnione podstawy aby przesunąć go do obrony.

O ile zawsze pisanie 'po co na wynalazki, skoro potem sępią na topa' uważałem za durne, tak teraz mnogość różnych pomysłów i mnie zaczyna nieco irytować. Zastanawiam się, czy nie lepszy byłby Pizarro (no bo ponoć odchodzi z Fiory).

Arbuzini pisze:

alina pisze:świetny zmiennik Vucinić

No z tym typkiem to tak z reguły nie działa .

pumex pisze:

alina pisze:Marotta niech kupi Higuaina i w zasadzie można kończyć mercato. W każdej formacji będzie wtedy świetny zmiennik (Vucinić, Pogba, Caceres)

Vucinic dobrym zmiennikiem? No nie wiem Nie lubię go, to fakt, ale ja nie o tym. Patrząc na to, jaką postawę przyjął w Romie gdy został zepchnięty na dalszy plan, mam poważne wątpliwości, czy Miro nadaje się na pełnoetatowego ławkowicza. On nie ma charakteru do pełnienia roli zmiennika na dłuższą metę.

Hłe, hłe, czułem, że nikt nie uczepi się Caceresa - który jak kogoś ma zastępować, to przez pierwsze 3 mecze łapie rytm kopiąc się po czole - tylko Mirko Spoko, Pumiś, Mirek u Conte sobie pogra dość sporo, będzie przecież pierwszy do zmiany.

pumex pisze:

alina pisze:Kupno obrońcy (Ogbonna, 15m) i vice-Pirlo (Lodi, 7m) za 22 mln, tylko po to, żeby Marrone mogł sobie wicej pograć na współwłasności - do której i tak dopłacimy - chyba nie ma większego sensu.

Jeśli wierzyć mediom, a chyba w tym przypadku można im wierzyć, to Ogbonna w końcu do nas zawita. Nie wiem, skąd bierze się łącznie Ogbonny z pozycją Marrone i Bonucciego Wszyscy w Italii zgodnie powtarzają, że szukamy vice-Chielliniego i taką rolę ma pełnić Angelo. I tutaj kompletnie nie rozumiem wykupu Peluso. On ma być vice-Chiellinim? A co z Ogbonną? Ma być wahadłowym?

My nie rozumiemy dokładnie tej samej rzeczy.

1. Skoro szukamy zmiennika Chielliniego (i cała Italia o tym wie), to na co Peluso?
2. Skoro Ogbonna - jak piszesz - nie jest na środek, to kto tam zagra, jak Marrone odejdzie?
3. Skoro Marrone nie odchodzi, to na co nam jednocześnie on, Ogbonna, Peluso (i jeszcze De Ceglie)?

E:

szczypek pisze:Ale z Was nieogary.

---------- Barzagli - Bonucci - Chiellini ----------
------ (Caceres) - (Marrone) - (Ogbonna) ------
Lichtsteiner ----------------------------- Asamoah
(Padoin) ---------------------------------- (Peluso)

Czego tu można nie rozumieć?

Więc po co nam Zuniga i PDC? Peluso wyłącznie na flankę? Ugh.

szczypek pisze:Lichtsteiner ----------------------------- Asamoah
(Padoin) ---------------------------------- (Peluso)

Nie nastraja to optymizmem. Na jednej z kluczowych pozycji mają u nas grać rasowy obrońca, nominalny stoper, człowiek siłą wrzucany na bok ze środka i zapchajdziura która chyba sama nie wie gdzie w teorii powinna grać. Nie żebym do któregoś z tych chłopaków coś miał, ale no trzeba być niepoprawnym optymistom żeby być usatysfakcjonowanym takim stanem rzeczy.


Btw znowu coś w mediach słychac o tym, że Dortmund negocjuje transfer Eriksena. Panie Marotta, podobno taktyka transferowa Juventusu polega na wykorzystywaniu pojawiających się okazji, czemu więc tą fantastyczną okazją się nie zainteresujemy? Zawodnik młody a już bardzo dobry, do tego z kończącym się kontraktem.

alina pisze:Spoko, Pumiś, Mirek u Conte sobie pogra dość sporo, będzie przecież pierwszy do zmiany

Przypominam, że w Romie, gdy zszedł na dalszy plan, nie oznaczało to, iż permanentnie siedział na ławce. Grał sporo, ale jego pozycja w drużynie nie była już niepodważalna, jak wcześniej.

alina pisze:1. Skoro szukamy zmiennika Chielliniego (i cała Italia o tym wie), to na co Peluso?
2. Skoro Ogbonna - jak piszesz - nie jest na środek, to kto tam zagra, jak Marrone odejdzie?
3. Skoro Marrone nie odchodzi, to na co nam jednocześnie on, Ogbonna, Peluso (i jeszcze De Ceglie)?

Wychodzi na to, że Marrone dalej będzie pełnił dotychczasową rolę, Angelo będzie vice-Chiellinim, natomiast Peluso, o zgrozo, będzie wingbackiem i to pierwszym do wejścia z ławki, bo chyba nie wykupiliśmy go za 5 baniek, żeby był 3-ci w kolejce?