JuvePoland

Po odejściu CR7 na 1-3 pozycje ofensywne (Chiesa ma 1 miejsce zagwarantowane, więc go nie liczę) zostają:
- Dybala (zakładam, że po odejściu CR7 nowy kontrakt to teraz formalność, a jego rola na boisku wzrośnie)
- Morata
- Cuadrado
- Kulusevski
- Bernardeschi
- K.Jorge

Ilościowo jest jak najbardziej ok, jakościowo... cóż i tak u góry nikt nie oczekuje chyba więcej, niż walki o Sucdetto. Dużo większym problemem wydaje mi się nadal bramka, obrona i pomoc.

Zresztą za rok do wyjęcia są Fati i Boga, więc po co teraz sprowadzać kogoś na siłę? Chyba, że uda się z tym Vlahovicem, to warto go dogadać, bo za rok prawdopodobnie pożegnamy Moratę i będziemy potrzebowali podstawowej 9-tki.

AlexDelPiero1010 to troll, na czacie nie zwraca nikt na niego uwagi to przypełzł tutaj, jeszcze nie załapaliście ?

Na parę dni przed końcem okna raczej na nic dobrego nie możemy liczyć. Osobiście wolałbym, abyśmy przemęczyli się ten sezon z Moratą i Kaio lub jakś kombinacją Dybla+Chiesa niż kupowali włoskiego murzyna i przeciętniaków wyglądających dobrze na tle słabych drużyn w jakich grają. Za rok można spróbować iść po Haalanda albo chociaż Vlahović-a. Obu chętnie widziałbym w pasiastej koszulce. Obawiam się jednak, że przy pospiesznym transferowym łapu-capu nasz atak będzie wyglądał tak:

woe pisze: ↑27 sierpnia 2021, 13:42 Na parę dni przed końcem okna raczej na nic dobrego nie możemy liczyć. Osobiście wolałbym, abyśmy przemęczyli się ten sezon z Moratą i Kaio lub jakś kombinacją Dybla+Chiesa niż kupowali włoskiego murzyna i przeciętniaków wyglądających dobrze na tle słabych drużyn w jakich grają. Za rok można spróbować iść po Haalanda albo chociaż Vlahović-a. Obu chętnie widziałbym w pasiastej koszulce. Obawiam się jednak, że przy pospiesznym transferowym łapu-capu nasz atak będzie wyglądał tak:

Moim zdaniem Kean za ~30 mln to dobre rozwiązanie. Za rok można nie wykupić Moraty (jak w końcu nie wystrzeli ) i wtedy powalczyć o jednego z tej dwójki

Haaland do mocarnej SA? W życiu.

woe pisze: ↑27 sierpnia 2021, 13:42 Na parę dni przed końcem okna raczej na nic dobrego nie możemy liczyć. Osobiście wolałbym, abyśmy przemęczyli się ten sezon z Moratą i Kaio lub jakś kombinacją Dybla+Chiesa niż kupowali włoskiego murzyna i przeciętniaków wyglądających dobrze na tle słabych drużyn w jakich grają. Za rok można spróbować iść po Haalanda albo chociaż Vlahović-a. Obu chętnie widziałbym w pasiastej koszulce. Obawiam się jednak, że przy pospiesznym transferowym łapu-capu nasz atak będzie wyglądał tak:

Scamacca w ostatnim sezonie strzelił 12 goli w 29 meczach, to źle? Czego oczekiwać od 22 latka w klubie takim jak Genoa? Nie przesądzam, że to talent na miarę jakiegoś bombardiera, ale mam wrażenie, że tak naprawdę mało kto z tego forum miał okazję porządnie mu się przyjrzeć, a już w styczniu nie brakowało głosów, że drewniak (pewnie dlatego, że ma prawie 2 metry wzrostu) i siano we łbie, bo wydziarany. Z piłkarzami jego pokroju jest tak, że jednego dnia nikt o nich nie słyszał, a za miesiąc ich kluby odrzucają oferty rzędu kilkudziesięciu milionów. Idealnym przykładem jest tu mile przez Ciebie widziany w Juventusie Vlahović, którego jeszcze rok temu zdecydowana większość postrzegała prawdopodobnie tak, jak dzisiaj Ty wspomnianego Scamaccę. Sztuką jest wyciągnąć takiego piłkarza przed eksplozją potencjału za mniejsze pieniądze, bo jak już zacznie prezentować poziom zadowalający kibiców, to jego klub zamiast sprzedać go za 25 milionów, nawet nie spojrzy na ofertę rzędu 50 milionów. Tak się stało w przypadku Vlahovicia, na którego po prostu nas nie stać. O Haalanda to się będą Paryż z Manchesterem zabijać, może coś tam od siebie dorzuci Madryt, reszta będzie mogła się tylko przyglądać.

Narzekań na Keana też nie rozumiem. 19 goli w 45 meczach w PSG, do tego wcale nie będąc podstawowym zawodnikiem. To lepszy Vlahović z Fiorentiny, który nawet za rok będzie kosztował podobną kwotę i to tylko pod warunkiem, że:
1. nie obniży lotów
2. nie przedłuży kontraktu z Violą
3. nie wtrąci się nikt do licytacji?

MU próbuje przejąć CR7, aby ten nie trafił do City.

Chyba nie trzeba mówić kogo oczekujemy w zamian? I nie, nie interesują nas żadne pieniądze

Lypsky pisze: ↑27 sierpnia 2021, 14:53 MU próbuje przejąć CR7, aby ten nie trafił do City.

Chyba nie trzeba mówić kogo oczekujemy w zamian? I nie, nie interesują nas żadne pieniądze

I to byłaby idealna wymiana, chociaż wiadomo, że to raczej sci-fi.

Uwalniamy się od 30 baniek dla Kryśki, żeby dać 20 Pogbie

Poprostu pisze: ↑27 sierpnia 2021, 15:04 Uwalniamy się od 30 baniek dla Kryśki, żeby dać 20 Pogbie

Raczej uwalniamy się od 60 baniek dla Kryśki, żeby dać 20 Pogbie - zarobki w UK są podawane chyba brutto

Crunny pisze: ↑27 sierpnia 2021, 15:07

Poprostu pisze: ↑27 sierpnia 2021, 15:04 Uwalniamy się od 30 baniek dla Kryśki, żeby dać 20 Pogbie

Raczej uwalniamy się od 60 baniek dla Kryśki, żeby dać 20 Pogbie - zarobki w UK są podawane chyba brutto

No nie myślisz chyba, że przyszedł by grać za 10 baniek?

Ronaldo zarabia netto 30, więc brutto 60. Pogba może dostałby 20 netto ale brutto byłoby koło 30. Oczywiście jeśli ta ulga podatkowa nadal istnieje.
Tak na marginesie są jakieś wiarygodne źródła o Pogbie?

Moim zdaniem pensja Pogby nie byłaby problemem przy odejściu CR7.

Paul Pogba signed a 5 year / £75,400,000 contract with the Manchester United F.C.

£75,4 mln = €88,2 mln / 5 sezonów = €17,6 mln rocznie (brutto?)

Stawka podatku w UK to chyba 45% (źródło: https://switch.payfit.com/en/how-much-t ... baller-pay), więc wychodziłoby na to, że Francuz na rękę zarabia 9,7 mln euro + pewnie jakieś bonusy. Przy podpisaniu nowego kontraktu miał dostać podwyżkę, ale i tak dostałby pewnie max połowę tego, co miał u nas CR7, czyli jakieś 15 mln netto.

I teraz Raiola może u nas siedzieć.

Cris leci do United, dorzucamy troche i bierzemy Pogbe.

Jestem na tak.

Trochę późno na tą licytacje.