JuvePoland

Ogbonna - 8mln + cała karta Immobile :doh: :doh:

Ja rozumiem, że ten Ogbonna może się przydać ale jeżeli Marotta zafunduje tam taki transfer to masakra. Wolę mimo wszystko po zastanowieniu Caceresa !

Virgil pisze:Ogbonna - 8mln + cała karta Immobile :doh: :doh:

Ja rozumiem, że ten Ogbonna może się przydać ale jeżeli Marotta zafunduje tam taki transfer to masakra. Wolę mimo wszystko po zastanowieniu Caceresa !

Młody, solidny zmiennik łamiącego się ostatnio Chielliniego z wahaniami formy na takich warunkach? Czemu nie.
Czego bardziej Ci szkoda, 8 mln czy Immobile? Ciro jest dobry, ale takich talentów jest naprawdę wiele.

Takiej kasy mi szkoda, jest Caceres, który wcale nie jest gorszy. Zresztą takie "luki" to można łatać na końcu, a potem się okaże że Marotta będzie się kłócił 1mln przez pół roku i nikogo do ataku nie sprowadzimy.

zahor pisze:

Dolce Vita pisze:Pamiętajcie jedno - Juventus, o ile chodzi o aspiracje sportowe jest klubem z najwyższej półki, ale finansowo wcale tak różowo nie jest. Daleko nam do angielskich, hiszpańskiej czołówki czy petroklubów więc Marotta-dusigrosz, jest dla nas całkiem dobrym dyrektorem sportowym.

To nie tak :naughty: Klub z najwyższej półki ma kupować tanio, jeżeli to możliwe, a kiedy się nie da - płacić za niezbędnych zawodników dużo. Ile to jest "dużo" to już jest inna kwestia, uzależniona od kondycji finansowej klubu.

Dokładnie. Chwała Marottcie za to, że nie przepłaca za zawodników i nie daje im do podpisania kosmicznych kontraktów na dzień dobry. Ale jeżeli nie można kupić napastnika klasy Higuaina za pieniądze, za które kupiliśmy Barzagliego, czy Vidala, to chyba jednak trzeba sięgnąć głębiej do kieszeni. I jeżeli kolejny rok nie sprowadzi kogoś światowej klasy, to będzie tylko i wyłącznie jego wina.

Caceres nie ma nic wspólnego z tym dealem. Potrzebny jest lewonożny obrońca w miejsce Chielliniego, Peluso według ostatnich doniesień jest brany pod uwagę jako zastępstwo na lewym skrzydle, a nie środku.

Virgil pisze:Ja rozumiem, że ten Ogbonna może się przydać ale jeżeli Marotta zafunduje tam taki transfer to masakra. Wolę mimo wszystko po zastanowieniu Caceresa !

Najwyraźniej niektórym nie da się przetłumaczyć po polsku, że Ogbonna z Caceresem najprawdopodobniej nie ma nic wspólnego

wojczech7 pisze:

Nedved1983 pisze:zwolnienie Marotty było by bez sensu. jego następca musiał by znowu uczyć się na błędach, które Marotta popełniał.

Z tego co tu napisałeś, miałoby to wiele sensu. Nauczyłby się na błędach Marotty, więc sam takowych by nie popełniał.

Sam do tej pory broniłem szalonookiego, bo wykonywał dobrą robotę, ale popieram przedmówców. Jeśli w tym oknie da ciała z napastnikiem, będzie do odstrzału. Jeśli zakontraktuje Igłę, lub kogoś o podobnej klasie - God bless him.

napastnik to priorytet, Marotta tez to doskonale wie. ale poza tym potrzebujemy kogoś na LO/LWB, następcę/zastępcę Pirlo i Conte dodatkowo chce ŚO. kołdra jest za krótka, DS musi nią tak manewrować by pokryć jak najwięcej. Secco dał by od razu 30 baniek na Jojo. Marotta jest od niego mądrzejszy. każde euro ugrane na napastniku przeznaczyć można na wzmocnienie innej pozycji. nie jest sztuką przepłacić ok. 10 baniek za Jojo, sztuką jest wzmocnić jak najwięcej pozycji się uda.

Nedved1983 pisze:

wojczech7 pisze:

Nedved1983 pisze:zwolnienie Marotty było by bez sensu. jego następca musiał by znowu uczyć się na błędach, które Marotta popełniał.

Z tego co tu napisałeś, miałoby to wiele sensu. Nauczyłby się na błędach Marotty, więc sam takowych by nie popełniał.

Sam do tej pory broniłem szalonookiego, bo wykonywał dobrą robotę, ale popieram przedmówców. Jeśli w tym oknie da ciała z napastnikiem, będzie do odstrzału. Jeśli zakontraktuje Igłę, lub kogoś o podobnej klasie - God bless him.

napastnik to priorytet, Marotta tez to doskonale wie. ale poza tym potrzebujemy kogoś na LO/LWB, następcę/zastępcę Pirlo i Conte dodatkowo chce ŚO. kołdra jest za krótka, DS musi nią tak manewrować by pokryć jak najwięcej. Secco dał by od razu 30 baniek na Jojo. Marotta jest od niego mądrzejszy. każde euro ugrane na napastniku przeznaczyć można na wzmocnienie innej pozycji. nie jest sztuką przepłacić ok. 10 baniek za Jojo, sztuką jest wzmocnić jak najwięcej pozycji się uda.

My w tym okienku musimy, obowiązkowo, wzmocnić atak. Później lewe wahadło. Jeśli kupienie Jojo/Higuaina uniemożliwi kupienie zastępy Pirlo, czy Chielliniego - nie ma tragedii. Jeśli kupienie tych zastępców przekreśli kupno topowego napastnika - Marotta out. End of story.

wojczech7 pisze: My w tym okienku musimy, obowiązkowo, wzmocnić atak. Później lewe wahadło. Nie spełnienie tych wymagań, zwłaszcza pierwszego, przekreśla Marottę. End of story.

nie oznacza to, że mamy kupować napastnika za wszelką cenę, za każde pieniądze! nie wiemy jakie cele i zadanie postawili przed DS Conte i AA. podejrzewam, że znalazło się tam więcej pozycji niż napastnik. w innym wypadku już byśmy rzucili 30 baniek za Jojo czy Igłę. o sprowadzenie napastnika jestem dziwnie spokojny, a że potrwa to trochę dłużej niż początek okienka... i nie za każde pieniądze.

pumex pisze:

Virgil pisze:Ja rozumiem, że ten Ogbonna może się przydać ale jeżeli Marotta zafunduje tam taki transfer to masakra. Wolę mimo wszystko po zastanowieniu Caceresa !

Najwyraźniej niektórym nie da się przetłumaczyć po polsku, że Ogbonna z Caceresem najprawdopodobniej nie ma nic wspólnego

Ouh_yeah pisze:Caceres nie ma nic wspólnego z tym dealem.

Panowie, a nie wzięliście pod uwagę, że Caceres ma swoje ambicje i chciałby pograć trochę częściej?

Jako zmiennik Lichtsteinera grał Padoin (co jest moim zdaniem chore). W środku częściej pojawiał się Peluso (co jest moim zdaniem chore).

Podstawowy obrońca silnego Urugwaju dostał w zeszłym sezonie jedynie 1500 min. gry. 22 spotkania, przy czym 8 z ławki. :!:

Dla porównania, Peluso który przyszedł w STYCZNIU i jest leszczem, rozegrał ponad 2000 min. w trakcie 30 spotkań.

Argument, że Martin nie sprawdziłby się w 3jce na lewej stronie jest dla mnie inwalidą i powiedziałbym to Conte prosto w profil, gdybym miał okazję.

Pjona Virgil, jestem z tobą

pumex pisze:

Virgil pisze:Ja rozumiem, że ten Ogbonna może się przydać ale jeżeli Marotta zafunduje tam taki transfer to masakra. Wolę mimo wszystko po zastanowieniu Caceresa !

Najwyraźniej niektórym nie da się przetłumaczyć po polsku, że Ogbonna z Caceresem najprawdopodobniej nie ma nic wspólnego

Ale co Ty masz tłumaczyć jak chcesz tak tłumaczyć to idź uczyć w podstawówce.
Akurat Caceres z powodzeniem gra w reprezentacji na lewej jak i na prawej obronie jak i na środku, więc nie widzę powodu dlaczego miałby się nie sprawdzić gdziekolwiek w 3 osobowym bloku obrony. To nie jest jakiś gość co nie może grać tutaj czy tam, wręcz przeciwnie to uniwersalny zawodnik, dlatego uważam, że Ogbonna jest mniej lub bardziej zbędny w tym momencie.

Zuniga plus Ogbonna plus Peluso, czyli na tylko tych trzech Juve musi dac ok 20 mln. Do tego napadzior i regista oraz mlodziez. Jesli nie znajda sie chetni na niepotrzebnych zawodnikow to bedzie niewesolo. Ll juz jest, jak przyjdzie jeszcze jeden napastnik to bedzie bardzo dobrze, teraz juz jest ok. Wydaje mi sie, ze od napastnika wazniejsze jest sprowadzeoie lwb.

Podobno z Tevezem dogadane. Teraz tylko uzgodnić z City

Virgil pisze:

pumex pisze:

Virgil pisze:Ja rozumiem, że ten Ogbonna może się przydać ale jeżeli Marotta zafunduje tam taki transfer to masakra. Wolę mimo wszystko po zastanowieniu Caceresa !

Najwyraźniej niektórym nie da się przetłumaczyć po polsku, że Ogbonna z Caceresem najprawdopodobniej nie ma nic wspólnego

Ale co Ty masz tłumaczyć jak chcesz tak tłumaczyć to idź uczyć w podstawówce.

Dobra, idę. Wpadnij czasem na lekcję.

Virgil pisze:Akurat Caceres z powodzeniem gra w reprezentacji na lewej jak i na prawej obronie jak i na środku, więc nie widzę powodu dlaczego miałby się nie sprawdzić gdziekolwiek w 3 osobowym bloku obrony.

<chwila pomyślunku, jakby to wytłumaczyć...> Wiesz w ogóle, o czym jest mowa? Nie o tym, gdzie gra Caceres w reprze, a o tym, gdzie widzi go Conte. Prościej wytłumaczyć się chyba nie da.

pumex pisze:Nie o tym, gdzie gra Caceres w reprze, a o tym, gdzie widzi go Conte. Prościej wytłumaczyć się chyba nie da.

No właśnie, gdzie? Rok temu byłem przekonany, że wydaliśmy na niego 10 baniek właśnie z powodu jego uniwersalności i solidności, którą prezentuje na środku (nie ważne, której strony boiska bliżej gra), jak i na boku. Transfer Ogbonny wiązałbym z odejściem Marrone. Potrzebny nam ktoś kto będzie mógł grać na pozycji Bonucciego, a Angelo lubi podejść wysoko z piłką. Taki zmiennik 2w1. Dodatkowo odchodzi Padoin i robi się więcej miejsca dla Caceresa plus pozyskujemy trochę środków na transfer zawodnika Torino. Jeśli tak to ma wyglądać to zaczynam dostrzegać sens tego rozwiązania.