JuvePoland

fazzi pisze:

Santos pisze:

fazzi pisze: Ale to różne pozycje przecież, raczej się nie wykluczają.

Chodziło o nawiązanie do wcześniejszej dyskusji o wydatkach transferowych.

Ale ok, w takim razie inaczej: Ogbonna, Zuniga, Obiang, Higuain byłoby super ale jeśli mamy już kogoś nie pozyskać, to jak dla mnie najmniej niezbędny z tego grona jest Ogbonna.

Ale jak widać, dla Conte i spółki Ogbonna wydaje się dość istotnym celem.

Dlatego teź napisałem dla mnie. Chociaż pewnie Conte kombinuje tak, żeby dostać wszystkich, bo była mowa o 6-7 wzmocnieniach przy rozmowach z Agnellim i Beppe.

@D@$ pisze:

pumex pisze:

@D@$ pisze:Ogbonna za to wielokrotnie powtarzał, że jest związany z Torino i gdzie jak gdzie, ale do Juve nie pójdzie. Albo nastąpiły zmiany w tym opiniach, albo media znowu wciskają nam kit w sprawie mercato.

Adaś, kurna, ileż można Ci powtarzać? Niby-wypowiedź Ogbonny to żeś widział, ale denenti jego agenta, które było dzień później to już nie? I tak powtarzasz te bzdury...

Niby? Przecież nie raz taka wypowiedź była.

Nie raz? Raptem chyba dwa razy i dwukrotnie później agent mówił, że takie słowa nie padły/zostały przekręcone, w każdym bądź razie przekaz był jasny.

Adaś, bez obrazy, ale w temacie Marotty jesteś jak AdiZ (czy jak mu tam), tyle, że przeginasz w drugą stronę.

Pamiętajcie jedno - Juventus, o ile chodzi o aspiracje sportowe jest klubem z najwyższej półki, ale finansowo wcale tak różowo nie jest. Daleko nam do angielskich, hiszpańskiej czołówki czy petroklubów więc Marotta-dusigrosz, jest dla nas całkiem dobrym dyrektorem sportowym.

Coraz więcej potwierdzeń o Ogbonnie mowa o 8 mln + Immobile, ale tu trzeba zaznaczyć , że cała karta Ciro, którego trzeba jeszcze wykupić z Genoi. Kwota transferu pewnie wyniesie około 15 mln. Wydawać tyle za rezerwowego :doh: wiadomo teraz czemu zabraknie tych 8 mln na Igłe.

Dolce Vita pisze:Pamiętajcie jedno - Juventus, o ile chodzi o aspiracje sportowe jest klubem z najwyższej półki, ale finansowo wcale tak różowo nie jest. Daleko nam do angielskich, hiszpańskiej czołówki czy petroklubów więc Marotta-dusigrosz, jest dla nas całkiem dobrym dyrektorem sportowym.

To nie tak :naughty: Klub z najwyższej półki ma kupować tanio, jeżeli to możliwe, a kiedy się nie da - płacić za niezbędnych zawodników dużo. Ile to jest "dużo" to już jest inna kwestia, uzależniona od kondycji finansowej klubu.

zahor pisze:Ile to jest "dużo" to już jest inna kwestia, uzależniona od kondycji finansowej klubu.

30 milionów na pojedynczy transfer to jest w tej chwili absolutne maksimum dla każdego włoskiego klubu. Wszyscy prezydenci, dyrektorzy, agenci i "eksperci calcio" powtarzają to od ponad roku. Więc ja się nie dziwię, że Marotta nie chce wyłożyć na stół 30 melonów na samym początku czerwca.

Według Mediaset, w tej chwili skłaniamy się bardziej w stronę Teveza i mamy już przygotowanych 15 milionów, które wystarczą do jego transferu. Zapewne wiele się wyjaśni w niedzielę przed/po meczu legend na Bernabeu.

@D@$ pisze:

Arbuzini pisze:

Antichrist pisze:I pytanie brzmi, czy wobec takiego scenariusza, który nie jest jakimś sci-fi, bo Marotta odkąd przyszedł sprowadza nam dobrego napastnika - należy się pozbyć Marotty? Ja myślę, że tak.

Na pewno zrobił więcej dobrego niż złego i jest niezłym fachowcem, ale w obliczu takiego rozwoju spraw nie widzę innego wyjścia.

Nie ma podstaw do wywalenie Marotty, naprawdę trzeba mieć dużo złej woli by tego żądać.

Sęk w tym, że od dwóch, a nawet trzech sezonów nie potrafi pozyskać sensownego napastnika. Mirko nie liczę, bo jest zbyt nierówny. Cała zabawa polega na tym, że to już zmartwienie Marotty żeby cały świat nie był przeciwko niemu. Na Jojo, Tevezie i Igle rynek transferowy się nie kończy. Są jeszcze Aubameyang, Muriel, Mkhitaryan, Heung-Min Son, Eriksen i kopa innych ciekawszych oraz lepszych napastników niż nasze asy. Jak dla mnie może zmarnować kolejne 10 a nawet 15 baniek, ale napadzior to mus. Od samego początku broniłem Marotty, ale teraz ma jeden nadrzędny cel do osiągnięcia - wzmocnić atak. Wszystko inne to dodatki. Twojego pracodawcy chyba nie będzie obchodziło, że wszędzie ładnie wysprzątałeś, pomogłeś kolegom i koleżankom w ich zadaniach, w uprzejmy sposób odpisywałeś klientom, ale koniec końców nie wyrobiłeś się ze swoim projektem. Większość szefów ma jasne rozwiązanie na takie sytuacje.

Marotta nie ma łatwego zadania. oligarchowie i szejkowie rzucają forsą na transfery i zarobki ( do dotychczasowych dochodzi Monaco), wszyscy wiedzą ( także w Madrycie i Florencji), że mamy nóż na gardle i potrzebujemy napastnika, większość czołowych ekip dokonuje sporych zmian. do tego nasz budżet.
dotychczas nie mam do niego większych zarzutów, wykonuje swoją robotę świetnie w obecnych warunkach ekonomicznych. ale na to okienko zadanie jest jedno: topowy NAPASTNIK. żadne tłumaczenie tu nie pomoże, taki klub jak my nie może się tłumaczyć sytuacją rynkową, przeszacowaniem wartości Jojo czy Igły. wypracowaliśmy sobie mocną przewagę w serie a ( ale jeśli nie będziemy dalej przeć do przodu to reszta nas dogoni), na 1/2 LM jeszcze trochę nam brakuję.
dotychczas wzmacnialiśmy się z głową, nie mam żadnych powodów myśleć, że teraz będzie inaczej. Conte ma swoje zachcianki ( często nie pokrywające się z naszymi a za które obrywa Marotta), ma dostać kogo chce.

Arbuzini pisze:

@D@$ pisze:

Arbuzini pisze:Na pewno zrobił więcej dobrego niż złego i jest niezłym fachowcem, ale w obliczu takiego rozwoju spraw nie widzę innego wyjścia.

Nie ma podstaw do wywalenie Marotty, naprawdę trzeba mieć dużo złej woli by tego żądać.

Sęk w tym, że od dwóch, a nawet trzech sezonów nie potrafi pozyskać sensownego napastnika. Mirko nie liczę, bo jest zbyt nierówny. Cała zabawa polega na tym, że to już zmartwienie Marotty żeby cały świat nie był przeciwko niemu. Na Jojo, Tevezie i Igle rynek transferowy się nie kończy. Są jeszcze Aubameyang, Muriel, Mkhitaryan, Heung-Min Son, Eriksen i kopa innych ciekawszych oraz lepszych napastników niż nasze asy. Jak dla mnie może zmarnować kolejne 10 a nawet 15 baniek, ale napadzior to mus. Od samego początku broniłem Marotty, ale teraz ma jeden nadrzędny cel do osiągnięcia - wzmocnić atak. Wszystko inne to dodatki. Twojego pracodawcy chyba nie będzie obchodziło, że wszędzie ładnie wysprzątałeś, pomogłeś kolegom i koleżankom w ich zadaniach, w uprzejmy sposób odpisywałeś klientom, ale koniec końców nie wyrobiłeś się ze swoim projektem. Większość szefów ma jasne rozwiązanie na takie sytuacje.

Przez ostatnie dwa, trzy sezony zadaniem Marotty bylo zbudowanie zespolu, ktory bedzie w stanie wygrywac na krajowym podworku. Udalo mu sie to w 100 %. Udalo mu sie tez za darmo zakontraktowac napastnika, ktory umiejetnosciami przewyzsza kazdego z obecnych. Jesli finanse klubu pozwola na jeszcze jeden transfer do ataku i Beppe wraz z Conte uznaja, ze taki ruch jest potrzebny to z pewnoscia go dokonaja.

zahor pisze:Być może nikt nie polemizował, bo zestawienie było głupie z dwóch powodów:
1) Sugerujesz że przez ostatnie trzy lata nie przewinął się (oprócz Rossiego) na rynku transferowym ani jeden napastnik, który z jednej strony byłby wyraźnie lepszy od tych naszych asów, a z drugiej w zasięgu finansowym Juventusu?
2) Skoro, jak sam zauważyłeś, piłkarzy takich jak Aguero nie dało się sprowadzić, nie było na to żadnych szans, to po co Marotta zmarnował półtora miesiąca cennego czasu mercato latając do Madrytu, dyskutując z piłkarzem i jego ojcem? Równie dobrze ja mogę wziąć tą Twoją listę, wysłać do Marotty z dopiskiem "zmarnowałeś Pan kilka miesięcy, trzeba było szukać realnych wzmocnień".

Nikt nie miał argumentów, bo moje były głupie, aha.
1) To wymien tę całą rzeszę napastników zdecydowanie lepszych od naszych asów, na nasz budżet, kiedy jeszcze nie byli noname'ami (i też bez Falcao czy Cavanim sprzed kilku lat).
2) być może była szansa na Aguero zanim wkroczyło MC z 40 mln i propozycją 10 mln kontraktu.

pumex pisze:Nie raz? Raptem chyba dwa razy i dwukrotnie później agent mówił, że takie słowa nie padły/zostały przekręcone, w każdym bądź razie przekaz był jasny.

Adaś, bez obrazy, ale w temacie Marotty jesteś jak AdiZ (czy jak mu tam), tyle, że przeginasz w drugą stronę.

On ma jakąś wadę wymowy, że go nikt nie rozumie i trzeba dementować każdą jego wypowiedź? Specjalnie coś znalazłem, stare, może mu się pozmieniało od tego czasu, ale wypowiedź jednoznaczna: http://www.goal.pl/209984-ogbonna-nigdy ... -juve.html . I napewno coś podobnego jeszcze od tego czasu było.

Fajnie, że to wy jesteście ci "racjonalni", którzy chcą wywalić typa który zbudował zespół (przy wsparciu Agnelliego i Conte, ale każdy swoją cegiełkę dołożył) na miarę dwóch mistrzostw i 1/4 LM, może faktycznie to ja jestem tutaj kosmitą. Ciekawy jestem tylko którzy to są ci lepsi dyrektorzy sportowi (czy jak zwał, bo formalnie DS jest Paratici, stanowisko Beppe to zdaje się dyrektor generalny czy jakoś, wstawiam jako ciekawostkę, bo sam niedawno nie wiedziałem jak to tam jest). Którzy co roku mają świetne okienka, nie robią wpadek typu Martinez itp.

Arbuzini pisze:Na Jojo, Tevezie i Igle rynek transferowy się nie kończy. Są jeszcze Aubameyang, Muriel, Mkhitaryan, Heung-Min Son, Eriksen i kopa innych ciekawszych oraz lepszych napastników niż nasze asy. Jak dla mnie może zmarnować kolejne 10 a nawet 15 baniek, ale napadzior to mus. Od samego początku broniłem Marotty, ale teraz ma jeden nadrzędny cel do osiągnięcia - wzmocnić atak. Wszystko inne to dodatki. Twojego pracodawcy chyba nie będzie obchodziło, że wszędzie ładnie wysprzątałeś, pomogłeś kolegom i koleżankom w ich zadaniach, w uprzejmy sposób odpisywałeś klientom, ale koniec końców nie wyrobiłeś się ze swoim projektem.

I na jakiej podstawie taki Muriel bije na głowę naszych napastników? Może wypali, może nie. Eriksen to na razie "lokalny talent", sory za ignorancję, ale tego Sona nawet nie kojarzę.
Co do wątku o pracodawcy. Myślę, że Agnelliego bardziej interesują trofea i 1/4 LM i że finanse się zgadzają a nie to, czy w ataku biega Vucinic, Muriel czy Aguero.

Arbuzini pisze: Cała zabawa polega na tym, że to już zmartwienie Marotty żeby cały świat nie był przeciwko niemu.

Lypsky pisze:(3 rok cały świat jest przeciwko naszemu guru).

Multi konta? Czyżby Lypsky i Arbuzini to jedna osoba?

No Adasiu, jak dla Ciebie Muriel nie jest lepszy od choćby Giovinco to chyba znak, że trzeba wrócić do łóżka boś się nie wyspał.

Ekhm... a nie sądzisz, że z Aguero o trofea byłoby ciut łatwiej?

@D@$ pisze: 1) To wymien tę całą rzeszę napastników zdecydowanie lepszych od naszych asów, na nasz budżet, kiedy jeszcze nie byli noname'ami (i też bez Falcao czy Cavanim sprzed kilku lat).

Popatrz na napastników z innych włoskich klubów, którzy są lepsi od naszych asów i zastanów się ilu z nich było niedostępnych finansowo dla Juventusu ostatnimi laty. El-Shaarawy? Lamela? Balotelli? Ljajić? Jovetić? A z Francji? Z Ukrainy? Z innych krajów? Druga sprawa - to nie ja dostaje grube pieniądze za to, żeby wiedzieć który to dokładnie piłkarz jest do wyciągnięcia. Ja po prostu uważam że niemożliwe jest, że nie stać nas na absolutnie żadnego napastnika lepszego niż Vucinić.

@D@$ pisze: Fajnie, że to wy jesteście ci "racjonalni", którzy chcą wywalić typa który zbudował zespół (przy wsparciu Agnelliego i Conte, ale każdy swoją cegiełkę dołożył) na miarę dwóch mistrzostw i 1/4 LM, może faktycznie to ja jestem tutaj kosmitą.

W poprzednim poście tłumaczyłem Ci różnicę między tym, co robi Marotta a budowaniem zespołu z najwyższej półki, nie wiem czy nie zrozumiałeś, czy przegapiłeś, w każdym razie napiszę jeszcze raz - to, że Marotta zbudował drużynę będącą w stanie wygrać słabą Serie A nie ma tutaj nic do rzeczy, bo teraz wymagamy zupełnie innych rzeczy, które należy realizować zupełnie innymi metodami. I wiele wskazuje na to, że potrzebny jest zupełnie inny rodzaj fachowca. Jak murarze zbudują Ci dom i potrzebujesz teraz, żeby ktoś założył Ci instalacje elektryczną, to bierzesz do tego elektryka, czy nalegasz żeby zrobili to tamci budowlańcy "bo przecież fajny dom zbudowali, nie wypada ich teraz kopnąć w tyłek i wziąć kogoś innego"?

z adasiem nie ma sensu dyskutować. wybierze wybiórczo setki cytatów, coś odpowie, coś "przeoczy", coś mruknie i wielki dyskutant. Marotta i @D@$ - jedyni "racjonalni" na tej planecie.

Mam nadzieje, że Agnelli bardziej ufa Conte i w przypadku (tfu, tfu) niesprowadzenia dobrego napastnika pogoni szalonookiego z tego klubu. W tym roku nie ma zmiłuj. Lud już ostrzy widły, czekają na topa

zahor pisze:

@D@$ pisze: Fajnie, że to wy jesteście ci "racjonalni", którzy chcą wywalić typa który zbudował zespół (przy wsparciu Agnelliego i Conte, ale każdy swoją cegiełkę dołożył) na miarę dwóch mistrzostw i 1/4 LM, może faktycznie to ja jestem tutaj kosmitą.

W poprzednim poście tłumaczyłem Ci różnicę między tym, co robi Marotta a budowaniem zespołu z najwyższej półki, nie wiem czy nie zrozumiałeś, czy przegapiłeś, w każdym razie napiszę jeszcze raz - to, że Marotta zbudował drużynę będącą w stanie wygrać słabą Serie A nie ma tutaj nic do rzeczy, bo teraz wymagamy zupełnie innych rzeczy, które należy realizować zupełnie innymi metodami. I wiele wskazuje na to, że potrzebny jest zupełnie inny rodzaj fachowca. Jak murarze zbudują Ci dom i potrzebujesz teraz, żeby ktoś założył Ci instalacje elektryczną, to bierzesz do tego elektryka, czy nalegasz żeby zrobili to tamci budowlańcy "bo przecież fajny dom zbudowali, nie wypada ich teraz kopnąć w tyłek i wziąć kogoś innego"?

zwolnienie Marotty było by bez sensu. jego następca musiał by znowu uczyć się na błędach, które Marotta popełniał. do tego kasa by była taka sama.
Marotta nie podejmuje decyzji sam, ma określony budżet, Conte ma swoje, często niepopularne wśród kibiców zachcianki.
no ale serie a mamy słabą więc jego zasługi topnieją. nasz DS wykonał świetną robotę, na gruzach zbudował nam rewelacyjną ekipę, pomimo szrotu Secco. nie widzę powodów by wątpić, że wzmocni nas teraz odpowiednim napastnikiem, nawet jeśli nie zrobi tego zaraz po otwarciu okienka.
mamy średnio 100bankiek mniej przychodu niż czołówka, biorąc to pod uwagę Marotta sprawdza się świetnie. teraz tylko czekać na napastnika. mierzmy siły na zamiary.

Nedved1983 pisze:zwolnienie Marotty było by bez sensu. jego następca musiał by znowu uczyć się na błędach, które Marotta popełniał.

Z tego co tu napisałeś, miałoby to wiele sensu. Nauczyłby się na błędach Marotty, więc sam takowych by nie popełniał.

Sam do tej pory broniłem szalonookiego, bo wykonywał dobrą robotę, ale popieram przedmówców. Jeśli w tym oknie da ciała z napastnikiem, będzie do odstrzału. Jeśli zakontraktuje Igłę, lub kogoś o podobnej klasie - God bless him.