JuvePoland

DI Marzio newsika na noc skrobnął.

Cel: Lukaku
Marotta: Wypozyczenie z opcją wykupu
Chelsea: Chce odrazu 25mln


http://gianlucadimarzio.com/en/calciome ... situation/

Nie wierzę, że Chelsea chce w ogóle sprzedać Lukaku, a co dopiero za 25 mln. Także w tym przypadku Juventus sobie może chcieć, niestety.

Di Marzio wspomina też o bramkarzu Eintrachtu - Kevin Trapp, rocznik 90'. Ponoć chcemy go zaklepać. Dla mnie bezsens.

20 mln to wlasnie gora nie do zdobycia. Napisz mi z laski swojej kiedy Marotta wydal na jednego grajka od reki 20 mln? Nigdy, dlatego jestem pesymista nawet w kwestii Sancheza, o lewym obroncy w identycznej cenie nie wspominajac. Juventus ciagle jest na etapie gdzie musi szukac okazji w miejsce wielomilionowych transferow. Moze sytuacja bylby ciut lepsza gdybysmy zaszli dalej w CL. Narazie pozostaje nam czekac do momentu gdy klub zacznie zarabiac i wtedy bedziecie mogli drodzy koledzy uruchomic wodze fantazji, bo jak narazie Wasze pomysly niewiele maja wspolnego z rzeczywistoscia.

Co do Di Marzio to koles jest najbardziej wiarygodnym ekspertem od mercato we Wloszech. Duzo powazniej biore pod uwage jego rewelacje niz ploty bez konkretow serwowane przez Tuttosport czy LGdS.

Ten Di Marzio, który właśnie podał do wiadomości, że intensywnie interesujemy się Lukaku wycenianym przez Chelsea na 25 mln E?
A może ten, który regularnie łączy nas z Sanchezem, za którego Barca chce podobne pieniądze?


Taka kwota wydana przez Marotte jest mało prawdopodobna, ale chyba już zapominasz jaki niedawno cyrk odstawiał Conte, bo nie mógł dojść z zarządem do porozumienia w sprawie transferów. Nie wiemy co tam sobie ustalili za zamkniętymi drzwiami, ale nie ma co wykluczać, że w tym sezonie nie złamiemy zasady 20 baniek.

Marian. pisze:Nie wierzę, że Chelsea chce w ogóle sprzedać Lukaku, a co dopiero za 25 mln.

To nie Chelsea chce sprzedać Lukaku, a Mourinho. Polecam poszukać informacji na temat medialnego dialogu między nimi. Poza tym, jeśli The Blues (Romek) nie chce być w plecy 60 baniek jak PSG/City to musi kogoś sprzedać, aby nie naruszyć FFP. Hajsy na Costę, Fabregasa, Felipe Luisa i kogo tam jeszcze muszą się zgadzać - sam transfer Luiza chyba nie załatwi im sprawy. Zobaczymy co stanie się z Hazardem.

pumex pisze:Wczoraj pojawiło się info, że Paratici zrezygnował z lotu na mecz Holandii a tym samym z zobaczenia Janmaata w akcji, bo Juve chce skupić się na pozyskaniu Marcelo. Ponoć nasi dostali info, że Brazylijczyk będzie dostępny na rynku, bo Perez woli się pozbyć jego niż Coentrao ze względu na to, iż Marcelo jest jednym z nielicznych pozostałych śladów po Calderonie. Zaznaczam jednak, że całość pochodzi z marnego źródła. Na razie nie potrafię zweryfikować czy Paratici był jednak na tym meczu, czy go nie było.

Czekam na weryfikacje. Poza tym Coentrao z nową 5letnią umową.

Co do Alexisa. Posiłkując się głównie stroną fcbarca.com i szukając info na temat Chilijczyka zdałem sobie sprawę, że na Camp Nou w końcu zaczęło brzydko pachnieć. Jeśli ktoś ma czas i chęci to odsyłam. Rok mundialowy, czy nie, ich kierownictwo zapewne postanowiło przeczekać ten cały shitstorm i wstrzymać się z poważnymi decyzjami na czas nieokreślony. Aczkolwiek socios i piłkarze nie ułatwiają im sprawy.

Także Marotta nie ma wyjścia i musi czekać, bo przy tak medialnych nazwiskach ciężko będzie uderzyć po kogoś z "przyczajki". A jak wiemy, atak z zaskoczenia to najpoważniejsza broń naszego ds. Nie spodziewam się, by nagle zmienił styl negocjacji. Aczkolwiek w przypadku Sancheza byłbym mile zaskoczony, gdyby rzucił te 30 baniek z tekstem - take it or leave it.

Arbuzini pisze:Ten Di Marzio, który właśnie podał do wiadomości, że intensywnie interesujemy się Lukaku wycenianym przez Chelsea na 25 mln E?
A może ten, który regularnie łączy nas z Sanchezem, za którego Barca chce podobne pieniądze?

To, ze sie interesujemy nie oznacza, ze chcemy badz jestemy w stanie zaplacic takie pieniadze

Arbuzini pisze:Ten Di Marzio, który właśnie podał do wiadomości, że intensywnie interesujemy się Lukaku wycenianym przez Chelsea na 25 mln E?
A może ten, który regularnie łączy nas z Sanchezem, za którego Barca chce podobne pieniądze?

Ten Di Marzio, który już tego lata jako pierwszy podał wiele pewniaków o transferach, które się potem sprawdziły. A z Sanchezem to się sami łączymy, Marotta już ze dwa razy robił do niego maślane oczy w wypowiedziach.

jackop pisze:Nie spodziewam się, by nagle zmienił styl negocjacji. Aczkolwiek w przypadku Sancheza byłbym mile zaskoczony, gdyby rzucił te 30 baniek z tekstem - take it or leave it.

- 30 baniek, take it or leave it
- bieremy
- a 20 baniek + 3 w bonusie za wygraną LM, korki Caceresa i klubową pościel?
-

bendzamin pisze:

Arbuzini pisze:Ten Di Marzio, który właśnie podał do wiadomości, że intensywnie interesujemy się Lukaku wycenianym przez Chelsea na 25 mln E?
A może ten, który regularnie łączy nas z Sanchezem, za którego Barca chce podobne pieniądze?

Ten Di Marzio, który już tego lata jako pierwszy podał wiele pewniaków o transferach, które się potem sprawdziły. A z Sanchezem to się sami łączymy, Marotta już ze dwa razy robił do niego maślane oczy w wypowiedziach

Dokładnie, Di Marzio to jedno z lepszych źródeł, a w tych kwestiach nikt nie ma 100% pewności dopóki transfer nie jest dopięty. Czy wydamy na jednego zawodnika więcej niż do tej pory tego nie wie nikt, ale po cyrkach Antka pewnie czymś zostaniemy zaskoczeni.

Jeśli kupować Lukaku to pasowałoby na niego stawiać. Wydawać 25mln na zawodnika do rotacji - jakoś mi się to nie widzi, chyba że faktycznie coś jest na rzeczy z Llorente.
Zresztą zastanowiłbym się 5 razy zanim sprowadziłbym zawodnika którego Mourinho pozbywa się tak jak my Immobile, tylko że z bardziej znanym nazwiskiem a za niewiele większe pieniądze. Jeśli faktycznie były jakieś rozmowy o nim to chyba tylko dlatego że jego agentem jest Raiola.

Lukaku to naprawdę świetny gracz do tego młody, o ile byłem przeciwny sprzedaży Llorente o tyle jeżeli w jego meijsce przyszedłby Lukaku i to za 25 baniek to bym się poważnie zastanowił

blackadder pisze:Zresztą zastanowiłbym się 5 razy zanim sprowadziłbym zawodnika którego Mourinho

:naughty: 25 mln E za Lukaku to cena wręcz nieprzyzwoicie dobra na obecnym rynku. Jose chce odpalić też Hazarda więc zwyczajnie ma swoje jazdy.

Młody Belg jest dokładnie taką 9 jakiej potrzebujemy. Z powodzeniem może grać też na innych pozycjach w ataku, jak na przykład skrzydło. Nie jest zawodnikiem bez wad, ale w wieku 21 lat nie należy od niego tego wymagać. Brałbym bez zastanowienia.

Arbuzini pisze:25 mln E za Lukaku to cena wręcz nieprzyzwoicie dobra na obecnym rynku. Jose chce odpalić też Hazarda więc zwyczajnie ma swoje jazdy.

Hazard ponoć nie chce poświęcać się dla drużyny i dlatego Mou mówi mu 'nara'. Ale ja nie o tym chciałem Pełna zgoda - 25mln za Lukaku to atrakcyjna cena zważywszy na obecne czasy. Chelsea ładnie na nim wyjdzie - zapłaciła za niego chyba 12 baniek, potem kwota ta urosła jeszcze o 4 mln dodatków. Praktycznie nie grał na Stamford Bridge w ogóle, The Blues nie płacili mu pensji a i tak sprzedadzą do ze sporym zyskiem. Kolejny dowód, że warto mieć odwagę do inwestycji w prawdziwie utalentowanych zawodników.

Tylko się zastanawiam, czy nasi aby na pewno wiedzą czego chcą od tegorocznego letniego mercato Bo trochę to wygląda tak, jakby nasi oddali los okna transferowego w ręce przypadku - "zobaczymy co się wydarzy". Najpierw Sanchez, potem wszystko na Moratę, teraz kontakty z Chelsea, a w międzyczasie Pereyra, który (wiele na to wskazuje) jest traktowany przez naszych jako prawy napastnik, a w tle dziadek Drogba. Tak jak pisał ostatnio Ouh_yeah - po wyjaśnieniu sytuacji Conte plan działania miał być jasny, a tymczasem nawet wiarygodne źródła wskazują, że kierunek budowy drużyny jeszcze się nie wykrystalizował

Jeszcze wracając do Lukaku i Llorente. Jeśli mielibyśmy klepniętego tego pierwszego, Ferdka sprzedałbym bez zawahania. Żeby wartość Lukaku spadła po transferze do Turynu musiałaby się zdarzyć jakaś katastrofa, natomiast za rok Llorente będzie warty połowę z tych 20 mln. Mały kiedyś dobrze napisał: jeśli nie jest się potentatem finansowym, to trzeba się nauczyć sprzedawać w odpowiednich momentach i właśnie to jest właściwy moment do zgarnięcia kasy za Baska, oczywiście pod warunkiem pozyskania równie dobrego następcy, na którym można coś zbudować, a nie dziadka, z którym będziemy mieli roczny przestój.

Arbuzini pisze:

blackadder pisze:Zresztą zastanowiłbym się 5 razy zanim sprowadziłbym zawodnika którego Mourinho

:naughty: 25 mln E za Lukaku to cena wręcz nieprzyzwoicie dobra na obecnym rynku. Jose chce odpalić też Hazarda więc zwyczajnie ma swoje jazdy.

Młody Belg jest dokładnie taką 9 jakiej potrzebujemy. Z powodzeniem może grać też na innych pozycjach w ataku, jak na przykład skrzydło. Nie jest zawodnikiem bez wad, ale w wieku 21 lat nie należy od niego tego wymagać. Brałbym bez zastanowienia.

Lukaku za 25 melonów? Hyh, miałbym niezły orzech do zgryzienia na miejscu szalonookiego.

Z jednej strony Arbuz ma racje. Gości prezentuje sie świetnie, jest młody i bardzo prawdopodobne jest że rozwinie się dobrze. Co więcej ma taki sam potencjał jak nasz Pawełek aby być marketingowym bogiem (nie mówię że Pogba już jest, ale niewiele mu brakuje). Ogólnie wszystko przemawia za nim...
... aleeeee widziałem kilka jego spotkań. Gościu potrafi przestać pół meczu, nie ruszyć tyłka do presingu nawet jak obrońca jest od niego o 3 - 4 metry. Śmierdzi mi to troche tuzami pokroju Balota czy Karima BezEpy, którzy mają ogromne talenty, ale gdzieś w rozwoju zatrzymali się pomiędzy graniem świetnie, a mega przeciętnie bo po prostu nie chce im się. Mimo wszystko jednak ryzyko nie jest wysokie że coś stracimy na tym transferze bo nawet jeżeli przyjdzie ( w co wątpie, więc nie kumam dlaczego się produkuje ) to 25 melonów za 3 -4 lata za niego dostaniemy na 100 %, a jak wypali to kto wie, Treze no.2. Taki scenariusz jest prawdopodobny... Jest, no mówię Wam.

No dobra, ale pomarzyć można?

Edit :

Doczytałem sobie i ogólnie Pumex masz rację. To idealny moment żeby sprzedać Hiszpana bo i tak już imo więcej z niego nie wyciśniemy, a praktycznie pokryjemy koszty na Lukaku i zarobimy powiedzmy te 20mln na czysto jako że Il przyszedł za free. To byłoby niezłe zagranie.
A nawet jakby Il został to pamiętajmy i strzeżmy się - Apacza za ten sezon nie sposób nie chwalić, ale to dosyć chimeryczna persona. Lubi stracić formę, zaangażowanie czy z kimś się pokłócić wiec zawsze mieć lepiej kogoś w zapasie. Ja Tevezowi w 100 % nie ufam. Ofc nie ten profil piłkarza, ale zawsze mieć lepiej młodego chętnego do pokazania sie w odwodzie jeżeli Carlosowi sie odechce ( mam nadzieje że to się nie stanie i póki co nic na to nie wskazuje, ale nie znasz dnia ani godziny ).

MVP@
Z tym,że z Llorente więcej nie wyciśniemy to bym ostro polemizował, w pierwszym sezonie strzelił 17 bramek, grając w dwójce z przodu i dostając wrzutki praktycznie tylko z prawej strony, także ten wynik jest naprawdę dobry. Przy grze na szpicy może spokojnie pokusić się o 20+ bramek w SerieA. A jeżeli na skrzydle biegałby ktoś kto potrafi dobrze dograć to i do 30 mógłby Ferdek dobić.
Dużo zależy od tego kogo byśmy i za ile za niego sprowadzili, jak Drogbę czy Eto to ja dziękuję, jak Lukaku za podobną kwotę za jaką odszedłby Llorente to już bym się zastanawiał.
Jednak trzeba też zwrócić uwagę na poświęcenie Ferdka, zrezygnował z gry w Bilbao na rzecz Juve, był tam pomijany, mimo,że gra lepiej niż 2 lata temu to stracił miejsce w kadrze Hiszpanii, bo gra we Włoszech, ciężko pracował na treningach,żeby dostać się do pierwszego składu, szybko nauczył się włoskiego, często poświęca się dla drużyny. Ciężko będzie znaleźć kogoś kto się tak poświeci i o tym też trzeba pamiętać.
Do tego Ferdek już się sprawdził a Lukaku tak naprawdę może nie wypalić i będzie trzeba szukać kogoś innego za rok.
Ja uważam,ze lepiej jakbyśmy utrzymali wszystkich najlepszych i kupowali znowu po przecenach niż to,żeby Beppe dostał większa gotówkę bo nam jeszcze naściąga jakiegoś szrotu za dużą kasę

Netiux pisze:

Ouh_yeah pisze:Bo do drewnianego Chielliniego nie nadawał się drugi rzeźnik.

Problem polega na tym że Chiellini jest jedną z osób która potrafi dograć dobrą, prostą piłkę zamiast kombinować długimi, wysokimi passami i to nie jest żart. Oczywiście jest na swój sposób drewniany ale jeśli wyprowadza piłkę passem to często jest to naprawdę dobra piłka.

Tu racja, chociaż ja osobiście zobaczyłem to dopiero w statystykach i potem zacząłem się przyglądać bardziej, ale Chiellini ogólnie zaliczył też spory rozwój od czasu przyjścia Conte. Nie strzela już tylu bramek co wcześniej, ale właśnie passy wyglądają naprawdę elegancko i tylko estetyczne wrażenia burzą odbiór
Ale mówimy tutaj o czasach kiedy Agnelli i Marotta przyszli do Juve i trochę inaczej to wyglądało. Wyraźnie było widać, że szukają obrońcy lepiej grającego piłką, dlatego Bonucci, zwłaszcza że Paratici podziałał i załatwił go za 4 miliony gotówki.

Lukaku nie przyjdzie, Llorente nie odejdzie 8)