JuvePoland

SKAr7 pisze:
wojczech7 pisze: Ktoś to może jakoś logicznie wytłumaczyć? :co?:
Rok 2003

MU sprzedaje Beckhama za 37 milionów. Kupuje Cristiano Ronaldo za milionów 15.
W tamtym momencie Beckham > Cristiano
Historia pokazała, że Beckham za 37 < Cristiano za 15.

Rok 2006, fantamercato.

Ronaldinho właśnie znajduje się na szczycie świata, marketingowo i piłkarsko no.1 na świecie. Wolisz wyłożyć na niego 100 milionów, czy może 30 milionów na takiego dzieciaka, który dopiero co awansował do pierwszej drużyny i strzelił już kilka bramek w lidze. Jakiś Lionel, czy coś...

Fajnie, tylko zupełnie mnie nie zrozumiałeś, brachu.

Chodzi mi o wszystkie tekstu typu "chciałbym Jamesa, ale 80mln to przesada", "Lukaku byłby fajny, ale za mniej, niż 60mln", "Marzy mi się Isco, ale za nie więcej, niż 50mln"...

Kompletnie tego nie rozumiem. Nie wasze pieniądze, więc co Was tak te kwoty interesują? Boicie się szydery kibiców innych klubów, czy jak?

Założę się, że większość tutaj dużo bardziej ceni Higuaina od wspomnianego Lacazette'a. Wystarczy jednak zasugerować, że ten drugi byłby dużo tańszy i nagle, cudownie, Argentyńczyk mógłby Francuzowi co najwyżej piłki podawać... :hellyes:

Bartek89 pisze: Primo. Candreva nigdy nie byl naszym pilkarzem i absolutnie nie mial uznanej marki przychodzac do Juventusu, raczej byl uznawany za sredniaka. Tylko co maja te wymiany do "sprzedawania predzej czy pozniej gwiazd"? Prosilbym o pisanie na temat, no chyba ze nie wiele sie ma do napisania..

Kolego ja Ci tylko próbuję uświadomić, że tak działa rynek piłkarski, że jedni odchodzą drudzy przychodzą. Juventus nie jest tu odosobniony, to jest biznes. Do tego Marotta nikogo nie trzyma na siłę. Taki Giaccherini był ulubieńcem Conte i co by nie gadać parę punktów nam dal. Owszem nie stał się gwiazdą, ale do reprezentacji awansował. Dlaczego go sprzedaliśmy? ponoć żeby zbilansować budżet. Ty natomiast czepiasz się wypożyczonego Candrevy, który obecnie ma status czołowego zawodnika Seria a. Z paroma zawodnikami nie trafiliśmy (Secco) ale dla mnie taki Diego miał potencjał by być gwiazdą tylko trafił do słabej drużyny trenowanej przez słabych szkoleniowców. Po Calciopoli zmuszeni byliśmy sprzedawać, to trochę inna para kaloszy.

Serio, nie rozumiem was. W świetle tych wszystkich newsów, które się tutaj pojawiły, wypowiedzi cenionych dziennikarzy jak np. Renga, którzy potwierdzili przejście Matuidiego do Juventusu, wszystko zburzyć by miała wypowiedź szejka, który pod naciskiem mikrofonów musiał powiedzieć takie słowa, bo nie mógł przed oficjalnym ogłoszeniem potwierdzić, że deal się dokonał?

Pjanicia i Pipitę też dementował każdy, na czele z naszym bossem od transferów.

Giełda jest zamknięta w weekend, więc Matuidi przybędzie do nas po niedzieli.

Co do Cuadrado, to pojawiło się info na TuttoJuve, że Chelsea go puści, ale chce najpierw znaleźć jego następcę. No, ale co? Następce do siedzenia na trybunach?

wojczech7 pisze:
SKAr7 pisze:
wojczech7 pisze: Ktoś to może jakoś logicznie wytłumaczyć? :co?:
Rok 2003

MU sprzedaje Beckhama za 37 milionów. Kupuje Cristiano Ronaldo za milionów 15.
W tamtym momencie Beckham > Cristiano
Historia pokazała, że Beckham za 37 < Cristiano za 15.

Rok 2006, fantamercato.

Ronaldinho właśnie znajduje się na szczycie świata, marketingowo i piłkarsko no.1 na świecie. Wolisz wyłożyć na niego 100 milionów, czy może 30 milionów na takiego dzieciaka, który dopiero co awansował do pierwszej drużyny i strzelił już kilka bramek w lidze. Jakiś Lionel, czy coś...
Fajnie, tylko zupełnie mnie nie zrozumiałeś, brachu.

Chodzi mi o wszystkie tekstu typu "chciałbym Jamesa, ale 80mln to przesada", "Lukaku byłby fajny, ale za mniej, niż 60mln", "Marzy mi się Isco, ale za nie więcej, niż 50mln"...

Kompletnie tego nie rozumiem. Nie wasze pieniądze, więc co Was tak te kwoty interesują? Boicie się szydery kibiców innych klubów, czy jak?

Założę się, że większość tutaj dużo bardziej ceni Higuaina od wspomnianego Lacazette'a. Wystarczy jednak zasugerować, że ten drugi byłby dużo tańszy i nagle, cudownie, Argentyńczyk mógłby Francuzowi co najwyżej piłki podawać... :hellyes:[/quote

Moze poprostu ludzie sobie zdaja sprawe, ze budzet jest ograniczony i kompletowanie skladu w takich okolicznościach to sztuka kompromisow? I ze zamiast Higuaina 10/10 woleliby lacazette 9/10,a zamiast niego na pomocy zamiast nowego hernandesa 7/10 dolozyc roznice w cenie i miec np. Matuidiego 9/10? Oczywiscie te oceny potencjału czysto pogladowo.

Dla mnie wypowiedź szejka tylko potwierdza że negocjacje trwają

ostatnio było cicho o nim... Gabigol podobno w interze za 25 mln od stycznia (info jest już nawet na wikipedii)
Podobno joao mario również zaklepany przez inter.

Ktoś śledził może jego występy na olimpiadzie? Jak wypadł? Zawodnik warty swojej ceny?

Jeżeli Marotta w sprawie Jamesa wypowiedział się coś typu ,, mamy mikroskopijne szanse na niego'' to oznacza to tylko to że jest coś na rzeczy a jeżeli James kupuje dom w Torino to jesteśmy praktycznie dogadani.
Coś jest prawdopodobnie na rzeczy.

lipa pisze:ostatnio było cicho o nim... Gabigol podobno w interze za 25 mln od stycznia (info jest już nawet na wikipedii)
Podobno joao mario również zaklepany przez inter.

Ktoś śledził może jego występy na olimpiadzie? Jak wypadł? Zawodnik warty swojej ceny?

to temat o naszym mercato a nie interu.

Robaku pisze:
lipa pisze:ostatnio było cicho o nim... Gabigol podobno w interze za 25 mln od stycznia (info jest już nawet na wikipedii)
Podobno joao mario również zaklepany przez inter.

Ktoś śledził może jego występy na olimpiadzie? Jak wypadł? Zawodnik warty swojej ceny?
to temat o naszym mercato a nie interu.

Ty chyba nawet nie można mówić o mercato interu tylko mercato chinoli z Sunning. Jednym z powodów odejścia Manciniego było mercato które chinole ukladali pod siebie a chyba nie tędy droga. Od samego początku pisano na stronie interu że Gabigol ma być prezentem od nich a i to oni uparli się na JM więc biedny FdB nie miał nic do gadania tylko co to będzie jak za rok znowu nie będzie LM a raczej na pewno nie będzie
Wracając na ziemię za duzo osób i gazet potwierdza Matuidiego żeby miało się nie udac choć uczucie z zeszłego sezonu kiedy widziałem na lotnisku Hernanesa zamiast Draxlera było lekko mówiąc dziwne a o samego Cuadrado jestem spokojny bo ten jest w stanie chyba sam się wykupić z Chelsea byleby trafić do nas

Vincitore pisze:Giełda jest zamknięta w weekend, więc Matuidi przybędzie do nas po niedzieli.

To juz mozna uznac za mit z chwila, gdy Pogba przeszedl i testy medycznd, i zostal oficjalnie ogloszony pilkarzem United wlasnie w niedziele

Mario przechodzi ostatecznie do interu, wiec Brozovic dostanie raczej wolna reke. Osobiscie nie jestem co do niego przekonany i nie widze w nim zadnego wzmocnienia naszego zespolu. O ile oczywiscie nadal go chcemy. Chociaz w jego kontekscie mowi sie tez na cale szczescie o Chelsea.

CavAllano pisze:Mario przechodzi ostatecznie do interu, wiec Brozovic dostanie raczej wolna reke. Osobiscie nie jestem co do niego przekonany i nie widze w nim zadnego wzmocnienia naszego zespolu. O ile oczywiscie nadal go chcemy. Chociaz w jego kontekscie mowi sie tez na cale szczescie o Chelsea.

A ja uważam że taki zawodnik jest nam niezbędni potrzebny, ale obok Matuidiego.

Pozbywając się Pereyry nie ma ani jednego stricte ofensywnego zawodnika w linii pomocy, nie licząć Pjanica ale Allegri widzi w nim registę. A kogoś takiego grającego przed polem karnym, z ostatnim podaniem potrzebujemy dramatycznie. W Jamesa nie wierzę ani trochę.

Matuidi + Brozovic byłoby pięknie.

wojczech7 pisze: Kompletnie tego nie rozumiem. Nie wasze pieniądze, więc co Was tak te kwoty interesują? Boicie się szydery kibiców innych klubów, czy jak?

Założę się, że większość tutaj dużo bardziej ceni Higuaina od wspomnianego Lacazette'a. Wystarczy jednak zasugerować, że ten drugi byłby dużo tańszy i nagle, cudownie, Argentyńczyk mógłby Francuzowi co najwyżej piłki podawać... :hellyes:

Może na forum przybiera to niezdrowe formy, ale ogólnie z tym, że kwota ma znaczenie się zgadzam. Kupując Alexa za 50 milionów mamy przekonanie graniczące z pewnością, że nawet przy złych występach za rok znajdzie się ktoś, kto "na gościa który w wieku 25 lat miał nabite prawie 250 występów i 100 bramek w seniorskiej piłce i który ma przed sobą jeszcze 10 lat gry, a będzie lepszy niż dziś jest" spokojnie da minimalnie 40. Jeśli Pipita się nie sprawdzi, to w wieku 29, prawie 30 lat za niego nikt nam 80 milionów nie da.
Analogicznie, jeśli Francuz wskoczyłby u nas na wyższy poziom, to za 2/3 lata moglibyśmy znów podbijać rekord transferowy. Przy Gonzalo w najlepszym przypadku otrzymamy zwrot wydanych pieniędzy.

Natomiast sama ta dyskusja w szerszym kontekście nie ma sensu, bo Lacazette ma 175 centymetrów, a Pipita 184. Jeden tylko dobiegnie do piłki wypuszczonej na wolne pole i rozegra, drugi i dobiegnie, i rozegra, i powalczy o główkę w środku pola, i powalczy w powietrzu w polu karnym. Z punktu widzenia naszego ustawienia i taktyki dwaj zupełnie różni zawodnicy.
No i po drugie cała dyskusja nie ma sensu, bo my jesteśmy tylko jakimiś pionami z kraju na drugim końcu globu, który pierwszy raz od dwóch dekad ma drużynę w CL, a po drugiej stronie mamy Marottę, czyli gościa który zjadł na tym zęby i jakimś cudem udaje mu się od 6 lat co roku polepszać drużynę.

A co do Twojego ostatniego punktu, to uważam, że dziś Higuain jest lepszym zawodnikiem niż Lacazette. Ale Higuain imo był słabszym graczem w wieku 25 lat, niż teraz Alexandre.

andrusek pisze:Moze poprostu ludzie sobie zdaja sprawe, ze budzet jest ograniczony i kompletowanie skladu w takich okolicznościach to sztuka kompromisow?

No i właśnie to mnie dziwi/bawi/zastanawia.

Nie macie wpływu na ten budżet. Nie macie wpływu na naszą politykę transferową. Macie jedynie wpływ na to, jak podchodzicie do poszczególnych transferów.

Ja tam wolę nie zaprzątać sobie głowy tym, czy na Pogbie zarobiliśmy 74, 90, czy 120mln. Jest mi przykro, że już go z nami nie ma. Byłoby mi równie przykro, gdyby odszedł za paczkę fajek.

Cieszę się, że jest z nami Pjanić. Gdyby kosztował 90mln również bym się cieszył, bo cenię sobie jego umiejętności.

Cieszę się, że ściągnęliśmy Higuaina. Gdyby przyszedł za darmo cieszyłbym się równie mocno, jak teraz, bo nie dodałoby mu to, ani nie odjęło, umiejętności.

Będę się cieszył, jak dołączy do nas Matuidi. Nieważne, czy Marotta zapłaci za niego 22+8, 35+15, czy od razu sypnie 50mln i powie Milk Szejkom, żeby go cmoknęli w pompkę.

Capisci?

po prostu niektorzy lubią sobie pograć w FMa przez przeglądarke internetową, wrzucić jakąś '11' na przyszły sezon, średnią wieku, bilans zysków i strat, za biedni na oryginalną wersję FM na steamie. Jak widzę np. że Crunny coś napisał na forum, to już wiem że będzie kolorowo, statystycznie, dużo kolumn (IN) (OUT) itd. Ja też będąc brzdącem siadałem na krześle za krzesłem, kręciłem hoolahop i udawałem że jadę jaguarem, bo mnie nie było stać.

PS1: Dziś dalej mnie nie stać, z tym że nie mam już hoolahopa

PS2: Do dziś mnie skręca, że za Zazę dostaniemy 26 mln, a nie 28 mln
:mad2:
PS3: Marat87 i pumex to janusze
PS4: to taka konsola, którą sobie niedługo kupuję, praktycznie done dealio

JuvePoland

Mercato (Lato 2016)