Strona 13 z 18
: 11 stycznia 2015, 23:13
autor: kubus1
Faul na Buffonie. Koulibaly nawet nie protestował, a nawet się uśmiechnął, także moim zdaniem słuszna decyzja sędziego. Co do meczu, szczególnie w pierwszej połowie raziły straty Pirlo i zwłaszcza Vidala. Najbardziej ogarnięty z pomocników wydawał się Marchisio. U Caceresa widać było przerwę w grze, brak czucia piłki dosyć widoczny. Aczkolwiek bez większych błędów, podobnie jak reszta obrońców (przynajmniej sobie nie przypominam baboli w pierwszych 45 minutach). Evra ładnie wprowadzał piłkę. W drugiej części gry po zmianie Hamsika na Mertensa miałem przeczucie że zaraz coś ten chłopak zdziała no i stało się. Wydaje mi się, że to jednak Chiellini był odpowiedzialny za krycie Britosa, a ten w momencie strzału był dobre 3 metry od Giorgio. Kiedy Lichtsteiner był przygotowany do zmiany, byłem pewny, że zmieni Caceresa, ale ten został na boisku, żeby wziąć udział w stałym fragmencie. Znalazł się w odpowiednim miejscu i przez to Allegri zmienił ustawienie. Od tego momentu nerwy, ale jakoś się udało. Teraz mecz w pucharze, chłopaki odpoczywają, grają Coman, Morata, Pepe itd.
: 11 stycznia 2015, 23:14
autor: Dzium
Był spalony przy golu Caceresa?

: 11 stycznia 2015, 23:16
autor: TURBOPAWEL
zahor pisze:Teoria spiskowa głosząca że zagranie ręką według oficjalnych przepisów FIFA powinno się gwizdać tylko wtedy, kiedy jest zamierzone.

czyli jakby strzelił nam tego gola bezpośrednio wskakując w dośrodkowaną piłkę ręką, to wszystko w porządku?
: 11 stycznia 2015, 23:18
autor: annihilator1988
pumex pisze:Tak naprawdę to Chiellini z Buffonem
Drewniany Chłopiec miał dzisiaj trzy popisowe zagrania. Dwa zakończyły się kontrą i strzałem na bramkę, no i ta genialna świeca do Buffona

Martwi mnie to, że od 22 listopada Juventus nie jest wstanie zachować czystego konta i duża w tym zasługa właśnie Giorgio, który swoim kalectwem prowokuje akcje rywali.
: 11 stycznia 2015, 23:18
autor: mazi12
Dzium pisze:Był spalony przy golu Caceresa?

Raczej byl. Chillini brał aktywny udział w tej akcji.
Alez uderzenie Vidala

: 11 stycznia 2015, 23:18
autor: Pessos
Dzium pisze:Był spalony przy golu Caceresa?

Kielon był na lekkim spalonym ale czy on dotknął piłki to nie widziałem.
: 11 stycznia 2015, 23:18
autor: Makiavel
Dzium pisze:Był spalony przy golu Caceresa?

Moim zdaniem był minimalny
: 11 stycznia 2015, 23:18
autor: Bobby X
: 11 stycznia 2015, 23:19
autor: MRN
mazi12 pisze:
Raczej byl.:
Raczej nie było...co prawda Kielon nieco absorbował uwagę ale nie brał udziału w akcji, nie przesadzajmy...
: 11 stycznia 2015, 23:20
autor: Robaku
czy ktos sie co tam sobie plumka pod nosem DeLaurentis bo już sie nawet na swoim twitterku wypowiedział, ale srednio z parlaniem italiano:)
: 11 stycznia 2015, 23:21
autor: zahor
TURBOPAWEL pisze:
czyli jakby strzelił nam tego gola bezpośrednio wskakując w dośrodkowaną piłkę ręką, to wszystko w porządku?
Odsyłam do przepisów FIFA. Owszem, teoretycznie może się zdarzyć tak, że zawodnik skieruje piłkę do bramki ręką i w myśl zasad bramka będzie prawidłowa. Przy czym nie wiem czy kiedykolwiek coś takiego miało miejsce, bo przy niezamierzonym zagraniu piłka rzadko kiedy odbija się od ręki dalej niż na metr, więc całe zajście musiałoby mieć miejsce praktycznie na linii bramkowej.
mazi12 pisze:Dzium pisze:Był spalony przy golu Caceresa?

Raczej byl. Chillini brał aktywny udział w tej akcji.
Według najnowszych przepisów nie ma to znaczenia. Na podobnej zasadzie w pełni prawidłowo uznany był trzeci gol Juventusu przeciwko Romie.
: 11 stycznia 2015, 23:21
autor: Makiavel
alessandro1977 pisze:mazi12 pisze:
Raczej byl.:
Raczej nie było...co prawda Kielon nieco absorbował uwagę ale nie brał udziału w akcji, nie przesadzajmy...
Jak nie brał udziału, skoro chciał tą piłkę sięgnąć głową ale mu trochę zabrakło? Przecież nie stał biernie na tym spalonym.
: 11 stycznia 2015, 23:23
autor: mazi12
alessandro1977 pisze:mazi12 pisze:
Raczej byl.:
Raczej nie było...co prawda Kielon nieco absorbował uwagę ale nie brał udziału w akcji, nie przesadzajmy...
Wyskok do piłki i próba uderzenia nazywasz brakiem udziału w akcji? ciekawe

: 11 stycznia 2015, 23:24
autor: Arbuzini
Dzium pisze:Był spalony przy golu Caceresa?

Ruski komentator mówił, że tylko Chiellini był na spalonym. Caceres wydawał się być w linii.
Serio macie wątpliwości, czy gol strzelony łokciem, gdy bramkarz trzyma piłkę został słusznie anulowany? :roll:
: 11 stycznia 2015, 23:25
autor: Dybala 4ever
Mam dożywotnią bekę z wszystkich co jeszcze jojcą po meczu i narzekają oraz co mają wątpliwości, że gol dla napoli nieuznany. Wygrywamy w paszczy lwa bez wsparcia naszych fanów. Po prawie 15 latach zdobywamy Neapol. Utarliśmy nosa romie i pokazaliśmy, że jednak zasłużenie jesteśmy liderem ligi i mamy Campione d'Inverno. GRAZIE RAGAZZI!!!!
