Strona 13 z 66
: 13 stycznia 2014, 15:02
autor: Wilk79
Ouh_yeah pisze:Chyba wszędzie w Europie się płaci drugie tyle skarbówce. Jakiegoś wspólnego rankingu zarobków ja nie widziałem. Media w każdym kraju skupiają się na swoich zawodnikach, a Anglicy podają tygodniówki w funtach.
Przynajmniej jeśli chodzi o główne ligi Europy. Jeszcze kilka lat temu Hiszpania była w uprzywilejowanej sytuacji w związku z tzw. "prawem Beckhama" (niższy o ponad połowę podatek za pensję gracza zagranicznego przez pierwsze pięć lat), ale w związku z kryzysem zniesiono ten przepis. Z drugiej strony latem dużo mówiło się o podniesieniu do 75% podatku dla zarabiających ponad 1 mln euro we Francji, ale nie wiem czy to przeszło bo było sporo protestów klubów Ligue 1 (o dziwo PSG nie krzyczało
)
: 08 lipca 2014, 09:19
autor: Adrian27th
18danek97 pisze:co do finansów w tym roku będzie dość cienko, brak awansu do 1/8 LM już zabrał nam wiele pieniędzy, jeśli by jeszcze w LE nasz udział zakończył się tak bardzo szybko to już zupełna katastrofa.
http://www.goal.com/en/news/1716/champi ... ID=AR_RS_2
Niekoniecznie aż tak.
Jak widać zarobiliśmy niewiele mniej niż Bayern, czy nawet finalista Atletico.
Dodajac to z LE gdzie pewnie zarobilismy z 5-8 milionow, mozemy wskoczyć do czołowki.
Update
Udało mi sie ustalić:
Oficjalnie zarobiliśmy 50,123,115 euro w tej Edycji obu Uefowskich turniejach.
Stawia to nas na
3 pozycji w Europie za Realem,PSG i tuż przed Atletico M.
Całe 6 milionów przed Bayernem.
Niech ktoś powie że 3 kluby z Ligi Włoskiej w Lidze Mistrzów nie wychodza nam na dobre.
Aż
31'998'000 ojro otrzymaliśmy wlasnie z market pool.
: 04 sierpnia 2014, 21:19
autor: Adrian27th
http://www.biztok.pl/moto/atmofera-jak- ... ami_a17133
Fiat żegna sie z Turynem.
Ciekawe czy koncern Fiat-Chrysler przyczyni sie do.. wiekszej pomocy dla nas czy moze sprzedaży klubu bogatemu inwestorowi.
: 04 sierpnia 2014, 21:37
autor: Skibil
Wcale mnie to nie dziwi - odkąd włoski rząd "wymusił" przeniesienie produkcji nowej Pandy z Tychów pod Neapol, co odbiło się grubą czkawką Fiatowi, Elkann wypina się na patriotyczne ruchy.
Co te zmiany znaczą dla Juventusu? Kompletnie nic.
A jeszcze co do 3 klubów w LM - póki co, to się opłaca. Ale co raz gorsze wyniki to spadek zainteresowania i mniejsza kasa.
: 04 sierpnia 2014, 21:44
autor: fazzi
Do niczego się nie przyczyni, Juve należy do Exoru ( w ponad 60 %), nie do Fiata. Fiat jest obok Juve jedną ze spółek w portfelu Exoru.
: 05 sierpnia 2014, 09:03
autor: Adrian27th
fazzi pisze:
Do niczego się nie przyczyni, Juve należy do Exoru ( w ponad 60 %), nie do Fiata. Fiat jest obok Juve jedną ze spółek w portfelu Exoru.
Analizuje wyniki finansowe tych spółek więc nie musisz mnie przyuczać co do czego należy.
Jak byś jednak troszkę pogłówkował to zauwazył byś że podpisaliśmy umowe z FIAT'em odnosnie reklamy, a koncern lada moment zmieni nazwe, wiec napewno coś się nam zmieni.
: 05 sierpnia 2014, 11:26
autor: fazzi
Adrian27th pisze:fazzi pisze:
Do niczego się nie przyczyni, Juve należy do Exoru ( w ponad 60 %), nie do Fiata. Fiat jest obok Juve jedną ze spółek w portfelu Exoru.
Analizuje wyniki finansowe tych spółek więc nie musisz mnie przyuczać co do czego należy.
Jak byś jednak troszkę pogłówkował to zauwazył byś że podpisaliśmy umowe z FIAT'em odnosnie reklamy, a koncern lada moment zmieni nazwe, wiec napewno coś się nam zmieni.
Po pierwsze to zluzuj pory, bo spinasz się bez powodu. Co do Fiata to przecież zastanawiasz się czy będzie większa pomoc dla nas czy odwrotnie, więc ci odpowiedziałem. Pogłówkowałem troszkę i wywnioskowałem, że kilka dni temu, gdy ogłoszona była umowa z Fiatem, jego przedstawiciele raczej wiedzieli już o zmianach w firmie i przejęciu Chryslera, nie była to żadna niespodzianka, więc raczej nic się tu dla nas nie zmieni.
: 26 września 2014, 08:06
autor: Karowiew
: 26 września 2014, 11:09
autor: SKAr7
Mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak idiocie, dlaczego nasz dług wzrósł o 46 milionów, a roczna strata wynosiła zaledwie 6,7 miliona?
: 26 września 2014, 11:39
autor: 15Kowal
Chyba dlatego, że zaczęliśmy budowę miasteczka przy stadionie, potrzebowaliśmy pożyczki i stąd to 46 milionów.
: 26 września 2014, 16:22
autor: @D@$
@15Kowal - pytanie dotyczyło chyba tego, dlaczego pomimo zwiększenia długu, strata jest mniejsza niż była.
Szeroka odpowiedź jest w tym newsie:
http://www.juvepoland.com/news.php?id=29933
Krótko mówiąc zwiększyły się zobowiązania, dlatego dług jest wysoki. Wysokie są też koszty, ale i
przychody, dlatego bilans nie jest taki zły (jest strata, ale mała).
W ekonomii nazywa się to efektem dźwigni finansowej, zwiększa się zobowiązania, co za tym idzie-kapitał (np. jak mieliśmy po 50 mln kapitału własnego i obcego i zwiększymy zobowiązania o kolejne 50 mln, to mamy już 150 mln w pasywach a nie 100 mln), który może wygenerować większe zyski (w tym konkretnym przypadku ciężko mówić o zyskach, raczej o zmniejszeniu straty). Oczywiście jest ten punkt, w którym zwiększenie kapitału nie spowoduje wzrostu zysku.
Dla Juventusu przychody były wysokie, stąd rok jest zamknięty z niską stratą. Natomiast zobowiązania wzrosły dwukrotnie, więc jeśli w kolejnych latach nie utrzymamy takich przychodów, to wcale nie musi być tak pięknie, zwłaszcza, że koszty (np. płace) raczej będą rosnąć.
: 14 listopada 2014, 05:40
autor: Karowiew
: 23 stycznia 2015, 22:01
autor: alina
: 04 marca 2015, 10:34
autor: Karowiew
W przystępny sposób napisany tekst o finansach JUVE:
http://www.calcioefinanza.it/2015/02/24 ... o/?lang=en
Dziewiąte miejsce w rankingu Forbesa "World's Most Valuable Soccer Teams":
http://www.forbes.com/sites/mikeozanian ... cer-teams/
: 10 maja 2015, 01:14
autor: jackop
Z ciekawości odkurzyłem i przejrzałem ten temat (oraz o
FFP) na nowo. Jeśli ktoś chce zdać sobie sprawę jak długą drogę przeszliśmy i jak wielki progres uczyniliśmy od czasów sprzed pierwszego Scudetto Conte to polecam.
Fajnie zobaczyć, z perspektywy czasu, które z naszych prognoz były słuszne, a które wzięły w łeb.
@Maras@ pisze:jackop pisze:Prawdopodobnie Agnelli szuka udziałowców. Aż tak obcykany w tych kwestiach nie jestem więc tylko poteoretyzuje:
120 mln € = wartość klubu w akcjach. 72 mln € A. wybulił wcześniej, żeby zachować pakiet kontrolny. Reszta idzie po cenie promocyjnej, w stosunku do ceny jaką zapłacił A. za prawa własności.
Także jakby ktoś chciał nabyć prawa własności (akcje) do naszego klubu to musi zapłacić jedynie €
0.1488 za akcję.
Heh. Zawsze myślałem o tym żeby kupić kilka akcji... wtedy jeszcze bardziej czułbym przynależność klubową
haha
Nie wiem tylko gdzie tego dokonać
Obecna cena jednej akcji to €0.2944, także Maras mógł sporo zarobić
Poza tym zastanawiam się, w kontekście niedawno nałożonych kar, co robili doradcy finansowi Interu i Romy (a zapewne i innych klubów Serie A), kiedy prości kibice pewne rzeczy potrafili przewidzieć. Świadomie zignorowali zasady? Liczyli, że UEFA przymknie oko?
