JuvePoland

klsmkr pisze:Teraz Twoj ruch - znajdz dowod na moje niedowartosciowanie, albo odszczekaj to, co napisales.

Odp Ci tylko 1 slowo - kartka !!!

Dokładnie za takie samo zdanie otrzymałem kiedyś, kartke - chcesz zebym szczekał tz ze jestem psem - tak?

Prosba o konsekwenja do adminia i kratka dla klsmkr

e) Zwracanie uwagi użytkownikom łamiącym zasady należy do zadań moderatorów. Wypowiedzi typu: "ten temat powinien być w innym pokoju" będą traktowane jako nabijanie i karane żółtymi kartkami.
Jeśli uważasz, ze jakiś post/temat/podpis/avatar jest niezgodny z regulaminem i powinni zając się nim moderatorzy/admini to wciśnij niebieską karteczkę lub napisz PW.
Ja za to nie dam kartki.

Kornknot

Kibice interu-nie bądżcie śmieszni bo sami kręciliście a oza tym wskażcie wreszcie ten mecz który Juve kupiło :evil:
A poza tym to won z tego forum!!gdzie wy byliście kiedy Juve wygrywało hmmm?...

.Banda podniecających się przegranym interkiem

Tombalu pisze:Dokładnie za takie samo zdanie otrzymałem kiedyś, kartke - chcesz zebym szczekał tz ze jestem psem - tak?

LOL. Trzeba bylo zajrzec do slownika:

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=39371

posp. odwołać to, co się niesłusznie, niesprawiedliwie o kimś powiedziało
Odszczekać kłamstwo.

I nie wykrecaj sie od odpowiedzi. Nadal czekam na przyklady mojego niedowartosciowania.

Swider10 pisze:Waldini a ja sie dziwie ze Inter przyjoł te Scudetto, ktore nam została zabrane i jeszcze fani Interu na ulicach cieszyli sie z tego... te trofeum było juz swietowane przez nas i jezeli juz nam je zabrali to nie powinni przyznac go nikomu. Wy kibice Interu cieszycie sie bardzo ze macie wkońcu 14 Scudetto :rotfl: ale zobacz ile ma Juve 29 !! (ostatnie 2 nie powinny zostac nam odebrane i dlamnie Juve ma 29 tytułów) a Wy 14... to jest polowa tego co my mamy takze nie macie sie czym chwialic jestescie (Inter) w polowie taka druzyna jak Juve i nigdy nam nie dorównacie. Powiedz mi czy 2 mecze w ostatnim sezonie Juve-Inter i Inter-Juve byly "kupione"? wygralismy zasłuzenie dwa razy i zdobylismy tutuł zasłuzenie, a Inter teraz sie cieszy ze ma Scudetto a JESZCZE RAZ PRZYPOMNE ZE PRZEGRALISCIE Z NAMI 2 RAZY!! Czy to o czyms nie świadczy? czy mecz z Interem tez (według ciebie) byl ustalony? wygralismy u was na podworku zwyciezylismy tez u siebie i nie powiesz mi ze inter jest lepszy niz Juve takze nie macie sie co cieszyc z tego mistrzostwa bo i tak kazdy wie ze Inter nie jest najlepszy we Włoszech, bo jak to sie stalo ze mistrz Włoch przegrał z druzyna 2 ligowa? :shock: i to dwa razy i to na wlasnych śmieciach an oczach 80tys. ludzi. TAKZE NIE MOW I NAWET NIE MYSL ZE INTER ZALUZYL NA TO SCUDETTO DOSTALISCIE JE W PREZECIE, KTOREGO NIE POWINNISCIE DOSTAC... i nawet powiem ze Milan bardziej zasluzyn na Scudetto niz wy, poniewaz inter juz od wielu lat sie nie liczy w zadnych rogrywkach i nie mow ze tak nie jest. Scudetto powinno zsotac w Turynie a jezeli juz nam je zabrali nie powinni dawac go nikomu!!

Wygraliscie z nami 2 razy i co z tego?? Trzeba bylo nie walowac to mielibyscie te swoje 29 tytulow, a tak macie 27 i zacznijcie sie oswajac z ta mysla. Dlaczego mamy placic za wasze walki? Pretensje i zazalenia kierujcie do Moggiego, a nie do nas.

Waldini pisze:Zostalo udowodnione ze mataczyliscie

klsmkr pisze:Przekrecony byl sezon 2004/05.

klsmkr pisze:Juventus i Milan w sezonie 2005/06 powinny pokutowac za machloje z poprzedniego sezonu

Waldini pisze:Trzeba bylo nie walowac

Mam do was prośbę drodzy Interiści - Wyjaśnijcie mi na czym polegały te "matactwa", "kręcenia", "machloje", "wałki".

Edit: Zapomniałem tego skomętować wcześniej więc dodam to do tego postu

Tombalu pisze:Prezes odwołuje sie do skutku i ma racje - mozemy bardzo duzo zyskać. Jezeli jest, tak jak przedstawiaja niektórzy z sedziów tego procesu , brak dowdów, jedynie tylko domniemania. To oddajemy sprawę do sądu cywilnego który rozptruje naszą sprawę i nas uniewinniają - bo jak mowia sami sedziowie brak dowodów.
Następnie kierujemy pozew odszkodowawczy przeciw zarzadowi ligi i zadamy odszkodowania za starty, które spowodowane były tym procesem i żadamy odszkodowania ktory pojedzie w setki milonów. Ale taki prces bedzie toczył sie 2-3 lata juz bedzie my w Serie A - bedziemy juz bardzo mocni i wsparci tym odszkodowaniem. To jest bardzo mozliwy scenariusz!!!

Niby i możliwe. Tylko że jest pewne "ale"

- to jest tylko sucha teoria. A według suchej teorii powinniśmy grać w Serie A i wszystkie takie "cuda" powinny w ogule nie być nam potrzebne

.

m-a-t-t-e-o pisze:Mam do was prośbę drodzy Interiści - Wyjaśnijcie mi na czym polegały te "matactwa", "kręcenia", "machloje", "wałki".

Na przyklad na tym, ze sedziowie mieli na meczach widziec to, czego nie widac.

BTW: Proces karny juz sie zaczal?

klsmkr pisze:
m-a-t-t-e-o pisze:Mam do was prośbę drodzy Interiści - Wyjaśnijcie mi na czym polegały te "matactwa", "kręcenia", "machloje", "wałki".
Na przyklad na tym, ze sedziowie mieli na meczach widziec to, czego nie widac.

Aha, dzięki, to mi bardzo wiele wyjaśniło. Tylko wiesz, w mojej głowie pojawiła się nowa wątpliwość - którzy sędziowie "mieli na meczach widziec to, czego nie widac"

m-a-t-t-e-o pisze:którzy sędziowie "mieli na meczach widziec to, czego nie widac"

W przypadku tej konkretnej wypowiedzi (przypominam, ze chodzi o mecz Sampdoria - Juventus) sedzia tego meczu, czyli Paolo Dondarini.

klsmkr pisze:
m-a-t-t-e-o pisze:którzy sędziowie "mieli na meczach widziec to, czego nie widac"
W przypadku tej konkretnej wypowiedzi (przypominam, ze chodzi o mecz Sampdoria - Juventus) sedzia tego meczu, czyli Paolo Dondarini.

Z tego co mi wiadomo to Paolo Dondarini został oczyszczony z zarzutów, co równoważne jest z tym że w świetle prawa jest niewinny.
Wróćmy więc do pytania początkowego

m-a-t-t-e-o pisze:na czym polegały te "matactwa", "kręcenia", "machloje", "wałki".

m-a-t-t-e-o pisze:Z tego co mi wiadomo to Paolo Dondarini został oczyszczony z zarzutów, co równoważne jest z tym że w świetle prawa jest niewinny.

W pierwszej instancji zostal zawieszony na 3,5 roku:

http://www.radio-krakow.pl/www/home.nsf/ID/LPAK-6RQGL3

Nie wiem, czy skladal apelacje.

AC Milan rządzi

klsmkr pisze:
m-a-t-t-e-o pisze:Z tego co mi wiadomo to Paolo Dondarini został oczyszczony z zarzutów, co równoważne jest z tym że w świetle prawa jest niewinny.
W pierwszej instancji zostal zawieszony na 3,5 roku:

Mógł dostać nawet krzesło elektryczne tylko co z tego skoro po apelacjach został uniewinniony (czytaj: jest niewinny). A skoro on jest niewinny to i na Juventus nie ma żadnych dowodów (czytaj: jest niewinny).

Powiedz mi więc dlaczego tak się upierasz przy tezach: <Juve "mataczyło"> i <Scudetto za ostani sezon należy się Interowi>

m-a-t-t-e-o pisze:Mógł dostać nawet krzesło elektryczne tylko co z tego skoro po apelacjach został uniewinniony (czytaj: jest niewinny). A skoro on jest niewinny to i na Juventus nie ma żadnych dowodów (czytaj: jest niewinny).

Dondarini rzeczywiscie zostal uniewinniony po apelacji, ale w pierwszej instancji sad orzekl jego wine. Rownie dobrze moze to swiadczyc o tym, ze Donda stal sie czescia systemu Moggiego wbrew wlasnej woli, a sad drugiej instancji uznal to za okolicznosc lagodzaca. Akurat sytuacja, o ktorej mowilem, byla dosc klarowna i swego czasu duza czesc JP przyznala, ze ta rozmowa jest dowodem przeciwko Moggiemu.

Zreszta, jakie to ma znaczenie? To nie jest jedyny sedzia zamieszany w te afere.

m-a-t-t-e-o pisze:Powiedz mi więc dlaczego tak się upierasz przy tezach: <Juve "mataczyło"> i <Scudetto za ostani sezon należy się Interowi>

1. Bo to mozna wywnioskowac z samych rozmow.
2. Bo sposrod druzyn, ktore graly fair, to wlasnie Inter mial najwiecej punktow.

klsmkr pisze:Dondarini rzeczywiscie zostal uniewinniony po apelacji, ale w pierwszej instancji sad orzekl jego wine. Rownie dobrze moze to swiadczyc o tym, ze Donda stal sie czescia systemu Moggiego wbrew wlasnej woli, a sad drugiej instancji uznal to za okolicznosc lagodzaca. punktow.

Moggi to jednak jest mastah - otumanił/zahipnotyzował/zmanipulował Dondariniego tak, że ten bez swojej woli gwizdał na korzyść Juve. Wielkoduszny sąd natomiast postanowił go uniewinnić by ten mógł być dalej tumaniony/hipnotyzowany/manipulowany do innych przekrętów. Jakia piękna historia. Masz jeszcze jakieś inne domniemania na temat uniewinnienia Dondariniego i innych sędziów??

klsmkr pisze:Zreszta, jakie to ma znaczenie? To nie jest jedyny sedzia zamieszany w te afere.

Podaj innego - może się okarze że też jest niewinny

klsmkr pisze:Bo to mozna wywnioskowac z samych rozmow

Skoro tak mówisz, pokaż mi proszę jakiś fragment, a nie rzucaj takimi ogólnikami

klsmkr pisze:Bo sposrod druzyn, ktore graly fair, to wlasnie Inter mial najwiecej punktow.

A ja wciąż nie wiem na czym polegała gra "nie fair" Juve. Wytłumacz mi proszę

klsmkr pisze:
m-a-t-t-e-o pisze:Mógł dostać nawet krzesło elektryczne tylko co z tego skoro po apelacjach został uniewinniony (czytaj: jest niewinny). A skoro on jest niewinny to i na Juventus nie ma żadnych dowodów (czytaj: jest niewinny).
Dondarini rzeczywiscie zostal uniewinniony po apelacji, ale w pierwszej instancji sad orzekl jego wine. Rownie dobrze moze to swiadczyc o tym, ze Donda stal sie czescia systemu Moggiego wbrew wlasnej woli, a sad drugiej instancji uznal to za okolicznosc lagodzaca. Akurat sytuacja, o ktorej mowilem, byla dosc klarowna i swego czasu duza czesc JP przyznala, ze ta rozmowa jest dowodem przeciwko Moggiemu.

Zreszta, jakie to ma znaczenie? To nie jest jedyny sedzia zamieszany w te afere.

Mecz Sampdoria - Juventus o którym mówisz w ogóle na procesie nie był brany pod uwagę. Dondarini został już oczyszczony z zarzutów przez prokuratora w Turynie zanim jeszcze sprawa wyszła na jaw, kiedy dochodzenie prowadzono jeszcze w Turynie.
A w procesie pierwszego stopnia został skazany za mecz Chievo - Fiorentina i uniewinniony na apelacji.

Z innych zamieszanych sędziów zostali skazani tylko Paparesta za to, że nie napisał w refercie o wydarzeniach w Reggio Calabria i De Santis za mecz Lecce - Parma.

JuvePoland

Apelacja. Dziś poznamy decyzje.