Strona 120 z 147

: 14 września 2011, 16:22
autor: Vojtimar
Co do rozmiaru stadionu to ja już wcześniej mówiłem że jest za mały. Nikt nie wymaga kolosa na 80 tys czy nawet 65 (tyle miało Delle Alpi). W jakimś artykule tu na stronie były zamieszczone średnie sezonowe ilości kibiców na Delle Alpi. Najwięcej było ok 40 tys czyli prawie tyle ile ma nasz nowy stadion. Ale trzeba wziąć pod uwagę że widoczność na starym obiekcie była fatalna, odległość od boiska robiła swoje.

Jeśli nowy stadion jest dużo lepszy technicznie od starego to wiadomo że więcej ludzi przyjdzie. W dodatku jeśli wrócimy na szczyt. Także uważam że ok 50 tys byłoby idealnie. Wystarczyłoby na finał LE chociażby, ale tu nawet nie chodzi o prawa do 1 finału na 10 lat, tylko o Juve, o naszą markę. Nie możemy mieć stadionu na miare drużyny dobrej, tylko drużyny ze światowej czołówki. Za tym idzie również pojemność. Moim zdaniem 50 tys to już wystarczająco na klub z najwyższej półki jak nasz, nawet uwzględniając, że w Turynie jest sporo kibiców Torino (ale nie jest tak źle i skrajnościowo jak niektórzy przedstawiają).

Ostatnie lata były bardzo złe dla naszego klubu, a mimo to kibiców nam nie ubyło. W przyszłości może ich tylko przybyć, także żałuję że nie ma tych 10 tys więcej.

: 14 września 2011, 16:28
autor: Pan Mietek
Cały ten wywód mogę podsumować krótko - ludzie, którzy planowali stadion wiedzą lepiej. Może się wydawać, że stadion jest mały ale na pewno ludzie z zarządu zdają sobie z tego sprawę.

: 14 września 2011, 18:08
autor: Vojtimar
Ci którzy zatrudnili Del Nerego też mieli racje? Takie gadanie że ktoś wie lepiej bo coś tam. Ale ktoś ma też może mieć inne zdanie. I nie musi się wcale mylić. I ja w tej kwestii mam inne zdanie. Uważam że stadion powinien być te 20% większy.

: 14 września 2011, 18:31
autor: ketraB
wie ktoś może co za utwór leci od 6 minuty podczas ceremonii otwarcia na tym filmiku?


: 14 września 2011, 20:59
autor: SZAGI
Yann Tiersen ~ La Valse d'Amélie [Orchestral version]


: 14 września 2011, 21:35
autor: kolo88
WojtinhoFCJ pisze:Ci którzy zatrudnili Del Nerego też mieli racje? Takie gadanie że ktoś wie lepiej bo coś tam. Ale ktoś ma też może mieć inne zdanie. I nie musi się wcale mylić. I ja w tej kwestii mam inne zdanie. Uważam że stadion powinien być te 20% większy.
Zapewne wykonałeś masę obliczeń, wziąłeś pod uwagę multum różnego rodzaju czynników, danych, skonsultowałeś z wieloma ekspertami itp. itd., prawda? Czy tak ciężko zrozumieć, że budowa stadionu za 125 mln euro to nie budowa zamku z piasku i skoro zadecydowano, że ma mieć 41 tys miejsc, to znaczy, że właśnie na taki stadion było zapotrzebowanie. Zatrudnienie trenera zawsze jest niewiadomą, której wyliczyć się nie da więc nie rozumiem tej wstawki.

: 15 września 2011, 11:21
autor: Vojtimar
No tak, Juve stałoby się biednym klubem gdyby było 10 tys miejsc więcej i zapłaciliby kilkanaście mln więcej. Jeszcze jakby do tej pory nie stracili masy kasy przez nieodpowiednie decyzje.

No bez kitu, faktycznie trzeba poważne obliczenia przeprowadzić żeby wiedzieć że wielki klub potrzebuje dużego stadionu..

Borussia Mönchengladbach ma stadion na 54 tys, a my na 41.

: 15 września 2011, 11:23
autor: LordRahl
WojtinhoFCJ pisze:No tak, Juve stałoby się biednym klubem gdyby było 10 tys miejsc więcej i zapłaciliby kilkanaście mln więcej. Jeszcze jakby do tej pory nie stracili masy kasy przez nieodpowiednie decyzje.

No bez kitu, faktycznie trzeba poważne obliczenia przeprowadzić żeby wiedzieć że wielki klub potrzebuje dużego stadionu..

Borussia Mönchengladbach ma stadion na 54 tys, a my na 41.
Cieżko powiedziec jakby to u nas wyszło i dlaczego tyle, a tyle miejsc, ale zauważ, że w Niemczech frekwencja na meczach jest piorunująca

: 15 września 2011, 11:36
autor: Mrówa
Do niektórych chyba nigdy nie dotrze, że Juventus nie będzie zapełniał stadionu na 50, 60 czy 70 tysięcy miejsc. Ciekawe ilu z Was co płaczecie, że Juventus Arena ma 41 tys. było choć raz na meczu w Turynie. :think:

: 15 września 2011, 19:14
autor: evilboy
WojtinhoFCJ pisze:No tak, Juve stałoby się biednym klubem gdyby było 10 tys miejsc więcej i zapłaciliby kilkanaście mln więcej. Jeszcze jakby do tej pory nie stracili masy kasy przez nieodpowiednie decyzje.

No bez kitu, faktycznie trzeba poważne obliczenia przeprowadzić żeby wiedzieć że wielki klub potrzebuje dużego stadionu..

Borussia Mönchengladbach ma stadion na 54 tys, a my na 41.
Nie porównuj sytuacji niemieckiego klubu do włoskiego. Niemcy mają najwięcej kibiców na stadionie w Europie, choćby z powodu głupiej specyfiki swojej ligi - wyniki hokejowe, można popatrzeć na dużo bramek, ale mistrzowie z jednego sezonu, w następnym walczą o utrzymanie. Bundesligi nie można traktować na poważnie, bo u nich wyniki meczów to jakby rzucać kostką... no ale szwabkom się podoba.

Nie chodzi o sam koszt wybudowania kilkunastu tysięcy krzesełek więcej, tylko o koszty utrzymania potem takiego molocha. Zresztą nawet na meczu z Parmą nie było kompletu widzów, więc temat zamknięty - więcej widzów nie będzie i basta.

: 15 września 2011, 19:38
autor: Kubba
evilboy pisze: Bundesligi nie można traktować na poważnie, bo u nich wyniki meczów to jakby rzucać kostką... no ale szwabkom się podoba.
Faktycznie, przecież w przyszłym sezonie "tylko" cztery zespoły będą miały szansę na grę w LM, a we włoskiej Serie A "aż" trzy... Niepoważna liga, której niepoważne klubu zdobywają więcej punktów rankingowych niż te w poważnej Serie A...

Co do stadionu i jego pojemności. Kiedyś też się się dziwiłem, że "jak to? tak wielki klub jak Juventus i ma grać na 40tyś popierdółce?!" Rzeczywistość jest brutalna i Turyn to nie Dortmund, Madryt czy Manchester gdzie co mecz jest prawie 100% zajętych krzesełek. Lepiej mieć "kameralny stadionik dla 40k luda" niż 60-tysięcznik świecący pustkami po oczach...

: 15 września 2011, 21:50
autor: evilboy
Kubba pisze:
evilboy pisze: Bundesligi nie można traktować na poważnie, bo u nich wyniki meczów to jakby rzucać kostką... no ale szwabkom się podoba.
Faktycznie, przecież w przyszłym sezonie "tylko" cztery zespoły będą miały szansę na grę w LM, a we włoskiej Serie A "aż" trzy... Niepoważna liga, której niepoważne klubu zdobywają więcej punktów rankingowych niż te w poważnej Serie A...
Nie miałem na myśli występów w rozgrywkach europejskich, tylko krajowych. Ostatnimi czasy faktycznie w tych pierwszych lepiej powodzi się Niemcom. Natomiast na krajowym podwórku wyniki są... co najmniej dziwne. Wystarczy spojrzeć na przykłady Wolfsburga, który najpierw wygrywa ligę, a 2 lata później ledwo unika spadku lub Hannoveru, który w poprzednim sezonie był blisko podium, a rok wcześniej ledwo utrzymał się w lidze.

Obrazek

Dla mnie Bundesliga była, jest i będzie nieciekawa.

: 15 września 2011, 22:02
autor: Vojtimar
evilboy pisze:
WojtinhoFCJ pisze:No tak, Juve stałoby się biednym klubem gdyby było 10 tys miejsc więcej i zapłaciliby kilkanaście mln więcej. Jeszcze jakby do tej pory nie stracili masy kasy przez nieodpowiednie decyzje.

No bez kitu, faktycznie trzeba poważne obliczenia przeprowadzić żeby wiedzieć że wielki klub potrzebuje dużego stadionu..

Borussia Mönchengladbach ma stadion na 54 tys, a my na 41.
Nie porównuj sytuacji niemieckiego klubu do włoskiego. Niemcy mają najwięcej kibiców na stadionie w Europie, choćby z powodu głupiej specyfiki swojej ligi - wyniki hokejowe, można popatrzeć na dużo bramek, ale mistrzowie z jednego sezonu, w następnym walczą o utrzymanie. Bundesligi nie można traktować na poważnie, bo u nich wyniki meczów to jakby rzucać kostką... no ale szwabkom się podoba.

Nie chodzi o sam koszt wybudowania kilkunastu tysięcy krzesełek więcej, tylko o koszty utrzymania potem takiego molocha. Zresztą nawet na meczu z Parmą nie było kompletu widzów, więc temat zamknięty - więcej widzów nie będzie i basta.
Kilkanaście tys więcej to nie moloch. Ja sam jestem przeciwny jakiemuś kolosowi bo wiem że na taki faktycznie Juve nie może sobie pozwolić. Dlatego uważam że ok 50 tys byłoby idealnie, bo od tej liczby zaczynają się już "duże" stadiony. Nie mam danych naszego klubu, ale nie wierze że nie daliby rady tego utrzymać. Co do kibiców to różnie z tym bywa u nas, choć wiem że gorzej niż w innych krajach niestety.

: 15 września 2011, 22:03
autor: Filippo911
Ta dyskusja na temat wielkości stadionu jest - delikatnie ujmując - beznadziejna i bezsensowna .
Tak jak bym słyszał 12 czy 15 latków , którzy oceniają samochody na podstawie prędkości maksymalnej .
"ten jest lepszy bo jedzie 220 , a tamten tylko 210 km/h" - śmiech na sali.
Ile razy ma się możliwość wyciągnąć V MAX ?? teoretycznie można to zrobić tylko ok w kilku innych miejscach też na Autobahn'ie w niemcowni .
Tak samo tu - ile razy w roku będzie możliwość zapełnienia 50 / 60 k ??
Po co kupować samochód z większym silnikiem , jeśli nie wykorzystuje się go w pełni (A i V) , który kosztuje więcej w utrzymaniu - więcej bajury żre ??

: 15 września 2011, 22:35
autor: blads
WojtinhoFCJ pisze:Nie mam danych naszego klubu, ale nie wierze że nie daliby rady tego utrzymać.
no właśnie nie masz :P I tym samym odpowiedziałeś sobie czemu Juventus nie postawił sobie stadionu na 60tysi krzesełek. Z przypadku taka ilość się nie bierze, z fusów też nie wróżą takich rzeczy pewnie. Na pewno były robione jakieś badania na ten temat i wyszło im że taki będzie optymalny. Co by nie świecił pustkami postawili na 40tysięcy, jest kameralny mnie tam ta ilość nie uwiera. Gdybym mieszkał w Turynie byłbym dumny, mały ale własny jak to się mówi :P