: 23 maja 2013, 18:19
Czyli powiedzmy sobie szczerze, nie odejdą do końca kontraktów.Dante93 pisze:Jeśli mają odejśc to tylko wtedy gdy i klub będzie zadowolony z oferty i oni będą chcieli odejść.
Czyli powiedzmy sobie szczerze, nie odejdą do końca kontraktów.Dante93 pisze:Jeśli mają odejśc to tylko wtedy gdy i klub będzie zadowolony z oferty i oni będą chcieli odejść.
Już nie dramatyzuj tak :doh:. Nikt tutaj nie mówi, że Diamanti czy Quag biją Czarnogórca wyraźnie na głowę, co najwyżej, że mieli porównywalny/lepszy sezon od niego. Osobiście nie uważam też by JoJo był takim wymiataczem by płacić za niego te 30 mln euro. Jeżeli Beppe zbije cenę do 20 to będzie dobrze (ewentualnie dołoży jakiś zbędny balast do tych 15/20 żeby Viole <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>). W innym wypadku nie warto tyle za niego bulić. Najłatwiej jest traktować Stevana jak bożka, a Giovinco hejtować nawet gdyby strzelił 30 bramek w sezonie. Nie tędy droga jednak.pumex pisze:Alfa i Omega pisze:Jak mówiłem: pooglądajcie sobie najlepsze spotkania Joveticia, a potem najlepsze Diamantiego, Quagliarelli i Giovinco.Dzięki, że Ci się chce jeszcze walczyć z takimi dennymi tekstami o wyższości Diamantiego, Quaga i... o zgrozo, Giovinco nad Joveticiem. Ja już wymiękłem.
Chwileczke, ja chętnie bym posłuchał argumentów co do tezy, że Gio/Diamanti mogą Joveticiowi buty czyścić. Co Czarnogórzec takiego robi, żeby sadzić takie teorie? Dużo szumu? Toć podobno nic nie znaczy bo liczy się realny wkład w wyniki. A jak sezon pokazał, ten wkład ze strony Stevana wcale nie jest większy aniżeli wymienionej wyżej dwójki bo statystycznie to wszystko wychodzi bardzo podobnie. Jasne, nie podważe tego, że stokroć lepiej byłoby mieć Jojo aniżeli któregoś z dwójki Włochów, ale sam fakt, że Czarnogórzec kiedyś tam zabłysnął w LM+zagrał 2-3 solidne sezony w Serie A wcale nie stawia go na piedestale. Z ostatnich dwóch sezonów to najbardziej kojarzy mi się z jego osobą XX nieudolnych dryblingów każdym meczu, naa maxa samolubna gra i przestoje gdy było z niego zero pożytku.Pumex pisze: Dzięki, że Ci się chce jeszcze walczyć z takimi dennymi tekstami o wyższości Diamantiego, Quaga i... o zgrozo, Giovinco nad Joveticiem. Ja już wymiękłem.
Czy zrobili chociaż 1/10 tego, co Trezeguet czy Camoranesi? Nie wydaje mi się, a tamtym panom po prostu powiedziano że nie są potrzebni i rozwiązano z nimi kontrakty.Dante93 pisze: Szanujmy się, i Matri i Quag całkiem sporo zrobili dla klubu i wyrzucanie ich w bezczelny sposób poprostu nie przystoi.
Tym bardziej, że nie jest do końca powiedziane że jeden z drugim nie powącha murawy. Nie chcę nic wykrakać, ale jak to zauważył Ivory, każda nieudana próba pozyskania top-snajpera przybliża tamtą dwójkę do rozegrania całkiem sporej liczby minut w przyszłym sezonie.deszczowy pisze:- Siedzisz na ławce za cztery bańki rocznie w Juventusie vs grasz w LE za dwie i pół we Violi. Tu się nie przemęczasz a kasa wpada, tam grasz z jakimiś ogórami za mniejszy becel.iltalismano pisze: Conte im powie ze nie maja miejsca w składzie,a oni beda twardo odmawiac? Nie wierze : )
- ???
- PROFIT!
Myślę że lepiej by było napisać "tak jak wiele osób tutaj robiło rok temu". Jasne, Jovetić nie będzie nowym Del Piero, nie jest to zawodnik klasy Rooneya czy Luisa Suareza, tyle że jego ogół umiejętności pozwala mu na grę na znacznie wyższym poziomie niż ten, który prezentował w tym roku. Nie ma co porównywać Diamantiego w optymalnej formie, w najpewniej najlepszym sezonie w karierze z Joveticiem w dołku. Za rok może być odwrotnie, jeden zgaśnie, drugi rozbłyśnie i porównanie straci jakikolwiek sens. Konfrontujmy ze sobą umiejętności, a nie chwilową formę. A w tym celu oglądajmy mecze, a nie czytajmy wikipedię.Dante93 pisze: Aczkolwiek wiem, że chłopak potrafi i to dużo potrafi dlatego bym próbował z nim, ale jednocześnie nie jarał się tak jak to wiele osób tutaj robi.
Tyle że to działa w dwie strony. Gdyby Fiorentina miała grać w LM, to Jovetić mógłby nie być tak zdeterminowany żeby odejść z tego klubu. Jeszcze inna sprawa że nawet zajmując trzecie miejsce Fiorentina mogłaby z dużym prawdopodobieństwem nie przejść eliminacji.meda11 pisze: Właśnie dlatego żałuje, że Viola nie dała rady zająć 3go miejsca. Wtedy łatwiej byłoby przekonać takiego Matriego czy Quaga do przeprowadzki, bo mogliby zapewne liczyć na identyczne zarobki jak u nas + więcej występów w Serie A i LM (i być może powołania do kadry).
Giovinco w dyspozycji z Parmy 2011/2012 i przy dobrej grze ofensywy Juventusu jako formacji byłby w stanie ubijać na podwórku ligowym 20 bramek i 10 asyst co sezon. Tylko cóż z tego skoro żaden z tych warunków nie zachodzi. Skąd wiesz, że Jovetić nagle wskoczy na wyższy level? Bo sorry ale jeżeli liczymy na to, że wróci na poziom na jakim był w swoim najlepszym sezonie to raczej dostaniemy Giovinco vol.2 a nie tap plajera.zahor pisze:Konfrontujmy ze sobą umiejętności, a nie chwilową formę. A w tym celu oglądajmy mecze, a nie czytajmy wikipedię.
Muszę się zgodzić z tym co napisałeś, ponadto Diamanti to zawodnik wszechstronny! Grywał nie raz jako atakujący pomocnik pomagając w rozegraniu, jak również jako drugi napastnik (cofnięty), a w szczególności potrafi grać na skrzydle w ustawieniu na trzech napastników. Jak dla mnie ten zawodnik byłby super, bo gra solidnie, do tego jest doceniany przez trenera reprezentacji!! Jedyny minus to jego wiek.Dante93 pisze: ...Diamanti od 2-3 sezonów prezentuje równą (WYSOKĄ) formę i to nie jest przypadkowy grajek. Dlatego jeżeli mam wybierać: Diamanti za 4mln+ogórek czy Jovetić za 30 w gotówce to nie ma siły która by mi podpowiadała, że lepiej brać Czarnogórca.
Naprawione. A Juventus z kontry grać nie będzie, no chyba, że w 2-3 meczach w sezonie.Dante93 pisze: Giovinco w formacji taktycznej Parmy 2011/2012 i przy dobrej grze ofensywy Juventusu jako formacji byłby w stanie ubijać na podwórku ligowym 20 bramek i 10 asyst co sezon
Jesteś wielki. Konfrontujmy ze sobą umiejętności, a nie chwilową formę...Dante93 pisze:Giovinco w dyspozycji z Parmy 2011/2012 i przy dobrej grze ofensywy Juventusu jako formacji byłby w stanie ubijać na podwórku ligowym 20 bramek i 10 asyst co sezon. Tylko cóż z tego skoro żaden z tych warunków nie zachodzi.zahor pisze:Konfrontujmy ze sobą umiejętności, a nie chwilową formę. A w tym celu oglądajmy mecze, a nie czytajmy wikipedię.
W ponad 30 meczach ładuje 6-7 bramek i ma tyle samo asyst. Zawodnik na Juventus. Jest MOC.Dante93 pisze:A i jeszcze ad. do tego co zacytowałem- Diamanti od 2-3 sezonów prezentuje równą (WYSOKĄ) formę i to nie jest przypadkowy grajek.
Nie rozumiem, cholera nie rozumiem dlaczego niektórzy użytkownicy są tak <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> uparci i piszą o 30 mln za Higuaina i 30 mln za Jovetica. Przecież Juventus ani za jednego ani za drugiego takich pieniędzy nie da. Wobec tego takie wybory czy sprzeciwy możecie sobie wsadzić.Dante93 pisze:Dlatego jeżeli mam wybierać: Diamanti za 4mln+ogórek czy Jovetić za 30 w gotówce to nie ma siły która by mi podpowiadała, że lepiej brać Czarnogórca.
Chciałem odpowiedzieć Ci na wcześniejszego posta, chciałem podyskutować, ale chyba podziękuję. Nie ma sensu....Dante93 pisze:Giovinco w dyspozycji z Parmy 2011/2012 i przy dobrej grze ofensywy Juventusu jako formacji byłby w stanie ubijać na podwórku ligowym 20 bramek i 10 asyst co sezon.
Kurcze, francois, ja wiem i pamiętam, że masz "pedofilski" fetysz w piłce, więc dla Ciebie wiek ma znaczenie, ale tu to porównanie nie ma sensu. Przystawiasz obok siebie ofensywnego pomocnika, który grał w drużynie siłowej, opartej na defensywie i relatywnie wolnym ataku pozycyjnym, do dynamicznego konuska ze szpicy, którego drużyna wykorzystywała szybkie kontry i momenty nieuwagi przeciwnika. Ujemna delta jak nic.francois pisze:Większość chce wypchnąć z Juve Giovinco, a w jego miejsce Diamantiego. A;e porównajmy sobie jak Gio grał w Parmie
Ogromnym 'za' Diamantim jest jego lewa noga i swietne dośrodkowania.francois pisze:Większość chce wypchnąć z Juve Giovinco, a w jego miejsce Diamantiego. A;e porównajmy sobie jak Gio grał w Parmie, a jak Diamanti w Bologii. Przecież to klubu o podobnej klasie, a Gio dawał dla ekipy wiele więcej. W dodatku jest młodszy. Taka 'zamiana' nie ma sensu.