Strona 1167 z 1311
: 19 sierpnia 2016, 11:23
autor: Olek1987
Cieszę się, że miałem Bana, bo po sprzedaży Pogby i ciszy w transferach do Juve był tu taki lament, że głowa mała. Zresztą nadal niektórzy żyją w świecie Football Manager
Zarobiliśmy na
Pogbie 76 mln - był lament, że płacimy
Raioli (za kasę od nas kupił sobię villę Al Capone w Miami

), ale te same osoby pisały równocześnie, że Pogba nie jest wart 100 mln, więc o co chodzi ?
Pogba piłkarsko jest wart jakieś 50-60 mln, druga połowa to wartość marketingowa i Raiola :lol:
Mercato mamy wyśmienite - dojdzie środkowy pomocnik i ja z pełną odpowiedzialnąścią daje 9/10.
Jeśli
Cuadrado wróci na co się zanosi to tak naprawdę nie licząc Pogby nie odszedł od nas nikt znaczący w porównaniu z poprzednim sezonem. Bo chyba nikt mi nie powie, że płacze za
Moratą
Lemina - od będzie objawieniem tego sezonu - oczywiscie jesli kontuzje będą go omijały, technikę ma na wysokim poziomie, brakuje mu jeszcze tylko sysytematycznej gry, po 5 kolejkach będziemy go chwalić
Liczę jeszcze oczywiście na transfer pomocnika - to jest pewne, skoro nawet Marotta o tym mówi. Trzeba pozbyć się Zazy nawet na wypożyczenie, bo zwyczajnie szkoda chłopaka, ma dopiero 25 lat a umiejetnosci na dobrym poziomie. Wymiana za
De Sciglio byłaby fajną opcją

: 19 sierpnia 2016, 11:38
autor: squinter
Tak całkiem serio, po co nam teraz Cuadrado? Serio kombinujemy z jakimiś ustawieniami typu 4:3:3 lub innym, aktywującym bardziej skrzydłowych (Pjaca, Żelek)?
: 19 sierpnia 2016, 11:41
autor: Olek1987
squinter pisze:Tak całkiem serio, po co nam teraz Cuadrado? Serio kombinujemy z jakimiś ustawieniami typu 4:3:3 lub innym, aktywującym bardziej skrzydłowych (Pjaca, Żelek)?
Często przechodziliśmy na takie ustawienie w poprzednim sezonie,
Cuadrado wchodzący z ławki w 60-70 minucie to skarb. Szybki, z dobrą techniką, potrafi zrobić różnicę. A 3-4 mln za wypożycznie to okazja z której nie wypada nie skorzystać.
: 19 sierpnia 2016, 11:54
autor: Ein
squinter pisze:Tak całkiem serio, po co nam teraz Cuadrado? Serio kombinujemy z jakimiś ustawieniami typu 4:3:3 lub innym, aktywującym bardziej skrzydłowych (Pjaca, Żelek)?
Cuadrado to bardziej zabezpieczenie na wypadek połamania się któregoś z środkowych pomocników.
: 19 sierpnia 2016, 12:00
autor: Tobor
Olek1987 pisze:squinter pisze:Tak całkiem serio, po co nam teraz Cuadrado? Serio kombinujemy z jakimiś ustawieniami typu 4:3:3 lub innym, aktywującym bardziej skrzydłowych (Pjaca, Żelek)?
Często przechodziliśmy na takie ustawienie w poprzednim sezonie,
Cuadrado wchodzący z ławki w 60-70 minucie to skarb. Szybki, z dobrą techniką, potrafi zrobić różnicę. A 3-4 mln za wypożycznie to okazja z której nie wypada nie skorzystać.
Zgadzam się, jak wyciągniemy Cuadrado na drugi sezon na wypożyczenie i zapłacimy 4 bańki Chelsea, to dodając ile? 3-4 bańki rok temu wychodzi, że będzie klasowy skrzydłowy na 2 lata za 7-8mln Eur. No miód malina. Kluczowy nie jest, nie wiadomo w jaką stronę pójdzie taktyka zespołu. Być może będzie więcej grania 4-3-3, ale to wciąż będzie ustawienie pomocnicze, na konkretne mecze/momenty meczu. Przy 3-5-2 i posiadaniu Stefana i Daniego. Cuadrado grałby jeszcze mniej niż w poprzednim sezonie, a nie oszukujmy się, największego bagażu minut to on nie miał.
Opcja wypożyczenia o której się mówi/mówiło całkiem spoko, być może jak za sezon będzie opcja przejść na skrzydła to będzie jedno miejsce już obsadzone. A jak Juan wróci do Chelsea to będzie tak jak pisałem powyżej, pozyskanie super-dżokera robiącego różnicę na 2 lata za 7-8 baniek.
Cudo :hellyes:
PS. Jakieś newsy? Po szopce z Pogbą (całe Blah Blah + lamenty po odejściu Paula) jest tu strasznie cicho

: 19 sierpnia 2016, 12:06
autor: Bartek89
FelekJUVE pisze:Bartek89 pisze:Kazdy ma prawo do wlasnego zdania. To, ze krytykuje prace Marotty wcale nie oznacza, iz jest fanem poprzedniego dyrektora. Komentarz na poziomie gimnazjum. Tak patrze na avatar i... wszystko sie zgadza.
Ogolnie nie bylbym az tak krytyczny wobec Marotty i tylko czesciowo zgadzam sie z ta wypowiedzia.
Chcesz mi powiedzieć, że miałem 6 lat jak zakładałem konto ??
Podejrzewam, że jestem starszy od Ciebie
Sorry, ale denerwują mnie wypociny forumowych ekspertów za ile i kogo Oni by nie sprzedali/kupili. Jak są tacy dobrzy to po kiego grzyba siedzą w pracy marnie płatnej? Niech idą do wielkich klubów i niech robią z nich potęgi piłkarskie i biznesowe!
nie trzeba byc rezyserem zeby krytykowac filmy.
Dokonujesz ciagle nadinterpretacji. Tak jak nikt nie pisal nic o zamilowaniu do poprzednich dyrektorow Juventusu, tak ja nie napisalem iz uwazam, ze jestes w wieku gimnazjalnym... Czytaj posty ze zrozumieniem i nie dostosowuj sobie ich interpretacji do argumentów.
: 19 sierpnia 2016, 12:14
autor: Vincitore
Żadnych nowości od rana, ciągle te same tematy - Cuadrado i Matuidi, ale jak do tej pory nie pojawiły się żadne informacje o których byśmy nie wiedzieli.
Odnośnie Matuidiego, to póki co sprawa rozbija się o 5-10 milionów, ciekawe czy faktycznie Blaise i Raiola są w stanie iść na wojnę z Paryżem. Jeżeli Gruby nam go obiecał, to przynajmniej możemy mieć pewność, że w razie "w" nie wbije się nam w parade żaden Manchester City czy Real.
Informacje, które wyciekły o Biglii są raczej wymyślone na potrzebę jego nowego kontraktu w Lazio, który ma niebawem parafować.
: 19 sierpnia 2016, 12:34
autor: dawid1897
squinter pisze:Tak całkiem serio, po co nam teraz Cuadrado? Serio kombinujemy z jakimiś ustawieniami typu 4:3:3 lub innym, aktywującym bardziej skrzydłowych (Pjaca, Żelek)?
A musimy grać 90 minut jednym ustawieniem? Im więcej możliwości jego zmiany tym lepiej dla nas. Na autobusy jak znalazł
: 19 sierpnia 2016, 12:46
autor: dimebag11
Azrael pisze:wojczech7 pisze:Ale zdajesz sobie sprawę, że w tym okienku Marotta dokonał najdroższej sprzedaży w historii futbolu, prawda?

Zaraz, zaraz... przecież chłopak za chwile odejmie wszystkie koszty utrzymania Pogby przez te kilka lat i się okaże, że sprzedaliśmy go za siedemdziesiąt-kilka melonów i to w zasadzie wstyd dla klubu, potwarz dla prawdziwych kibiców.
Strasznie mnie to bawi jak ludzie interesują się cudzymi pieniędzmi. Może zrozumiałbym gdyby chodziło o pieniądze z naszych podatków, ale martwienie się o to kto za ile sprzedawał albo kupował w prywatnej spółce, której właścicielem są ludzie, których w większości nikt nigdy na oczy nie widział.
Jasne, emocjonowanie się transferami klubu któremu się kibicuje jest zrozumiałe, ale zdrowe tylko do momentu w którym nie przekształca się to w jakąś dziwaczną histerię.
__________________________________
Osobiście czekam jeszcze tylko na kilka ruchów transferowych Marotty:
- kupno solidnego środkowego pomocnika vide Matuidi;
- ponowne sprowadzenie Cuadrado;
- wymiana Zaza-De Sciglio;
- ewentualna sprzedaż Lichtsteinera.
Zaraz, zaraz. Czy przypadkiem nie jesteś kibicem Juve? Może oglądasz ich mecze w LM bądź Serie A w telewizji? Czyżby klub nie dostawał pieniędzy za prawa do transmisji? Może jeździsz także na mecze na Juventus Stadium i płacisz do kasy klubowej za bilet? Kupiłeś może jakieś pamiątki w muzeum bądź oryginalną koszulkę od naszego sponsora technicznego, który też płaci naszemu klubowi? Także te pieniądze wcale nie są cudze jak stwierdziłeś, ale częściowo nasze - kibiców. A czymże byłby ten (i każdy inny) klub bez kibiców?
Odnośnie transferów, to częściowo się zgadzam.
1) Matiudi powinien być naszym priorytetem z uwagi na to, że w styczniu Asa i Lemina wyjeżdżają na Puchar Narodów Afryki i zostajemy wtedy ze Sturaro i Pjanicem oraz mającymi problemy zdrowotne Khedirą i Marchisio. Chyba bym wolał Brozovica, ale Inter nam go nie chce sprzedać, także bez łaski. Szkoda też, że nie słychać nic o Diawarze.
2) Powrót Cuadrado też byłby fajną opcją mimo tłoku z prawej strony.
3) Co do wymiany Zaza-De Sciglio i sprzedaży Lichtsteinera nie jestem do końca przekonany, aczkolwiek zdaję sobie sprawę, iż ciężko będzie sprzedać Simone, a szkoda żeby znów wchodził tylko na 5-15 minut. Z kolei Lichy, to nasz pewniak przy bronieniu, a De Sciglio mimo dobrych występów na Euro, to trochę ryzyko i zagadka, ale i dość uniwersalny gracz.
: 19 sierpnia 2016, 12:49
autor: Pabloz9
dimebag11 pisze:
Zaraz, zaraz. Czy przypadkiem nie jesteś kibicem Juve? Może oglądasz ich mecze w LM bądź Serie A w telewizji? Czyżby klub nie dostawał pieniędzy za prawa do transmisji? Może jeździsz także na mecze na Juventus Stadium i płacisz do kasy klubowej za bilet? Kupiłeś może jakieś pamiątki w muzeum bądź oryginalną koszulkę od naszego sponsora technicznego, który też płaci naszemu klubowi? Także te pieniądze wcale nie są cudze jak stwierdziłeś, ale częściowo nasze - kibiców. A czymże byłby ten (i każdy inny) klub bez kibiców?
A jeśli kupisz od sąsiada samochód, to czy cena którą za niego zapłacisz, nadal będzie częściowo twoja i będziesz cenzurować jego zakupy?
: 19 sierpnia 2016, 12:53
autor: dimebag11
Pabloz9 pisze:dimebag11 pisze:
Zaraz, zaraz. Czy przypadkiem nie jesteś kibicem Juve? Może oglądasz ich mecze w LM bądź Serie A w telewizji? Czyżby klub nie dostawał pieniędzy za prawa do transmisji? Może jeździsz także na mecze na Juventus Stadium i płacisz do kasy klubowej za bilet? Kupiłeś może jakieś pamiątki w muzeum bądź oryginalną koszulkę od naszego sponsora technicznego, który też płaci naszemu klubowi? Także te pieniądze wcale nie są cudze jak stwierdziłeś, ale częściowo nasze - kibiców. A czymże byłby ten (i każdy inny) klub bez kibiców?
A jeśli kupisz od sąsiada samochód, to czy cena którą za niego zapłacisz, nadal będzie częściowo twoja i będziesz cenzurować jego zakupy?
Niestety nietrafiony przykład, bo sąsiad nie wpływa na to jak zarobiłem na zakup samochodu. Natomiast będąc kibicami Juve (może w większym, a może w mniejszym stopniu) wpływamy na budżet w całościowym rozrachunku.
: 19 sierpnia 2016, 13:00
autor: jpjp5
towalski pisze:Więc inaczej - wyrolował Leverkusen bo kupił Vidala za ok 10-12 bez bonusów, wyrolował podwójnie United bo kupił za 1 milion Pogbę a sprzedał za ok 110. Wyrolował połowę klubów. Gdyby był chętny na Vidala - to by go sprzedał drożej. Ale widocznie, według forumowych ekspertów od marketingu, zarządzania itp. to gówniane interesy. Wysyłam CV bezpośrednio do Turynu, bo nie można takich talentów przegapić, żeby poszli pracować do konkurencji.
Ja bym to ujął zrobił dobry interes kupując Vidala i Pogbę, a zasadniczo Machester został wyrolowany, jak nawet Buffon na treningu sie śmiał z ManU że puścili takiego piłkarza za bezcen. A co myślisz że nie było chętnych na kompletnego pomocnika środkowego, jednego z najlepszych na swojej pozycji do tego jeszcze w bardzo dobrym wieku? Jesteś taki głupi czy tylko udajesz? No to wysyłaj co mi do tego.
Ein pisze:
Nie ma to jak krytykować dyrektorów klubu, którzy w ciągu 5-6 lat z źle zarządzanego klubu mającego psuedogwiazdy i średniaków w składzie wyciągnęli dwóch talenciaków z których jeden został najdroższym zawodnikiem globu. Ponadto zbudowali skład, który doszedł do finału LM, regularnie zdobywa Puchary Włoch i wygrywa ligę od 5 lat. Dodatkowo w tym okienku sprowadzili najlepszego strzelca ligi, który rozdmuchał nas marketingowo i najlepszego asystującego pomocnika oraz jednego z lepszych prawych obrońców na świecie. No i potrafili zatrudnić dwóch (z 3) najlepszych trenerów z Włoch.
Czytaj ze zrozumieniem nie napisałem że jest fatalny.
Profesor pisze:
Nie wiem jak wstyd tym co tak bardzo krytykują zarząd, tak, może i faktycznie sprzedaże mogli by trochę poprawić ale i tak ocena 9 na 10.
Nie wiem jak wstyd tym co ślepo widzą same plusy u Marotty i żadnego minusa.
wojczech7 pisze:
Ale zdajesz sobie sprawę, że w tym okienku Marotta dokonał najdroższej sprzedaży w historii futbolu, prawda?
Jedyny porządny argument wśród komentarzy, tak zdaję sobie sprawę, ale miał też duzo wpadek i jeden pozytyw nie powinien przesłaniać kilku źle sprzedanych zawodników. A jak myslisz gdyby Raiola nie był agentem Pogby to Marotta sprzedałby Pogbę za rekordową sume?
Azrael pisze:
Zaraz, zaraz... przecież chłopak za chwile odejmie wszystkie koszty utrzymania Pogby przez te kilka lat i się okaże, że sprzedaliśmy go za siedemdziesiąt-kilka melonów i to w zasadzie wstyd dla klubu, potwarz dla prawdziwych kibiców.
Strasznie mnie to bawi jak ludzie interesują się cudzymi pieniędzmi. Może zrozumiałbym gdyby chodziło o pieniądze z naszych podatków, ale martwienie się o to kto za ile sprzedawał albo kupował w prywatnej spółce, której właścicielem są ludzie, których w większości nikt nigdy na oczy nie widział.
Jasne, emocjonowanie się transferami klubu któremu się kibicuje jest zrozumiałe, ale zdrowe tylko do momentu w którym nie przekształca się to w jakąś dziwaczną histerię.
Nie interesują mnie pieniądze Juventusu, ale w jaki inny sposób można oceniać Marottę? Podaj jakiś sesnsowny przykład to zacznę według niego oceniać Marottę, tylko pamiętaj żeby nie było w nim ani eurocenta. A co do histerii, to chyba musisz szybko w nią wpadać, bo wcześniejszy komentarz to była trzeźwa ocena nieudanych transferów, które zostały przeprowadzone lata temu, także żadnej histerii nie ma, chyba że u Ciebie.
felekJUVE pisze:
Spadaj ubóstwiać Jean-Claude'a Blanc'a i Giovanni'ego Cobolli Gigli'ego!! Jeny ale wstyd mi za niektórych kibiców Juve angry angry
A ten komentarz najbardziej mnie rozbawił. Powinno ci być wstyd ale za swój poziom czytania ze zrozumieniem, no ale czego tu wymagać jak jest to forum otwarte i każdy się może wypowiedzieć i chociaż są to głupoty każdy ma prawo do swojego zdania. Nie będe komentował twoich wypowiedzi
Mój komentarz miał na celu pokazanie że Marotta nie jest taki doskonały jak niektórzy uważają, a szczytem juz jest przeistaczanie jego porażek w bardzo udane interesy.
: 19 sierpnia 2016, 13:08
autor: Profesor
Ein pisze:squinter pisze:Tak całkiem serio, po co nam teraz Cuadrado? Serio kombinujemy z jakimiś ustawieniami typu 4:3:3 lub innym, aktywującym bardziej skrzydłowych (Pjaca, Żelek)?
Cuadrado to bardziej zabezpieczenie na wypadek połamania się któregoś z środkowych pomocników.
I tak i nie, wejdzie za SP ale nie będzie grał w środku tylko na skrzydle więc asymetrycznie zagramy, ale tak, to się sprawdzało, natomiast w środku Cuadrado nie radzi sobie zbyt dobrze, podobnie w obronie, niby idealnie powinien zagrać w 4-3-3 jako prawy napastnik ale z drugiej strony nie strzela tak goli jak taki Sanchez lub Dybala(ciekawe czy wyjdziemy Pjaca-Higuain-Dybala dla 4-3-3 kiedyś)
Jako joker na zmeczonych rywali świetny na pewno.
Jak będziemy ponownie u nas to bez wątpienia będzie przydatny więc nie wiem po co ktoś na niego narzeka.
: 19 sierpnia 2016, 13:17
autor: Ein
Profesor pisze:Ein pisze:squinter pisze:Tak całkiem serio, po co nam teraz Cuadrado? Serio kombinujemy z jakimiś ustawieniami typu 4:3:3 lub innym, aktywującym bardziej skrzydłowych (Pjaca, Żelek)?
Cuadrado to bardziej zabezpieczenie na wypadek połamania się któregoś z środkowych pomocników.
I tak i nie, wejdzie za SP ale nie będzie grał w środku tylko na skrzydle więc asymetrycznie zagramy, ale tak, to się sprawdzało, natomiast w środku Cuadrado nie radzi sobie zbyt dobrze, podobnie w obronie, niby idealnie powinien zagrać w 4-3-3 jako prawy napastnik ale z drugiej strony nie strzela tak goli jak taki Sanchez lub Dybala(ciekawe czy wyjdziemy Pjaca-Higuain-Dybala dla 4-3-3 kiedyś)
Jako joker na zmeczonych rywali świetny na pewno.
Jak będziemy ponownie u nas to bez wątpienia będzie przydatny więc nie wiem po co ktoś na niego narzeka.
Bardziej mi chodziło to, że w przypadku połamania się środkowego pomocnika będziemy mogli bezproblemowo wystawić 4-3-3. Marchisio do stycznia nie liczę w ogóle więc obstawiam Khedirę jako połamanego i przy braku Pereyry mamy Asę, Pjanica, Sturaro, Leminę i Hernanesa. Chcąc nie chcąc będziemy musieli grać skrzydłami

: 19 sierpnia 2016, 13:19
autor: wojczech7
@dimebag11
Człowieku, co Ty za durnoty wypisujesz?
Interesuje Cię, na co wydaje pieniądze właściciel Geronimo Martins (zakładam, że robisz zakupy w Biedronce)? Przejmujesz się inwestycjami Samsunga, czy innego LG, których sprzętu używasz? Zaglądasz w portfel prezesa Unilever'a, którego produkty kupujesz każdego dnia? Boli cię, że Gates większość swojego majątku przeznacza na cele charytatywne?
Wymieniać dalej, czy powoli dociera?