JuvePoland

Typek jest prze świetny.
Znakomity, to nowy Evra, szkoda że ktoś go podkupi, szkoda, takiego gracza każdy by chciał.
On nawet balans ciała ma podobny do Patricka, bajka.

Jest kilka klubów, które mają pieniądze i nie mają genialnie obsadzonej pozycji LO a mimo to Kurzawa jak siedział tak siedzi dalej w Monaco. Ośmielę się stwierdzić, że jakieś powody ku temu są, bez wnikania w szczegóły.

Właśnie może nikt go nie podkupi. W przyszłym roku może już nie będziemy kupować na ilość i nie koniecznie jakość, ale tylko i wyłącznie na jakość i wtedy Kurzawa może znajdzie się w Juve. W tym sezonie nie wydaje mi się, że go AS Monaco sprzeda bo już i tak dużo sprzedali

Przecież Kurzawa był w klubie miliardera który inwestował do momentu.
Kupili Rodrigueza, Moutinho czy Falcao, zanosiło ię na Dream team.
Oni go teraz nie chcą sprzedać bo nie chcą naraz rozebrać całej drużyny, nie piszcie że jakiś powód jest jaki go pozostawia w Monaco bo drużyna z księstwa zapowiadała się na giganta i od roku ma problemy z właścicielem.
On będzie do wyciągnięcia lada moment, pewnie za rok albo za dobre pieniądze już teraz, on jest drogi, Monaco sprzeda środkowego obrońcę, Kandogbie sprzedali więc nie wszyscy odrazu no chyba że za ładne pieniążki, dlatego pisałem o odpuszczeniu of. pomocnika i zakupie Kurzawy bo cena będzie na pewno spora.

Rozwinę swoją myśl. Nie od dzisiaj wiadomo, że Kurzawa ma lekkie problemy z głową. Poza tym jak się popatrzy trochę na jego grę to widać, że ma problemy taktyczne a, że to obrońca jednak a nie skrzydłowy to wypadałoby żeby w pierwszej kolejności dyscyplinę defensywną miał opanowaną. Nasz cel nr 1 na LO to Alex Sandro i to wcale nie dlatego, że mu się kontrakt za rok kończy.

MC, Chelsea, PSG chociażby. Wszystko drużyny dla których nie jest żadnym problemem wywalenie nawet 30 mln na obrońcę. Każda nie narzeka na ból głowy przy wyborze LO do wyjściowej jedenastki. MC maślanymi oczami patrzy na Alexa Sandro, Chelsea celowała albo dalej celuje w Babę i Alexa Tellesa a PSG chciało podbierać Siqueirę. Monaco już od dłuższego czasu się rozsprzedaje więc jakby dostali odpowiednią kasę to by ją szybko akceptowali. Nie przemawia do mnie jakikolwiek argument, że w tej drużynie ktoś ma status "nie na sprzedaż nie ważne na jakich warunkach".

unbelievable87 pisze:Sprowadzenie Çalhanoğlu ma jeszcze jeden duży plus - osłabi Bayer, co zwiększy szansę na 3 włoską drużynę w CL.

Myślę, że ten argument zabija wszystkie inne. Czyli mamy wymarzonego treka.

Co do Calhanoglu to lubię gościa i bardzo chętnie bym go u nas widział. Ale, jako, że w tamtym sezonie conajmniej kilkanaście razy miałem go okazję oglądać w Bayerze i w reprze więc uważam, że mogę się wypowiedzieć. Stałe fragmenty gry ma koleś jak mało kto, szczególnie te piękne wolne, ale oprócz tego to nie jest ktoś kto na ten moment (jest młody więc czasu na rozwój ma dużo) jest w stanie zaoferować dużo więcej na pozycji 3/4 niż Pereyra.

RICTOR pisze:Alex Sandro i to wcale nie dlatego, że mu się kontrakt za rok kończy.

Nie kończy.

wloski pisze:

RICTOR pisze:Alex Sandro i to wcale nie dlatego, że mu się kontrakt za rok kończy.

Nie kończy.

Przedłużył już? Transfermarkt dalej podaje, że obecna umowa ważna do 30 czerwca 2016.

RICTOR pisze:

wloski pisze:

RICTOR pisze:Alex Sandro i to wcale nie dlatego, że mu się kontrakt za rok kończy.

Nie kończy.

Przedłużył już? Transfermarkt dalej podaje, że obecna umowa ważna do 30 czerwca 2016.

Na dniach ma być podpisana nowa umowa. News był na Tuttojuve, nie wiem czy tam przypadkiem też nie było mowa o opasce kapitana. Ogólnie zawodnik przedłuży umowę, choćby z szacunku dla swojego pracodawcy i za rok zostanie wytransferowany za 40 patyków...

wloski pisze:

RICTOR pisze:

wloski pisze:
Nie kończy.

Przedłużył już? Transfermarkt dalej podaje, że obecna umowa ważna do 30 czerwca 2016.

Na dniach ma być podpisana nowa umowa. News był na Tuttojuve, nie wiem czy tam przypadkiem też nie było mowa o opasce kapitana. Ogólnie zawodnik przedłuży umowę, choćby z szacunku dla swojego pracodawcy i za rok zostanie wytransferowany za 40 patyków...

Ale jak to przeciez ponoc juz ma z nami wszystko ustalone i za rok ma przyjsc Musimy zakupic kogos kreatywnego, bo za rok bedzie potrzebny LO, PO i srodkowy jesli Pogba odejdzie.

Ustalone chyba w głowach fanów ruchów Marotty. Józek ogarnia takie transfery, ale Sandro tak nie wyciągnie.

jakku1 pisze:To jest chyba jasne, ze jak przesuniemy Pogbe troche wyzej na pozycje trequartisty, to nagle z opcji "musimy kupic 3/4" robi sie nam opcja "a moze nie kupujmy 3/4, tylko kogos do srodka pomocy?", co daje automatycznie nam duzo wiecej mozliwosci na rynku i lepsza pozycje negocjacyjna. Szkoda mi juz slow na Ciebie Marat .

I vice versa Widzisz, ty napisałeś jasno i wyraźnie, że to wszystko spowodowała zmiana numerka. I tu jest pies pogrzebany. Nie wyraziłeś się precyzyjnie, a potem zarzucasz komuś brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Dopiero po poście Pumexa raczyłeś zauważyć pewne rzeczy.
Na razie Pogba nie zagrał na pozycji dziesiątki ani w sparingach, ani w superpucharze.

Mozliwe, ze nie ujalem tego w sposob wystarczajaco precyzyjny, aczkolwiek cala reszte dyrdymalow sobie dopowiedziales juz Pumi sam. Lacznie z jakims obnizaniem ceny za Draxlera z 30 do 15m i tak dalej. I do od tego sie de facto zaczelo. Nic dziwnego, ze wyszla karykatura, skoro bardzo usilnie sie postarales, zeby tak to wygladalo. Wybacz, ale to co zrobiliscie z Maratem nie ma nic wspolnego z rozumna dyskusja. To jest po prostu niepowazne.

A ja dalej nie rozumiem. Jak może wyglądać ułatwienie w negocjacjach? Wytłumacz mi łopatologicznie, bo widocznie nie jestem zbyt bystry. Jeżeli klub żąda bezlitośnie 30 baniek, a Juventus chce dać mniej, bądź cześć wypłacić w bonusach, zależnych od występów gracza, to pod pojęciem "ułatwienie negocjacji" widzę tylko obniżkę ceny.

Juz o tym rozmawialismy. Po pierwsze, kompletnie nietrafione jest stwierdzenie, ze to jest "zwykla zmiana numeru", bo zwykla zmiana numeru to miala miejsce w przypadku Khediry, ktory dostal 6 po Pogbie i temat ucichl. W przypadku Francuza sytuacja jest zupelnie inna, klub bardzo usilnie "promuje" te zmiane numeru, niemal na kazdym kroku, a media bardzo obficie sie rozpisuja na ten temat. Przed dzisiejszym meczem niektore zrodla anonsowaly Pogbe na pozycji rozgrywajacego. Wczesniej byla mowa o tym, ze Francuz moze grac tak jak swego czasu Ballack, bo to pilkarze o podobnych warunkach fizycznych.

Nie jest ze względów marketingowym. Oczywistym jest, że przyznanie legendarnego numeru będzie głośne. Może to odwracanie uwagi od braku treqa? Może chęć większego związania Pogby z klubem? A może odwrotnie, może to podbijanie ceny, bo ten numer dostają tylko najwięksi?
Mało istotne, bo ze sportowego punktu widzenia to nic nie oznacza dopóty, dopóki Pogba rzeczywiście zagra za napastnikami ( co na razie nie nastąpiło ). I to jest clue całej sprawy.

PS: alessandro1977 świetna psychoanaliza! Wpiszę ją sobie do cv! Czy w razie czego będę mógł się powołać na autorytet tak zacnej persony?

Alexinhio-10 pisze:Tak z ciekawości ile masz lat ?

Nie mam zamiaru udzielać takich informacji na fomum. Jeśli powiem Ci, że mam sporo lat to będziesz się czepiał, że jestem stary, a głupi? A jeśli powiedziałbym, że jestem młody to nie będziesz mnie szanował bo co dziecko może wiedzieć o piłce? Przedstawiłem swoją opinię i kilka argumentów, a tu od razu takie pytania, nie rozumiem tego.

Powrócę jeszcze raz do tematu Comana bo przez noc nieco przemyślałem. Przecież Max mu dał wczoraj prawdziwą szansę do pokazania się bo nie grał z byle kim, a z dość uznaną Włoską marką i to nie był mecz o nic tylko o Superpuchar. Zawodnik, który chce grać regularnie powinien w takim meczu żyły sobie wypruwać żyły, a co pokazał Coman? Jedyne co pamiętam to kilka strat. Tyle to i ja mogę zagrać, a kasa jaką chłopak dostaje za grę na pewno by się przydała. Gość przez rok miał okazję trenować z najlepszymi piłkarzami na świecie, występować w barwach finalisty Ligi Mistrzów ba nawet pokazać się przez kilka minut w tym finale, a jak przyjdzie mu zagrać z lepszą Włoską ekipą to nie pokazuje kompletnie nic.

Coman i Perreyra przepracowali tylko kilka dni w okresie przygotowawczym. Sracie jakby gosc mial min. z 24 lata i kosztowal 30mln.