JuvePoland

Niestety Boas to pobożne życzenie, wybór jest chyba tylko między Conte a Mazzarrim. Moim zdaniem wybór powinien paść na Waltera. Choćby z powodu odejścia od 4-4-2, które praktykuje Conte, a które w tym sezonie nie zdało egzaminu. 3-4-3 Mazzarriego jest intrygujące.

Wciąż liczę na to, że zarząd spróbuje chociaż odwieść Van Gaala od pomysłu na roczną przerwę. Jeżeli to się nie uda, to wolałbym już Beniteza niż Conte czy Mazzarriego. W Interze zawiódł, ale moim zdaniem wina nie leży tylko i wyłącznie po jego stronie. Poza tym, uważam, że Conte po prostu nie sprawdzi się w tej roli - nie ten rozmiar kapelusza. Dzisiaj zdzwiłem się jak przeczytałem, że Lucek myśli inaczej.

Vimes pisze:Wciąż liczę na to, że zarząd spróbuje chociaż odwieść Van Gaala od pomysłu na roczną przerwę. Jeżeli to się nie uda, to wolałbym już Beniteza niż Conte czy Mazzarriego. W Interze zawiódł, ale moim zdaniem wina nie leży tylko i wyłącznie po jego stronie.

Tylko Ci trenerzy na pewno chcieliby mieć wpływ na politykę transferową klubu, a u nas to jest o tyle zaskakujące, że decyduje Marotta, Del Neri mówił, że gra tym, co dostał (chociaż on tu też nie jest bez winy, chociażby dlatego, że jest taki bezpłciowy). Dlatego trudno się dziwić jeśli odmawiają nam tacy trenerzy.

blackadder pisze:3-4-3 Mazzarriego jest intrygujące.

Jeżeli Mazzarri chciałby grać tą taktyką, to nie wiem gdzie wcisnelibysmy tam Krasicia, chyba, że na skrzydło w ataku, ale wtedy potrzeba dokupienia kolejnego prawego pomocnika, bo Milos jest za słaby w obronie by grać takiego fałszywego wing-backa. Niby Pepe by się tam nadawał, ale jeśli pierwszy skład mamy opierać o takich piłkarzy, to ja podziękuję.

szczypek pisze:

Vimes pisze:Wciąż liczę na to, że zarząd spróbuje chociaż odwieść Van Gaala od pomysłu na roczną przerwę. Jeżeli to się nie uda, to wolałbym już Beniteza niż Conte czy Mazzarriego. W Interze zawiódł, ale moim zdaniem wina nie leży tylko i wyłącznie po jego stronie.

Tylko Ci trenerzy na pewno chcieliby mieć wpływ na politykę transferową klubu, a u nas to jest o tyle zaskakujące, że decyduje Marotta, Del Neri mówił, że gra tym, co dostał (chociaż on tu też nie jest bez winy, chociażby dlatego, że jest taki bezpłciowy). Dlatego trudno się dziwić jeśli odmawiają nam tacy trenerzy.

Właśnie, jak w kimś zachowującym się tak jak Del Neri, piłkarze mają widzieć przywódcę?

ewerthon pisze:

blackadder pisze:3-4-3 Mazzarriego jest intrygujące.

Jeżeli Mazzarri chciałby grać tą taktyką, to nie wiem gdzie wcisnelibysmy tam Krasicia, chyba, że na skrzydło w ataku, ale wtedy potrzeba dokupienia kolejnego prawego pomocnika, bo Milos jest za słaby w obronie by grać takiego fałszywego wing-backa. Niby Pepe by się tam nadawał, ale jeśli pierwszy skład mamy opierać o takich piłkarzy, to ja podziękuję.

Oczywiście mielibyśmy wtedy podczas okienka transferowego okazję do dostosowania kadry do taktyki. Jak zauważyłeś sporym problemem byłoby zestawienie linii pomocy, ale co Twoim zdaniem zrobimy z Marchisio jeśli zakontraktujemy Pirlo. Jeśli nie zamierzamy go sprzedać(jestem za) to trzeba będzie przedłużyć z nim kontrakt, a wtedy będziemy płacić więcej zawodnikowi z ławki. Chyba że ma się marnować znów na lewej stronie w 4-4-2 ubezpieczając zapuszczającego się bez sensu do przodu De Ceglie. 3-4-3 miałby większą swobodę, nie musiałby aż tak jak w 4-4-2 starać się oskrzydlać akcje.
Natomiast Krasić moim zdaniem jak najbardziej poradziłby sobie na skrzydle ataku, razem z Q i Matrim.

To fakt, atak składający się z FaQ-Matri-Krasic fajnie by wyglądał, wtedy napewno i MArchisio pokazał by to co potrafi, na lewej stronie, a na środku Chiellini- X - Barzagli ( Bonucci) całkiem całkiem obrona by wygladała:)

MishaAveJuve pisze:To fakt, atak składający się z FaQ-Matri-Krasic fajnie by wyglądał, wtedy napewno i MArchisio pokazał by to co potrafi, na lewej stronie, a na środku Chiellini- X - Barzagli ( Bonucci) całkiem całkiem obrona by wygladała:)

Eeee tam, ja z naszym składem ustawiłbym 4-2-3-1

a linia Pomocy wyglądała by tak:
----------------X-------------------

Bastos- Gio/Marchisio - Krasić

------------Melo-Pirlo----------

X--------X--------X-----------X

Nie ładnie?

Zatrudnienie Antonio Conte, na stanowisku szkoleniowca Juve, oznaczac bedzie poglebienie zapasci Starej Damy. Moze Conte rzeczywiscie posiada charyzme, ale taktycznie nie prezentuje sie znacznie lepiej, niz chociazby Ferrara. Poza tym Siena gra archaicznym systemem 4-4-2, wiec zapewne to samo powieli w Juve. Ale przeciez do tego systemu trzeba miec graczy pokroju Nedveda czy Zidane.

Wedlug mnie znacznie lepszym pomyslem jest oparcie projektu Juve o osobe Waltera Mazzarriego. Tez ma charyzme, a w dodatku jest swietnym taktykiem, co widac chociazby w tym sezonie, podczas pracy z Napoli. I do tego ma niemalze szalone ambicje, tak jak Juventus. Watpie, aby Mazzarri gral 3-4-3. W Juve musi grac 4-3-3. Inaczej nie ma go co zatrudniac.

Villas Boas, Deschamps, Spalletti, Lippi, Benitez, nawet Van Gaal, to rozumiem. Ale Conte? To sygnal dla kibicow, ze Juve jest w glebokim upadku i trzeba jakos <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> kibicow pewnym symbolem, ktory zostawial serce na boisku, ale wcale nie znaczy to, ze musi byc swietnym szkoleniowcem...

blackadder pisze:

ewerthon pisze:

blackadder pisze:3-4-3 Mazzarriego jest intrygujące.

Jeżeli Mazzarri chciałby grać tą taktyką, to nie wiem gdzie wcisnelibysmy tam Krasicia, chyba, że na skrzydło w ataku, ale wtedy potrzeba dokupienia kolejnego prawego pomocnika, bo Milos jest za słaby w obronie by grać takiego fałszywego wing-backa. Niby Pepe by się tam nadawał, ale jeśli pierwszy skład mamy opierać o takich piłkarzy, to ja podziękuję.

Oczywiście mielibyśmy wtedy podczas okienka transferowego okazję do dostosowania kadry do taktyki. Jak zauważyłeś sporym problemem byłoby zestawienie linii pomocy, ale co Twoim zdaniem zrobimy z Marchisio jeśli zakontraktujemy Pirlo. 3-4-3 miałby większą swobodę, nie musiałby aż tak jak w 4-4-2 starać się oskrzydlać akcje.

Marchisio moim zdaniem w ogóle nie powinien grać w pierwszym składzie, jeśli już to jako pomocnik "od wszystkiego" w 4-3-3. Na skrzydle moim zdaniem nie sprawdzi się w żaden sposób, bo po jego sposobie gry widać, że bardzo często schodzi do środka i tylko przeszkadza grającym tam piłkarzom. Co do Mazzarriego to już powiedziałem, że jestem na tak. W tym sezonie w wielu meczach, Napoli walczyło do końca i zdobyli mnóstwo punktów strzelając gole w 90 minucie. Tej woli walki brak w Juventusie, a przyjście Conte moim zdaniem nic nie zmieni w tym względzie.

Nasze problemy rozpoczęły się paradoksalnie od... sukcesów Guardioli w Barcelonie. Mieliśmy trenera może nie z najwyższej światowej półki, ale z pewnością z dużymi umiejętnościami i doświadczeniem. To m.in. właśnie dzięki pracy Ranieriego po powrocie do Serie A dwa razy z rzędu awansowaliśmy do LM. Na fali sukcesów Barcy zarząd postanowił jednak zatrudnić naszą byłą legendę Ciro, myśląc, iż nawiąże on po części do sukcesów Guardioli. Tak samo jak my przejechał się jeszcze Milan, aczkolwiek oni zagrali chociaż w LM. Nie mogę zrozumieć, jak po paśmie niepowodzeń zarząd skupia się na Conte, a nie próbuje znaleźć trenera z najwyższej półki, który to wszystko ogarnie.

I chyba naszym trenerem będzie Conte, już głośno huczą o tym wszystkie włoskie dzienniki.

Zanosi się na kolejny sezon, w którym koło stycznia przegramy walkę o majstra, koło kwietnia o miejsce gwarantujące ligę mistrzów i na koniec będzie płacz.

Ja już to widzę: Miały być wielkie transfery, a tymczasem na pocieszenie Conte dostanie Pazienzę i Gilardino, którzy pewnie będą kaleczyć, albo zanim ogólnie zdążą się zaprezentować to ich zje vinovo :lol:

Najgorsze to, że Conte to kolejny były zawodnik, który przez ewentualne słabe wyniki z Juventusem może stracić szacunek jak Ferrara. Chyba, że będzie miał na tyle jaj, że postawi się zarządowi w kwestii odpowiednich zawodników, ale jest to mało prawdopodobne patrząc na przykłady jego poprzedników.

Rocky Antonio Balboa Conte!

W tej sytuacji zastanawiam się czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie na stanowisku DN.
Koleś jest żenujący, ale co więcej do zaoferowania będzie miał Conte? Przy dziadzi DN będzie jakaś stabilizacja, drugi sezon, a Conte rozwali wszystko i po raz kolejny zacznie się budowanie od podstaw.
Zamieniamy jednego przeciętniaka na drugiego, jaki to ma sens?
Uwielbiałem Antonio jako zawodnika, ale trener Conte nie przekonuje mnie. Działania te tylko podkreślają jak nieudolni są ludzie zarządzający tym klubem. Nie będzie fachowca z prawdziwego zdarzenia na ławce, nie będzie sukcesów.

Lypsky pisze:W tej sytuacji zastanawiam się czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie na stanowisku DN.
Koleś jest żenujący, ale co więcej do zaoferowania będzie miał Conte? Przy dziadzi DN będzie jakaś stabilizacja, drugi sezon, a Conte rozwali wszystko i po raz kolejny zacznie się budowanie od podstaw.
Zamieniamy jednego przeciętniaka na drugiego, jaki to ma sens?
Uwielbiałem Antonio jako zawodnika, ale trener Conte nie przekonuje mnie. Działania te tylko podkreślają jak nieudolni są ludzie zarządzający tym klubem. Nie będzie fachowca z prawdziwego zdarzenia na ławce, nie będzie sukcesów.

Trudno się nie zgodzić

Ale... Nie do końca wiadomo, czy to nie są jedynie kolejne spekulacje prasowe. Zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce. W 2004 roku też się nikt nie spodziewał Capello, więc może i tym razem, będzie jakaś niespodzianka. Oby ;/

@Kamilu_87
Wiem, ale ja po prostu nie wierze w to, ze popelnimy drugi raz w ten sam blad. To bylby absurd. Dlatego dopoki nie bedzie oficjalnej informacji o zatrudnieniu Conte, nie uwierze. Jak mozna po tylu nieudanych probach, dalej eksperymetowac? To sie we lbie nie miesci ;/

jakku1 pisze:Ale... Nie do końca wiadomo, czy to nie są jedynie kolejne spekulacje prasowe. Zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce. W 2004 roku też się nikt nie spodziewał Capello, więc może i tym razem, będzie jakaś niespodzianka. Oby ;/

Wtedy rządziła Triada...