JuvePoland

Ja postawiłem bardziej ryzykownie. Na wygraną Arsenalu i ten live postawie na over 2,5 gola w drugiej połowie

Z wielkiej chmury mały deszcz x2. Wczoraj miały być wielkie derby Mediolanu, dzisiaj Londynu, wczoraj kupa, dzisiaj kupa. Jeżeli chodzi o poziom piłkarski, to skończone przed chwilą spotkanie wyglądało lepiej, ale emocji było jeszcze mniej. Dawno nie byłem tak rozczarowany po meczu Premier League.

Gdyby nie fartowny ostatni rzut rożny dla Chelsea ( 2,10 ) to by mnie chyba rozerwało ze złości. Postawić 40 zł na powyżej 0,5 i gola nie ma.

Mecz brzydki , ciągła kopanina i przerywanie gry. Mourinho zabił już drugi hitowy klasyk PL w tym sezonie. Arsenal powinien to wygrać za to jak Chelsea podeszła do tego meczu. Niestety było 0-0 a w bet365 pewnie się głośno śmieją.

ciekawe jakbyście obstawiali znając te statystyki:

* Mike Dean był sędzią wczorajszego meczu

@Miś: no chyba dobrze, ktoś postawił remis i wygrał a inny grał na rzuty rożne chyba też wygrał...

huhuhu, i jak tam szpece od ogrywania buka - wpadła pewna kasa ? humor mi w wigilie poprawiliście, bo pracuję

Na tej promocji wygrałem całe 4zł . Wszystko przez Mourinho i jego defensywną taktykę. Kto by pomyślał przed meczem że zamiast kursu 1,04 na powyżej 0,5 wejdzie 13 zł za 0-0....

Teraz będzie mecz Man City - Liverpool i to powinno być spotkanie o niebo ciekawsze niż toporne derby Londynu.

https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hph ... 7391_n.png

________________________

Kolegom dotującym bukmacherów polecam zrobienie magistra z matematyki albo statystyki i grę dopiero wtedy. Z resztą 'zawodowcy' i tak na piłkę nożną nie stawiają.

Jest tutaj jakiś "ekspert" od ligi angielskiej lub samej chelsea? Czy posadzenie Maty ławce ma jakiekolwiek racjonalne wytłumaczenie? Imo, jeśli facet jest w formie to bezsprzecznie najlepszy hiszpański pomocnik.

Skibil pisze:Jest tutaj jakiś "ekspert" od ligi angielskiej lub samej chelsea? Czy posadzenie Maty ławce ma jakiekolwiek racjonalne wytłumaczenie? Imo, jeśli facet jest w formie to bezsprzecznie najlepszy hiszpański pomocnik.

często oglądam BPL i moim zdaniem to klon sytuacja jak z Casillasem. Po prostu Mata Mou nie pasuje, czy to na boisku, czy tam poza. Chelsea w pomocy ma dostatek, więc taka sytuacja "kontrowersyjno-idiotyczna" najpewniej na trenerze się nie odbije.

Btw. Mata nawet w najlepszej formie nie jest najlepszym hiszpańskim pomocnikiem. Obawiam się, że nawet miałby ciężko walczyć o pierwszą 11stkę. Zjada go Silva, często lepszy od niego był Cazorla, a i dla nich pierwsza 11stka może być nie do osiągnięcia. Dodajmy Barcateam, Navasa i Mata ma ciężko.

Zawodnik z potencjałem i powinien odejść dla dobra siebie, jak i dla dobra reprezentacji, bo to, że na razie się w niej nie zmieści, nie oznacza, że w przyszłości nie będzie jej filarem.

Polemizowalbym. Z moich kilku kolegow ogladajacych Real, kazdy, po prostu kazdy twierdzi, ze Diego Lopez w obecnej chwili zjada Casillasa, ktory ponadto sieje/siał ferment w szatni, glownie przez swoja glupiutka Sarę.
Z Matą z kolei, jest na odwrot. Ktokolwiek kogo sie nie spytam, a kto kibicuje Chelsea, lub chociaz oglada BPL, twierdzi, ze Mourinho jest niespelna rozumu, a posadzenie najlepszego asystenta ligi, i jednego z najlepszych zawodnikow calej ligi, jest objawem wczesnej choroby umyslowej.

W Premier League gwiazdy bardzo często zaliczają kosmiczne wejście, by później trochę spuchnąć: Ozil, Cazorla, Hazard, Silva czy Oscar. Z kolei Mata jest jednym z niewielu, który szczyt swojej formy miał w sezonie 12/13.

Decyzja o odsunięciu go od składu, podobnie jak Davida Luiza, na rzecz pupilka Terry'ego to wyłącznie widzimisię The Special Five. Manewru z wypożyczeniem Lukaku, a sprowadzeniem Eto nie zrozumiem nigdy.

Jeśli chodzi o Lukaku to podobno Belg sam chciał odejść, bo dla niego priorytetem była regularna gra, a nie raz wchodzenie na 10 minut z ławki, potem 60 minut na boisku, a potem dwa mecze na ławie.

Myślę,że Mourinho chcę wszystkim pokazać kto rządzi w Chelsea. W poprzednim sezonie ofensywne trio tworzyli Hazard-Mata-Oskar. Teraz nie wiedzieć czemu odstawił Hiszpana,mając wymówkę że pierwszą 10 jest Oskar.

Mourinho lubi piłkarzy wyrobników,ktòrzy pracują w defensywie.Mata to hiszpański wirtuoz kochający grę ofensywną,jakby był z Barcelony a za takimi Portugalczyk nie przepada.

W styczniu Mata potwierdzi swoją klasę ale już w PSG.

jose nie powiedział tego wprost ale między wierszami daje się przeczytać, że lukaku bał się konkurencji, że nie wywalczy sobie miejsca i będzie grał ogony i dlatego poprosił o wypożyczenie, na które to miał iść demba ba... do arsenalu zresztą, mou wcale nie był zachwycony tą sytuacją

19 pisze:Jeśli chodzi o Lukaku to podobno Belg sam chciał odejść, bo dla niego priorytetem była regularna gra, a nie raz wchodzenie na 10 minut z ławki, potem 60 minut na boisku, a potem dwa mecze na ławie.

Lukaku jest młody i baaardzo perspektywiczny. Dodajmy, że zapłacili za niego baardzo dużo. Lepiej dla wszystkich wyjdzie jak wróci do Chelsea po sezonie jako sprawdzony już zawodnik. W Chelsea grałby "zapewne" o wiele mniej i takie samo jest prawdopodobieństwo teraz mówilibyśmy "dlaczego Mou go nie wypożyczył? "